Ne každý ví, kde si stěžovat na práci soudu, ačkoli mnozí z těch, kteří byli kdysi nuceni obrátit se na tuto autoritu, čelili nepříjemným, nespravedlivým situacím. Stalo se tak, že většina se cítila jako druh utlačované třídy, takže jen zřídka přemýšlejí o tom, jak hájit svá práva. Pokud víte, kde si můžete stěžovat u soudce okresního soudu, můžete dosáhnout přezkumu věci ve váš prospěch, obnovit spravedlnost a bránit zájmy. Naše země prochází stále více reformami právního systému a mnoho z nich je v zavedených standardech špatně vedeno. A krásná formulace zákonů nejsou vždy implementována v praxi. Občané se však musí snažit dosáhnout požadované spravedlnosti, včetně toho, aby věděli, kde si stěžovat na rozhodnutí soudu.
Krok za krokem chráníme svá práva
Problémy spravedlnosti jsou často vyvolány nedostatečnou profesionalitou zaměstnanců soudů. Důvodem je často vzájemná odpovědnost, nepotismus. Je třeba vědět, kde si lze stěžovat u soudce městského soudu, pokud osoba čelí nedbalosti, nečinnosti právníka. Mnozí jsou zvyklí nechat všechno jít „na brzdy“ a ztratit dokumenty „náhodně“. Zákon je to samozřejmě nepřijatelné, ale občané se jen zřídka snaží bránit svou spravedlnost, což mnohé povzbuzuje k tomu, aby nadále pracovali nezodpovědně. Situaci můžete změnit, pokud každý ví, kde si má stěžovat na městský soud, a pokud je to z nějakého důvodu, můžete tak učinit.
Soudce je úředník, ale člověk, který je také charakterizován vášní, náklonností, zášti. Ne všichni, kteří jsou v této pozici, jsou slušní, nemají vždy vysokou kvalifikaci. Právní dokumentace vyžaduje dodržování soudní etiky, ale ne každý, kdo je zapojen do právního systému, ve skutečnosti dodržuje zavedená omezení. Pokud víte, kde si můžete stěžovat na nesprávné soudní rozhodnutí, můžete povzbudit zákonnou autoritu, aby věc rozebrala jasně, spravedlivě a přesně.
Kdy potřebujete pomoc?
Musíte vědět, kde si stěžovat na jednání soudů, pokud se během schůzky zástupce soudního systému dovolí vysmívat se stranám, učinit agresivní prohlášení nebo zvýšit hlas, křičet. Někteří jsou vůči občanům otevřeně hrubí, jiní se chovají, jako by „obchodně“, zatímco jiní považují záležitost za zaujatou, aniž by tuto skutečnost skrývali. Ne každý občan v takové situaci chápe, že je to nezákonné a vyžaduje ochranu jeho práv.
Pokud soudce zapomněl na pravidla chování, nejlepší způsob, jak si to vzpomenout, je napsat formální stížnost. Zároveň bychom si neměli myslet, že by to ještě více zkazilo přístup k účastníkům procesu - jako takový neexistuje a nemůže existovat vztah se soudcem, ale musí být odstraněna nespravedlnost. Pokud víte, kde si stěžovat na předsedu soudu, můžete být nuceni vzít v úvahu vaše zájmy a také nuceni dodržovat zákony těch, kteří jsou vyzváni k ochraně právního státu. Pouhé psaní stížnosti s oficiální registrací eliminuje problém zvyšování hlasu a nevhodného chování v soudní budově. Je třeba poznamenat, že po takovém opatření porušení v postupu bude minimum - ačkoli objem úředních dokladů se pravděpodobně zvýší.
Kdo pomůže?
Nejprve na otázku: „Kam podat stížnost u soudu?“ - odborníci doporučují kontaktovat kvalifikační komisi. Alternativou je soudnictví.Pokud dojde k narušení soudního řízení, je-li protiplnění opožděno z neopodstatněných důvodů a zástupce soudu není ve spěchu, aby splnil povinnosti, které mu byly uloženy v rámci soudu, přijde k záchraně předseda soudu. Můžete mu podat stížnost, pokud například stranám nebyly včas zaslány oznámení o stavu.
Předpojatost soudce je dalším důvodem, proč zjistit, kde se má stěžovat u krajského soudu. Občané, kteří mají zájem o spravedlivý proces, mají právo napadnout. Je nepravděpodobné, že by bylo přijato, protože není v zájmu soudce uznat jejich zájem na původním rozhodnutí, byť ani přímý, ani nepřímý. Prohlášení zástupce je nicméně příležitostí, aby se zástupce donucovací stanice mohl v soudní síni chovat správně. Často se objevují otázky, kde lze podat stížnost u okresního soudu, když hlavní účastník procesu konzultuje jednu ze stran přímo během zasedání. Pokud napíšete výzvu, takové nezákonné chování přestane.
A kde to nepomůže?
Předpokládá se, že mezi možnostmi, kde podat stížnost k okresnímu soudu, bude státní zastupitelství dobrou cestou ven. To je chybný názor, zaměstnanci tohoto případu nepomohou. Kontaktování médií také nebude užitečné. Existuje názor, že k záchraně by mohl dojít evropský soud - je také chybný. Důvodem je specifické postavení soudů v právním systému naší země - mají vysokou míru nezávislosti, proto tyto oblasti pro podávání stížností nemají pákový efekt, vliv. Pokud se chcete dozvědět, kde si můžete stěžovat na soud, musíte nejprve kontaktovat úřady se zvláštní pravomocí.
Jak se přihlásit?
Musíte vědět nejen, kde se můžete stěžovat u soudu, ale také jak to udělat správně. Stížnost musí obsahovat úplný a podrobný přezkum současné konfliktní situace. Pokud je to možné, musíte nechat odkazy na konkrétní listy. Před podáním stížnosti nebude zbytečné konzultovat s právníkem, která ustanovení stávající právní úpravy porušuje zástupce právní instance. Všechny musí být uvedeny v podnětu.
A co se stane?
Neměli byste doufat, že budete moci soudce propustit, ale budete vědět pouze, kde si můžete stěžovat u soudu, a tyto informace použít. Teoreticky je to možné, ale v praxi se to stává velmi zřídka a ukazuje pouze přítomnost vlivných nepřátel soudce, který využil dané situace.
V klasické verzi obdrží občan po 30 dnech oficiální odpověď soudu na stížnost, nejčastěji obsahující informace o tom, že soudní chování je mimo pravomoc odpovědného orgánu. Další běžnou možností je „obviňovat“ veškerou vinu na pomocného soudce a naznačit, že odpovědná osoba byla potrestána.
To je k ničemu?
Nemyslete si, že formulace formální stížnosti je ztráta času. I přes oficiální měkkou odpověď, která nenaznačuje žádná závažná opatření, je třeba chápat, že stížnost není vyšetřována samotným soudcem, ale vyššími úředníky - obvykle předsedou. Obvykle, jak říkají právníci, je v takové situaci soudce soukromě vyzván, aby se v rámci soudního jednání choval přiměřeněji.
Funkce stížnosti
Poměrně častou chybou je psaní dokumentu podle modelu a jeho odeslání k posouzení VKKS. Obyvatelé, kteří nemají specifické právní vzdělání, se mylně domnívají, že jediné odvolání může vyprovokovat nejvyšší soudní orgán v zemi, který se v každém případě bude zabývat.
Specifika právního systému v naší zemi je taková, že je nutné mít doklady doslova o každém kroku. To znamená, že prezident státu, VKKS nebo předseda soudu, pouze na základě stížnosti, nemůže soudce z procesu vyjmout.Nikdo nemůže opravit soudní rozhodnutí - tato imunita je stanovena zákonem. Přibližně třetina odvolání však vede k disciplinárním trestům, nejčastěji ve formě ukončení autority na určitou dobu.
A jak dosáhnout svého cíle?
Aby stížnost vedla k výsledku, který je v konkrétním případě skutečně užitečný, namísto toho, aby zmizel v obrovských objemech pracovních toků, je nutné zálohovat popis situace nejobsáhlejším seznamem dokumentace. Nejlepší šance jsou ti, kteří pravidelně kontrolují spis případu osobně. V nich najdete celou řadu chyb, které udělali zástupci orgánů činných v trestním řízení. Všechny tyto chyby musí být zaznamenány, zdokumentovány a uloženy. I když se jedná o překlep, který se na první pohled zdá nevýznamný, zaslouží si pozornost někoho, kdo se chce zabývat soudní svévolností.
Pokud jsou v dokumentaci nalezeny nesrovnalosti nebo jiné nesrovnalosti, musí být listy zkopírovány a uloženy. Stejně důležité je pravidelně kontrolovat zápisy ze schůzí. Mohou být vypracovány v rozporu s konečnými termíny, pokud ano, je třeba požádat o dokumentaci. Pokud se ukáže, že se protokol liší od skutečného průběhu schůzky, je nutné formulovat komentáře k tomuto tématu po dobu pěti po sobě následujících dnů.
"Takže mi odpověděli!"
To je přesně to, co si laik bude myslet, když se seznámil s touto posloupností akcí. To je pravda: je nepravděpodobné, že by petice přesvědčily soud o pochybení, protože pokud je tomu tak, pak to soudci a všichni právníci znal dobře. Pravidelné vypracovávání úředních listin a v případě jejich odmítnutí, odkazy na nové okolnosti a opětovné předložení nám však umožňují sestavit působivé portfolio listin, užitečné ve fázi prokazování nezákonnosti soudního rozhodnutí, soudních řízení v konkrétním procesu.
Proti rozhodnutí o takovém procesu lze podat odvolání a opravit schůzky, které potřebujete, abyste měli s sebou diktafon - podle zákona má účastník právo zaznamenat vše, co se v hale děje tímto způsobem. Důležité je, že soudce nemusí vědět o přítomnosti hlasového záznamníku. Nejúčinnějším způsobem řešení porušení během schůzky je podání žádosti o fotografii nebo video. Pokud je odpověď ano, schůze se bude konat správně a je obtížné poskytnout zápornou odpověď s odpovídajícím zdůvodněním. Výjimkou jsou pouze některé konkrétní případy týkající se znásilnění, adopce.
Co bude dál?
Když bylo možné nashromáždit působivé portfolio dokumentace potvrzující nekompetentnost soudu, zaujatost, nesprávné chování, je nutné podat odvolání k CCC. Jak však ukazuje praxe, soudce již volá, aby nařídil přípravnou fázi shromáždění základu pro zdůvodnění stížnosti - právní odborník přesto chápe, co se děje, a „fenu“ „nedrží“. Pokud soudce pokračuje v pochybení, můžete kromě stížnosti na CCU podat opravný prostředek, kasační jednání.
Důležití příjemci: pokud se soudce mýlí
V této záležitosti je nejdůležitější federální zákon zavedený pod číslem 30. Články 17-19 pojednávají o posloupnosti útvarů, které mohou pomoci občanovi, jehož práva byla v právním případě porušena. Pokud se objeví problém s předsedou Fedu. soud (zástupce), pak VKKS přijde na pomoc. To je třeba řešit, pokud jste se museli setkat s nespravedlností v ozbrojených silách. Ale předsedové okresních soudů, jejich zástupci - to je oblast působnosti KKS v konkrétním regionu. VKKS pomůže, pokud dojde k nekalým situacím u vojenského soudu. Všechny ostatní situace by měly řešit regionální pobočky soudní komise.
Pokud občan nesouhlasí s rozhodnutím CKS, je nutné požádat CK o pomoc. Z 30. zákona vyplývá, že po dobu posuzování odvolání občana je možné dočasně ukončit soudní pravomoc v rámci konfliktního řízení.KKS má měsíc na přezkoumání odvolání, podle zákona má VKKS tříměsíční lhůtu pro rozhodnutí o této záležitosti.
Na spravedlnost!
V konfliktní situaci v rámci soudního řízení povinně formulují stížnost a předávají ji soudní komisi zabývající se touto úrovní právních případů. Za účelem zvýšení účinku a upoutání pozornosti řady právníků na tento problém lze zaslat řadu dalších odvolání. Zejména nedojde k nadbytečné stížnosti na prezidenta jmenujícího soudce ani na státní orgány, které se podílejí na samosprávě v rámci soudního systému. Rozsah funkčnosti každé z těchto oblastí je uveden ve výše uvedeném spolkovém zákoně č. 30.
Nebylo by zbytečné formulovat žádost soudní radě na úrovni federálního subjektu nebo státu. Na záchranu mohou přijít právníci z obecného soudního federálního shromáždění úrovně ozbrojených sil. Je vhodné podat stížnost adresovanou předsedovi soudu, v jejímž rámci se projednává případ konfliktu. Další odvolání lze podat na jméno generálního prokurátora. Výše uvedené případy a osoby nemají pravomoc tyto stížnosti posuzovat, ale mohou převzít kontrolu nad situací a sledovat situaci.
Jaký je nápad?
Předávání stížností na tyto případy, které nemají přímý vliv na soudce, je účinné vzhledem ke skutečnosti, že soudnictví je v současné době poměrně uzavřenou konkrétní skupinou, v níž jsou lidé navzájem dobře obeznámeni a úzce spolupracují. To nestimuluje výkon spravedlnosti, ale může to vést k nespokojenosti s soudcem nejvyššího postavení a neformálním způsobem může správně požadovat provedení případu.
Stížnost může dokonce významně zkazit kariérní vyhlídky soudce, zejména pokud spadne do pravých rukou. I bez tohoto však samotný okamžik oficiálního vyřešení stížnosti občana na soudní svévolnost ukládá vážná omezení budoucím schopnostem úředníka. Stížnosti na neoprávněné soudce konkrétní instance musí být psány na stejném vzoru jako žádost porotě.
