V současné fázi vývoje světové světové komunity se vyvinul nejednoznačný, ambivalentní postoj k porozumění tak důležité sociální kategorii, jako je národnost. Existuje několik důvodů.
Sociální komunita
Většinou se dnes rozeznávají názory na pochopení povahy národnosti podél linií zemí podmíněného Západu a východu. V nejobecnějším smyslu by příslušnost k jakékoli skupině měla být považována za jednu z forem sociální komunity.
Je jich mnoho a všichni splňují různá kritéria. Známý lingvistický, kulturní, náboženský. Nejvyšší projev sociální komunity patří civilizacím. Vědci dávají různé klasifikace civilizačních komunit, ale v kontextu moderních realit je nejvýhodnější zvážit 9 hlavních: západní, islámské, hříšné, japonské, hindské, jihoamerické, africké, pravoslavné a buddhistické.
Tato klasifikace je založena na geografických a náboženských kritériích.
Ještě vyšší formou společenství jsou rasy, z nichž tři jsou tradičně rozlišovány: Caucasoid, Mongoloid a Negroid.
Ve snaze odhalit podstatu pojmu státní příslušnost by se člověk měl přejít od větších k menším. Nat společenství je další formou oddělení v rámci určité civilizace. V pravoslavném rámci se rozlišují například Rusové, Ukrajinci, Bělorusové atd.
Rozdíl v přístupech k porozumění na Západě a na východě
Vracíme-li se k otázce protichůdného přístupu k pojetí národnosti, stojí za to okamžitě zdůraznit, že v západních zemích, zejména v Evropě a USA, není obvyklé zaměřovat se na původ člověka.
Důvodem je hypertrofická multikulturní politika. Jeho účelem je odstranit všechny rozdíly na vnitrostátní úrovni a vytvořit jednotnou, homogenní společnost.
V západních vědeckých kruzích se tento koncept nazývá „tavicí hrnec“, jehož příklad lze pozorovat ve Spojených státech. Moderní americká komunita je derivátem sloučení mnoha národností: jsou to Britové, hispánci, Afroameričané, Číňané a zástupci mnoha dalších národností.
Domorodí Američané jsou dnes diskriminovanou menšinou, nuceni žít s výhradou, aby neztratili svou kulturu a identitu. Přestože tento přístup k porozumění národnosti do určité míry pomáhá integrovat společnost, přesto obsahuje řadu problematických otázek.
Zejména na příkladu Evropy, kde se prosazuje také politika multikulturalismu, lze pozorovat převahu přistěhovalců ze severní Afriky a Středního východu nad domorodými Němci, Francouzi, Brity atd. Tento stav je způsoben odmítnutím evropských národů chránit integritu jejich národů a jejich kulturní dědictví. Podle západních zemí vytváří etnické rozdělení konflikty a rozpory mezi lidmi různého původu.
Proto je ve většině evropských dokumentů tento koncept interpretován co nejpřesněji. „Státní příslušnost“ v nich znamená výhradně územní příslušnost k jakémukoli státu. Občanství, ve skutečnosti. A antropologické, kulturní a historické faktory nejsou brány v úvahu.
Jaké jsou důsledky průměrování konceptů?
Posun důrazu z práva na národnost ve prospěch budování univerzální společnosti je plný postupné eroze celých národních identit, které lze nyní pozorovat ve Francii, kde arabské obyvatelstvo převládá nad Francií.
Na druhé straně lze pozorovat opačný trend mezi zeměmi postsovětského tábora. Bývalé sovětské státy, zejména země SNS, mají tendenci vytrvale udržovat integritu a udržovat nedotknutelnost svých národností.
Všichni lidé žijící na území Ruska a v sousedních zemích jsou bez výjimky velmi zbožní ohledně svého historického původu. Rusové, Bělorusové, Ukrajinci, Kazaši, Arméni, Ázerbájdžáni, Gruzínci - každý zástupce těchto komunit ctí a chrání svou národní historii.
Rozdíl mezi národností a etnicitou
Vezměte to v úvahu. Před určením příznaků státní příslušnosti osoby je nutné identifikovat rozdíly mezi průnikovými kategoriemi, jako jsou státní příslušnost a etnická příslušnost.
Hranice mezi pojmy je velmi tenká. Termín národ pochází z etnické skupiny. A to je sociální skupina, která vznikla a vznikla v průběhu historie, která není vždy spojena s určitým územím, náchylná k izolacionismu.
Národ je sociální komunita, spojená jazykem, kulturou, historií, územím, rysy ekonomického života a společným sociálně-politickým systémem. Transformace ethnos na národ nastane, když se ethnos stane předmětem mezinárodních vztahů. A tím získává celosvětové uznání.
Ačkoli je národ derivátem etnické skupiny, tento koncept je stále více mnohostrannější a širší. Výsledkem je, že obsahuje mnoho etnických skupin. Živým příkladem je čínský národ. Zahrnuje etnické skupiny Han, Huizu a další.
Proč stojí za to zachovat národní identitu
Nyní se vyplatí přejít na stejně důležité téma. Konkrétně - ke znakům státní příslušnosti, které ve skutečnosti tvoří jednu nebo druhou státní příslušnost. Mezi ně patří:
- antropologické charakteristiky (biologické a fyziologické znaky);
- kulturní složka (zvyky, tradice, tvořivost, folklór);
- společná lingvistická základna (jednotný jazyk typický pro národ);
- teritoriální a geografické místo původu (ne nutně místo bydliště, protože mnoho národnostních menšin je roztroušeno po celém světě: židovská komunita v Oděse, ukrajinská diaspora v USA a Kanadě atd.);
- obecný příběh;
- existence konsolidovaného národního jádra zastoupeného státem s exekutivními, legislativními a soudními složkami vlády, politickým systémem.
Každá ze zvažovaných složek má zvláštní význam. Ztráta alespoň jedné z nich je znakem, který naznačuje degradaci národa a regresi tohoto sociálního společenství.
Depresivní je skutečnost, že některé země vědomě odmítají uznat jedinečnost kultury a historie svého vlastního národa pouze ze strachu, že ubližují pocitům jiných lidí. V plnohodnotné společnosti by vědomí a přijímání rozdílů národní individuality nemělo být důvodem pro veřejnou nedůvěru. Všichni se to musí naučit a nebojí se určit a naznačit svou národnost ve společnosti.
Národnost jako sociální charakteristika
Je to formativní prvek v procesu socializace občanů. Národnost co nejpřímějším způsobem ovlivňuje proces dospívání člověka a jeho formování jako osoby (hlavně na sociální postavení).
Příkladem jsou události v Německu v předvečer druhé světové války, kdy je značně zvýšený stupeň nepřátelství veřejnosti vůči Židům vyhýbal jejich původu a nutil je skrývat svou národnost,aby nedošlo k ponížení a poražení. Za těchto podmínek se Židé nejen nestali sociálními outsidery západní Evropy. Stali se rukojmími svého původu. Státní příslušnost je tedy do značné míry určující pro sociální postavení člověka.
Ustanovení Ústavy Ruské federace
Také stojí za to věnovat pozornost. Přesněji, článek, který hovoří o právu na státní příslušnost. Aniž bychom se ponořili do filosofie a abstraktního zdůvodnění, pro zdůvodnění tohoto práva stačí obrátit se na základní regulační dokumenty regulující principy sociální struktury státu.
Článek 26 Ústavy Ruské federace upravuje existenci každého občana naší země, právo svobodně a dobrovolně určovat svou národnost. Článek stanoví, že občan není povinen při výběru biologických a dokumentárních důkazů o svém původu.
Tato ustanovení platí jak pro případ narození občana ve smíšené rodině, kde jsou rodiče zástupci různých národností, tak pro případy, kdy se objevil v rodině jedné národnosti, ale vyrostl v pěstounské domácnosti.
Na základě těchto dvou případů můžete poskytnout radu. Bude to užitečné pro ty, kteří nevědí, jak zjistit jejich státní příslušnost v dokumentech. Všechno je jednoduché. Osoba ze smíšené rodiny může podle vlastního uvážení zcela svobodně označit státní příslušnost jednoho z rodičů. A pokud se osoba narodila v jedné rodině a vyrostla v jiné? Pak by si měl vybrat národnost, jazyk, kulturu a mentalitu, kterou ve větší míře absorboval.
Ruská antropologie
Otázka ruské národnosti byla vědecky pochopena na konci 19. století. Tehdy se v Rusku začal objevovat antropologický výzkum. Od roku 1890 do poloviny 20. století byl v ruské vědě konečně vyvinut společný „ruský portrét“.
Je zaznamenána vysoká antropologická homogenita ruských populací. Všechny mají stejné řezy a tvar rtů, šířku nosní kosti a chrupavky, šířku lebky. Podle těchto parametrů jsou podobné populacím západní Evropy. Pokud jde o břišní parametry a objemy končetin, Rusové jsou blízcí středoevropanům.
Existují další vlastnosti:
- relativně lehká pigmentace kůže, vlasů, očních stínů; procento světlých odstínů vlasů je přibližně 30% a očí - 46–50%;
- průměrný růst obočí a vlasové linie;
- dominance vysokého horizontálního profilu a středně osázeného nosu;
- průměrná šířka lebky a obličeje;
- slabý sklon přední části a menší vývoj obočí.
Na závěr bych rád řekl, že všechny národnosti jsou svým způsobem jedinečné a zvláštní. Každý by si měl pamatovat na svou příslušnost a neměl by na tomto základě umožňovat diskriminaci nebo porušení. Protože všichni žijeme na stejné planetě - to je náš společný domov.