Co je to negativní tvrzení? Příklad, normy a pravidla kompilace - to vše v článku. Koneckonců, porušení vlastnických práv lze vyjádřit nejen tím, že zbavíme oprávněného vlastníka práva vlastnit vlastní věc. Porušení nemusí mít vliv ani na vlastnické právo, ale může být vyjádřeno omezením pravomocí vlastníka v jiných oblastech, které mu neumožňují řádné využívání a užívání majetku.
Co je to?
Negativní tvrzení (vzorek je uveden níže) - to je požadavek vlastníka nemovitosti vůči třetím stranám, aby odstranily překážky spojené s volným vlastnictvím a likvidací majetku. Ve skutečnosti se jedná o požadavky, které se vztahují výhradně k odstranění překážek, které majiteli nedovolují použití majetku.
Jedná se o mimosmluvní požadavek a pojem „negativní“ z latinského jazyka je přeložen jako „negativní“.
Prohlášení o důkazech
Pouze vlastník nemovitosti nebo držitel titulu, vlastník s omezenými právy, má právo obrátit se na soud se záporným nárokem (příklad je uveden níže). Navíc nezáleží na tom, jak dlouho žalobce vlastnil majetek a na jakých právních důvodech byl pořízen.
Kromě toho bude při podání u soudu nutné prokázat skutečnost, že došlo k porušení práv, a navázat příčinný vztah v soudním řízení. Jednoduše řečeno, musíte prokázat, že je to žalovaný, kdo porušuje práva vlastníka nemovitosti.
Žalovaný navíc není zbaven práva na důkaz, který vyvrací tvrzení žalobce.
Předmět a důvody
Předmětem negativního tvrzení (příklady ze skutečných případů to dokazují) může být požadavek na odstranění nadměrného hluku. V hospodářské činnosti často vznikají spory týkající se nepřijetí na území oprávněného vlastníka vydáním ochrany nebo neoprávněným přerušením elektrické energie, nezákonným zabavením. Dalším nápadným příkladem je situace, kdy výkonná služba popisuje a zmocňuje majetek dlužníka a jiné osoby, která nemá žádné dluhy a je oprávněným vlastníkem. Může být uplatněn nárok na zákaz nezákonné výstavby. A je dovoleno navrhnout i ve fázi navrhování budovy nebo stavby.
Vyvodit závěry z soudní praxe, negativní tvrzení (příklad níže) stále není důvodem k uspokojení věcných nároků. Jejich účelem je přinutit žalovaného k tomu, aby přestal porušovat práva žalobce. Znění žaloby u soudu proto může obsahovat výhradně požadavek na vyloučení určitých porušení.
Na druhé straně v soudní praxi existují případy, kdy soudce nejenže odstranil překážky, ale také uložil žalované povinnost nahradit nemajetkovou újmu. Nejjednodušším příkladem je případ, kdy se žalobce obrátil na soud se žádostí o demolici přílohy bytového domu, kde bylo provedeno svařování plynem (postaveno bez souhlasu příslušných orgánů).
Přístavba byla postavena pod okny žalobce a výrazně zhoršila jeho životní podmínky. Souběžně s odstraněním překážek v živobytí žalobce požádal o odškodnění za morální poškození, protože zažil nepohodlí a podráždění. V důsledku toho soud rozhodl o demolici prodloužení a částečně splnil požadavky na náhradu nemajetkové újmy.
Není dovoleno uplatňovat nároky na negativní tvrzení týkající se užívání majetku jiného, například na zřízení věcného břemene na pozemcích někoho jiného.
Promlčení
Protože v negativním tvrzení (může existovat mnoho příkladů jeho přípravy) je předmětem požadavků eliminace pokračujícího trestného činu, promlčecí lhůta se na takové případy nevztahuje. Hlavní věc je, že v době podání žádosti nebyl trestný čin týkající se majetku dosud vyloučen.
Jak podat žalobu: pravidla registrace a ukázka
Negativní soudní řízení v občanském právu (viz příklad níže) je zcela běžné a musí splňovat požadavky rozhodného práva. Sjednocený formulář není poskytován, ale přesto je nutné dodržovat následující strukturu dokumentu:
- V pravém horním rohu jsou uvedeny údaje soudu, adresa. Údaje žalobce a žalovaného jsou uvedeny níže.
- Uprostřed dokumentu je uveden název nároku a stručný popis podstaty sporu.
- Další je „tělo“ dokumentu. Tato část dokumentu popisuje současnou situaci, která se stala důvodem k soudu.
- Po stručném popisu problému jsou předloženy požadavky na žalovaného.
Na konci dokumentu jsou uvedeny přílohy žaloby, datum, podpis a celé jméno žalobce. V přílohách žaloby musí být bezpodmínečně přítomny kopie titulních dokumentů o majetku žalobce.
Příklad negativního tvrzení:
- Název soudu ...
- Podrobnosti o žalobci a žalovaném ...
- PŘEDPOKLÁDANÉ PROHLÁŠENÍ (důvod) o odstranění překážek při používání prostor (bez tečky)
- Na základě nařízení správy ... .. okres ... číslo ... datum ... byl mi poskytnut pozemek o celkové rozloze .... F. I.O. svévolně pohnul plotem, který jsem instaloval legálně, což porušovalo moje práva a nezákonně zmenšovalo plochu mé země. Navrhovatel je vlastníkem pozemku o celkové výměře ... ha ... na adrese: .... a má společné hranice s mým webem (podstata nároku).
- Vzhledem k tomu, že žalovaný na základě článků 12, 304 občanského zákoníku a článku 100 občanského soudního řádu Ruské federace (důvody) odmítl dobrovolně odstranit porušení z jeho strany,
- I ASK (žádost k soudu)
- Zavázat žalovaného ... f. I. Oh .. nebránit mi při výkonu pravomocí vlastníka pozemku nacházejícího se na: ....
- Aplikace ...
- Datum, celé jméno a podpis žalobce.
Státní povinnost
Při podání žádosti by se měl spoléhat na Čl. 333.19 daňového zákoníku pro stanovení výše státní daně. Článek uvádí, že výše poplatku za nároky nehmotného charakteru je stanovena pro fyzické osoby ve výši 200 rublů a pro právnické osoby 4 000 rublů.
Rozdíly od ostatních druhů
Ospravedlnění a negativní soudní řízení - chrání vlastnická práva. Tyto dva dokumenty mají značné podobnosti, ale mají také kritéria, která jim umožňují jasně rozlišovat:
- Podle požadavků na objekt. Prohlášení o ospravedlnění znamená požadavek na návrat z nelegálního vlastnictví, zatímco negativní prohlášení vyžaduje odstranění překážek při používání.
- Po stranách sporu. V obou případech může být žalobce pouze oprávněným vlastníkem nebo vlastníkem titulu. V negativním procesu jsou uplatněny nároky vůči osobě, která brání užívání majetku, a v procesu ospravedlnění, proti skutečnému vlastníkovi nemovitosti.
- Promlčení. Pro negativní tvrzení se to nevztahuje. A pro Vindikatsonny poskytované po dobu 3 let.
Hlavním rozdílem je negativní soudní spor v občanském právu (příklad je uveden v textu), který zahrnuje ochranu práva na užívání a ospravedlnění - ochranu vlastnických práv.Ačkoli v životě je hranice mezi těmito typy požadavků velmi tenká a často je velmi obtížné okamžitě určit, který typ by měl být předložen, dokud nebudou podrobně popsány všechny okolnosti konkrétního sporu.
Závěr
Co je to negativní tvrzení? Příklady a vzorky potvrzují, že se jedná o požadavek na odstranění překážek při používání vlastního majetku. Navrhovatelem může být pouze vlastník nebo vlastník titulu. Mohou to být dokonce nájemci nemovitostí jako vlastníci práv, kteří jsou oprávněni navrhnout požadavek na odstranění překážek v užívání pronajatého majetku třetími stranami.
V tomto případě může být žalovanou osobou pouze osoba, která nemá vlastnická práva k majetku a není ani skutečnými vlastníky, ale svými činy vytváří překážky pro použití oprávněného vlastníka. Hlavní věc je, že takové činy jsou nezákonné.
Při zvažování příkladů přípravy negativního tvrzení je třeba poznamenat, že je nutné se spoléhat na obecná pravidla pro přípravu tvrzení. Je lepší o tom konzultovat s právníkem.
Žaloba se nevztahuje na nároky na odstranění překážek při užívání majetku. Nároky lze uplatnit u soudu kdykoli, pokud existují překážky pro užívání majetku, bez ohledu na datum jejich zahájení.