V každém případě, který má veřejný význam, je třeba nejprve sledovat zákonnost přijatých opatření. Týká se to přímo trestního řízení, protože v tomto období je velmi snadné porušovat práva a svobody osoby, nejen těch, kteří jsou zapojeni do trestného činu, ale také těch, kteří jsou svědky nebo oběťmi.
Prokurátor dohlíží na provádění zákonnosti každé žaloby zaměstnanci policejního vyšetřovacího nebo vyšetřovacího oddělení.
Funkce státního zástupce
Státní zástupce se ve svých funkcích liší od ostatních občanů a úředníků v trestním řízení. Zákon pro něj („federální zákon“ o státní zastupitelství, trestní řád Ruské federace) stanoví zvláštní články a ustanovení, podle kterých je odpovědný za dodržování zákonnosti procesních kroků. V tomto případě státní zástupce vykonává pouze dozorčí funkci a v žádném případě by se neměl sám podílet na provádění vyšetřovacích opatření.
Prokurátor může podle Trestního řádu Ruské federace vydat pouze písemné nebo ústní pokyny k provedení jakýchkoli opatření a má také právo svobodně zkontrolovat spis, zda kroky podniknuté vyšetřovacím nebo vyšetřovacím personálem jsou v souladu s normami trestního řádu.
Samotný státní zástupce nevykonává žádnou procesní funkci a nemůže přímo zasahovat do záležitostí vyšetřovatelů nebo vyšetřovatelů.
Podání
U soudu je státní zástupce státním zástupcem, který vykonává své hlavní funkce - soulad se zákonem. V případě, že došlo k podstatnému porušení práv stran nebo legislativních norem a žalobce to viděl, může podat podnět.
Podání státního zástupce je akt státního zástupce reagující na porušení zákona, který byl předložen orgánu nebo úředníkovi, který je oprávněn takové případy posuzovat.
Dokument se skládá z několika částí, a to úvodní, popisné a rozhodné.
Podání žalobce je příkladem skutečnosti, že státní zástupce může nejen požádat o odsouzení, jak mnozí jsou zvyklí myslet, ale také sledovat dodržování zákona v jakékoli oblasti veřejného života.
Odvolání
Po roce soud prvního stupně byl vydán rozsudek, státní zástupce má pravomoc odvolat se proti rozhodnutí soudu, které dosud nemá právní sílu, to znamená, že má stejná práva jako ostatní účastníci trestního řízení.
Odvolání (odvolání státního zástupce) lze použít, pokud důkazy související s případem nebyly původně předloženy u soudu, prohlášené svědky nebyly předvolány a významné petice byly zamítnuty. Podstata věci nezáleží současně a zastoupení státního zástupce v trestním řízení obsahuje pouze popis porušených trestních procesních pravidel zákona.
Je třeba poznamenat, že důkazy nebo svědci lze přijmout pouze tehdy, pokud byli u soudu prvního stupně uvedeni dříve, ale nebyli přijati. Toto pravidlo platí nejen pro zastupování státního zástupce, ale také pro všechny stížnosti u odvolacího soudu.
Prokurátor se může odvolat k soudním rozsudkům, včetně rozsudků Soudního kolegia pro trestní věci a vojenských rozsudků Nejvyššího soudu Ruské federace.
Podmínky odvolání
Odvolání státního zástupce trvá 10 dní ode dne vynesení rozsudku u soudu. Pokud je tato lhůta zmeškána, je návrh vrácen státnímu zástupci, ale může požádat o obnovení zmeškaných lhůt, přičemž uvede důvody, pro které byla tato lhůta promarněna.
Do 14 dnů od data podání musí orgán, kterému byl tento dokument zaslán, rozhodnout. V případě kladné odpovědi na posouzení dokumentu se žalobce účastní řízení, předkládá návrhy a předkládá důkazy.
Je třeba připomenout význam účasti státního zástupce na odvolacím soudu. Musí být přítomen tak, aby byl tento proces veden v souladu se zákonem, aniž jsou dotčena práva a svobody občanů, tj. Je uplatňována zásada hospodářské soutěže.
Cassation
Kasační zastoupení státního zástupce se poněkud liší od odvolání, ale nese stejné sémantické zatížení. Rozdíl je v tom, že odvolání je podřízeno rozhodnutí spravedlnosti míru, kasaci - všem ostatním.
Tento dokument popisuje stejným způsobem všechna porušení pravidel trestního řízení, pokud byla spáchána u soudu v první fázi projednávání případu. Měly by existovat náznaky, které konkrétní články byly použity nesprávně, což znamenalo porušení práv jedné ze zúčastněných stran.
Kromě toho podání odvolání státního zástupce, jakož i kasace, obsahuje řešení otázky uplatňování kodexu správným způsobem. Lhůta pro podání podání a žaloby, jsou-li zmeškány, je 10 dní ode dne vynesení rozsudku nebo návrh na obnovení zmeškané lhůty.
Pokud se prokurátor po podání žaloby rozhodl tuto akci odmítnout, má právo dokument stáhnout.
Dozorčí přezkum
V případě, že soudní jednání již proběhlo, ale kasační odvolání státního zástupce není uspokojeno, může se proti rozhodnutí odvolat v rámci kontrolního řízení.
Podle spolkového zákona „O státní zastupitelství“ má státní zástupce právo vyžádat si od soudního úředníka jakýkoli případ, i když lhůty pro podání stížnosti nebo podání nebyly dodrženy, a odvolat se proti němu. Není-li odvolání takových případů v pravomoci státního zástupce, může požádat o písemné podání státnímu zástupci dohledu.
Dozorčí přezkum má ze zákona zvláštní procesní status. Z tohoto důvodu právní předpisy stanoví soudy, které mají právo posuzovat taková podání. V souladu s článkem 403 trestního řádu Ruské federace může zastupování v řízení podávat státní zástupce nebo generální prokurátor Ruské federace.
Odpověď státnímu zástupci
Odpověď na podání supervizora v příkazu k dohledu může být kladná nebo záporná. Je-li odpověď kladná, je případ posuzován a je učiněno zvláštní rozhodnutí, například o zrušení rozhodnutí soudu, u kterého byl případ projednán. V tomto případě jsou materiály zaslány k dalšímu šetření, je-li to nutné, nebo jsou osvobozeny.
Není-li odpověď soudu kladná, probíhá další odvolání v tomto pořadí: proti rozhodnutím předsednictva soudů zřizujících subjektů Ruské federace nebo Soudního kolegia pro trestní věci je možné se odvolat v rámci přezkumného řízení, jak bylo uvedeno výše. Proti rozhodnutím předsednictva Nejvyššího soudu Ruské federace není možné se odvolat, s výjimkou případů nových okolností.
Podání k nápravě porušení
Kromě podání, které je předloženo soudu a obsahuje soubor porušených norem, je zde také žaloba, aby se porušení vyloučila.Předmětem tohoto dokumentu může být porušování zákonů v různých oblastech společenské činnosti a může obsahovat požadavky na to, aby byla jakákoli osoba (nebo osoby) materiálně nebo disciplinárně odpovědná. Odpověď na podání musí být zaslána písemně státnímu zástupci, který předložil dokument k posouzení příslušnému orgánu.
Klasifikace pohledů
Na základě výše uvedeného je rovněž třeba zdůraznit, že pro tento druh dokumentu existuje protiprávní klasifikace, jako například podání státního zástupce. Přidělte zastoupení dohledu a dohledu.
Dokumenty, které nepodléhají dohledu, jsou přesně ty dokumenty, které jsou předkládány soudnímu úřadu - odvolání, kasace a způsob dohledu.
Dozorčí prohlášení se vztahují k přímé funkci státního zástupce při dohledu a odhalování porušení zákonů. To se týká především veřejných činitelů.
Stížnost na podání
V případě jakéhokoli zastoupení státního zástupce, pokud se případ týká fyzických nebo právnických osob a je projednáván u soudu, můžete podat stížnost.
V případě, že státní zástupce nesouhlasí s rozhodnutím nebo rozhodnutím soudu a požádá o zpřísnění trestu nebo zvýšení pokuty odsouzené osobě, má tato osoba právo podat stížnost u stejného soudu jako státní zástupce odvolacího nebo kasačního stupně. V každém případě může odsouzená osoba vznést námitky, které vycházejí pouze z norem zákona, písemně, nezávisle nebo za pomoci třetích stran.
Protest a podřízení
V současné legislativě jsou protesty a zastoupení definovány v různých článcích, druhý termín se však stále více používá, ačkoli funkce těchto dokumentů jsou odlišné. Aby nedošlo k záměně v různých procesních dokumentech, které může státní zástupce předložit a prohlásit, je nutné přesně stanovit význam těchto podmínek.
Jak bylo uvedeno výše, podání je aktem státního zástupce, který reaguje na porušení. Při soudních jednáních začali tento koncept používat mnohem častěji. Protest zajišťuje silný nesouhlas s něčím. A takový přístup by byl považován za pohrdání soudem. Proto se ve většině případů začalo používat termín zastoupení - demokratičtější.
Je-li však protest prohlášení o porušení kterékoli z norem zákona, pak je žaloba státního zástupce složitým dokumentem. Jeho předmětem je několik porušení ustanovení zákona, která musí být vyloučena nebo postavena před soud určitých osob.
Je třeba také poznamenat, že všechny tyto dokumenty by měly být posuzovány bez ohledu na to, jaké rozhodnutí se má učinit. Je nepřijatelné zveřejňovat odmítnutí státního zástupce přijmout opatření k odstranění porušení, pokud k tomu není důvod.
Obsah podání
Informace, které musí každé podání státního zástupce obsahovat, jsou zcela charakteristické pro rozhodnutí soudu. Potřeba zadat informace je však určena praktickým významem tohoto dokumentu:
- Název soudu.
- Jméno osoby podávající návrh (státní zástupce) a procesní status (státní zástupce).
- Údaj o tom, proti kterému soudnímu rozhodnutí se podává odvolání nebo se kterým státní zástupce nesouhlasí.
- Požadavky státního zástupce.
- Důvody, proč se státní zástupce domnívá, že rozhodnutí je nesprávné.
- Seznam dokumentů a důkazů, které mohou být přiloženy k podání.
Jak vypadá podání žalobce (příklad je uveden jako příklad) pro odstranění porušení trestního zákona, můžete vidět níže uvedenou fotografii.
Státní zástupce tedy musí při plnění svých přímých povinností nejen identifikovat skutečnosti nesprávného uplatňování zákona nebo porušení jeho norem, ale také musí vyžadovat jakékoli informace související s případem a vydávat pokyny k jeho odstranění.
Se změnami trestního řádu, které proběhly nejprve v roce 2007 a poté v roce 2014, byl státní zástupce poněkud omezen ve svých pravomocích, ale to mu dávalo právo zaujmout postavení pozorovatele a stát se v každém případě nezaujatou stranou.
