Jedním z hlavních směrů soudní reformy v Rusku, která začala v roce 1991, je návrat soudních procesů. Oživení této instituce spravedlnosti v právním systému země bylo doprovázeno problémy souvisejícími s organizací soudního řízení a otázkami legality rozsudků vynesených prvními soudci skutečných lidí.
V tomto článku prozkoumáme, co je soudní proces a kdo jsou tito porotci. Ale na začátku, trochu historie nebude bolet.
Porota v Rusku
Soudní proces vznikl ve starém Římě ve 2.-2. Století před naším letopočtem, kde byl známý jako pátrání (soud stálých komisí). Následovníci Římanů byli Britové, kteří uplatňovali tento typ spravedlnosti ve 12. až 15. století, a po francouzské revoluci se stal široce používaným v celé Evropě.
V Rusku se soudní proces poroty objevil v šedesátých letech, kdy feudální myšlenky nahradily buržoazní myšlenky a okamžitě se staly základem soudní reformy té doby. Ale takový soud dlouho neexistoval. Institut poroty přestal fungovat na počátku roku 1918 kvůli skutečnosti, že revoluční soudy byly trestnější než soudní.
Od roku 2004 platí v Ruské federaci zákon o porotcích federální soudy obecné jurisdikce “, zajištění účasti ruských občanů jako poroty při výkonu spravedlnosti. Dnes přibližně 15–20% osob obviněných ze závažných zločinů důvěřuje svému osudu s tímto konkrétním typem spravedlnosti.
Co je soudní proces?
Z právního hlediska je soudní řízení v Rusku jednou z institucí stávajícího soudního systému, který se skládá z poroty a jednoho profesionálního soudce. Porota se skládá z dvanácti občanů, speciálně vybraných náhodně výhradně pro konkrétní případ. Jejich kompetence zahrnuje pouze řešení faktických otázek a oznamování jejich rozhodnutí. Řešení všech právních otázek, jakož i vypracování a odsouzení odpovědnosti profesionálního soudce. Jinými slovy, porota může pouze určovat vinu obžalovaného tím, že se dopustila protiprávního činu, a soudce stanoví trest nebo ho zbaví odpovědnosti.
Jaké případy posuzují poroty v Rusku?
Ne každý případ lze před takovou spravedlností podat. V Ruské federaci je účast poroty možná pouze v trestním řízení. Seznam článků trestního zákona je příliš dlouhý. Zde je jen několik z nich:
- vražda (část 2 článku 105);
- únos (část 3 článku 126);
- znásilnění (část 3 článku 131);
- banditry (v. 209);
- únos letadla, plavidla, vlaku (čl. 211);
- zásah do života státníka (článek 277);
- přijímání úplatku (Část 3, 4 článku 290);
- zásah do života osoby vykonávající spravedlnost (článek 295);
- zasahování do života policistů (článek 317);
- mercenarismus (části 1, 2 článku 359) atd.
Kdo jsou porotci a podle jakých kritérií jsou vybíráni?
Seznamy kandidátů na poroty sestavují každé čtyři roky nejvyšší výkonné orgány každé z ustavujících entit Ruské federace. Kandidátem může být kterýkoli příslušný ruský občan, který dosáhl věku 25 let, nemá záznam v trestním rejstříku (nevyžádaný nebo nevyřízený), není v době výběru stíhán za trestný čin a není registrován na neuropsychiatrické nebo narkologické klinice. Kromě toho musí plynule hovořit v jazyce soudního řízení. Všechny seznamy musí být osobně zkontrolovány a schváleny guvernérem.
Kde začíná proces?
Trestní případy s porotci mohou být projednány až poté, co obviněný podá návrh.Může být deklarována po ukončení předsoudního šetření a seznámení s výrobními materiály. Aplikace je zpracována v samostatném protokolu. Po jeho přezkoumání soudce učiní rozhodnutí, které je konečné. Jinými slovy, obviněný již nebude mít právo odmítnout soudní proces jeho případu.
Předání řízení se koná v předběžném jednání, během kterého musí žalovaný potvrdit svou žádost, a soudce musí vybrat požadovaný počet uchazečů (nejméně 20 osob). To vše se odráží v rozhodnutí vydaném na konci slyšení.
Sestavení předběžného seznamu
Soudce jmenuje zasedání, aby vytvořil počáteční seznam porotců. V průběhu toho jsou kandidáti vybíráni z hlavního a rezervního seznamu náhodným výběrem. Pokud kterýkoli z nich ztratil právo být takovým, je vyloučen z příslušného seznamu.
V některých případech jej může předseda soudu nebo soudce předsedající ve věci na základě ústní nebo písemné žádosti uchazeče zprostit účasti v řízení z těchto důvodů:
- je-li věk uchazeče vyšší než 60 let;
- je-li uchazečem žena s dětmi mladšími tří let;
- pokud se kandidát ze svých náboženských důvodů nemůže podílet na výkonu spravedlnosti;
- pokud by rozptýlení uchazeče od hlavního druhu činnosti mohlo poškodit státní (veřejné) zájmy;
- má-li uchazeč jiné platné důvody.
Soudce má také právo propustit porotu, jejíž objektivní názor je kvůli jeho přítomnosti pochybný zaujatý postoj v případě obviněného, nezákonného nátlaku na něj nebo jeho rodinné příslušníky, jakož i jeho znalosti případu z různých jiných zdrojů informací.
Ostatní účastníci procesu
Probíhají poroty s povinnou účastí:
- státní zástupce (státní zástupce), podporující stíhání u soudu jménem státu;
- právník (obránce), který hájí práva a svobody obžalovaného;
- oběť (oběť trestného činu);
- obžalovaný (obviněn ze spáchání trestného činu).
Formace kolegia
Předtím, než je porota vybrána pro porotu, předseda senátu seznámí kandidáty se stranami procesu, řekne podstatu případu, vysvětlí jim úkoly a podmínky účasti na výkonu spravedlnosti. Každý účastník procesu má právo klást otázky, včetně osobních, uchazečům, kteří mohou pomoci identifikovat okolnosti, které brání čestnému procesu. Na základě obdržených odpovědí může být ze seznamu odstraněn jakýkoli počet uchazečů zadáním motivovaných výzev.
Kromě toho má každá ze zúčastněných stran právo na bezdůvodné odvolání uchazečů, tj. Jejich vyloučení bez uvedení důvodů.
Složení desky
Hlavními porotci jsou dvanáct uchazečů, kteří byli první na seznamu po rekultivacích. Následující dva nebo více (v závislosti na složitosti a povaze zvažovaného případu) jsou alternativní, přičemž každý z nich může nahradit některý z hlavních, pokud se z nějakého důvodu nemůže účastnit schůzek.
Vytvořené kolegium volí volbou v jednacím sále mistra, po kterém předsedající soudce oznámí znění přísahy, po které porota začne vykonávat své povinnosti. Kromě toho jim předseda vysvětlí, co mají během procesu právo a co ne.
Pravidla poroty
Porota má právo:
- podílet se na stanovení všech okolností případu, klást otázky osobám, které byly vyzvány k výslechu prostřednictvím předsedajícího soudu, a podílet se také na zkoumání věcných důkazů, vyšetřovacích řízení;
- dělejte si osobní poznámky a používejte je při přípravě odpovědí;
- požádat předsedu, aby vyjasnil pravidla zákona, jakož i další pojmy a otázky, které porotě nejsou jasné.
Porota není oprávněna:
- komunikovat s osobami, které nejsou členy soudu, o tématech souvisejících s posouzením konkrétního případu;
- nezávisle shromažďovat informace o uvažovaném případě;
- porušovat tajnost hlasování, schůzek;
- opustit soudní síň během jednání;
- prodiskutujte okolnosti případu, vyjádřete k němu osobní názor, než o nich budete diskutovat při verdiktu.
Soudní vyšetřování
Vyšetřování poroty zahájí úvodní prohlášení účastníků procesu, kde uvedou své postavení, a rovněž nabídne postup pro seznámení a zvážení předložených důkazů. Taková prohlášení nemají formu důkazů, jejich cílem je objasnit podstatu obvinění a postavení obviněného ve vztahu k němu.
Dalším je výslech svědků, obviněných a dalších účastníků soudního řízení, posouzení důkazů. Porota se podílí na stanovení okolností případu a může také položit ostatním účastníkům zasedání otázky písemně, nikoli však osobně, ale pouze prostřednictvím předsedy senátu.
Soudní debata a narážky
Na konci soudního vyšetřování začíná soudní debata. Tento proces spočívá v hodnocení okolností případu zjištěného během soudního vyšetřování v projevech a poznámkách. Připomíná to shromažďování mozaikového vzoru z nejmenších částic a chronologie důkazů zde není důležitá.
Postoje stran v debatě se mohou výrazně lišit od sebe navzájem i od skutečného obrazu. To vše je vysvětleno různými postoji účastníků procesu. Debata končí tím, že má každý účastník právo na repliku. Právník a žalovaný mají právo na poslední slovo.
Hlavní problémy poroty
Po posledním slově jsou porotci ze soudní síně odstraněni. V této době předsedající soudce sestaví seznam otázek, které je třeba vyřešit. Jsou oznámeni porotě za přítomnosti mistra. Povinné otázky obsažené v seznamu otázek jsou:
- zda bylo prokázáno, že k protiprávnímu jednání došlo;
- zda bylo prokázáno, že se žalovaný dopustil tohoto činu;
- zda se žalovaný provinil svou provizí.
Prezentační slovo a setkání
Po oznámení otázek soudce vezme úvodní slovo, které uvádí text obžaloby, obsah trestního zákona, připomíná důkazy a okolnosti případu. Vysvětluje také porotě postup zasedání, připomíná jejich práva a povinnosti. Poté hodnotitelé jdou na schůzku v zasedací místnosti. Vede ho předák. Pokud jsou během schůzky potřeba další informace, mohou se hodnotitelé za ně vrátit do zasedací místnosti.
Porota Verdikt a věta
Proces setkávání a hlasování probíhá v naprostém utajení. V tuto chvíli nejsou v zasedací místnosti povoleny nepovolané osoby. Všichni porotci jsou povinni usilovat o jednomyslné rozhodnutí, ale pokud se tak nestane, předák se rozhodne hlasovat. Týká se přijímání odpovědí na otázky položené předsedou senátu. Porotci nemají právo zdržet se hlasování.
Předák dělá všechny odpovědi v dotazníku a sčítá hlasy. Po skončení hlasování list podepíše a předá jej předsedovi.Rozsudek oznámí předák po návratu rady do konferenční místnosti.
To však není všechno, protože spravedlnost je spravována společně předsedajícím soudcem a porotou. Osvobození, které prohlásil předák, je pro soudce závazné a na jeho základě je povinen osvobodit. Oficiální zástupce Themisu však může obviněného dokonce osvobodit, pokud ho nepovažuje za vinného, i když jury potvrdí jeho vinu.
