Nadpisy
...

Motivem zločinu je ... Motivy spáchání trestného činu

Zločin se skládá ze čtyř složek: předmět a jeho strana, subjekt a podle toho i jeho strana. Tyto položky jsou považovány za povinné. Pokud neexistuje alespoň jeden z nich, jsou vyloučeny korpus delicti a následná trestní odpovědnost. V článku bude dále uvažována jedna z výše uvedených složek. motiv zločinu

Subjektivní stránka: obecné informace

Je to vnitřní charakteristika trestného činu. Subjektivní stránka odráží mentální postoj pachatele k činu. Tento prvek charakterizuje celá řada znaků. Spolu s ostatními tvoří motiv a vina korpus delicti. Zahrnuje také emoční stav člověka v době zločinu. Nedílnou součástí je účel zločinu.

Terminologie

Je třeba poznamenat, že v právních předpisech taková definice jako „subjektivní strana“ chybí. Zveřejňuje se však pomocí řady termínů. Zvažte, co subjektivní stránka zahrnuje:

  • Motiv zločinu. Je to impuls, který provokuje odhodlání k přestupku.
  • Účel trestného činu. Odráží představu člověka o požadovaném výsledku, ke kterému usiluje, porušuje zákon.
  • Vina Vyjadřuje duševní postoj člověka k jeho vlastnímu činu, představuje nebezpečí pro společnost (jednání nebo nečinnost) a má následky.

Ignorování jakýchkoli známek subjektivní stránky může vést k objektivní imputaci. Jinými slovy, nevinná osoba bude považována za zodpovědnou. subjektivní motiv zločinu

Pojem a význam subjektivní stránky

Tato kategorie byla vždy jedním z nejkontroverznějších a nejdůležitějších právních otázek. To určuje zájem o její právní vědce. Tato okolnost je spojena nejen se skutečností, že odborníci se snaží zjistit význam motivu trestné činnosti a základ chování. Zájem také odráží touhu studovat psychologii osoby porušující zákon tak hluboko, jak je to možné. Je třeba poznamenat, že trestně právní význam charakteristik této kategorie je velmi různorodý. Vina je považována za nedílnou součást struktury zločinu a cíl a motiv jsou nepovinné prvky. Stávají se povinnými, pokud je zákonodárce převede do této kategorie. Například podle části 1, Čl. 209 trestního zákoníku, který stanoví trest pro bandita, je nedílnou součástí útoku na organizaci nebo občana.

Emoce porušení zákona

Jejich úvaha je plná některých obtíží. Emocionální zákonodárce zpravidla nezahrnuje emoce. Výjimkou jsou články 106 o zabití novorozeného dítěte matkou a 107 trestního zákoníku o způsobení smrti v postiženém státě. V těchto případech mohou jako polehčující okolnosti sloužit prohloubené pocity vyvolané traumatickou situací nebo způsobené chováním oběti.

Formy emočních stavů

Ve filozofii a psychologii existují 4 kategorie, které se liší délkou a silou. Patří k nim nálada, vášeň, vliv a pocit. Ten je forma, která odráží realitu a vyjadřuje subjektivní přístup jednotlivce k uspokojení jeho vlastních potřeb, míru souladu něčeho s jeho vnímáním. Affect je silný, ale krátkodobý pocit.Je spojena s úplnou nehybností (stupor, necitlivost) nebo s motorickou reakcí. Vášeň je trvalý a silný pocit. Nálada působí jako výsledná kategorie. Tato podmínka je stabilní, trvání. Nálada působí jako pozadí, na kterém probíhají další mentální procesy. Je třeba poznamenat, že ne všechny emoce jsou vybaveny trestněprávní hodnotou a mohou být prvkem subjektivní stránky. význam motivu zločinu

Forma viny

V některých případech to není uvedeno v dispozici článku. Nicméně mezi povinné rysy kompozice je zahrnuta jedna, která bude jednoznačně označovat přítomnost jedné nebo druhé formy viny. Například loupež zahrnuje krádež majetku patřící jiné osobě. V tomto případě označení účelu označuje úmyslné spáchání trestného činu.

Trestněprávní hodnota motivu trestného činu

V právní literatuře v současnosti chybí jednoznačný přístup k jeho definici. Pojem motiv pro zločin je považován za odvozený od termínu používaného v psychologii. Ta je spojena s běžným právním chováním. V tomto ohledu proběhla v právních časopisech diskuse o použití pojmu „trestný motiv“ jako samostatné kategorie. Například Kharazishvili (dále jsou uvedena jména slavných právníků, autorů mnoha učebnic a monografií) se domnívalo, že v rámci vědy by měla být použita psychologická definice. Zavedení nezávislého pojmu bude nevědecké.

Opačný názor byl u Volkova a Sakharova. Poznamenali, že převod psychologického pojmu do právnické vědy může přispět k vytvoření chybného názoru, že ve společnosti mají porušovatelé pozitivní běžné potřeby, které společnost nechce nebo nemůže uspokojit. Současně nedošlo k žádné shodě ohledně podstaty definice v právních publikacích. Podle Volkova je tedy motivem trestného činu to, že po odrazu ve vědomí jednotlivce ho vyprovokuje k porušení zákona. Naumov měl trochu jiný názor. Věřil, že motivem zločinu je vědomé nutkání (pocit, potřeba atd.) K dosažení konkrétního výsledku porušením zákona. motiv korpusu delicti

Konkretizace definice

Výše uvedené názory jsou poněkud blízké psychologickému pojmu. V tomto ohledu je lze považovat za celkem běžné. Vzhledem k významu motivu a účelu trestného činu je myšlenka metod dosažení výsledku přesně protiprávním způsobem, nebo pokud je možné rozpoznat domnělé nebezpečí pro společnost a pravděpodobnost odpovědnosti za skutek (zpravidla osoba v takových případech očekává beztrestnost), první lze definovat jako úmyslnou touhu protiprávní jednání.

V tomto případě můžete definici dále specifikovat. Motivem trestné činnosti je úmyslná motivace, kterou je osoba vedena v rozporu se zákonem. Jinými slovy, jedná se o zdroj akce, vnitřní hnací sílu člověka, kvůli zájmům a potřebám motivace. Tento zdroj nutí člověka porušit zákon. Požadavky v tomto případě by měly být považovány za vše potřebné pro normální život, ale u lidí nepřítomné. Může to být morální, materiální, intelektuální a jiné hodnoty. Motivy páchání trestného činu určují skutečnou povahu porušení. Samotný protiprávní akt zároveň působí jako objektivizace té či oné motivace. význam motivu a účelu trestného činu

Klasifikace

Motivem trestného činu může být:

  • Antisociální. V tomto případě se jedná o žoldnéřské, žoldnéřské, násilně agresivní politické motivy.
  • Asocial - anarcho-individualistický, sobecký atd. Tyto motivy jsou považovány za méně nebezpečné.
  • Pseudosociální. Tento motiv zločinu je určován zájmem určité skupiny, což je v rozporu se zákonem, individuální svobodou nebo společností jako celkem. Může být vytvořena na základě falešného partnerství, které vede k násilným násilným střetům nebo korporativismu, jehož výsledkem jsou hospodářská porušení, zvěrstva proti zákonu atd.
  • Protosocial. Její formace spočívá v přechodu sociálně schváleného motivu na společensky negativní. Například porušení zákona nad rámec nezbytné obhajoby, opatření přijatá k zadržení atd. Mezi takové motivy patří žárlivost, pomsta, které se přechodně formují v konfliktu. Vyznačují se zvýšenou afektivitou.

Také některé motivy jsou typické pro úmyslné zvěrstva, jiné pro zločiny z nedbalosti. Někteří mohou mít obě tyto příznaky. Například sebezájem, žárlivost, pomsta, kariérismus, chuligánské motivy mohou působit jako motivy úmyslného porušování. Mohou se však také stát základem bezohledné činnosti. Pokud jde o cíle, jsou velmi rozmanité. Pachatel tak může být veden touhou po zisku, škodě na společnosti nebo jednotlivci, atd.

Souvislost s odsouzením

Pro výběr nejvhodnějšího a nejspravedlivějšího opatření je nutné nejprve správně kvalifikovat porušení. To není možné bez zohlednění účelu a motivu. Bez těchto komponent je také nemožné řádně splnit požadavky zásady individualizace odpovědnosti. Motivy mají úzký vztah k okolnostem, které zmírňují vinu nebo ji zhoršují. Například první z nich zahrnuje pobídky spojené s činy s nezbytnou obranou a při překročení limitů na pozadí touhy chránit osobní, sociální a státní zájmy před nebezpečným zásahem. Bez ohledu na to, zda jsou aspirace a motivy zahrnuty do struktury protiprávních jednání jako povinné znaky, či nikoli, jsou obdařeny trestněprávním významem. Důvodem je mimo jiné význam těchto prvků při studiu a prevenci nezákonných činností.

trestní právo význam motivu pro trestný čin

Souvislost s kriminalistikou

Význam motivů v tomto případě je následující:

  • Analýza motivů pomáhá odhalit podmínky a příčiny individuálního porušování a nezákonnosti obecně.
  • Motivy fungují jako živá charakteristika kvalitativní stránky zločinu obecně a zvláštních typů krutostí.
  • Při zkoumání povahy této nezákonnosti je nutná analýza motivů určitých kategorií porušovatelů.
  • Studie motivů je nezbytná pro rozvoj preventivních opatření, zejména opatření kulturní, politické a vzdělávací povahy.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení