Odvolání proti správnímu deliktu: podmínky a pravidla

V případě narušení administrativy oficiální povinen vypracovat protokol a rozhodnout o tom. Na základě tohoto dokumentu, jehož informace jsou zaznamenány na společném základě, musí pachatel zaplatit pokutu stanovenou zákonem. V případě porušení zákonných platebních podmínek (60 dnů) je rovněž odpovědný pachatel, o jehož rozhodnutí bylo rozhodnuto.

K administrativním přestupkům dochází v různých oblastech a zpravidla nepředstavují pro veřejnost vážné nebezpečí. Většinu protokolů sestavuje podle praxe dopravní policie ve vztahu k řidičům vozidel (TS) a chodcům.

V případě, že viník nesouhlasí se zněním rozhodnutí a podstatou obvinění v něm uvedeným, je možné se proti dokumentu odvolat. Příklad odvolání administrativního protokolu bude uveden níže.

Vlastnosti protokolu a regulace

Je třeba poznamenat, že odvolání musí být učiněno do 10 dnů od data úřední zprávy. Protokol obsahuje pouze fakta. Neměli byste proto považovat za dokument, který uznává vinníka za trestný čin.

V případě, že porušení nebude příliš závažné, bude okamžitě vydán správní delikt. Tento dokument je pouze oficiálním uznáním osoby vinné, ukládá mu určitou pokutu, která je stanovena správním řádem.

V tomto případě rozhoduje policejní důstojník dopravní dopravy a ve složitých případech soudce.

Pro odvolání proti protokolu dopravní policie musí být před vašimi očima vzorová stížnost. To je nezbytné, pokud je občan v právním plánu zcela nepřipravený.

Stížnost obsahuje informace ve svobodném prohlášení, ale pouze v podstatě a pokud možno ve více či méně právním jazyce. Protože takový dokument předložený soudu nebo vyššímu orgánu by měl obsahovat pouze to, co je pro daný případ relevantní (z hlediska normativních právních aktů). Žádost o odvolání proti protokolu dopravní policie (vzorek) je uvedena níže:

Načasování

V každém soudním sporu jsou časové osy velmi důležité. Není třeba je utahovat fiktivními nemocnými listy nebo lípy. Je třeba si uvědomit, že dny, během nichž mohou vinníci (nebo nevinní) jít před soud, jsou kalendář, nefungují.

Jak bylo uvedeno výše, časový rámec pro odvolání se na administrativní protokol je 10 dní. V případě, že jsou lhůty z jakéhokoli dobrého důvodu dodrženy, lze je obnovit. Přitom by se měl řídit článkem 30.3 kodexu, který umožňuje manipulaci petice k soudu obnovit ztracený čas.

Pokud soud nebo jiný orgán oprávněný takové odvolání považuje důvod za neúctový, žádost se zamítne a o této skutečnosti se rozhodne.

Je třeba poznamenat, že lhůty pro odvolání proti protokolu dopravní policie a protokolu jiného orgánu, který má právo tyto akce provádět, se neliší.

Důvody odvolání

Chcete-li podat stížnost proti protiprávně vydanému rozhodnutí nebo vypracovanému protokolu, musíte vědět, v jakých případech to stojí za to. Ne vždy je osoba, vůči níž je dokument vyhotoven, vinna. To vede k závažným chybám při vyplňování protokolu oprávněnými zaměstnanci.

V případě, že došlo k nepřesnostem nebo nebyly uvedeny nezbytné a důležité informace, je protokol považován za neplatný, protože by měl být vypracován v souladu s článkem 28.2 kodexu.

Chyby mohou být dělány úmyslně nebo náhodně. Například označení viny, která není pravdivá, je vinou zaměstnance. Chybné označení článku, který je v souladu s realitou, ale přesně neurčuje přestupek občana - nedostatek úředníka.

Svědci a podpis dokumentu

Proti protokolu o správním deliktu se lze odvolat, pokud k tomu existují dostatečné důvody. Pokud ve správním řízení nejsou svědci, neexistuje žádný videozáznam trestného činu a jiné důkazy, je poměrně obtížné určit nevinu, kterou má údajný porušovatel prokázat v souladu s článkem 1.5 kodexu.

Pokud je protokol vypracován v souladu se všemi pravidly, ale porušovatel nesouhlasí s tím, že došlo k trestnému činu, má právo tento dokument nepodepsat a v budoucnu se proti němu může odvolat. Zaměstnanec musí pozvat dva svědky, kteří potvrzují skutečnost, že údajný pachatel odmítl protokol podepsat. Údaje o svědcích jsou povinné.

Zároveň však zkušený právník doporučuje dokument podepsat, ale uvedl, že „nesouhlasím s rozhodnutím důstojníka dopravní policie (jako příklad), podám odvolání u soudu“. Ve sloupci „Vysvětlení“ byste měli uvést svou verzi toho, co se stalo, pokud není dostatek místa, je třeba přidat informace na prázdný list papíru, což znamená, že existuje aplikace.

Jako návrh lze také zvážit návrh, aby bylo řízení vedeno v místě registrace občana. V samotném protokolu je rovněž uvedena skutečnost, že takový dokument existuje.

Vysvětlení

Existují-li svědci, kteří nejsou zapsáni do protokolu, zadá je osoba, která vysvětlení poskytla. Je třeba si pamatovat a dodržovat následující pravidla: nepište nic pod příkazem inspektora, vložte Z do prázdných sloupců, aby později neexistovaly „nové“ informace o přestupku.

Rozsudek, pokud trestný čin stanoví sankce, bude v každém případě uložen. Je třeba připomenout, že pokud ve stanovené lhůtě nebylo podáno odvolání, rozhodnutí nabývá účinku. Od tohoto dne má pachatel 60 dní na zaplacení pokuty uvedené v rozhodnutí.

Odvolací postup správního protokolu

Navzdory skutečnosti, že člověk často slyší formulaci „odvolání protokolu“, není možné se odvolat proti samotnému protokolu. Nejedná se o dokument, který prokazuje vinu pachatele a stanoví pokutu.

Proti odvolání k protokolu by se v tomto případě mělo rozumět podání stížnosti na jednání dopravní policie nebo jiných oprávněných osob. Spočívá v poukazování na nezákonnost jednání, které vedly k vydání nezákonného příkazu.

Odvolání správního protokolu u soudu proto musí obsahovat popis přesně těch úkonů inspektorů, které vedly nejen k porušení některých regulačních právních aktů (vyžadováno), ale také k nesprávnému odsouzení osoby.

Rospotrebnadzor

Za povšimnutí stojí, že kromě dopravní policie mohou rozhodovat o správních deliktech i zaměstnanci Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidského blaha.

Pokud je silniční hlídka celkem běžná a pachatelé zpravidla vědí, že porušují články kapitoly 12 zákona o správních deliktech, je při inspekci Rospotrebnadzor mnohem méně zjištěno.

Tato organizace funguje na základě správního nařízení a zákona č. 249-ФЗ „O ochraně práv právnických osob“ ze dne 26. prosince 2008.Protože zákon má větší sílu než nařízení, může inspekční příkaz, který neobsahuje všechny nezbytné údaje stanovené zákonem, například majitel podniku, odmítnout. Zároveň udělá absolutně pravdu.

V případě, že zaměstnanci Rospotrebnadzor splní všechny potřebné formality, začnou kontrolovat. To stojí za zmínku plánované inspekce v žádném případě nejsou prováděny náhle - právnické osoby musí být o tom informovány obecně přístupným způsobem nebo prostřednictvím sdělovacích prostředků. V opačném případě se můžete odvolat proti protokolu o správním deliktu nebo proti vydanému příkazu, pokud existuje.

K neplánovaným inspekcím dochází pouze tehdy, pokud bylo dříve zjištěno jakékoli porušení a inspektor vydal této právnické osobě příkaz k jejímu odstranění v určité lhůtě (nikoli vyhláškou!) Nebo bylo přijato odvolání ohledně porušení práv obyvatel ve spotřebitelské sféře.

Výsledky ověření

Podle výsledků auditu obdrží vedoucí právnické osoby (nebo vyžaduje) kopii aktu s příslušnou pečetí. V případě nesouhlasu s konečnými hodnotami auditu se odvolá protokol Rospotrebnadzor.

Protokol (nebo akt) auditu může mít tři důsledky: nebyla zjištěna žádná porušení; vydal příkaz k odstranění porušení; byl vydán správní delikt.

Protikol a příkaz lze podat u soudu. Proti tomuto usnesení je dále podáno odvolání v souladu s kapitolou 25 občanského soudního řádu a proti rozhodnutí podle kapitoly 30 občanského soudního řádu.

Stížnost proti rozhodnutí o přestupku v této oblasti a odvolání proti správnímu protokolu dopravní policie musí být podána do 10 dnů ode dne vydání tohoto dokladu.

Lhůta pro odvolání k objednávce je poněkud odlišná - 15 dní ode dne jejího vydání.

Kam jít

Chcete-li podat stížnost na některý z těchto úřadů, musíte vědět, kam přesně jít.

Pokud bylo rozhodnuto dopravním policejním důstojníkem nebo inspektorem Rospotrebnadzor, je třeba podat stížnost na jejich jednání s vyššími úředníky (vedoucími těchto zaměstnanců) nebo s vyšší autoritou (například dopravní policie v regionu nebo regionální Rospotrebnadzor).

V případě, že je nutné se již přímo odvolat k rozhodnutí soudu - pouze k vyššímu soudu formou odvolání. V tomto případě není třeba se proti rozhodnutí odvolat, ale proti rozhodnutí (určení) soudu prvního stupně.

Státní povinnost

Je třeba mít na paměti, že takové řízení, jako je odvolání se proti protokolu o správním deliktu, nepodléhá státní povinnosti v souladu s článkem 30.2 zákona o správních deliktech. Státní povinnost tedy bude muset být zaplacena, pouze pokud bude podáno odvolání, protože tyto žaloby nejsou stížností proti rozhodnutí, ale proti soudnímu rozhodnutí.

Kopie protokolů

Důkazem ve správním řízení o existenci porušení ze strany zaměstnanců orgánu, který odhalil přestupek, bude kopie rozhodnutí (nebo protokolu) vydaného na místě. Kopie dokumentu musí být získána až po zadání všech nezbytných informací a vysvětlení od porušovatele.

Funkce získání kopie

Je nesprávné podepsat, že jste obdrželi kopii, pokud ještě nebyly zadány všechny informace, protože v budoucnu, kdy bude odvolán protokol o správním deliktu, se může stát, že se v protokolu objeví „dodatečné informace“ připisované inspektorem.

Rovněž nepodepisujte prázdné protokoly, dokumenty uzavřené listem papíru ani nepodepisujte zaměstnance pod tlak. To nepovede k ničemu dobrému, a pak bude poměrně obtížné prokázat nevinu.