Jedním z hlavních úkolů kasačního soudu Ruské federace je ověření zákonnosti a platnosti protestovaných aktů prvního stupně. Případy, ve kterých je tato funkce implementována, jsou uvedeny v čl. 315 občanského soudního řádu. Dále budeme hovořit podrobněji o všem, co souvisí s kasačním odvoláním. Kasační soud a jeho hlavní funkce budou také podrobně prozkoumány v našem přezkumu.
Obecné informace
Účastníci řízení (včetně státního zástupce), kteří se domnívají, že soud vydal protiprávní nebo nepřiměřené rozhodnutí, se proti němu mohou odvolat. Zákon stanoví lhůtu, během níž lze takovou žádost podat. Kasační odvolání lze podat za celý akt jako celek. Je také dovoleno zpochybnit část rozhodnutí, například usnesení. Například neshoda může způsobit názor úředníka provádějícího řízení ohledně rozdělení nákladů mezi účastníky, načasování a pořadí provedení atd. Je-li kasační opravný prostředek podán k části rozsudku, zákon nenabývá účinnosti, protože orgán oprávněný zkoumat protesty má právo celý případ ověřit. Toto ustanovení je uvedeno v čl. 294, odstavec 2 občanského soudního řádu.
Subjekty práva
Kdo je oprávněn podat kasační odvolání? Soud, jak je uvedeno výše, přijímá nároky všech účastníků řízení. Mezi osoby oprávněné k protestu patří zástupci stran, mají-li plnou moc, která jim dává údaje síly. Prokurátor může také podat kasační odvolání. Soud, v rozporu s některou z jeho definic, včetně těch, které byly učiněny na zasedání, kterého se neúčastnil, je povinen posoudit všechny vznesené nároky. Navíc mohou stížnosti podávat jeho asistenti. Státní zástupci a úřady v případě, že se účastnili v prvním stupni, jsou rovněž oprávněni podat protest. Třetí strany a spolupachatelé, kteří nepodávají nezávislé pohledávky, mají právo připojit se ke stížnosti osoby, na jejíž stranu během řízení hovořili. 
Načasování
Jaké jsou lhůty pro podání kasačního odvolání? Soud posuzuje nároky do 10 dnů po vydání konečného rozsudku. Protesty podané po tomto období zůstávají nevyřešeny. Tyto aplikace jsou vráceny osobám, které je poslaly. Zákon však stanoví obnovení zmeškané lhůty, pokud jsou důvody, proč nebyl protest podán, uznány za platné. Žádost lze podat k rozhodčímu kasačnímu soudu do dvou měsíců ode dne vstupu protestních aktů v platnost, nestanoví-li průmyslová legislativa jinak.
Délka úvah
Je zřízena čl. 284 občanského soudního řádu. Kasační Nejvyšší soud republik, krai, oblast, instance města, orgán autonomních regionů a okresů musí projednat případ obdržený na protest nejpozději do 10 dnů ode dne přijetí. V případě obtížných okolností a v jiných výjimečných situacích může být tato lhůta prodloužena, avšak nejvýše o 10 dnů. Nejvyšší soud Ruské federace je povinen projednat přijatou věc do jednoho měsíce. Ve zvláštních případech může být toto období prodlouženo, nejvýše však o měsíc.
Obsah protestu
Stížnost na kasační instance musí splňovat stanovené požadavky. Jsou poskytovány Art. 286 GPC. Podle nich je protest písemný. V dokumentu je uvedeno jméno soudu, na kterém je adresováno, F. I. O.žadatel, rozhodnutí, kterému je podáno, a název orgánu, který toto rozhodnutí provedl. Jako potvrzení argumentů uvedených v obsahu můžete poskytnout další materiály, odkazovat na ně, pokud byly posuzovány v prvním stupni, ale byly odmítnuty jako nepřijatelné nebo netolerovatelné. Na protestu by měl být uveden seznam přiložených dokumentů, včetně potvrzení o zaplacení státní povinnosti. Odvolací soud se může osobně odvolat. Je také přijatelné zaslat doporučený dopis. 
Opuštění prohlášení bez provozu
Při podání kasačního odvolání vznikají zvláštní právní důsledky. Vytvářejí povinnosti a práva pro soud druhého stupně k ověření platnosti a zákonnosti napadeného aktu. Podání stížnosti však automaticky nezačne nové řízení. Pro zahájení řízení je nutné, aby protest splňoval výše uvedené požadavky. Pokud nejsou dodrženy, zůstává dokument bez pohybu. Seznam důvodů je uveden v čl. 288 občanského soudního řádu. Je vyčerpávající a nepodléhá široké interpretaci. Protest zůstane zejména bez pohybu, pokud není podepsán osobou, která jej podává, neobsahuje náznaky napadeného aktu atd. V případě výskytu těchto nedostatků je stanoveno období, během kterého musí být odstraněny. Pokud budou vyloučeni před uplynutím této lhůty, bude protest považován za podaný v den prvního podání. Jinak bude stížnost považována za nepodanou a bude vrácena žadateli.
Zahájení řízení
Po obdržení kasačního odvolání začne pověřený orgán ve stanoveném čase projednávání případu. Řízení u soudu druhého stupně je založeno na stejných zásadách jako u soudu prvního stupně. Stížnosti jsou vyřizovány v otevřené relaci. Pokud však existuje důvod, může být jednání ukončeno. Případy kasačního soudu vyšetřuje komise složená ze 3 stálých členů. Během schůzky se neprovádějí žádné rozhovory se svědky ani znalci. Posouzení případu se provádí seznámením se s materiály, protokolem, jakož i přiloženými písemnými a věcnými důkazy. Podstatu protestu mohou vysvětlit pouze osoby účastnící se řízení a jejich zástupci. 
Přípravná část
Je otevřeno předsedajícím soudcem. Oznamuje případ, který má být soudem projednán, osobu, jejíž protest a jaký akt byl zahájen. Vzhledem k tomu, že kasační soud nevede protokol, a proto se tajemník neúčastní, provádí veškeré přípravné činnosti předsedající soudce. Prohlašuje práva účastníků schůzky, zjišťuje, kdo přišel na slyšení, je možné tento případ zvážit v nepřítomnosti někoho jiného.
Přímé přezkoumání
Provádí se ve druhé části slyšení. Posouzení stížnosti začíná zprávou předsedy nebo jednoho z členů představenstva. Řečník shrnuje okolnosti, obsah protestovaného aktu prvního stupně a předložené písemné materiály. Kromě toho řečník hovoří o dalších údajích, které podléhají kontrole během ověření platnosti a legality určení. Poté jsou vyslechnuta vysvětlení osob, které přišly k jednání věci, jakož i jejich zástupců. Mohou mimo jiné poskytnout argumenty, které nejsou obsaženy v protestu, poskytnout nové materiály a další důkazy. Soud tyto argumenty zkoumá, pokud připouští, že nemohly být zastoupeny v prvním stupni.
Projevy účastníků procesu
Za prvé, vysvětlení podává osoba, která podala stížnost (jeho zástupce), nebo státní zástupce. Při protestu proti činu obou stran je žalobce první, kdo poskytne vysvětlení.Poté, co jsou vyslechnuta všechna vysvětlení účastníků, prostudovány případové materiály, promluví státní zástupce. Objasňuje závěr o platnosti a zákonnosti aktu. Je třeba říci, že státní zástupce se může dostavit k soudu dvakrát. Pokud podal protest, bude první závěr spojen s odůvodněním stížnosti a druhý se zákonností činu. Poté, co jsou slyšeny všechny strany, rada odejde na schůzi. 
Definice
Rozhodnutí kasačního soudu je přijato ve zvláštní místnosti pro jednání hlasováním o nastolených otázkách. Žádný člen představenstva se nemůže zdržet hlasování. Během hlasování je zřejmé, zda jsou případové materiály podrobně a komplexně přezkoumány, zda jsou okolnosti uvedené osobami účastnící se jednání prokázány na základě jejich nároků a námitek a uznány soudem za prokázané. Je také odhaleno, zda soud prvního stupně normy procesního a hmotného práva. Rozhodnutí kasačního soudu jsou stanovena písemně. Dokument je podepsán všemi členy představenstva. Zákon se čte v hale, kde se řízení konalo. 
Struktura dokumentu
Obsahuje stejné části jako rozhodnutí běžného soudu. Zákon obsahuje zejména úvodní, popisnou, motivační a také operativní část.
Úvodní část obsahuje informace o místě a čase stanovení, název soudní pravomoc a složení desky. Popis obsahuje stručné shrnutí protestu, poskytnuté materiály, vysvětlení účastníků a závěr státního zástupce.
Motivační část obsahuje motivy, kterými soud dospěl k závěrům, a odkazy na zákony, kterými se řídil. V případě zrušení protestního aktu a předání věci do nového soudního řízení musí být uvedeno, jaký druh porušení se dopustil soud prvního stupně, jak je třeba napravit, skutečnosti, kterým je třeba při opětovném zvážení věnovat zvláštní pozornost, a další opatření, která musí oprávněná osoba přijmout tělo.
Poslední částí je rozlišení. Zde by mělo být uvedeno soudní rozhodnutí vypracované na základě závěrů obsažených v motivačním fragmentu.
Mnoho občanů se zajímá, zda lze proti kasačnímu rozhodnutí podat kasační odvolání. Podle čl. 312 občanského soudního řádu, přijatý akt nabývá účinnosti okamžikem jeho přijetí a nelze proti němu podat odvolání. Zákon tedy nestanoví případy, kdy lze podat kasační odvolání proti kasačnímu rozhodnutí. 
Pokyny pro soud
Jsou povinné pro soudní orgán, který případ znovu zváží. Toto ustanovení je však platné pouze s ohledem na nutnost vyplnit chybějící faktické okolnosti případu, jakož i shromažďovat a studovat další materiály, aby bylo možné postavit před soud spoluobžalované nebo spolutvůrce. Soudní dvůr, který projednává případ v kasačním řízení, nemůže současně předurčit otázky týkající se nespolehlivosti nebo spolehlivosti určitých důkazů, výhod některých argumentů oproti jiným a také toho, jaký závěr by měl být učiněn v novém řízení.