Soudem nebo jeho jednotkou, která ustaveným způsobem provádí posuzování případů, je soud. Každá z těchto struktur má určité pravomoci, podle kterých lze určit jejich hierarchii a podřízenost.
Pojetí soudu
Soudy jsou soudy, které mají zvláštní roli ve všeobecném soudním systému státu. V rámci své jurisdikce mohou posuzovat nároky nebo určovat míru zákonnosti rozhodnutí nižších soudů. Stojí za zmínku, že Ústavní soud je nejvyšší soud, a proto jeho rozhodnutí jsou konečná a nelze se proti nim odvolat ani přezkoumat.
Je nutné jasně oddělit pojmy soudní vazby a orgány. První z nich jsou systémem příslušných institucí, které jsou na rovnocenném základě. Ti mají významné rozdíly v autoritě.
Soudy Ruské federace
Každý stát má své vlastní právní předpisy. Ve vztahu k Ruské federaci můžeme hovořit o existenci následujících autorit:
- první soud (nebo soud prvního stupně) - provádí počáteční přezkum případů a rozhoduje o nich;
- druhý soud - přezkoumává odvolání proti rozhodnutím prvního v období před tím, než dosud vstoupily v platnost;
- kasace - určuje zákonnost a legitimitu rozhodnutí učiněných v prvním a druhém případě, která již vstoupila v platnost (nevztahuje se na základní složku případu a nezohledňuje důkazy);
- dozor - má právo ověřovat zákonnost rozhodnutí kasační služby, která vstoupila v platnost;
- soud pro nově zjištěné okolnosti, které byly dříve zvažovány.
První instance
Soudnímu soudu se přiznává právo přezkoumávat žaloby ve věci samé. Mezi jejich pravomoci patří studium důkazů, identifikace pachatelů a sankcí, úplné nebo částečné uspokojení pohledávek (nebo úplné zamítnutí).
V soudní spory účastní se obě strany konfliktu. Pokud jde o občanské řízení, je to žalobce a žalovaný. V případě trestných činů se jedná o strany obhajoby a stíhání. Postup projednávání případu u soudu je poměrně komplikovaný. Pro začátek probíhají přípravy a poté - vyšetřování v souladu s dostupnými informacemi a důkazy. Další fázi lze považovat za soudní debatu, během níž každá strana předkládá argumenty ve svůj prospěch. Posledním krokem je rozhodnutí věci.
Soudy prvního stupně projednávají případy poprvé. Právní předpisy nicméně stanoví některé případy a situace, kdy jsou případy vráceny k opětovnému posouzení, aniž by byly převedeny na vyšší služby. Proti rozhodnutí prvního soudu může kterákoli strana řízení podat opravný prostředek.
Úkoly prvního soudu
Soudy prvního řádu ve své činnosti plní následující úkoly:
- ochrana práv a svobod občanů definovaných legislativními akty;
- výkon spravedlnosti zavedeným způsobem;
- vedení soudního řízení a konečné rozhodnutí na objektivním, nezávislém a nestranném základě;
- uložení spravedlivých trestů za trestné činy, aby se v budoucnu zabránilo protiprávním jednáním;
- formování atmosféry úcty k legislativním normám ve společnosti.
Druhá instance
Soudy druhého stupně se také nazývají odvolací soudy. Mezi jejich pravomoci patří ověřování zákonnosti rozhodnutí a rozsudků vynesených nižšími útvary. Ve lhůtě stanovené zákonem, přestože soudní rozhodnutí dosud nevstoupilo v platnost, se kterákoli ze stran žaloby může odvolat, pokud je podle jejich názoru rozsudek neuspokojivý nebo nezákonný.
Odvolací soudy se vyznačují tím, že skutečně vyšetřují a zkoumají důkazy. Na základě výsledků schůzky se předchozí rozhodnutí může ukázat jako nezměněné, může být upraveno nebo dokonce zrušeno. Dokud rozhodnutí druhého soudu nevstoupí v platnost, mohou strany v konfliktu podat nové odvolání.
Rozsudek první instance lze zrušit za přítomnosti řady podmínek:
- nesoulad závěrů a argumentů uvedených ve větě s okolnostmi případu zjištěnými během přezkoumání;
- rozpor se zákonem nebo porušení soudního řízení;
- nesprávný nebo zkreslený výklad článků regulačních právních aktů;
- nesoulad míry trestu závažnosti trestného činu
Stojí za zmínku, že nejen žalovaný (obhajoba), ale také žalobce (stíhání) se mohou odvolat.
Odvolávací funkce
Odvolací soudy mají při své činnosti tři hlavní funkce:
- prvním je ověření legality a zákonnosti přijatých rozhodnutí;
- druhou funkcí je koordinace a kontrola práce první instance;
- ochrana práv a svobod všech účastníků soudního řízení.
Kasační instance
Působnost kasačních soudů zahrnuje posuzování stížností týkajících se případů, pro které již rozhodnutí vstoupilo v platnost. Je možné určit zákonnost trestů nejen první, ale i kategorie odvolání. Na základě výsledků posouzení případu lze učinit tato rozhodnutí:
- zrušení trestu z důvodu jeho nezákonnosti nebo nedodržení zákonných norem (zde můžeme hovořit o úplném ukončení případu, o dalším vyšetřování nebo jeho opakovaném jednání);
- přijetí zásadně nové věty nebo rozhodnutí v případě (v souvislosti s nově objevenými okolnostmi nebo rekvalifikací);
- částečné změny rozhodnutí soudu;
- Rozhodnutí nižšího soudu může zůstat nezměněno.
Dozorčí orgán
Pravomoci soudního kontrolního orgánu by měly zahrnovat provádění zákonem předepsaného ověřování zákonnosti a soudržnosti rozhodnutí přijatých různými orgány a již platných. Dozorčí řízení se vyznačuje některými vlastnostmi:
- jsou zvažována rozhodnutí, která již nabyla právní moci;
- kromě rozhodnutí soudy prvního stupně, mohou být přezkoumány také odvolací a kasační rozsudky a podřízené dozorčí služby;
- na rozdíl od kasační případy, je-li soud povinen žádost posoudit, zůstává rozhodnutí o zahájení auditu v dozorových orgánech na uvážení soudce;
- soud kontrolní orgán při rozhodování se řídí výhradně údaji svého vlastního ověření, a nikoli žádnými důkazy předloženými žalobcem;
- aplikace není časově omezena;
- přezkoumání výsledků řízení je možné pouze ve výjimečných případech Nejvyšším soudem;
- Tyto soudní instituce jsou rovněž oprávněny posuzovat případy zahájené v souvislosti s nově zavedenými okolnostmi.
Orgány dohledu mohou jednat jako rozhodčí soudy nebo se mohou vztahovat na systém obecných soudů.
Akty soudů
Všechna rozhodnutí učiněná jedním nebo druhým soudem jsou stanovena v příslušných aktech. Lze rozlišit tyto odrůdy:
- Rozhodnutí soudu stanoví navázání vztahů mezi účastníky řízení v oblasti hmotného práva. Odráží se nejen právní složka problému, ale také donucení všech účastníků k dodržování norem. Soudní rozhodnutí se přijímá objektivně, nestranně, výhradně na základě právních norem platných ve státě, a nikoli na základě morálky nebo spravedlnosti.
- Soudní rozhodnutí se vydává ve věcech, které se přímo netýkají opodstatněnosti případu, ale přesto vyžadují zvláštní studii, vyšetřování a výrobu. Tento akt může být vypracován jak ústně, tak písemně, ale jsou naprosto stejné a závazné. Důležitým bodem je, že proti rozhodnutí soudu se lze odvolat samostatně a nezávisle na rozhodnutí soudu.
Závěry
Soudní systém je určitá struktura založená na soudech. Každá z nich má určité pravomoci. Takže, pokud jde o první, je třeba poznamenat, že se zabývá počátečním posouzením konkrétního případu. Tyto instituce jsou odpovědné za zkoumání důkazů, na jejichž základě bylo rozhodnuto. Proti odvolání nebo kasačnímu opravnému prostředku se lze odvolat.
Posledně jmenovaní jsou druhou v soudní hierarchii. První se zabývá odvoláním proti rozhodnutím, která dosud nevstoupila v platnost. Ve skutečnosti probíhá nové soudní a soudní vyšetřování. Kasační případy se zabývají případy, jejichž rozhodnutí již vstoupila v platnost. Tyto orgány se netýkají podstaty věci, ale pouze zkoumají akt přijatý z hlediska zákonnosti a souladu se zákonem.
Dozorčí orgány jsou oprávněny ověřovat činnost nižších soudních orgánů. Jejich zvláštnost spočívá v tom, že provádějí svůj vlastní audit činnosti soudců, aniž by se dotýkali podstaty věci. Podání přihlášky zatím není základem řízení. O vhodnosti vyšetřování rozhoduje soudce samostatně.
