Socialistické a komunistické myšlenky na rozvoj společnosti jsou známy již dlouhou dobu. Dokonce i ve školách bývalého Sovětského svazu byly jejich základní principy učeny dříve v sociálních studiích. Ale daleko od každého je možné důkladně zjistit, z čeho se skládá rozdíl mezi socialismem a komunismem. V první řadě stojí za to věnovat pozornost hospodářským dílům mnoha myslitelů minulosti, nemluvě o společnosti a myslí lidí.
Rozdíl mezi socialismem a komunismem: základní pojmy společnosti
Obecně, zpočátku, že socialismus, ten komunismus je založen na konceptu společnosti, nebo, jak se také nazývá, společnosti. Absolutní podobnost těchto dvou konceptů je okamžitě zřejmá: socialismus je formován ze společnosti a komunismus z pojmu komuna. V prvním i druhém případě se uvažuje o skupině lidí spojených s určitými zájmy. O nich si promluvíme o něco později.
Ve skutečnosti vztahy mezi jednotlivými členy veřejné skupiny nehrají zvláštní roli. Vše spočívá na odůvodnění ekonomických konceptů. Podívejme se, na jakých principech je lidská interakce založena.
Principy socialismu a komunismu z hlediska hospodářské vztahy ve společnosti
Základem obou učení je úplná rovnost lidí, to znamená, že se uvádí, že v takové společnosti nejsou chudí ani bohatí. Pokud si to však již někdo všiml, jedná se čistě o ekonomickou stránku, protože nemluvíme o kvalitativním vývoji člověka a komparaci jednoho člověka s druhým z hlediska jeho duchovního vývoje nebo tvůrčích možností. Je tedy třeba zvážit otázku samotnou, která souvisí s tím, jaký je rozdíl mezi socialismem a komunismem z hlediska ekonomických, nikoli morálních vztahů mezi lidmi.
Základní princip socialistické společnosti je následující: prostředky na výrobu hmotného zboží patří právě těm, kdo je vyrábějí, nic víc. V konceptu není ani slovo o rozdělení peněz. Navíc socialismus jako takový nemůže odmítnout koncept peněz.
Principy komunismu jsou poněkud odlišné. Nemluvě o myšlence univerzální rovnosti a bratrství, ryze ekonomický přístup k ospravedlnění takové myšlenky naznačuje, že když výrobní prostředky patří členům společnosti a bohatství, které produkují, jsou rozděleny rovnoměrně mezi všechny (nebo v závislosti na potřebách).
Na základě toho je snadné formulovat základní principy každé doktríny, které jsou dnes považovány za obecně přijímané:
- socialismus: každému podle práce;
- komunismus: od každého podle jeho schopností, ke každému podle jeho potřeb.
Zjednodušeně řečeno, za socialismu člověk dostává dávky v závislosti na tom, jak dobře funguje, a za komunismu jeden člen společnosti projevuje své schopnosti co nejvíce, zatímco výsledek si užívají všichni lidé, bez ohledu na jejich vývoj nebo příspěvek k produkci.
Obecný koncept naznačuje, že socialismus je jakousi přechodnou fází budování komunistických vztahů. Kromě toho, pokud se pečlivě podíváte na ekonomické principy komunismu, můžete vidět, že sama o sobě mizí potřeba peněz jako prostředku hospodářských vztahů. Historie bohužel dokazuje, že aplikace takových učení v praxi nevede k požadovanému výsledku.Zjevně byl idealismus původně stanoven, ačkoli to všichni stoupenci takových myšlenek odmítají, stejně jako nemožnost změnit identitu osoby a vést pouze k tomu, že společnost dostává zvrácenou ideologii.
Trocha historie
Obecně platí, že dnes, kdy je již možné otevřeně diskutovat o otázkách týkajících se podstaty komunismu nebo socialismu, mnoho historiků nebo odborníků v oblasti ekonomiky tvrdí, že to vše je utopianismus.
Nakonec byl Thomas More jedním z prvních, kdo ve své práci Utopie uvedl koncepty o neexistující zemi. Od té doby se dokonce samotný koncept stal názvem domácnosti označující něco, co existuje pouze ve fantazii, a nikoli ve skutečnosti. Přesto byly tyto myšlenky široce rozvíjeny a hlavní role zde byla přidělena teoretikům marxismu-leninismu.
Marx, Engels, Lenin
Pokud mluvíme o tom, co je podle názoru ekonomických génů minulé éry budování komunismu prostřednictvím přechodného stádia socialismu, Karl Marx se svou základní prací „Kapitál“, psanou za účasti Friedricha Engelsa a Vladimíra Lenina, který vyvinul základní koncept pro do jedné země.
Co z toho vyplývá, my víme.
Málokdo z nás však dnes přemýšlí zejména o tom, co Marx ve své práci uvedl. Ale marně. Popisuje principy kapitalismu, které, bohužel, dnes fungují mnohem efektivněji. Jak však uvažoval, bylo nutné to odmítnout a Lenin v tomto plánu šel ještě dále. Kdo nezná ospravedlnění socialistické revoluce a revoluce ve společnosti obecně, když je rozdělena do tříd: „Vrcholníci nemohou, nižší třídy nechtějí“?
Jinými slovy, nejvyšší úřady se nedokáží vyrovnat s řízením sociálního systému a lidé v této situaci se nechtějí vyrovnat se stávajícím stavem věcí a změnami poptávky.
To vše je opět důsledkem čistě ekonomických úvah, protože nerovnost v sociální situaci zde hraje mnohem větší roli než morální vztahy mezi členy společnosti. Zhruba řečeno, jedná se o běžnou konfrontaci mezi těmi, kteří jsou u moci, a penězi těch, kteří ji mají, a těmi, kteří nemají ani jednoho, ani druhého.
Samostatně stojí za to říci, že z důvodů, které jsou stále nepochopitelné, zahrnují myšlenky socialismu a komunismu tzv. Vědecký ateismus, který spočívá v popírání Boha. Fráze Karla Marxe, že náboženství je pro lidi opiem, a v naší době způsobuje mnoho kontroverzí. V SSSR byl tento princip maximálně rozvinut, protože po revoluci v roce 1917 byly církve zbořeny, ministři byli pronásledováni, lidé nesouhlasní s režimem trestali tvrdou prací a mnozí se rozhodli opustit zemi. K čemu to vedlo? K úplné degradaci společnosti.
Ne však všechno je tak špatné. Všimněte si, že i v době obrany Moskvy během druhé světové války, sám Stalin dovolil, aby se církevní bohoslužby konaly ve zbývajících kostelech a klášterech. Možná to pomohlo hájit hlavní město?
Fáze rozvinutého socialismu
Nyní se podívejme na rozvinutý socialismus, jehož koncept byl vynalezen v bývalém Sovětském svazu. Zpočátku se předpokládalo, že krok k budování komunistické společnosti bude učiněn ihned po socialistické revoluci.
To uvedl Lenin, protože komunismus považoval za nejvyšší etapu projevu socialismu. Stejný Nikita Sergeyevič Chruščov slíbil vybudování komunismu v SSSR do roku 1980. Co jste se z toho naučili? Nic dobrého.
Když však bylo nemožné vybudovat komunismus v SSSR na základě původně přijímaného socialistického modelu, představitelé ideologů představili koncept rozvinutého socialismu. Podle jejich názoru by se to mělo stát jakýmsi přechodným stádiem od socialismu jako takového ke komunismu. Jak je známo z historie, rozvinutý socialismus také nezakořenil.
Bývalý SSSR
Bývalý Sovětský svaz hrál samozřejmě jednu z klíčových rolí ve světovém rozvoji, kterou nyní nelze podceňovat. Připomeňme si alespoň roky studené války. Potom se ve skutečnosti neřídili ani Leninovými principy, ale Marxem, který tvrdil, že kapitalistická společnost nevyhnutelně přijde do fáze ekonomického imperialismu. V tom bohužel měl pravdu.
Ale v Unii, kde byly také imperiální ambice, se všechno ukázalo trochu jinak. Vývoj socialismu se ukázal přesně naopak. Pokud si někdo pamatuje časy Chruščov a Brežněv, máte zde důraz na kukuřici a rozvoj zemědělství v neornozemském regionu a na zvýšení počtu produktů se snížením kvality a neustálým nedostatkem konkrétního produktu atd. Konstrukce komunismu, jak se ukázalo, se třeskem selhal. Doktorova klobása v 80. letech však stála 1,80–2,20 rublů za kilogram za plat 120–180 rublů a lidé určují míru pohody výlučně žaludkem nebo schopností něco koupit nebo si odpočinout na moři. Obecně jsou zde samozřejmě póly.
Moderní země a jejich vývojové trendy
Pokud jde o rozdíl mezi socialismem a komunismem v současné situaci, je třeba věnovat pozornost zemím, které se vydaly podobným směrem. Evropská unie, jakmile ji ovládl SSSR, se zhroutila, ale Kuba, Severní Korea, Čína, Venezuela atd. Se stále snaží sledovat vyšlapanou trať. Tak co?
Podívejte se přinejmenším na stejnou Kubu, jejíž nezpochybněným vůdcem byl donedávna Fidel Castro, který slíbil oholit vousy až po vybudování komunismu v zemi. Kde je Lidé žebráků, v Havaně, dokonce i bydlení se staly tak zchátralými, že je nelze obnovit, 100 $ za průměrného Kubánce je přemrštěná částka.
Severní Korea obecně vypadá, že je pro mysl prostě nepochopitelná. Co mohu říci, na pohřbu bývalého vůdce státu musel oficiálně plakat. Pokud někdo špatně plakal, mohl být snadno usvědčen ze skutečnosti, že nevyjadřuje soustrast nebo nepodporuje stávající systém. Tolik pro zvrácenou ideologii. Jaká je konstrukce komunismu?
Závěr
Ve skutečnosti se lze velmi dlouho hádat o otázce socialistické nebo komunistické struktury společnosti. Pokud jde o koncept rozdílů, měli byste nejprve věnovat pozornost obchodnímu případu a ne něčemu jinému. Obecně platí, že obě myšlenky jsou podobné.
