Jaký je rozdíl mezi amnestií a milostí?

Čelí provinilec vždy přísnému trestu stanovenému zákonem? V Rusku, stejně jako v mnoha jiných zemích, má osoba právo na zmírnění soudního trestu až do odstranění všech obvinění. Jaký je rozdíl mezi amnestií a milostí? Toto jsou dvě možné možnosti rozhodnutí oprávněných osob, které mají přímý dopad na trestní rejstřík. Možná to je vše, co sjednocuje koncepty. Tuto otázku prozkoumáme podrobněji.

Koncept amnestie

Doslovně, termín „amnestie“ znamená „odpuštění“, „zapomnění“. Slovo pocházelo z řeckého jazyka a používalo se již ve starověku. Dnes je podle zákonů Ruské federace amnestie osvobozena od trestního stíhání a odvetných opatření jmenovaných soudem. Stát jedná na principech humanismu, zmírňuje rozsudek nebo ho zcela ruší.

Rozhodnutí zohledňuje všechny okolnosti charakterizující osobu a trestný čin, který spáchala. Amnestie je považována za každou osobu samostatně. Musíte pochopit, že tento proces žádným způsobem nemění trestní právo. Toto je jakási výjimka z pravidla, které může být člověku uděleno.

Rozdíl mezi amnestií a milostí je v tom, že se uděluje pouze určitému okruhu neidentifikovaných osob popsaných v zákoně. Výsledkem je, že policisté posuzují případy všech občanů, kteří vyhovují popisu odsouzených nebo jsou předmětem vyšetřování. Amnesty je obvykle načasována na nějakou událost. Například k výročí vítězství roku 1945.

Na koho lze amnestii aplikovat?

Akt o amnestii obsahuje informace, které definují okruh osob, na které lze použít. Často se jedná o občany, kteří potřebují sociální ochranu: nezletilí, ženy, lidé se zdravotním postižením a důchodci, účastníci nepřátelských akcí, kteří byli poprvé odsouzeni. V dokumentu mohou být rovněž uvedeny ty kategorie osob, které jsou zbaveny práva na amnestii. Například ti, kteří se dopustili zvláště závažných trestných činů, dlouhodobí vězni, pachatelé opakovaně.

Do šesti měsíců od oznámení amnestie je vynuceno, ale samotný čin je považován za neomezený. Z trestů, stíhání nebo zmírnění trestu jsou osvobozeny:

• Občané, u nichž bylo zahájeno trestní řízení;
• osoby zadržené po dobu vyšetřování;
• případy, jejichž vyšetřování bylo ukončeno, ale nebyly předloženy soudu;
• pachatelé, kteří již vykonali své tresty;
• vězni.

V této fázi je vyjasněn další rozdíl mezi amnestií a milosrdenstvím: posledně uvedený se vztahuje pouze na občany, kteří již vykonávají tresty v místech zbavení svobody. Mělo by se také chápat, že amnestie v žádném případě nezpochybňuje vinu pachatele nebo obžalovaného. Pokud člověk nepřizná svou vinu, nelze na něj amnestii použít.

Kdo rozhoduje o osvobození?

Zákon o amnestii je vypracován a schválen příslušným orgánem - Státní dumou Ruské federace. Platnost rozhodnutí začíná dnem oficiálního zveřejnění nebo bezprostředně po jeho přijetí. Provádění zákona je zcela přeneseno na ramena výkonných orgánů a soudů. Vše záleží na stupni kancelářské práce uvažovaných osob, které mají nárok na amnestii. Úřady pečlivě prostudují materiály případu a v případě potřeby požádají o další dokumenty a rozhodnutí je odloženo, dokud nejsou doručeny.

Po přijetí rozhodnutí vydá Státní duma usnesení podle počtu zveřejněných aktů.Na osobu se vztahují všechny položky uvedené v obsahu amnestie. Rozhodnutí je konečné a nelze proti němu podat odvolání.

Právní důsledky amnestie

Předem zavedené rozhodnutí o ukončení trestního stíhání, podrobně uvedené v zákoně, je dalším rozdílem mezi amnestií a milostí. Právní důsledky jsou jasně vysvětleny a nelze je změnit. Amnestie například stanoví pouze zmírnění trestu zkrácením jeho funkčního období nebo změnou režimu nebo úplné osvobození od trestu odnětí svobody a trestní odpovědnosti. Stanoví-li zákon několik možností, přijme konečné rozhodnutí o použití jedné nebo druhé metody odpuštění soud nebo jiný výkonný orgán.

Právní důsledky amnestie jsou zpravidla následující:

• osvobození od trestu nebo trestní odpovědnosti;
• zkrácení doby zadržení;
• odstranění rejstříku trestů;
• komutace trestu;
• osvobození od dalšího trestu.

Současně zůstává osoba vinná, ale díky amnestii se stává odpuštěným státem. Tento akt může zahrnovat žádost o pachatele jedné z uvedených položek nebo několika najednou.

Právní rehabilitace v trestním řízení

Podle ústavních práv občanů má každý právo na náhradu škody, kterou mu stát způsobil v souvislosti s protiprávním jednáním nebo nečinností způsobenou výkonnými orgány nebo jinými úředníky. Trestní řád Ruské federace vytvořil rehabilitační instituci, která se zabývá obnovou práv nelegálně obviněných a uvězněných občanů. Hlavní rozdíl mezi amnestií a milostí od legální rehabilitace je prokázaný fakt neviny. Ukončení trestního stíhání v tomto případě nastává v důsledku osvobození nebo ukončení případu z důvodu neexistence deliktu corpus a dalších důvodů prokazujících, že dotyčná osoba nebyla zapojena do trestného činu.

Poté, co uznal právo na rehabilitaci a oznámil to nevinnému, má právo podat u soudu žádost o náhradu škody způsobené nespravedlivým rozhodnutím. To je další rozdíl mezi amnestií a milostí z legální rehabilitace: druhý plně obnovuje práva občana, uznává skutečnost neviny a nespravedlivého obvinění a také vám umožňuje dosáhnout materiální a majetkové náhrady způsobené škody. Amnestie a milost jsou formy projevů humanismu ve vztahu k zločincům, jejichž vina není zpochybňována.

Promiň

Tato forma milosrdenství směřuje pouze k těm osobám, které již byly odsouzeny za trestný čin a jsou ve výkonu trestu. Objevuje se zcela zřejmý rozdíl mezi amnestií a milostem: první se týká vyšetřovaných i podezřelých osob, zatímco druhý se týká pouze odsouzených. Mají však podobnosti: prominutí také zahrnuje úplné odpuštění člověka, aniž by došlo ke změně věty a zpochybnilo skutečnost viny. Rozhodnutí se přijímá podle zásad humanismu, ale již na základě určitých charakteristik chování vězně. Pokud akt amnestie zvažuje nepřímo osobní vlastnosti, pak rozhodnutí o milosti přímo na nich závisí.

Právní důsledky řízení jsou obvykle následující:

• ke zmírnění trestu;
• zkrácení délky pobytu v místě zadržení;
• propuštění vězně;
• odstranění rejstříku trestů.

Jasný rozdíl mezi amnestií a milosrdenstvím je také za účelem udržení. Druhým je spíš způsob, jak povzbudit skromné ​​chování vězně a napravit ho.

Kdo je oprávněn prominout?

Podle ústavy má pouze prezident Ruské federace právo rozhodnout o ukončení výkonu trestu, zmírnění nebo odstranění nepokrytého trestního rejstříku podle ústavy.Zvláštní komise prozkoumá okolnosti případu a osobní vlastnosti vězně, který upravuje záležitosti milosti v každé z entit. Po pečlivém přezkoumání dokumentů jsou předány prezidentovi, který vydá dekret o milosti ve formě předčasného propuštění nebo zmírnění trestu. V případě záporného rozhodnutí bude osoba, která žádost zaslala, o odmítnutí písemně informována.

Než se dostanete k prezidentovi, dokumenty jdou z teritoria soudní orgány nejvyššímu úředníkovi předmětu Ruské federace, který podává zprávu o vhodnosti milosti. Rozhodnutí je zasláno orgánům, po kterých je vykonáno. V případě odmítnutí má vězeň právo požádat o prominutí až po jednom roce.

Jak získat prominutí?

Dalším charakteristickým rozdílem mezi amnestií a milostí Běloruské republiky a Ruské federace je zapojení vězňů do tohoto procesu. Amnestie je iniciativou státu, dokud se nerozhodne o její aplikaci, vězně nekomunikuje s výkonnými orgány. O milost je naopak požádán sám zločincem.

K posouzení petice je nutné ji složit písemně a prostřednictvím orgánu vykonávajícího trest poslat ji prezidentovi Ruské federace. K žádosti je přiložen balíček dokumentů obsahující informace o vězni:

• zdravotní stav;
• rodinný stav;
• kopie soudních dokumentů.

Mělo by být zřejmé, že na milost se mohou spolehnout pouze některé osoby, jejichž chování svědčí o jejich lítosti za jejich skutky a nápravu. Pozitivní rozhodnutí by nemělo počítat se zločinnými porušovateli pořadí míst zadržování, jakož i těmi, kteří již požívali výsadu amnestie nebo komutace trestů. Jinak lze použít prominutí bez ohledu na závažnost trestného činu.

Rozdíl mezi amnestií a milostí: jaký je rozdíl?

Abychom se ujistili, že pojmy „amnestie“ a „milost“ nejsou stejné, zvažte srovnávací tabulku.

Rozdíl mezi aktem amnestie a aktem milosti je především ve způsobu jejich přijetí a uvážení. Amnestie se vyskytuje méně často, ale postihuje velké množství odsouzených (podezřelých, vězňů, kteří sloužili čas) a uplatňuje se z osobní iniciativy vlády. Pardon je osobní žádost vězně o zmírnění trestu nebo jeho ukončení v souvislosti s řadou skutečností, které hovoří o nápravě pachatele.