Nadpisy
...

Zpětná vazba k prohlášení o nároku. Ukázka kompilace a formuláře - všechny jemnosti od právníků

V práci nebo v osobních záležitostech se často setkáváme s občanským procesem v moderním světě. Jedná se o různé transakce, smlouvy, rodinné a pracovní potíže atd. Jedním ze způsobů, jak bránit žalovaného v případě, je stáhnout prohlášení o nároku. Co to je a jak skládat, bude užitečné vědět všem.

Odvolání (námitka) k prohlášení o nároku

Zpětná vazba k prohlášení o nároku.

Článek 149 občanského soudního řádu Ruské federace v druhém pododstavci 2 druhém pododstavci to přímo naznačuje, že je v přípravné fázi soud na straně žalovaného nebo jeho zástupce mohou být proti nárokům vzneseny námitky. Toto právo mají také třetí strany. Námitka - nejde jen o odpověď na prohlášení o nároku. Sestaveno jeho obžalovaným za účelem ochrany jejich zájmů. Dokument by měl být formulován velmi jasně a odrážet postavení osoby, která jej poskytuje. Reakce může být negativní, což vyjadřuje silný nesouhlas s tvrzeními. Nebo odrážejte neutrální postoj účastníka řízení. Odvolání nejčastěji obsahuje údaje, které prokazují, že občan není vinen situací nebo že s procesem nesouvisí.

Podstatná námitka

Takový přezkum popírá předložené nároky. Vychází z norem ruského hmotného práva. Žalovaný však musí prohlásit, že musí předložit dobrý důkazní základ, podle kterého bude soud moci rozhodnout o neopodstatněnosti žaloby.

Procedurální námitka

Účelem jeho prohlášení je přesvědčit soud o nezákonnosti procesních důvodů řízení. Nezpochybňuje předložené nároky, ale poskytuje důkazy proti organizaci řízení. Typické příklady takových námitek se týkají porušení jurisdikce a jurisdikce případu, uplynutí lhůty, právní způsobilosti žalobce, nutnosti nahradit obžalovaného atd. Mohou také naznačovat, že o stejném nároku již bylo rozhodnuto.

Písemná odpověď na prohlášení o nároku.

Písemná odpověď na prohlášení o nároku: struktura

Lze nalézt velké množství vzorků a příkladů, všechny jsou podobné, protože mají jednu strukturu. Znáte-li ji, můžete si připravit dokument o jakémkoli problému, což nezpůsobí žádné potíže. Stahování zahrnuje tři strukturální prvky:

1. Úvodní část obsahuje důležité informace, je napsána v pravém horním rohu:

  • název soudu, v jehož řízení je občanskoprávní soud;
  • Jméno žadatele;
  • adresa a kontaktní údaje žadatele;
  • uvedení čísla občanského případu;
  • Jméno žalovaného a žalobce.

2. Vyprávění. Měl by být zahájen uvedením názvu dokumentu (například „Odvolání prohlášení o nároku na inkaso pohledávek ...“). Následuje podstata požadavků. Žadatel vysvětluje skutkové okolnosti případu, uvádí své argumenty a skutečnosti, doložené dokumenty, které k námitce připojuje.

3. Závěrečná (souhrnná) část. Po shrnutí všech výše uvedených informací formuluje žadatel svou žádost k soudu. Nezapomeňte uvést potřebu seznámení se s materiály o občanskoprávním případě tohoto odvolání a se způsobem jeho řešení. Žadatel musí učinit přesný seznam přiložených dokumentů. Závěrem je třeba uvést datum dokumentu do levé dolní části a podpis s povinným dekódováním do pravé části.

Co hledat?

Odvolání prohlášení o nároku na inkaso pohledávek.

Odpověď na prohlášení o nároku musí být písemná v souladu s obecnými požadavky. Občanský soudní řád Ruské federace, článek 131. Kromě toho by však měl žadatel věnovat pozornost následujícím klíčovým bodům.

  1. Úvahy o okolnostech věci, tj. Okolnosti, které s ní přímo souvisejí.
  2. Žádost by měla být uvedena v omezeném úředním obchodním jazyce, bez emocí. Suché prohlášení o skutečnostech a závěrech o nich.
  3. Je vhodné zahrnout do přezkumu odkazy na regulační právní akty související s okolnostmi v něm uvedenými a další dokumenty. Můžete také uvést, které právní normy jsou předloženými nároky porušeny.
  4. Přezkum nemusí vždy obsahovat pouze ta ustanovení, která vyjadřují nesouhlas s postavením žalobce. Může také uvádět doplňující informace, které mohou usnadnit postup při posuzování nároku soudem.

Námitky k soudu

Zpětná vazba k prohlášení o nároku: vzorek.

Neexistují žádné právní normy, které by omezovaly postup nebo způsob podání odpovědi na soudní proces v občanských právních předpisech Ruské federace. V řízení, ve kterém v projednávané věci probíhá řízení, se podávají námitky soudním orgánům.

Žalovaný a třetí strany mohou předložit odpověď při přípravě případu k soudu v kanceláři soudu nebo doporučeným dopisem. Ve druhém případě se to doporučuje předem, aby se zabránilo zpoždění procesu. Soudní orgány a všichni účastníci případu se mohou s obsahem odvolání předem seznámit.

Odvolání k rozhodčímu soudu

Odvolání žaloby u rozhodčího soudu.

Podání námitky má v tomto případě určité rysy. Tento proces je jasně regulován APK Ruské federace (článek 131). Za odeslání nebo podání zpětné vazby odpovídá žalovaný. V něm musí uvést námitky vůči všem nárokům, které mu jsou předloženy, pro každý argument obsažený v nároku.

Zpětná vazba k prohlášení nároku na rozhodčí soud může být podána vyplněním zvláštního formuláře, který je k dispozici na jeho oficiálních webových stránkách. Všechny žádosti lze také poskytnout v elektronické podobě, což výrazně zjednodušuje postup a šetří čas.

Přezkum se zašle rozhodčímu soudu a všem osobám, které se tohoto procesu účastní, doporučeným dopisem s doručenkou. Lhůta by měla poskytnout příležitost seznámit se s námitkou před slyšením. Pokud jde o strukturu, zůstává stejná jako výše.

Zpětná vazba na příklad nároku.

Pokud odpůrce neodpoví na žalobu ve stanovené lhůtě (níže je uveden vzorek pro občanskoprávní řízení), má rozhodčí soud právo věc projednat na základě důkazů ve věci nebo stanovit nový termín pro její předložení. Nezapomeňte, že pokud zástupce podá námitku, musíte k podpisu tohoto dokumentu přiložit také plnou moc (kopii) nebo jiný dokument prokazující jeho oprávnění.

Zpětná vazba k tvrzení: příklad

Dne _________________________

(název soudu)
Od: _______________________
(celé jméno, adresa)
v občanském případě č. _____
na žalobě _________ (celé jméno žalobce)
do ___________ (celé jméno obžalovaného)

PŘEZKUM

do prohlášení o nároku

Navrhovatel podal žalobu na _________ (stručně naznačil, co).

Podle tvrzených tvrzení vysvětluji následující _________ (jsou uvedeny skutečné okolnosti věci, o kterých je žadatel informován).

Domnívám se, že při rozhodování by měl soud _________ (uveďte rozhodnutí ve věci, které by podle názoru žadatele měl soud učinit).

Argumenty, které jsou uvedeny v odvolání, jsou potvrzeny předloženými důkazy _________ (ve formě seznamu uvádějí důkazy potvrzující postoj žadatele).

Na základě výše uvedeného,

Ptám se:

  1. Toto přezkoumání (námitka) k prohlášení o nároku by mělo být připojeno k materiálům občanskoprávního řízení.
  2. Nároky podané žalobcem _________ (podle názoru žadatele je uvedeno, jaké závěry soudu a rozhodnutí v této věci by mělo být).

Seznam dokumentů, které jsou připojeny k odpovědi na prohlášení o nároku (počet kopií podle počtu účastníků procesu):

  1. Kopie prohlášení o nároku
  2. Seznam důkazů uvedený v odvolání žádosti a potvrzující argumenty žadatele.

„___“ ______ ________ g (datum, kdy byl přezkum předložen) Podpis _______


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení