Soud se koná ve vhodném případě. Datum a čas jeho držení jsou oznámeny osobám, které se na něm podílejí. Soud může proběhnout v nepřítomnosti zúčastněné strany v případech stanovených zákonem. Dále se podrobněji zabýváme tím, co tvoří soud a soudní řízení.
Obecné informace
Trestní řízení se může konat s porotou. Prokurátor jedná jako povinný účastník přezkumu. Rozhodčí řízení se může konat za účasti správní rady nebo jednoho úředníka. Zástupci lidí jsou vyzváni k vzájemnému přezkumu případů. Občanské spory obvykle vede jeden úředník. Téměř ve všech případech, s výjimkou zákonem stanovených podmínek, je do přezkumu zapojen tajemník. Vede záznam. Při jednání se ujímá vedení předsedající soudce. Řídí průběh úvah, poskytuje objektivní studii okolností a vylučuje vše, co se netýká podstaty sporu.
Struktura
Soudní proces je v souladu se zaměřením na kroky podniknuté během něj obvykle rozdělen do 4 částí:
- Přípravná fáze.
- Posouzení sporu ve věci samé.
- Debata a závěr státního zástupce.
- Přijetí a oznámení rozhodnutí.
Všechny fáze soudního řízení mají svůj vlastní účel, obsah a řadu problémů.
Příprava
Během této fáze soudního řízení oznámí předsedající soud případ, který má být projednán. Poté promluví tajemník. Uvádí, která z pozvaných osob je přítomna, zda bylo předvolání předáno nezvěstným, a důvody nepřítomnosti. Předsedající určí totožnost těch, kteří se dostavili, ověří pověření zástupců a úředníků. Tlumočník se může účastnit i občanských soudních sporů. Na začátku úvahy mu jsou vysvětleny jeho povinnosti a práva. V případě, že se neobjeví bez dobrého důvodu, může být překladatel považován za odpovědného. Svědci jsou před soudem odvoláni z soudní síně. 
Objasnění povinností a práv
Během přípravné části to oznámí předseda představenstva složení soudu, oznamuje státní zástupce, znalce, zástupce veřejnosti, tajemníka, překladatele. Osobám, které se případu účastní, jsou vysvětlena jejich práva. Jedná se zejména o příležitost napadnout. Důvody jsou stanoveny v čl. 17-21 GPK. Pokud je návrh na napadení jednoho soudce nebo celé složení vyhověno, bude případ projednán ve stejném případě, ale jinými úředníky. Pokud není možné vytvořit jiné složení, věc se postoupí jinému oprávněnému subjektu. Po vyjasnění povinností a práv soudce zjistí, zda mají účastníci sporu nějaká prohlášení a petice.
Nezobrazení
Na konci přípravné části je možné zahájit občanské soudní řízení v nepřítomnosti kterékoli z předvolaných osob. Pokud se jedna nebo druhá pozvaná osoba neobjeví, projednávání případu se odloží. Zákon navíc stanoví možnost vést soudní řízení bez přítomnosti volaného. To je přípustné, pokud nejsou známy důvody nezdání se nebo jsou-li shledány neúcty, nebo pokud žalovaný úmyslně odloží řízení. Strany mohou rovněž požádat, aby soudní řízení pokračovalo v jejich nepřítomnosti. Kopie rozhodnutí v tomto případě jim budou zaslány poštou. 
Podstata sporu
Po přípravě soud pokračuje zprávou předsedy nebo zástupce lidu. Během řeči je uveden obecný popis případu. Řečník uvádí, kdo a komu byl žaloba podána, stanoví požadavky žádosti, důvody jejich výskytu. V případě písemných námitek žalovaného jsou rovněž přečteny. Poté je jasné, zda žalobce podporuje jeho nároky a do jaké míry. Poté se zjistí, zda žalovaný s uvedenými požadavky souhlasí.
Dále řečník vyzývá účastníky s návrhem na ukončení soudního řízení urovnáním. Vyjádří-li strany touhu ukončit vyšetřování tímto způsobem, pak před přijetím zamítnutí nároků žalobcem vysvětlí předsedající soudce důsledky těchto žalob. Soud musí bezpodmínečně informovat strany o nemožnosti následného uplatnění stejného nároku. Odmítnutí žalobce, podmínky dohody, uznání požadavků žalovaným jsou zaznamenány v protokolu. Tyto akce mohou být vyjádřeny jako samostatná prohlášení. Tyto dokumenty jsou připojeny k případu. 
Vysvětlení tváře
Během projednávání sporu se provádí věcný průzkum účastníků. Pořadí vysvětlení je stanoveno v čl. 160 GIC. Nejprve hovoří žalobce a třetí strana účastnící se na jeho straně. Poté ostatní strany poskytnou vysvětlení. Během tohoto procesu mají účastníci právo klást si navzájem otázky. Vysvětlení se obvykle podává ústně.
Debata stran
Tato část procesu shrnuje vyšetřování důkazů v daném případě. Debata je sekvenční prohlášení účastníků. Během tohoto procesu se vyjadřuje názor na to, která fakta by měla být uznána za prokázaná, která nejsou a zda je požadavek splněn. Pořadí, ve kterém se strany účastní, je stanoveno v čl. 185 občanského soudního řádu. Nejprve je slovo dáno žalobci a zástupci, poté žalovanému a jeho zástupci. Třetí strany jednají podle toho, na které straně jsou zapojeny. Zplnomocnění zástupci vládních orgánů, veřejných organizací, odborových svazů a státní zástupce, kteří deklarovali požadavky na ochranu zájmů ostatních občanů, jsou prvními, kteří debatují. Právo na poslední poznámku vždy náleží obžalovanému a jeho zástupci. 
Stanovisko státního zástupce
Děje se to po rozpravě. Závěr o meritu sporu musí být opodstatněný a věcný. Prokurátor musí předložené důkazy vyhodnotit. Závěrem uvádí, jaké okolnosti by měly být považovány za zavedené, jaké standardy musí být použity, zda stanovené požadavky podléhají uspokojení, do jaké míry a také jaký by měl být obsah rozhodnutí. V případech, kdy žalobce zahájí jednání, promluví na zasedání dvakrát. Poprvé on podporuje požadavky, a druhý - dává názor na podstatu.
Důležitý bod
Prokurátor a účastníci rozpravy se nemohou dovolávat důkazů, které nebyly vyšetřovány soudem. Pokud během projevů bude nutné provést studii o nových okolnostech, které jsou relevantní pro projednávaný spor, je rozhodnuto o obnovení výroby. Po prozkoumání nově předložených důkazů je debata znovu slyšena obecným způsobem a poté je vydáno stanovisko státního zástupce. 
Rozhodování
Po ukončení rozpravy a oznámení stanoviska státního zástupce odchází soud k projednání. Předseda to oznamuje všem přítomným v hale. V souladu s čl. 193 Setkání se mohou účastnit pouze soudci a hodnotitelé. V případě porušení pravidel utajení může být rozhodnutí zrušeno.Během schůzky jsou pod vedením předsedy projednávány a vyřešeny otázky, které vyvstaly během řízení. Na konci řízení se rozhodne. Se zvláštní složitostí případu lze formulaci odůvodněného rozhodnutí provést do tří dnů. Soud je však povinen vyhlásit výrok na téže schůzce, na níž bylo protiplnění dokončeno.
Specifika nařízení
Rozhodnutí by mělo být založeno pouze na důkazech, které byly vyšetřeny během řízení. Oprávněná osoba v oblasti vnitřního odsouzení analyzuje a vyhodnocuje argumenty a stanoví, která ze skutečností by měla být považována za prokázanou, jaké právo by se mělo při řešení sporu dodržovat. Soudce rovněž stanoví, jak mají být náklady rozděleny mezi strany sporu. 
Výkon rozhodnutí
Rozhodnutí může být napsáno předsedou nebo jedním z hodnotitelů lidu. Rozhodnutí se přijímá většinou hlasů. Rozhodnutí musí podepsat všichni soudci, kteří se zúčastnili diskuse a přípravy aktu. Žádná z oprávněných osob se nesmí zdržet hlasování. Svůj názor vyjádří jako poslední předseda předsedajícího. Každý ze soudců má právo připojit k věci svůj vlastní zvláštní závěr, pokud nesouhlasí s názorem ostatních. Toto stanovisko je připojeno k materiálům, ale v hale není oznámeno. Rozhodnutí přijaté většinou hlasů přečte nahlas všem přítomným účastníkům případu předseda nebo jeden z hodnotitelů. Poté jsou všem účastníkům vysvětleny obsah, pravidla a podmínky odvolání. Na tomto soudním jednání bylo prohlášeno za ukončené.
