Informační technologie dnes zaujímají důležité místo v životě společnosti a každého jednotlivého člověka a slouží jako hlavní prostředek komunikace a komunikace.
Zatímco většina lidských informačních aktivit je prováděna prostřednictvím World Wide Web, který rozšířil schopnost komunikovat a přijímat informace, státní orgány činné v trestním řízení mají stále větší zájem o kontrolu a přístup k těmto informacím.
Program sledování osob
Hromadné sledování sítě a informační aktivity obyvatelstva je odůvodněno potřebou zabránit možným trestným činům. Ve společnosti založené na demokratických právech a svobodách by se však soukromý život člověka neměl stát předmětem potenciálních hrozeb.
Informační technologie, zejména internet a zařízení, která vám umožňují být neustále online, navždy změnila mezilidskou komunikaci a způsoby vyhledávání a vnímání informací.
Moderní komunikace překračuje časové a geografické omezení, stejně jako datový tok, který je k dispozici každému uživateli v síti. Čím více akcí je prováděno pomocí nových technologií, tím více osobních informací je k dispozici třetím stranám.
Dnes už pojmy jako všudypřítomné lidské sledování a úplná kontrola již nejsou součástí sci-fi nebo konspiračních teorií. 21. století je doba, kdy se špehové neskrývají za rohem, ale sedí u počítače.
Pod kapotou
Vzhledem k tomu, že sociální a profesní činnost rostoucího počtu lidí závisí na moderních informačních technologiích, není překvapivé, že se s jejich pomocí spáchá také rostoucí počet trestných činů. To zvyšuje zájem zvláštních služeb a donucovacích orgánů o možnosti kontroly a ověřování výměny informací.
Na rozdíl od 80. nebo 90. let XX. Století znamená sledování osoby telefonem dnes více než jen přístup k vyjednáváním. Počítačové ověření už několik let přechází z jednotlivce na masu.
Pojem „hromadného sledování“ spočívá v tom, že výměna informací celé společnosti je široce a neustále kontrolována, aby se zabránilo možným zločinům.
Zatímco individuální vyšetřování osoby probíhá během vyšetřování trestného činu nebo v případě důvodného podezření z trestné činnosti, udržuje masa „pod kapotou“ celou populaci jednotlivých zemí a celého světa.
Prediktivní algoritmy
„Limit“ je způsoben schopností předpovídat pravděpodobné trestné chování jednotlivce nebo skupiny osob analýzou shromážděných digitálních dat. Analýza je založena na predikčních algoritmech pro chování lidí.
Zní to jako spiknutí známého filmu? Ale ne všechno je tak fantastické a zakazující. Dnes se nejen vytvářejí a vylepšují samotné algoritmy, ale také technologie pro jejich aplikaci - mnohem větší množství dat lze zpracovávat rychleji as větší přesností.
Na jedné straně schopnost zpracovat velké množství informací, odhalovat nezákonné činy a sklon k trestným činům, prakticky zaručuje zvýšení úrovně bezpečnosti, vyšší odhalování trestných činů a dokonce i jejich prevenci.
Na druhé straně, hromadné sledování osoby prostřednictvím počítače poskytuje takové obrovské množství dat pro zpracování, že nikdo nemůže zaručit přesnost a přiměřenost prediktivních algoritmů v reálném čase. Pro zajištění odpovídající analýzy jsou tedy všechna data, včetně osobních údajů, uložena a mají omezený přístup.
Není divu, že říkají: všechno, co bylo kdysi zveřejněno na internetu, je uloženo navždy.
Ukládání a přístup k osobním údajům
Neomezené ukládání a přístup k osobním informacím byl opakovaně diskutován na fórech a konferencích věnovaných bezpečnosti a boji proti zločinu a terorismu.
Opakováno zneužití pravomoci použití dat pro vlastní účely, hacky do systémů pro ukládání informací ukázaly, že nikdo není v bezpečí před počítačovou kriminalitou a manipulací s osobními údaji.
Žádný z dříve existujících informačních systémů, jako je poštovní, telegrafní, telefonní a video dohled, neměl potenciál úplné veřejné kontroly. S příchodem internetu a okamžitou výměnou dat bylo možné sledovat nejen komunikaci, ale také jejich obsah.
To znamená, že každý odeslaný e-mail, sledované video a požadavek na stránku vyhledávání se nejen ukládají navždy, ale lze je také najít, sledovat a propojit s osobou.
Samotná existence takové příležitosti porušuje právo na soukromí. Pokud je osoba mimo podezření a nedopustí se žádného trestného činu a protiprávního jednání, proč si uložit své osobní údaje a osobní údaje? Jakmile si koupíte produkt online a zaplatíte kreditní kartou, budou tyto informace uloženy a budou navždy spojeny s osobou, která provedla nákup.
Možná je to výhodné - data ponecháte jednou, nemusíte je zadávat znovu, navíc systém nabízí podobné produkty, sleduje již dokončené nákupy, návštěvy stránek, sociální aktivitu a dokonce vyhledávací dotazy. Ale člověk se diví, jestli je to plné následků. Důsledkem je nejen psychologická manipulace pomocí stejných algoritmů chování, ale také zranitelnost soukromého života a majetku.
Technologie a legislativa
V moderním světě se nové technologie vyvíjejí mnohem rychleji než nové zákony, a v důsledku toho se společnost potýká s dilematem, když stará legislativa zahrnuje zcela odlišný systém páchání trestných činů.
Zákony, které před desítkami let zajišťovaly používání telefonů ke sledování podezřelých, a jednání získaná za účelem vyšetřování trestných činů, dnes nemohou jasně a jasně oddělit nezbytnou kontrolu od invaze do soukromí ostatních lidí.
Sledování telefonů se již dávno neomezuje na vyjednávání. Dnes jsou chytré telefony neustále připojeny k internetu, sledují pohyb a jsou dokonce vybaveny možností dálkového zapínání a vypínání.
A to je jen moderní telefon! Jakou mezeru v současné legislativě zaujímají výkonné přenosné počítače, tablety a dokonce i hudební přehrávače s přístupem na internet?
Dokud legislativa nebude držet krok s technologiemi a nebude schopna zajistit bezpečnost osobních údajů, budou se všichni cítit zranitelní.
Závěry
Dohled nad osobou nebo skupinou osob na základě důvodného podezření je přípustný a odůvodněný nezbytností, avšak masivní kontrola nad společností a uchovávání osobních údajů s možností přístupu k třetím stranám nelze ospravedlnit žádným dobrým účelem a je v rozporu s demokratickými hodnotami.
Proto by uchovávání osobních údajů a jiných informací soukromé povahy mělo být jasně a přísně regulováno zákonem a mělo by podléhat závazným časovým omezením.