Jakákoli moc, i ta nejvýznamnější, byla a zůstává hlavní příčinou nejrůznějších sporů a porušení.
Poměrně často existují nadměrné pravomoci stanovené postavením osoby ve společnosti nebo ve veřejné službě. Toto porušení je trestným činem a lze ho potrestat až do vězení s tím, že nelze několik let nadále zastávat určité funkce.
Druhy
Ruský trestní zákoník obsahuje několik článků, které se přímo týkají funkce občana:
- zneužití pravomoci;
- zneužití pravomoci soukromými notáři a auditory;
- zneužití pravomoci;
- zneužití pravomoci;
- přivlastnění pravomoci úředníka.
Pro obyčejné lidi, kteří se s těmito jevy setkali nebo o nich jen slyšeli, není žádný rozdíl. Přesto je, i když na první pohled to není tak znatelné.
Jednoduché zneužití
Každá organizace nebo struktura má vedoucího, předsedu představenstva nebo jinou vedoucí osobu. Při kvalifikování takového trestného činu v hospodářské sféře jako zneužití pravomoci se bere v úvahu skutečnost, že předmět, na kterém vinník pracuje, není státním.
Předpokládá se, že osoba, která zastává vedoucí postavení a je obviněna podle článku 201, se dopouští jakýchkoli akcí pro sebecké cíle, přičemž způsobuje škodu nejen jednotlivým občanům, ale také organizacím, a také škodí svým jednáním veřejnému zájmu nebo státu. I když existuje nadměrná autorita, čl. Trestní zákon 286 nelze použít.
Pro ty, kteří jsou vinni takovým zločinem, poskytuje Trestní kolo pokutu, jejíž maximální částka je 200 tisíc rublů (jako spodní hranice trestu) nebo odnětí svobody až na 4 roky (jako maximální míra).
V soudní praxi je přes rozdíl v počtu článků a postavení pachatelů často obtížné určit, který trestný čin je spáchán. To se netýká nestátních osob, ale v případě jednání, jako je zneužití pravomoci nebo zneužití pravomoci, mohou vzniknout obtíže při kvalifikaci.
Trestní úmysl notářů a auditorů
Pro tuto kategorii osob zákonodárce stanovil v trestním zákoně zvláštní ustanovení - článek 202.
Obecně se uznává, že notáři a auditorovi lze důvěřovat bezpodmínečně, a proto jsou zločinné činy těchto osob trestány trestem. Protože občan provádí důležité procesy kontroly okolností nebo ověřování dokladů a neplní své bezprostřední poslání, existuje trest od pokuty až do 300 tisíc rublů až do maximální výše 3 let ve vězení se zákazem držet toto postavení nebo podobně až po dobu tří let.
V kterémkoli z kategorie trestných činů trestní zákon upozorňuje na skutečnost, že pachatel porušuje práva jednotlivců nebo právnických osob nebo poškozuje stát.
V případě, že notář nebo auditor podnikne kroky, které jsou v rozporu s hlavními cíli činnosti, pokud jde o osoby mladší věku nebo vědomě neschopné, jsou sankce za článek o něco přísnější - až 500 tisíc rublů pokutu nebo až 5 let vězení. Takovým osobám bude zakázáno vykonávat takové činnosti po dobu 3 let.
Oficiální zneužití
Pravomoci, které daná osoba dala státu, jsou také zneužívány a často.Mezi takové funkce patří pracovní místa ustavená Ústavou Ruska a oficiální pracovní místa v resortních organizacích nebo v ozbrojených silách Ruské federace.
Osoby, které zastávají funkci státního zaměstnance, zpravidla rozhodují o osudu lidí do stejné míry bez ohledu na hodnost. Zneužití pravomoci (včetně zneužití pravomoci) v oblasti řízení nebo bezpečnosti v rozporu s občanskými, veřejnými právy a zájmy znamená strukturální změny, které se dotýkají nejen jednoho předmětu.
Státní zaměstnanci jsou za klima ve společnosti jako celku odpovědní více než vedoucí obchodních struktur, kteří jsou odpovědní pouze za svou společnost a daňový úřad.
Pachateli podle článku 285 trestního zákoníku Ruské federace může být udělena pokuta až 300 tisíc rublů nebo výkon trestu v kolonii do 7 let. V tomto případě je odsouzená osoba zbavena práva na určitou pozici po dobu 3 let.
Přísnější sankce jsou poskytovány, pokud jednání úředníka mělo závažné důsledky. Zákonodárce stanovil dobu zadržení těchto útočníků na 10 let. Bývalý úředník se zpravidla nemůže vrátit ke svému předchozímu zaměstnání po dobu 3 let.
Zneužití autority
§ 286 Trestní zákon Ruské federace výslovně stanoví, že pokud zaměstnanec státní instituce vykonává činnosti, které překračují meze jeho vlastní autority, považuje se to za trestný čin.
Stejně jako v jiných podobných případech je takový čin trestně potrestán, pokud jsou poškozeni občané nebo organizace v procesu vinníka, jehož zájmy a práva jsou poškozeny. Úředníci jsou rovněž trestně stíháni v případě, že došlo ke zneužití pravomoci, a tím pachatel způsobil škodu zájmům společnosti nebo státu jako celku.
Vzhledem k tomu, že lidé v určitém postavení jsou v tomto případě zaměstnanci vlády, mohou něčím nezákonným jednáním někoho výrazně poškodit. V tomto případě je obvyklé hovořit o závažných důsledcích, a proto, když dojde k takovým událostem, je vinný v kolonii odsouzen na skutečné období až na 10 let.
Přidělení pravomoci
Článek 288 trestního zákoníku je rovněž stanoven pro osoby, které nejsou úředníky, ale s jistotou přebírají autoritu ostatních. Přidělování postavení se obvykle omezuje na jednu nebo více akcí, které nepředstavují určité procento nebezpečí ve vztahu k právům a zájmům občanů nebo společnosti, na rozdíl od složení dispozice podle článku 286 trestního zákona - zneužití pravomoci.
Události vyplývající z přidělení oprávnění se stávají relativně rychle známými a veškeré transakce nebo povolení jsou zrušeny.
Z důvodu malého rizika trestného činu mohou být pachateli uloženy pokuty až do 40 tisíc rublů nebo zatčení až 3 měsíce jako horní hranice trestu podle tohoto článku.
Rozdíly
V případě zneužití pravomoci je nutné objasnit, že osoba, která má jakékoli právo (například právo podepisovat dokumenty), ji nepoužívá v zájmu státu nebo organizace, ale pro své osobní sobecké účely. To může porušovat práva ostatních. Úředník například odmítl poskytnout bydlení potřebným s odvoláním na skutečnost, že v základně nejsou žádné byty zdarma.
Zároveň, před časem, osoba zastávající tento post již vydala několik rezidenčních nemovitostí buď svým příbuzným, nebo prodala bezplatnou obecní oblast. Zde je použití úřední moci pro jejich vlastní účely. Úředník nesplnil povinnosti a práva ostatních lidí, nepřekročil své limity.
Překročení pravomocí trestního zákoníku Ruské federace je určeno skutečností, že osoba, která již byla úředníkem, překračuje hranice své působnosti. Zde můžeme hovořit o následujících akcích zaměstnanců:
- výlučné plnění těch povinností, které lze plnit pouze kolektivně;
- výkon pravomocí, které patří k nadřazenému nebo rovnému postavení;
- využití vlastních pravomocí v případech, kdy to nebylo nutné.
Aby byl trestný čin kvalifikován podle některého z výše uvedených článků, nezáleží na cílech nebo motivech viny, pouze na porušení.
Na rozdíl od nadměrnosti je autoritou autorita, že osoba, která není úředníkem, provádí některé prvky činnosti státního zaměstnance.
Úplnost
Nejčastěji tyto činy v ekonomické sféře vedou k porušování zákona nejen v vyjmenovaných článcích, ale také v jiných. Pokud je osoba obviněna ze spáchání trestného činu podle článku 286 trestního zákoníku Ruské federace (zneužití pravomoci) nebo podle 285. trestného činu (zneužití), který nutí ostatní lidi k protiprávnímu jednání, je trest kumulativní.
Například vedoucí posádky donutil vojáky, aby ukradli munici ze skladu, kterého se osobně zúčastnil. Za tímto účelem důstojník slíbil zaměstnancům relativně klidnou atmosféru, zatímco byli v místě jednotky, a pomoc při zajišťování dovolené.
Během vyšetřování tohoto případu byl vinný šéf usvědčen podle následujících článků: čl. 1 odst. 1 285 a odstavec 3 Art. 158 Trestní zákon Ruské federace.
Příklad zneužití autority
Dopravní policie a majitel vozu vypracovali protokol o údajné nehodě. To bylo provedeno za účelem získání náhrady od pojišťovny. Zde můžeme hovořit o zneužití pravomoci a trestném činu poskytování vědomě falešných dokumentů.
Zneužití autority: příklad
Osoba, která jde nad rámec své kompetence, je také pozorována v případě vojenského lékaře, který vydal falešné závěry o nevyhovujícím stavu některých vojáků, kteří byli ze zdravotních důvodů následně propuštěni z ozbrojených sil Ruska. Lékař provedl tyto akce za poplatek.
Soud uznal, že existuje nadměrná pravomoc, to znamená, že zaměstnanec neměl právo v této pozici vydávat taková osvědčení.
Přestože civilní zdravotník není kódem uznán jako oficiální ve výše uvedeném příkladu lékař vykonával určité činnosti. V souladu s poznámkou č. 1 k článku 285 jsou zaměstnanci, kteří vykonávají správní nebo správní funkce, a to i v ozbrojených silách, považováni za úředníky.
Příklad přiřazení
V případě, že osoba prohlásí (zpravidla ústně), že má jakékoli konkrétní právo na jednání, jedná se o přivlastnění pravomocí náležejících osobě v určitém postavení.
Kromě toho může pachatel používat jak značkové oděvy, tak i padělky (článek 327 trestního zákoníku).