Intenzita rozvoje společnosti má neoddělitelné spojení se strukturálními ekonomickými transformacemi. Jsou zase výsledkem postupných evolučních a dynamických revolučních změn v systému. 
Průmyslové období
V této éře byl ekonomický systém zemí s rozvinutým průmyslem zaměřen především na zvýšení produkce výrobních aktiv ve srovnání s výrobou spotřebního zboží. Tato orientace byla považována za jeden z faktorů progresivního rozvoje. Odráželo se to v dílech Marxe a Lenina. Zejména posledně jmenovaný formuloval myšlenku převládajícího růstu produkce výrobních aktiv. Tento zákon představoval vědeckou základnu studovaných jevů. Kromě toho odrážel podmínky průmyslového období, které mu odpovídalo. 
Změna situace
Ve druhé polovině 20. století došlo v důsledku vědeckého a technologického pokroku ke kvalitativním zásadním proměnám technické základny společnosti. Způsobily významné změny ve struktuře sociální produkce. Spolu s tím se vytvořily dva trendy. První byl spojen se vznikem nových high-tech průmyslových odvětví a průmyslových odvětví, jejichž analogy se v přírodě nenacházejí. V důsledku první fáze vědeckého a technologického výzkumu se jaderná energie, automatizace a technické prostředky, polymerní chemie atd. Začaly aktivně rozvíjet. Výsledkem druhé etapy revoluce bylo vytvoření kvalitativně nové generace počítačů, plně automatizovaná výroba, robotické komplexy, vzhled kompozitních materiálů atd. Všechny tyto nástroje měly významný dopad na strukturu výroby, určující její high-tech úroveň. Dalším trendem byl destruktivní účinek vědeckého a technologického pokroku na tvorbu mikroekonomie. Bylo to vyjádřeno omezením tradičních odvětví, která nemohla konkurovat novým. Patří sem zejména rašelinový a uhelný průmysl, hutnictví železa a některé další. Jejich pokles přispívá k prohloubení národního napětí, vytváří nezaměstnanost. 
STR výsledky
Transformace tradiční výroby, izolace velkého počtu pracovníků při poskytování služeb znamenala přechod do postindustriálního období. Významný radiační a technologický odpad se stal jedním z důsledků vědeckého a technologického pokroku. Negativně ovlivnili stav přírody, zničili lidské prostředí, narušili jeho interakci s biosférou. Tyto problémy, které jsou výsledkem moderní high-tech výroby, vyžadují vhodná řešení. NTR tak na jedné straně významně změnil tradiční systém řízení a na druhé straně vedl ke vzniku nových průmyslových odvětví a podniků, které začaly nejen ovlivňovat, ale také zcela určovaly intenzitu mnoha moderních procesů.
Specifika postindustriálního období
S přechodem do nové fáze vývoje zanikají základy a potřeba prioritního rozšíření produkce výrobních aktiv. V rámci postindustriálního období došlo k dynamickému rozvoji sektoru služeb, přerozdělování nejen kapitálu, ale také práce. Tyto změny si vyžádaly rozvoj výroby spotřebního zboží (prostředků). Tento trend byl zaznamenán na Západě v polovině 60. let. minulého století a v Rusku - na konci století. Moderní dynamické procesy určují konstantní prioritu jedné nebo druhé struktury.Takové výkyvy vyžadují aktivní reakci států. 
Obranný průmysl
Vojensko-průmyslový komplex zaujímá v makroekonomické struktuře zvláštní místo. Vojensko-průmyslový komplex je specifickým sdružením zástupců ozbrojených sil, podniků a vlády zapojených do výroby obranných produktů a údržby příslušného sektoru. Vlastnosti vyrobených produktů neumožňuje, aby byly přiřazeny ke spotřebním nebo výrobním prostředkům. Uzavřená povaha tohoto odvětví brání rozvoji zpětné vazby. To vede k jednosměrnému pohybu finančních prostředků. V důsledku toho má fungování sektoru obrany protichůdný účinek na hospodářský rozvoj. Se zvýšením nákladů na výrobu zbraní se schodek rozpočtu zvýší. Zvýšené náklady na výzkum obrany povedou ke snížení nákladů na podobné procesy v civilním sektoru. Nárůst vojenských výdajů úzce souvisí s rostoucí inflací.
Nerovnováhy
Nerovnováha mezi výrobou výrobních, spotřebních a obranných produktů ve druhé polovině 20. století způsobila významné strukturální krize v ekonomickém systému. Především se v zemích s rozvinutým kapitalismem začala jasně projevovat nerovnováha. Již v 60. letech začaly tyto státy přeorientovat své systémy na výrobu spotřebních prostředků. V Ruské federaci se tyto procesy táhly dál. Takové zpomalení předurčilo strukturální krize, jejich povahu a důsledky pro zemi. 
Kmen
Nejdůležitější transformace v rozvojových ekonomických systémech jsou strukturální transformace. Jsou primárně spojeny s klíčovými makro systémy. Jak jsme zjistili, jedná se o uvolnění průmyslových zdrojů, výrobu spotřebních prostředků a zbraní. Působí jako příčiny strukturální krize, která se vyznačuje určitou orientací. Náhlé deformace mohou způsobit velmi negativní účinky. Jakákoli hospodářská krize se týká jak mezinárodních, tak národních vztahů, ke kterým dochází v rámci hospodářské činnosti země.
Specifika jevů
Vlastnosti strukturálních krizí jsou jejich relativní „parciálnost“. Takové deformace se zpravidla týkají jedné sféry nebo průmyslu. Zároveň působí jako jeden z klíčových prvků, které tvoří obecnou hospodářskou krizi v zemi. Důvodem je skutečnost, že deformace jednoho odvětví nebo sféry nevyhnutelně ovlivňují ostatní s nimi spojené. Výsledkem je řetězová reakce. V tom se liší od jiných typů změn. Cyklické krize jsou například charakterizovány transformací obecné spojivky. Naproti tomu popsané deformace způsobují změny v určitých oblastech nebo průmyslových odvětvích. Strukturální krize často postihuje mnoho sektorů národního i světového hospodářství. Tyto deformace jsou zpravidla způsobeny nerovnováhou mezi průmyslovými odvětvími - jednostranným rozvojem některých na úkor fungování ostatních. 
Stupeň vlivu
Strukturální krize může ovlivnit ekonomický systém po dostatečně dlouhou dobu. Například energetická nerovnováha, která vznikla v důsledku prudkého nárůstu nákladů na ropu v roce 1973, dlouhodobě ovlivňovala vývoj mnoha zemí světa. V historii formování hospodářského systému se strukturální krize objevovaly pravidelně. Mezi nejčastější typy patří finanční, zemědělské, měna. Ty se projevují ve formě ostrých skoků v národní měně země. Agrární strukturální krize se projevuje v periodických potížích, které vznikají při prodeji zemědělských produktů na světovém nebo národním trhu.
Nové systémové houpačky
Cyklická krize se vyznačuje určitou stálostí. Projevuje se periodicky, po určité době.Strukturální krize se v tomto ohledu od nich zásadně liší. Jsou velmi spontánní, nepravidelní a vznikají jako předpoklady pro ně. Spolu se vznikem nových průmyslových odvětví a oborů přispěla společnost STP k vytváření nových nerovnováh mezi:
- Tradiční, rostoucí a nový průmysl.
- Těžební a zpracovatelský průmysl.
- Nové makroekonomické struktury.
Nedostatek pozornosti vůči některým nejnaléhavějším problémům v rámci vyčerpatelnosti mnoha zdrojů vede k pravidelnému vzniku agrárních, energetických a surovinových krizí. Jejich intenzita se zvýšila zejména v polovině 70. let. minulé století. 
Řešení problémů
Strukturální krize vyžadují, aby úřady pečlivě sledovaly a vyvinuly určitá opatření k jejich řešení. K překonání problémů se surovinami v mnoha státech je prováděna mnohostranná politika vytváření a zavádění náhrad (například zdrojů energie). Kromě toho je technická základna znovu přidělována na základě výsledků vědeckého a technologického pokroku a provádí se rezervace vlastních zdrojů (v případě potřeby a za nízké náklady na světovém trhu). Během modernizace výrobního sektoru vyvstává další velký problém. Během přeměny a zdokonalování vozového parku zůstává mnoho odborníků bez práce. Se značným množstvím tohoto procesu vzniká nová strukturální krize. V Rusku dnes existuje mnoho nezaměstnaných odborníků, jejichž znalosti a dovednosti se nevyužívají. Tento problém vyžaduje okamžité řešení, použití specifických regulačních mechanismů.
