Nadpisy
...

Tradiční ekonomický systém: charakteristika, znaky

Ekonomické systémy moderních států i ty, které byly historicky postaveny v různých zemích, jsou prezentovány ve třech hlavních modelech - tradiční, velení a trh. Každý z uvedených systémů ekonomického řízení se vyznačuje specifickými rysy. Považujte rysy tradiční ekonomiky za historicky nejdříve. Jaké jsou jeho nejpozoruhodnější vlastnosti?

Charakteristika tradičního ekonomického systému

Podstata ekonomického systému

Co je to ekonomický systém? K definici tohoto pojmu existuje poměrně málo přístupů. Podle jedné verze by se ekonomický systém měl chápat jako soubor zákonů, norem, tradic, hodnot a institucí, jejichž prostřednictvím společnost řeší problémy spojené s ekonomickým řízením, a také odpovídá na otázky, co vyrábět, jak a pro koho.

Pokud jde o klasifikaci - existuje tradiční ekonomický systém, velení a trh. Podrobněji studujeme specifika každé z nich.

Vlastnosti tradičního systému

Tradiční ekonomický systém je charakteristický, pokud mluvíme o moderním období, pro nerozvinuté státy v ekonomickém plánu. Je založen na konzervativních normách a postojích týkajících se metod řízení ekonomiky, porozumění zákonům nabídky a poptávky a vzájemnému působení subjektů hospodářské činnosti. Když mluvíme o historii vývoje lidstva, byl tradiční ekonomický systém charakteristický pro raná feudální období, kdy základem ekonomických systémů států a společností bylo řemeslné zpracování, zemědělství a základní formy obchodu.

Kromě konzervativních postojů na úrovni pravidel a norem je v něm pozorováno poměrně pomalé zavádění nových technologií. První faktor - silná role tradic - určuje neochotu občanů rozvíjet nová průmyslová odvětví, modernizovat ekonomickou strukturu společnosti. Druhý - pomalé zavádění nových technologií - se stává důvodem, že i když lidé chtějí do ekonomiky přinést něco nového, existuje jen málo skutečných příležitostí.

Sociální nerovnost v tradičních systémech

Tradiční ekonomický systém je charakterizován hlavně autoritářským principem distribuce veřejných statků. Hlavní zdroje obdrží určitá elita. Pokud mluvíme o kmenových vztazích - jejich vůdce nebo skupina. Životní úroveň většiny subjektů společnosti je od té doby nízká ekonomické zdroje soustředil se v rukou vládnoucí elity. Zároveň to nemusí mít praktický význam, protože konzervativní postoje na ideologické úrovni mohou předurčit nedostatek zájmu lidí o jakékoli excesy, sociální ochranu a podnikání. Tradiční ekonomický systém se proto v některých případech vyznačuje velmi vysokou stabilitou. Na farmách tohoto typu není mnoho faktorů, pod jejichž vlivem mohou nastat změny. Mechanismy revolučních změn zevnitř se zpravidla netvoří kvůli konzervativní ideologii.

Pravděpodobnost vzniku externích subjektů se zájmem o transformaci ekonomického modelu v konkrétním státě s tradiční ekonomikou je malá. Zaprvé, hlavní hráči na mezinárodní obchodní scéně ne vždy chtějí, aby se konkurenti objevili.Zadruhé může být pro ně výhodnější komunikovat specificky s tradiční ekonomikou - zpravidla je umístění průmyslových odvětví tam, byť technologicky jednoduché, často mnohem levnější než ve vyspělých zemích.

Sociální charakteristiky tradiční ekonomiky

Nejdůležitější aspekt, který je užitečné vzít v úvahu při studiu jevu, jako je tradiční ekonomický systém, je charakteristika tohoto modelu v sociálním kontextu. První věc, kterou stojí za zmínku, je, že základem řízení je komunitní práce. Propuštění zboží se provádí společně. Výtěžek z jejich prodeje je rozdělen mezi lidi, kteří se podíleli na tvorbě příslušných produktů. Prodej zboží se zpravidla provádí za co nejnižší ceny z důvodu vysoké konkurence a relativně malé kupní síly občanů, kteří je kupují. V některých případech může hospodářství místních farem zahrnovat odvětví služeb - například odvětví související s opravami.

Produktivita práce v tradičních komunitách není nejvyšší. Výše jsme poznamenali, že veřejné statky lze do značné míry soustředit do rukou vládnoucích elit. Státy zároveň v mnoha případech staví instituce pro sociální ochranu občanů, protože příjmy místních farem mohou být extrémně nízké, což představuje hrozbu pro politickou nestabilitu.

Sektorová struktura tradičních ekonomik

Hlavním odvětvím v tradičních ekonomikách je zemědělství. Abychom mohli organizovat výrobu, potřebujeme, za prvé, investice do nezbytné infrastruktury, a za druhé, touhu lidí udělat něco jiného, ​​což se může výrazně lišit od tradičních povolání, snad získat nové znalosti, dovednosti a kompetence. V komunitách uvažovaného typu mohou obě chybět v požadované velikosti.

Charakteristickým rysem tradičního ekonomického systému je

Zemědělský průmysl obvykle také není charakterizován inovací. Často je to způsobeno teplým podnebím, ve kterém nemusí být nutná významná modernizace technologií pro pěstování a sklizeň ovoce. Přímí kupující příslušných produktů se navíc nemusí zajímat o zlepšení zemědělských operací. Faktem je, že díky teplému klimatu a dalším pozitivním podmínkám pro pěstování ovoce mohou zemědělští výrobci ušetřit potřebu používat chemická hnojiva, geneticky modifikovat produkty a používat látky, které urychlují růst zeleniny a ovoce. Kupující si proto začínají zvykat na to, že zemědělské produkty pocházející z konkrétního trhu budou zcela šetrné k životnímu prostředí. Mohou ztratit zájem o získání ovoce pěstovaného pomocí inovativních přístupů.

Pokud jde o výrobní odvětví tradiční ekonomiky, jedná se nejčastěji o malé řemeslné dílny. Technologie pro uvolňování zboží do nich je zpravidla také poměrně konzervativní. A to může být také kvůli přání potenciálních kupců zboží. Mnozí z nich dávají přednost nákupu výrobků vyrobených mistry odpovídajícího profilu - nádobí, interiérové ​​předměty, nábytek - které jsou vyráběny ručně a za použití přírodních materiálů.

Takže hlavní rysy tradičního ekonomického systému: komunitní ekonomika, převaha zemědělských produktů ve struktuře vyráběného zboží, přítomnost konzervativních norem v sociálním chování, omezený přístup k novým technologiím. Odpovídající model ekonomického řízení obecně umožňuje volný obchod, což občanům umožňuje poskytovat přijatelnou životní úroveň pro sebe a svou rodinu. V některých případech nabývá na významu sociální role státu.

Týmový ekonomický systém

Po prostudování charakteristických rysů tradičního ekonomického systému zkoumáme také specifika velitelského modelu řízení národní ekonomiky. Jejím hlavním rysem je minimální intenzita vztahů na volném trhu. Klíčové ekonomické procesy řídí stát. Pokud mluvíme o raných historických obdobích - feudální pán nebo majitel otroka. Je třeba poznamenat, že i v odpovídajících historických fázích vývoje lidstva měl volný obchod jen zřídka omezení. Pokud vezmeme v úvahu pozitivní rysy tradičního ekonomického systému, pak můžeme zdůraznit především neoblíbenost zákazů prodeje zboží občany. Proto je v historii obtížné najít praktické příklady budování týmového ekonomického modelu na státní úrovni, než se objevil v SSSR, Číně, zemích Varšavské smlouvy, Severní Koreji, Albánii a na Kubě.

Znamení tradičního ekonomického systému je

Ve většině zemí byla ekonomika odpovídajícího typu zcela nebo částečně transformována na tržní hospodářství. Pokud jde o hodnocení této skutečnosti v odborné komunitě, jsou nejaktivnější diskuse. Existují odborníci, kteří věří, že velení ekonomického systému se ve světě kvůli nízké efektivitě neusadilo. Jiní, upozorňující zejména na zkušenost Číny, říkají, že odpovídající model je v mnoha aspektech nadřazen všem ostatním, zejména pokud hovoříme o sociální orientaci národního hospodářství. Odmítnutí států z velitelské ekonomiky tedy bylo diktováno spíše politickými důvody.

Charakteristickým rysem tradičního ekonomického systému je nerovnost ve společnosti. U velitelského ekonomického modelu to není tak výrazné. Proto byl v mnoha státech odpovídající systém ekonomického řízení velmi populární a v mnoha moderních zemích - Číně, na Kubě a do velké míry v Bělorusku - stále funguje.

Principy týmu ekonomického řízení

Jak jsme uvedli výše, znakem tradičního ekonomického systému je přítomnost konzervativních norem, kterými se řídí ekonomické procesy. Jak stát řeší odpovídající problémy při vytváření týmového modelu?

Tradiční ekonomický systém

Klíč ekonomický subjekt v tomto případě se obhajuje určitá politická instituce. Jeho úkolem je formulovat plány hospodářského rozvoje a zajišťovat jejich provádění. Příslušná politická instituce určuje:

  • jaké jsou pravděpodobné potřeby lidí a společnosti pro určité zdroje;
  • kolik produktů jednoho typu nebo jiného by mělo produkovat konkrétní podniky;
  • jaké technologie by se měly použít při uvolňování zboží;
  • jak budou produkty distribuovány.

Stát také řeší problémy s optimálním umístěním výrobních zařízení, dodavatelských a distribučních kanálů. V rámci velícího ekonomického systému vláda stanoví platy, příspěvky a požadované ukazatele ziskovosti.

Tradiční a týmové ekonomiky

V některých případech mohou být principy samoregulace zavedeny do ekonomických systémů států. To se zpravidla vyjadřuje v povolení k podnikání pro určité kategorie občanů za předpokladu, že odpovídající činnosti budou spojeny spíše s uspokojením osobních potřeb, než s touhou získat co největší zisk. V tomto smyslu mohou mít tradiční a velitelské ekonomiky určité podobnosti. V prvním případě se farmy, které působí na místní úrovni - soukromé dílny, malé obchody a individuální propouštění zboží - staly základem sociální výroby. V případě příkazové ekonomiky jsou povolené formy podnikatelské činnosti pravděpodobně stejné.

Tržní ekonomika

Zkoumali jsme tedy, co je příkaz a tradiční ekonomický systém. Charakteristika druhého předurčuje jeho výraznou odlišnost od prvního. Hlavně proto, že subjekty společnosti a managementu pod ním mají právo vykonávat ekonomickou činnost relativně volně. V tomto smyslu se znaky tradičního ekonomického systému přibližují tržnímu systému, který je především charakterizován téměř neomezenou svobodou účasti občanů na prodejních a kupních vztazích. Úroveň zapojení vlády do regulace těchto procesů je minimální.

Příznaky tradičního ekonomického systému

Tržní ekonomický systém v zemi zahrnuje rozvinuté sociální instituce, především účast občanů na politickém řízení. Posuzovaný model hospodářského rozvoje vyžaduje ochranu soukromého vlastnictví. Tradiční, velitelské, tržní ekonomické systémy se liší, pokud jde o mechanismus distribuce veřejných statků. V prvním případě jsou hlavní zdroje, jak jsme poznamenali výše, soustředěny v rukou vládnoucích kruhů. Pod příkazovým systémem jsou distribuovány státem.

Rozdělení veřejných statků v tržní ekonomice

Tržní ekonomika naznačuje, že veřejné statky budou distribuovány do společnosti na základě samoregulačních mechanismů nabídky a poptávky. Nejlepší veřejné statky by tedy měli získat občané, kteří mají potřebný kapitál. Na druhé straně nikdo nezakazuje jiným lidem, aby investovali svou práci, založili si vlastní podnikání, rozvinuli se jako hospodářský subjekt a získali stejné postavení - osobu s kapitálem. Charakteristickým rysem tradičního ekonomického systému je například nesmírně složitý mechanismus zvyšování sociálního postavení občanů. Navzdory skutečnosti, že odpovídající model hospodářského rozvoje nezakazuje tržní vztahy, jsou v praxi možnosti člověka rozvíjet vlastní podnikání nebo vydělávat na jeho práci velmi komplikované nedostatečným přístupem k technologiím, nedostatečně rozvinutým právním rámcem a často neschválením podnikatelských činností ostatními.

Kompatibilita ekonomických systémů

Nejdůležitější bod, kterému by měla být věnována pozornost: typy ekonomického systému, které jsme zkoumali (tradiční, velení, trh), mohou být jednak vzájemně kombinovány, a zadruhé, pokud mluvíme o moderním stádiu lidského rozvoje, prakticky se nevyskytují ve své čisté podobě alespoň na úrovni národní ekonomiky státu. Dokonce i ve vyspělých zemích mohou existovat komunity, ve kterých by obchodní komunikace mohla mít známky tradiční ekonomiky. Například v Rusku i v mnoha zemích západní Evropy poskytuje významné procento HDP zemědělství. Z hlediska technologie může být toto odvětví zařazeno do segmentů rozvíjejících se v rámci tradičního ekonomického modelu.

Zásady velení ekonomického řízení jsou zachovány v mnoha státech - Číně, Severní Koreji, na Kubě a do velké míry - v Rusku, pokud hovoříme o státních podnicích, které jsou vůdci v mnoha průmyslových odvětvích. V praxi tedy ve většině zemí světa vznikl prakticky smíšený model ekonomiky. Může kombinovat vlastnosti každého z nás.

Co určuje převahu jednoho nebo druhého prvku ve státech, který je nejtypičtější z typů ekonomických systémů, které jsme zkoumali? Tradiční, velitelské, tržní a smíšené modely se zpravidla vytvářejí v důsledku sociálních faktorů, historických specifik vývoje země, vlivu jiných států a geopolitického postavení.Je obtížné určit soubor kritérií, která mohou být státy vždy vedena při výběru optimálních modelů ekonomického řízení.

Existují přístupy, podle kterých by se měla slučitelnost ekonomického systému země s tržními, týmovými nebo tradičními principy určovat na základě civilizace státu. Existuje mnoho formálně nezávislých zemí, které mají svůj vlastní jazyk a kulturu, ale pokud sledujete podobné názory, které tvoří jednu civilizaci. V tomto případě, i když jsou patrné rozdíly v politických prioritách, je pro ně smysl praktikovat podobné přístupy k řízení ekonomiky. I když takové teorie nejsou považovány za vůdčí, lze vidět, že v mnoha zemích, které jsou v kultuře blízké, jsou dodržovány velmi podobné zásady budování hospodářských vztahů. Mnoho vědců například připisuje ekonomické úspěchy asijských států - Japonska, Jižní Koreje, Tchaj-wanu, Singapuru - především rozvinuté kultuře disciplíny a tvrdé práce mezi občany. Pokud by neexistoval odpovídající základ, západní investoři, kterým je často přiřazena rozhodující role v hospodářských úspěších těchto zemí, by pravděpodobně neinvestovali do rozvoje nových high-tech odvětví v oblastech, které nejsou příliš infrastrukturně rozvinuté a nemají významné přírodní zdroje.

Uvedená disciplína asijských národů je podle vědců primárně spojena s obrovskou úlohou konzervativních postojů v socializaci, vzdělávání, vnímání světa, v komunikaci s dalšími lidmi, které se v příslušných společnostech vyvinuly. Podobná charakteristika je charakteristickým znakem tradičního ekonomického systému. V případě národních ekonomik uvedených asijských států však hovoříme o úspěšné kombinaci konzervativních přístupů a plnohodnotných tržních mechanismů.

Vlastnosti tradičního ekonomického systému

Na světovém trhu se tak vyvinulo několik forem řízení. Tato ekonomika je tradiční, tržní, velitelská a smíšená. První je založen na malosériové výrobě, maloobchodu a individuální podnikatelské činnosti s nízkým obratem. Ve velitelské ekonomice patří hlavní role v ekonomickém řízení státu, v některých případech jsou povoleny určité formy soukromého podnikání, které občanům umožňují uspokojovat jejich osobní potřeby.

Podle tržního modelu je řízení ekonomických procesů prováděno s minimálním zásahem vlády. Obchodní komunikace jsou založeny na zákonech nabídky a poptávky. Pokud však hovoříme o národní ekonomice jediné země, tradiční, velitelská nebo tržní ekonomika se ve své čisté podobě prakticky nedodrží. Může existovat nějaký základní model ekonomického řízení, ale ve většině případů bude zahrnovat prvky jiných systémů.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení