Pojem „sankce“ není ve vnitrostátních právních předpisech jasně definován, takže je zcela jistě obtížné jej objasnit. V tomto ohledu byste se měli obrátit na vědecká vysvětlení. Dále zvažujeme koncept a typy sankcí. 
Názory některých autorů
Pojem „sankce“ je Polem formulován jako „donucovací opatření, vyjádřená v peněžní formě a uplatňovaná na organizace v důsledku jejich porušení stávajících zákonů při provádění finančních a ekonomických aktivit“. Někteří odborníci však považují tuto definici za nedostatečně úplnou. Podle jejich názoru toto znění nemá vliv na druhy sankcí poskytovaných účastníkům rozpočtových vztahů. Kromě toho nebyla zohledněna opatření vlivu, která se používají v případě nedodržení podmínek dohod.
Z této pozice lze definici Gryaznovou považovat za objemnější. Zejména píše, že sankce jsou donucovacími opatřeními, která jsou vyjádřena v peněžní formě a jsou uplatňována na subjekty kontrolního procesu z důvodu jejich nesprávného plnění svých povinností nebo práv nebo vyhýbání se tomu. Rozpočtový zákon tedy používá definici „opatření odpovědnosti za porušení finanční legislativy“. To znamená, že lze použít donucovací nástroje, jako jsou pokuty, pokuty atd. 
Právní stránka
Jako donucovací opatření proti porušovatelům se v Mezinárodní úmluvě upravující boj proti financování terorismu používají právní sankce. Federální zákon „o bankrotu“ určuje způsoby ovlivňování, které může jedna organizace použít ve vztahu k jiné podle podmínek dohody nebo pověřeným orgánem ohledně právnické osoby. Tato opatření jsou zahrnuta v článku „povinné platby“, které nejsou zahrnuty do „struktury podniku“, která je prohlášena za insolventní. Art. 64 občanského zákoníku používá definici finančních pokut jako opatření uplatňovaná v případě porušení smluvních podmínek mezi bankou, fyzickými osobami, získáváním finančních prostředků a přímo vkladatelem ze strany bankovní organizace. V ostatních případech zákon stanoví konkrétní seznam sankcí (propadnutí, sankce atd.). NK také používá termín „finanční pokuty“. Seznam daňových sankcí je uveden ve formě:
- procent;
- pokuty;
- pokuty.
Spolu s tím jsou stanoveny velikosti určitých trestů. Ustanovení celního a rozpočtového řádu obsahují pouze druhy sankcí. V souladu s pravidly se tyto sankce ukládají v případě porušení finančních předpisů. Co se týče velikostí, které mají určité druhy sankcí, jakož i postupu jejich ukládání, je to určeno agroprůmyslovým komplexem. 
Vysvětlení
Vzhledem k výše uvedenému lze použít dvě definice:
- Sankce za porušení finančního práva. Obvykle zahrnují takové typy sankcí, jako je blokování účtu, propadnutí, úroky atd.
- Míra odpovědnosti vyjádřená v penězích za porušení zákona nebo podmínek dohody.
Ve druhém případě tresty charakterizují stupeň dobrovolnosti, úmyslu, vědomí, s nimiž se osoba rozhodla a poté podle nich postupovala. Význam v tomto případě spočívá v tom, že toto nebo ta míra odpovědnosti, kterou subjekt nese v konkrétním případě, závisí na konkrétních podmínkách.Hovoříme o skutečných příležitostech a okolnostech, které přispívají k utváření vědomého přístupu k pravděpodobným důsledkům jejich chování, jakož i k sebeurčení ve vztahu k jejich jednání. Sankce tedy fungují jako „opatření“ odpovědnosti vyplývající z pochybení. 
Klasifikace
Ve vnitrostátním právu jsou sankce rozděleny do kategorií v souladu s odvětvími práva, důvody použití a formami. V druhém případě mohou být sankce uloženy ve formě:
- Blokování účtů, výdaje, pozastavení operací v úvěrových organizacích.
- Sankce. Jsou ukládány z důvodu předčasného plnění, zpoždění finančních závazků. Úrok je zpravidla stanoven jako procento z částky nesplacených prostředků. Časové rozlišení se provádí za každý den po uplynutí určité doby. Poté se provede jednorázová platba.
- Pokuty. Představují peněžité pokuty placené porušovateli. Velikost v tomto případě je pevná.
- Propadá. Tato donucovací opatření jsou široce používána jako prostředek vymáhání povinnosti. Pokuta je částka stanovená zákonem nebo dohodou, kterou by měl dlužník zaplatit věřiteli v případě, že dlužník nesplní nebo nesprávně splní stanovenou povinnost.
Zámky
Podle odstavce 1, Čl. 76 daňového zákoníku, mohou oprávněné subjekty pozastavit operace na účtech v následujících případech:
- Přítomnost nedoplatků na odpočtu pokut, poplatků, pokut.
- Zpoždění při předkládání prohlášení o více než 10 kalendářních dnů.
Pozastavení operací na účtech a blokování výdajů v úvěrových společnostech jsou opatření, která se vztahují na osoby, které porušují finanční zákony.
Klasifikace podle zákona
Výběr určitých sankcí se provádí v souladu s regulačními předpisy v oblasti regulace, u nichž došlo k porušení. Podle odvětví jsou donucovací opatření rozdělena na měnové, rozpočtové, celní a daňové sankce. Při jejich výběru by se tedy měli řídit celním, rozpočtovým nebo jiným kódem. 
Důvody použití
Na tomto základě lze sankce rozdělit na pokuty, které vycházejí ze smlouvy, vnitrostátního regulačního aktu a světového práva. Pokud je podle mezinárodní smlouvy Ruské federace stanoven jiný postup, než který je stanoven v právních předpisech, použijí se pravidla prvního dokumentu. Na druhé straně jsou vnitrostátní předpisy považovány za primární, pokud jde o dohody hospodářských subjektů.
Odvetné sankce
Tato definice se od minulého roku aktivně uplatňuje v domácí politické sféře. Důvodem byly hospodářské sankce, které proti ruskému státu uvalila řada zemí EU a USA. Vláda reagovala na tato opatření zákazem dodávek dovážených potravinářských výrobků ze zahraničí. Tato omezení ovlivnila pouze ty země, které zavedly hospodářské sankce. Opatření přijatá vládou však vyvolala smíšené stanovisko odborníků. Někteří se proto domnívají, že odvetné sankce poškozují především obyvatelstvo země. Úřady však tvrdí, že Rusko má dostatek zdrojů k zajištění stability pro spotřebitele ve vytvořených podmínkách. Navíc, podle analýzy ekonomické situace Ruska, odborníci na vědomí zvýšení investic v zemi o řadu cizích států. 
Význam zásahů
To lze zjistit zvážením hlavních úkolů těchto nástrojů. Zejména sankční funkce finanční a právní odpovědnosti je implementována ve formě trestu a působí jako reakce státu na škodu způsobenou public relations.Použití těchto sankcí by mělo být provedeno v souladu se zásadou individualizace vzniklé odpovědnosti. Uplatňování těchto opatření závisí na stupni a povaze nebezpečí pro společnost, s přihlédnutím k účelu, motivu, formě viny, okolnostem (přitěžujícím a zmírňujícím). Tyto podmínky se plně odrážejí v daňovém zákoníku, Ch. 15. Sankce také hrají preventivní (preventivní) roli. Hlavním cílem v tomto případě je prevence porušování stanovených pravidel a norem upravujících pořadí finanční činnosti.
Tato funkce je vyjádřena skutečností, že pravděpodobné přesvědčení pachatele veřejností při spáchání trestného činu se projeví ve formě zbavení organizační nebo majetkové povahy. Což bude samozřejmě pro porušovatele nežádoucím důsledkem. Opatření vlivu se často nezaměřují na samotný trest pachatele, ale na zajištění ochrany veřejného zájmu, obnovení práv a zájmů státních a obecních útvarů, které jsou porušeny na protiprávním jednání subjektu.
V těchto případech odpovědnost plní kompenzační funkci (právní vymáhání). Nejjasněji se provádí pomocí sankcí stanovených v rozpočtových předpisech. S odstraněním trestných činů tedy dochází k obnovení pořádku. Finanční a právní odpovědnost rovněž plní funkci poplachu. Projevuje se, když charakterizuje osobu, která se dopustila protiprávního činu. Přítomnost protiprávního činu tedy může být signálem naznačujícím, že je třeba, aby autorizované subjekty provádějící kontrolní činnosti ve finančním sektoru věnovaly zvláštní pozornost konkrétnímu subjektu.
