V právní vědě existuje pojem „promlčecí doba“. Tato věta se týká období před vypršením doby, kdy má fyzická nebo právnická osoba příležitost chránit svá práva. Je přijetí ustanovení o omezení děsivé, pokud má občan přání uplatnit svá práva u soudu?
Důsledky chybějícího promlčení
Podle norem kapitoly 12 Občanského zákoníku Ruské federace je standardní promlčecí doba 3 roky ode dne, kdy se osoba dozvěděla nebo mohla vědět o porušení svého práva. Tak se jednotlivec z nějakého důvodu rozhodl bránit své právo tři a půl roku po incidentu. Soud bude samozřejmě přijat soudem, soudce bude jmenován. Pak mohou existovat dvě zcela opačné situace:
- Nikdo netvrdí, že chybí promlčecí lhůta, takže se případ považuje, jako by tato skutečnost neexistovala.
- Strana žalovaného upozorňuje na skutečnost, že chybí všechny zákonem stanovené lhůty. V tomto případě je posuzování záležitosti v zásadě pozastaveno až do doby, kdy může být promlčecí lhůta obnovena.
Obnovení promlčecí lhůty
Ano, můžete to udělat! V článek 205 Občanský zákoník Ruské federace uvádí, že soudní orgán může uznat za platný důvod pro chybějící lhůtu pro podání žádosti o ochranu osobních práv. V zásadě jsou případy chybějícího promlčení omezené. V zásadě se lidé rozhodnou hájit své zájmy v krátké době poté, co se dozvědí o tom, že došlo k jejich porušení. Pokud dotyčná osoba nepřišla žádost k soudu včas se to stává hlavně kvůli neschopnosti jednat v tuto chvíli.
Obecná koncepce procesu obnovy
Chcete-li obnovit promlčecí lhůtu, musíte se obrátit na soud. Musí být učiněno samostatné prohlášení o nároku, v němž jsou uvedeny důvody, proč nebyly dodrženy zákonné lhůty pro podání přihlášky. Ve skutečnosti se to ukazuje samostatně soud což v podstatě předchází posouzení hlavní záležitosti.
Po podání žaloby s žádostí o obnovení promlčecí lhůty si žalobce nemůže být jistý, že o jeho vydání bude mít pozitivní soudní rozhodnutí. Proč? Analýza norem umění. 205 občanského zákoníku Ruské federace, vidíme, že tam není jasně uveden seznam událostí, za nichž žalobce nemohl podat žalobu u soudu. Samozřejmě uvidíme zmínku o určitých životních situacích, ale pokud tyto body důkladně analyzujete, můžete pochopit, že vše, co je v článku uvedeno, je relativní. Každé soudní rozhodnutí týkající se promlčení je subjektivní a ve skutečnosti závisí na dobré vůli soudce.
Co je uvedeno v článku 205 občanského zákoníku Ruské federace?
Zaprvé se uvádí, že soud může ve výjimečných případech vyhovět žádosti o prodloužení promlčecí lhůty. Toto pravidlo dává soudcům právo často odmítnout žalobce. Jaké případy jsou v tomto článku stanoveny? Nemoc, vážný a bezmocný stav, negramotnost a další. Souhlasí s tím, že seznam možných důvodů chybějících lhůt není zdaleka úplný a není příliš jasný. Například negramotnost. Člověk, který neznal dopisy v dospělosti, se za pár let nebude učit. Je nepravděpodobné, že by někde oficiálně pracoval nebo vlastnil soukromý majetek.V dnešní době existují velmi vzácní lidé, kteří se nemohou ani podepsat, takže se spoléhání na negramotnost jako dobrý důvod pro chybějící lhůtu pro předložení prohlášení o nároku je stěží logické.
Promlčení v občanském právu
Ihned musíme říci, že je naprosto realistické obnovit v občanských věcech promlčení. Článek 11 část 1 občanského zákoníku Ruské federace uvádí, že jednotlivci a právnické osoby mají právo chránit svá porušená práva a obnovit spravedlnost. Za tímto účelem fungují soudní orgány, jejichž úkolem je činit spravedlivá rozhodnutí. Aby bylo možné učinit správné rozhodnutí, musí soud poskytnout objektivní a skutečné důkazy, dokumenty atd. To platí pro fyzické i právnické osoby.
V jakémkoli sociálním procesu (což znamená nejen soudní přezkum, ale život společnosti jako celku) existují určitá omezení. V právní praxi je takovým omezením promlčecí doba. Po uplynutí promlčecí lhůty ztrácí osoba nebo organizace v konkrétním případě právo na soudní ochranu svých práv. Pokud mluvíme o nejvíce právní proces nikdo nezruší právo podat žalobu ani po uplynutí promlčecí lhůty. Na rozdíl od zahraničních právních předpisů stanoví občanský zákoník Ruské federace, že soud musí přijmout jakýkoli nárok na protiplnění. Promlčecí lhůta vstoupí v platnost, pouze pokud strana žalovaného výslovně požaduje soudní lhůtu.
Promlčení právnických osob
Zákon říká, že v naší zemi jsou všichni před zákonem rovní. Ukazuje se však, že existují určité rozdíly. Například u právnických a fyzických osob - soukromých podnikatelů není obnovení promlčecí lhůty stanoveno. Je to fér? Ve vztahu k právnickým osobám - absolutně. Analyzujeme-li objektivní důvody pro obnovení promlčecí lhůty, můžeme pochopit, že nemoc, vážná finanční situace atd. je obtížné podat žádost na právnické osoby.
Právnická osoba je společnost nebo organizace, kde pracuje alespoň několik lidí. Předpokládejme, že ředitel byl na dovolené nebo na dovolené v době nějakého porušení ve vztahu k společnosti. Vždy však zůstává zástupce nebo jen osoba, která je pověřena povinnostmi seniorů. Z tohoto důvodu není možné prokázat existenci platného důvodu, aby soud měl důvody pro obnovení promlčecí lhůty.
To je pro podnikatele trochu nespravedlivé, protože ve skutečnosti jsou to obyčejní lidé, kteří pracují pro sebe. Mohou také onemocnět, neprodleně se dozvědět o porušení jejich práv nebo poškození jim. Rovnováha podnikatelů v této záležitosti s právnickými osobami by měla být považována za jednu z chyb v legislativě, kterou je třeba napravit.
Procesní data v pracovním právu
V pracovním právu se pojem „promlčecí doba“ nevyskytuje. Ale podstata, kterou tento termín implikuje, samozřejmě je. Například článek 392 zákoníku práce Ruské federace stanoví lhůty, do nichž se jednotlivec může obrátit na soud za účelem vyřešení individuálního pracovního sporu. Zní to jinak, ale podstata je stejná!
Zákonodárce se domnívá, že zaměstnanci, kteří věří v nezákonnost vlastního propuštění nebo uložení odpovědnosti, mohou podat žalobu do 3 měsíců. Mnoho právníků si je jistých, že je to velmi málo. Proč? Praxe obnovení promlčecích lhůt ukazuje, že soudy se žalobci ne vždy setkávají.
Jak jsou takové podmínky prospěšné pro zaměstnavatele?
Takové podmínky jsou prospěšné pro zaměstnavatele, protože ihned po propuštění zaměstnance vezmou na jeho místo novou osobu. Předpokládejme, že propuštěný zaměstnanec podal žalobu 3 měsíce a jeden den po vydání příkazu k propuštění.Společnost rozhodčímu rozhodně připomene zmeškanou lhůtu, protože po obnovení bývalého zaměstnance bude muset být nově najatý člověk propuštěn. Je jasné, že toto propuštění bude naprosto nezákonné a společnost čeká na další soudní proces. Kdo to potřebuje?
Zotavení promlčecí doba pro pracovní spory povoleno pravidly čl. 392 zákoníku práce Ruské federace. Analogicky se stejným postupem v občanském právu musí žalobce prokázat, že měl skutečně dobrý důvod pro chybějící lhůtu.
Postup obnovení promlčecí lhůty
Děti, které byly vychovány v internátní škole do 23 let, mají status osiřelého dítěte. V této kategorii dětí nejsou matka a otec většinou naživu. Po smrti rodičů někdy existují rozsáhlé pozemky, pro které nejsou doklady plně provedeny. Samozřejmě, když jsou děti v internátní škole, nemohou kvůli své menšině podat žalobu. Poté, co je jim 18 let, se začnou zabývat otázkou země, ačkoli právníci internátních škol musí vyřešit všechny problémy najednou. Je zřejmé, že soud považuje důvody pro obnovení promlčecí lhůty za platné. Po přijetí tohoto soudního rozhodnutí děti připravují nové žaloby a řeší všechny své problémy se zemí.
Tento příklad jasně ukazuje, jak důležité je obnovit zákon omezení. Osoba by měla mít vždy šanci obnovit svá práva na vlastnictví nebo na jiné výhody, například na práci.
Související nároky
Zde je několik příkladů nároků, které objasňují: je možné obnovit promlčecí lhůtu. Například přihláška bude z občanského práva.
Kulundinskému okresnímu soudu
Území Altai
Žadatel: Jméno, patronymic, adresa
Prohlášení k obnovení promlčecí lhůty
Celé jméno jsem se odvolal jako žalobce v případě inkasování nezákonně narostlého dluhu za veřejné služby ode mě. Faktem je, že jsem ve městě nebyl dlouho, protože oficiálně bydlím v Moskvě. Ve městě ... Mám byt v osobním vlastnictví, jsou pro mě vypracovány osobní účty. Přijel jsem do města ... před třemi měsíci. Okamžitě jsem se obrátil na veřejné služby, abych se ujistil, že za veřejné služby nemám žádné dluhy. Ukázalo se však, že jsem nezákonně vyúčtoval dluh za vytápění. Podal jsem žalobu na veřejnou společnost, ale soud zamítl žalobu na žádost obžalovaného kvůli skutečnosti, že žaloby byly podány před třemi a půl lety.
Nepodepsal jsem žádné oficiální oznámení dluhů, protože jsem ve městě nikdy nebyl. Podpůrné dokumenty, které jsem kvůli stálým pracovním cestám v zahraničí neměl čas, jsem přišel do města.
Na základě výše uvedeného
PROSÍM:
- Prodloužit lhůtu pro možnost odvolání se protiprávně nabytého dluhu ke mně na dobu dostatečnou k podání žaloby u soudu.
Aplikace:
- Dokumenty potvrzující, že jsem během této doby nebral dovolenou.
- Dokumenty potvrzující, že často chodím na služební cesty do zahraničí.
Zkoumali jsme tedy, jak obnovit zákon omezení. Soudní praxe v tomto jevu je poměrně široká.
Závěr
Obnovení promlčení je často odůvodněné. V našem státě by vždy měla být na prvním místě ochrana lidských práv před protiprávními zásahy různých osob a organizací. V prohlášení o nároku je velmi důležité správně uvést důvody pro obnovení promlčecí lhůty.
