Soudní rozhodnutí v nepřítomnosti. Zrušení soudního rozhodnutí v nepřítomnosti

Řízení o nepřítomnosti je zahájeno, pokud se žalovaný, který se zdržuje posuzování sporu, nechce před soudem dostavit. V důsledku takového řízení je přijato odpovídající rozhodnutí. Pro soudce je ve skutečnosti prospěšné soudní rozhodnutí v nepřítomnosti, jehož vzorek obecně poskytuje stejné prvky jako ten obvyklý. V tomto případě je možné spor vyřešit v kratším čase. Dále se budeme zabývat touto produkcí podrobněji - zjistíme, jak se provádí zrušení soudního rozhodnutí v nepřítomnosti. Ukázka toho bude v článku také zohledněna.

Obecné informace

Popis postupu extramurální produkce je uveden v kap. 22 GIC. Lze ji rozdělit do následujících fází:

1. Přijetí rozhodnutí o možnosti projednat věc způsobem stanoveným zákonem.
2. Soud.
3. Odvolání proti rozhodnutí v nepřítomnosti.

Obsah usnesení, který byl vydán na základě posouzení případu, musí splňovat zavedené požadavky právních předpisů, jakož i požadavky přijaté v běžném výrobním postupu. Obecné požadavky jsou stanoveny v čl. 198 GPK.

Struktura dokumentu

Rozhodnutí soudu v nepřítomnosti zahrnuje následující části:

• Úvodní.
• Popisný.
• Motivační.
• Rozlišení.

První část uvádí místo a datum rozhodnutí, název soudu, složení soudu, tajemníka, účastníky a další strany sporu, jejich zástupce, jakož i předmět řízení nebo požadavek. V popisné části dokumentu je uvedeno tvrzení žalobce, námitky vznesené žalovaným, vysvětlení dalších osob, které jsou také zapojeny do sporu.

Motivační část

Obsahuje charakteristiku okolností případu stanovenou soudem. Zejména jsou stanoveny důkazy, na nichž je založen závěr oprávněné osoby, argumenty, na jejichž základě je předložený argument úředníkem pro řešení sporů odmítnut. Uvádí také předpisy, kterými se soud při rozhodování řídil. Pokud žalovaný uzná nárok v odůvodněné části, může existovat pouze náznak této skutečnosti a jeho přijetí autorizovaným orgánem. V případě odmítnutí posouzení v souvislosti s určením důvodů promlčení nebo promlčecí lhůty nebo doby, po kterou je odvolání k soudu přípustné, se neuvažuje pouze zjištění těchto okolností.

Operativní část

Kromě určení postupu a lhůty, během níž lze podat opravný prostředek nebo kasační opravný prostředek, musí být stanovena lhůta a pravidla pro podání žádosti o přezkum rozhodnutí orgánu, který rozhodnutí přijal. Toto ustanovení je stanoveno v čl. 239 občanského soudního řádu. Stejně jako v jiných rozhodnutích obsahuje výrok rozhodnutí o nepřítomnosti posouzení sporu ve věci samé. Definuje hmotná práva, povinnosti převzaté účastníky, postup rozdělení výrobních nákladů. Výroková část mimo jiné stanoví postup, podle kterého lze zrušit rozhodnutí soudu nepřítomného.

Důležitý bod

Odůvodněné rozhodnutí soudu v nepřítomnosti může být vypracováno do pěti dnů. V takovém případě bude výrok vyhlášen okamžitě po skončení řízení na stejné schůzi. Pokud byl návrh odložen, je lhůta pro zaslání kopie rozhodnutí stanovena podle data rozhodnutí. Tento požadavek je obsažen v čl. 199 GIC.

Kopie rozhodnutí

Jednou ze záruk, které zajišťují ochranu práv obžalovaného, ​​pokud není učiněno rozhodnutí soudu pro nepřítomnost, je zaslat mu kopii rozhodnutí. Definice je veřejně zveřejněna. Žalovaný, žalobce a další účastníci řízení se mohou seznámit s obsahem rozhodnutí. Část 2 čl. 236 občanského soudního řádu obsahuje usnesení, že soud je povinen zaslat kopii rozhodnutí žalobci, který požádal o vyřešení sporu bez něj.

Nezobrazení

Nepřítomnost žalobce, který bez něj nepožádal o slyšení, nevyžaduje odklad řízení. Není-li takový návrh podán, může soud věc projednat, aniž by žalobce oznámil datum a místo slyšení, pokud neposkytl vysvětlení důvodu, proč se nedostavil, nebo byl uznán jako neúctivý. Toto ustanovení je obsaženo v čl. 167 občanského soudního řádu. V případě současného nedostavení se žalovaného a žalobce, který nepožádal o projednání věci bez nich, je možné, že bude vydáno soudní rozhodnutí v nepřítomnosti. Kopie rozhodnutí v tomto případě by měla být zaslána oběma stranám sporu ve lhůtě stanovené v čl. 236 občanského soudního řádu. Jiný by byl v rozporu se stávajícím principem rovnosti stanoveným v čl. 12 GIC.

Uplatňování obecných pravidel: odůvodnění

Podle čl. 199 občanského soudního řádu, může být formulace odůvodněného rozhodnutí po řádném řízení ve věci odložena nejdéle na 5 dnů. V takovém případě se na schůzce, na které se jednání skončilo, oznámí výrok. Podobná norma stanovující stejný postup pro schůzku, na níž je přijato rozhodnutí o nepřítomnosti, v Ch. 22 GIC. Podle čl. 234 přijetí tohoto rozhodnutí předchází obecné řízení pro vedení řízení. To zase znamená možnost odložit formulaci motivovaného rozhodnutí o nepřítomnosti v souladu s požadavky čl. 199. Kromě toho se stanovená lhůta pro zasílání kopií žalovanému a žalobci počítá ode dne konečného rozhodnutí.

Třetí strany

Podle čl. 46, 45 a 42 občanského soudního řádu má žalobce procesní práva účastníků řízení, kteří uvádějí nezávislé nároky na předmět sporu, jakož i subjekty, které se obrátily na oprávněný soud s cílem chránit zájmy jiných osob. V případě, že se tito účastníci nezúčastní, postupuje se podle čl. Ustanovení čl. 236 odst. 2 občanského soudního řádu pro zasílání kopie rozhodnutí se na ně rovněž vztahuje. Sporu se mohou zúčastnit třetí strany, které neuvádějí nároky na předmět sporu. Pokud se neobjeví, zašlou se rovněž kopie rozhodnutí, nejpozději však do tří dnů ode dne jeho přijetí v konečné podobě.

Právní síla rozsudku v nepřítomnosti

Minimální doba, během níž rozhodnutí nabývá právní moci, je 17 dní ode dne doručení kopie žalovanému. Poté účastníci řízení, jakož i další osoby, které se zúčastnily slyšení, a jejich nástupci nemohou znovu uplatňovat stejné nároky ze stejných důvodů mezi stejnými subjekty. Rovněž není dovoleno zpochybňovat právní vztahy a skutečnosti zjištěné soudem v jiném řízení. Rozhodnutí o nepřítomnosti má stejnou právní sílu jako řádný soudní příkaz. Pochybnosti však mohou vzniknout i s ohledem na rozhodnutí, které vstoupilo v platnost a před jehož přijetím nebyly důkazy a námitky žalovaného prošetřeny a prokázány. Nesouhlasící strany mohou proti přijetí rozhodnutí napadnout písemným prohlášením.

Zrušení soudního rozhodnutí v nepřítomnosti

Žádost o to je na schůzi posuzována. Období, během kterého je řízení o žádosti vedeno, je stanoveno v čl. 240 GPK. Je to 10 dní ode dne přijetí odvolání. Na základě posouzení žádosti může oprávněná instance přijmout rozhodnutí, které splňuje požadavek obsažený v žádosti.Dojde-li ke zrušení rozhodnutí v nepřítomnosti, soud znovu zahájí řízení. V tomto případě se soudní řízení provádí jako první.

Pokud obžalovaný nebyl přítomen na zasedání z platných důvodů a neměl příležitost je včas nahlásit, musí být rozhodnutí nepřítomného soudu zrušeno. Vzorová aplikace je připravena v souladu s obecnými pravidly. Odvolání musí obsahovat všechny podrobnosti stanovené v těchto dokumentech, v popisné části, v níž žalovaný uvede důvody a důkazy o svém nezúčastnění, požádá o jejich zohlednění a přezkoumání případu.