Při svědomí by člověk měl chápat subjektivní stav člověka, když vykonává právně významné činy, jeho neznalost skutečností, které diskreditují vnitřní nebo vnější legitimitu činu a může učinit jednotlivce čestným v právním smyslu, je odmítne vykonat, přestože tomu nebrání žádné formální překážky. Jednoduše řečeno, má vykonávat práva, aniž by porušoval zákon a porušoval zájmy ostatních. Osoba svým chováním projevuje čestnost svých záměrů, nedovoluje podvod v rámci vztahu, do kterého vstupuje. Platí zásada dobré víry v občanské právo ve všech fázích regulace. Podívejme se na to podrobněji. 
Regulační rámec
Právní zásady jsou považovány za základní zásady, obecná ustanovení systému, která jsou závazná s ohledem na jejich legislativní konsolidaci. Jsou uvedeny v občanském zákoníku. Všechny jsou stejně důležité pro všechny účastníky obratu. Zásada přiměřenosti a celistvosti v občanském právu má zvláštní význam v rámci interakce mezi státními strukturami a obyvatelstvem. Ve smluvních vztazích to nemá žádný význam.
Klíčové body
V souladu s občanským zákoníkem Ruské federace je rovné občanství uznáváno pro všechny občany. To znamená, že všechny subjekty mají při provádění určité činnosti stejné příležitosti. Jedním z nejdůležitějších principů je nedotknutelnost majetku. Je zakotvena v Ústavě.
Základní zákon stanoví, že nikdo by neměl být zbaven majetku, s výjimkou soudního rozhodnutí. Je nutné zabavit majetek pouze na základě náhrady. Jednou z novinek občanského zákoníku je zásada smluvní svobody. Předpokládá, že každý subjekt si může svobodně zvolit, zda uzavře dohodu nebo ne. Účastníci obratu mohou uzavírat jakékoli transakce, které nejsou v rozporu s legislativními normami.
Ústava zakotvuje další nejdůležitější princip - nedotknutelnost osobního života. Nikdo nemůže svévolně zasahovat do soukromých věcí občanů, včetně obecních a státních orgánů. Výjimky zahrnují případy protiprávního chování účastníků obratu. V demokratickém státě, jako je Ruská federace, mají občané svobodu vykonávat svá práva, pokud to neporušuje zájmy ostatních. Každý může využít své schopnosti a majetek k podnikání a jiným hospodářským činnostem. 
Specifika regulace
Výkon občanských práv může být nějakým způsobem omezen, pokud to vyžaduje stávající právní stát. Například mohou být zakázány činnosti zahrnující porušení konkurence. Činnosti právnických osob a občanů spáchané s úmyslem poškodit jiné subjekty nejsou povoleny. Práva musí být uplatňována přiměřeně a v dobré víře. V případě porušení tohoto požadavku jsou pachatelé odpovědní.
Legislativa stanoví řadu právních nástrojů, které může subjekt, jehož zájmy jsou porušeny, použít k obnovení svého postavení. Například pokud tištěná publikace zveřejňuje nepravdivé informace o osobě, která diskredituje jeho čest, může oběť požadovat, aby byla tato informace vyvrácena soudem, jakož i náhrada škody (včetně morální). V tomto případě se podává žádost o potvrzení.
Zásada dobré víry v občanské právo: charakteristika pojmu
Získání právnických schopností jednotlivci se provádí v jejich zájmu podle jejich vůle. Ten by měl být chápán jako účelný a informovaný výběr modelu něčího chování a jeho výsledků. Zájem se týká touhy získat určité výhody z přijatých opatření.
V novém vydání občanského zákoníkuprincip dobré víry. V občanském právu na doktrinální úrovni je dlouho uznáván. Ani dříve existující ani moderní vydání Kodexu jej však jasně nedefinuje. To zase vyvolává řadu problémů.
Změny Kodexu vstoupily v platnost 1. března 2013. Jednou z nejvýznamnějších inovací byla formalizace zásady dobré víry. Považuje se za klíčové vodítko pro chování účastníků obratu. Zákonodárce, který vyvažuje pravidla zakotvující svobodu smluvních vztahů a autonomii vůle, stanoví, že po nabytí, realizaci, ochraně občanských práv, jakož i při plnění povinností, musí subjekty jednat v dobré víře.
Zákonodárci však při stanovení tohoto požadavku nedefinují jasná kritéria pro správné chování jednotlivců. Samozřejmě není možné předvídat všechny případy, ve kterých by mělo být uskutečněno princip dobré víry. V občanském právu existuje obrovské množství vztahů a vztahů. Zákon se může vztahovat pouze na nejběžnější, typické pro ně. Přesto se můžete pokusit objasnit zásada dobré víry v občanské právo. Stručně jinými slovy to znamená jednání v souladu s právními požadavky. 
Specifika zakázaných akcí
Nikdo nemůže odvodit příjem ani jinou výhodu z jednání, které porušuje zásadu dobré víry v občanské právo. Článek 10 občanského zákoníku stanoví rámec pro implementaci jejich právních schopností ze strany subjektů. Seznam zakázaných akcí byl obvykle výrazně rozšířen (ve srovnání s předchozí verzí Kodexu).
Jedna forma chování, která porušuje zásada dobré víry v občanské právo - zneužívání legální příležitosti. Lze ji vyjádřit různými způsoby. Právní předpisy poskytují některé kvalifikační prvky velmi neurčité a podmíněné. Například chování, které obchází normy s nezákonným účelem, slouží jako zneužití. Tato kategorie je považována za nejméně zjevnou z hlediska přesnosti kvalifikací. Legislativa chybí jasná kritéria, podle kterých by se chování subjektu mohlo považovat za jednání „obcházení norem“. To v praxi vytváří nejistotu.
Důsledky protiprávních jednání
Vzhledem k tomu princip dobré víry v ruské občanské právo, je třeba věnovat pozornost specifikům výsledků chování „obcházení norem“. Obracíme se k výše uvedenému Čl. 10 GK. V současném vydání normy je stanoveno, že v případě porušení zákazu zneužití svého práva může být subjektu odepřena ochrana jeho práv.
Zde bychom měli věnovat zvláštní pozornost formulaci. Nová verze normy stanoví následující: soud s ohledem na důsledky a povahu porušení odmítne (částečně nebo úplně) chránit právo náležející k pachateli a používá rovněž jiná zákonem stanovená opatření. Pokud doslovně interpretujete znění, může se zdát, že provádění těchto ustanovení se provádí automaticky za přítomnosti relevantních okolností. Zdá se však, že zákonodárce se pravděpodobně nesnažil stanovit povinnost autorizovaného orgánu. 
Zásada dobré víry v občanské právo: soudní praxe
Art. 10 kodexu umožňuje variabilitu vyjádřenou v částečném nebo úplném odmítnutí chránit zájmy žalobce.Oprávněná instance se rozhodne na základě okolností případu. To se projevuje princip dobré víry a spravedlnosti.
V občanském právu ochrana zájmů se provádí výhradně podáním žaloby. Podle právníků je nejasnost, nejasnost formulací, neexistence jasných kritérií pro kvalifikaci chování subjektu, a tedy i výběr opatření vlivu, vytváří předpoklady pro formování různých přístupů v řízení.
Odborníci se domnívají, že je nezbytné vyvinout jednotné stanovisko při zvažování sporů, v nichž herci, kteří porušují princip dobré víry. V občanském právu existují pravidla upravující chování subjektů. Jsou považovány za hodnotící ustanovení. Tato pravidla se používají zejména ke stanovení konkrétních limitů pro soudní pravomoc.
Vlastnické vztahy
Při analýze právních norem můžeme odvodit obecný princip dobré víry. V občanském právu existují konkrétní ustanovení upravující specifické vztahy. Zvláštní kategorie je tvořena majetkovými interakcemi. V pravidlech, jimiž se řídí, jsou nejvíce zveřejněny princip dobré víry.
V občanském právu Ruska jsou stanoveny různé právní způsobilosti osob souvisejících s majetkem. Hlavním právem je vlastnictví. Jedná se o likvidaci, použití a držení majetku. Pro jeho charakterizaci se používá pojem dobré víry. Jeho podstata je odhalena v čl. 302 občanského zákoníku. Ustanovení 1 normy stanoví, že osoba, která nevěděla a nemohla vědět, že občan, od kterého získal majetek za poplatek, nemá právo odcizit hmotné hodnoty, je uznána za pravou víru. 
Vysvětlení
Při vymezování obecných a dalších zásad dobré víry v občanské právo zákonodárce zdůrazňuje, že zvláštní požadavky stanovené pro chování účastníků obratu se mohou řídit také základními kritérii. To platí zejména v případech, kdy nelze použít analogii norem.
Občanský zákoník však ve výchozím nastavení předpokládá, že účastníci obratu dodržují princip přiměřenosti a dobré víry. V občanském právu tato skutečnost se však za určitých podmínek předpokládá. Pokud je například obhajoba závislá na legitimitě chování, předpokládá se to ve výchozím nastavení. To znamená, že účastník obratu nemusí prokázat, že splnil podmínky princip dobré víry. V občanském právu toto břemeno je na druhé straně vztahu.
Potřeba úprav zákona
Mnoho právníků analyzuje předpisy, které posilují zásada dobré víry a spravedlnosti v občanském právu, naznačují nesrovnalost jejich moderní situace v zemi a ve světě. Odborníci zdůvodňují své postavení následovně. Vzhledem k tomu důležitost zásady dobré víry v občanské právoExistující odkazy na něj jako subjektivní kritérium používané k hodnocení akcí účastníků obratu a objektivní základ normativní regulace vztahů mezi nimi zjevně nestačí k účinnému ovlivnění interagujících jednotlivců.
Při posuzování sporů týkajících se dobré víry občanů se soudy řídí základními zásadami právních předpisů, které v nich nejsou uvedeny, nebo zásadami soukromého práva. Absence jasného regulačního posílení negativně ovlivňuje legalitu rozhodnutí přijatých v mezinárodních případech.
Zásada dobré víry v občanské právo je jedno ze základních ustanovení zakotvených v zákonech většiny zemí. Odpovídá to myšlenkám současné právní doktríny.V zákonech jednotlivých zemí SNS je zásada dobré víry pevně stanovena. 
Zákazy
Zákon zavádí zásadu dobré víry a stanoví povinnost účastníků právních vztahů jednat legitimně při získávání, výkonu a ochraně svých práv a při plnění povinností. Orgány oprávněné posuzovat spory při rozhodování odůvodňují své stanovisko odkazem na čl. 9-10 GK.
Kromě výše uvedených požadavků zákon zakazuje jakékoli entitě využívat výhod plynoucích z jejího nekalého chování. Toto omezení se používá také v řízení. V soudních rozhodnutích je však nekalé chování označeno za nezákonné. To zase znamená zákaz využívání výhod z něj vyplývajících.
Rovnost účastníků obratu
Zahrnuje implementaci tří principů: spravedlnost, dispozice a dobrá víra. První je:
- Harmonická kombinace veřejných a soukromých zájmů.
- Restorativní povaha norem.
- Příležitosti k ochraně porušených zájmů.
Princip dispositivity zahrnuje:
- Svoboda smlouvy.
- Nedotknutelnost majetku.
- Zákaz svévolného zasahování do soukromých věcí.
- Neomezené provádění právních příležitostí.
- Iniciativa a nezávislost účastníků obratu.
Specifičnost zařízení
V zásadě spravedlnost stanovila klíčovou regulační funkci práva. V dispositive, tam je široká zóna uznání pro účastníky obratu. Zásada dobré víry v občanské právo odpovídá za zajištění toho, aby se regulační normy nestaly „obětí“ vůle (dispoziční). Vyplývá z ustanovení zaměřených na zachování původních základů všech právních předpisů. Skutečnost je taková, že právní systém nemůže dovolit, aby prvky, které ji tvoří, nebyly použity k zamýšlenému účelu. 
Závěry
Uznávání osoby jako dobré nebo neférové v podstatě znamená posouzení jeho chování. Může být považováno za legální nebo nezákonné. Mezitím by neměla být potrestána protiprávnost v souvislosti s dobrou vírou. Právní předpisy stanoví mírnější a pružnější opatření. Sankce mohou například zahrnovat:
- Blokování výskytu povinností a práv.
- Převod majetku do vlastnictví.
- Náhrada škody.
- Zabavení hmotných médií, výhradní práva.
- Restituce atd.
Všechna tato míra vlivu mohou být použita v případech bezobslužného nebo úmyslného provedení podle předmětu jeho právních schopností. Pro člověka v takových situacích se otázka „co dělat“ stala vyšší než otázka „jak“. Občan při výkonu práva na formální, externě zákonné meze možností obětoval vnitřní pochybnosti, raději projevoval své egoismus vědomě, na úkor zájmů kolem sebe (státu, společnosti). Jinými slovy, byl vytvořen vzhled správného chování.
Závěr
V novém vydání občanského zákoníku dochází k výraznému nárůstu známek dobré víry. Na jedné straně to má pozitivní dopad na stav obratu a ochranu zájmů jeho účastníků. Odborníci zároveň zaznamenají mnoho problémů. Ve většině případů dochází v praxi k obtížím kvůli chybějící právní definici a jasným kritériím dobré víry. V důsledku toho existuje potřeba tlumočení, vzniká hrozba pro neoprávněné rozšiřování uvážení osob oprávněných k řešení sporů ve věci samé a výsledek případů se stává nepředvídatelným.
Přestože zásada dobré víry existuje v občanskoprávním systému po dlouhou dobu, rozsah jejího šíření, možnosti a důsledky jejího uplatňování nebyly plně prozkoumány. V současné době zůstává mnoho otázek diskutabilních.Zásada dobré víry upravuje nejen zneužití práva, ale také případy, kdy takové protiprávní jednání chybí nebo je-li obsah čl. 10 kodexu se s incidentem nemůže vyrovnat.
Jedna z těchto situací je stanovena v čl. 6, podle kterého se používá analogicky. Zásada dobré víry se provádí v případech, kdy čl. 10, navzdory omezením, která stanoví, sama o sobě se stane prostředkem zneužití. V takové situaci se ustanovení čl. 1 Kodexu ve spojení s průmyslovými standardy.
Aby se zajistilo jasnější uplatňování zásady dobré víry, měly by být stávající právní předpisy pozměněny tak, aby zaplňovaly mezery.