Postup při vymáhání pohledávek na řešení sporu v rozhodčím řízení prošel změnami v roce 2016, kdy 1. června byly do zákona zavedeny nové standardy.
A co je nového?
Podle aktualizovaných pravidel musí žalobce, který chce zahájit řízení, podat žalobu a zaslat ji protistraně. To se děje před soudem. Je reklamační řízení v rozhodčím řízení povinné nebo se můžete vyhnout kontaktu s problémovým partnerem? Podle nových standardů je tento krok povinný. Požadavek se vztahuje na všechny konflikty týkající se občanskoprávních vztahů (i když obchodní vztahy se vztahují samostatně).
Podle nových zákonů má žalobce 30 dnů na uplatnění reklamace a adresát písemnosti za stejné období musí připravit odpověď. V případě zvláštních podmínek smlouvy je však možný jiný časový rámec.
Prohlášení: jak to vypadá
Dodržování reklamačního řízení v rozhodčím řízení začíná správným vyřízením nároku. Měl by tedy v zásadě obsahovat podrobný popis nároků žalobce. Protože konflikt je obvykle spojen s přítomností některé smlouvy porušené jednou ze stran, účastník s porušenými zájmy okamžitě formuluje své nároky na propadnutí. Pokud došlo k jakémukoli využití financí jiných lidí, stanoví výměnou za to, jaký zájem o to chce získat.
V případě, že žalovaný v rozhodčím řízení stanoveném žalobcem oficiálním způsobem nesplní podmínky reklamačního řízení, můžete soudu zaslat úřední listinu. Žalobce v něm uvádí všechny své pohledávky a podrobně popisuje povinnosti, na jejichž základě soud ukládá žalovanému vyloučení porušení. Například, pokud existuje dluh, žalobce podrobně popisuje, jak byl vytvořen, a rovněž označuje splatnost, a soud, který dokument prozkoumal, nutí protistranu, aby splatila závazky. V praxi je částka uvedená v nároku často nižší než částka, kterou bude protistrana muset zaplatit. K tomu dochází v důsledku přidání sankce k této hodnotě.
A když ne?
Koncept pohledávek v rozhodčím řízení je poněkud odlišný v případech týkajících se:
- právní fakta;
- Odškodnění doprovázející porušení soudních řízení;
- bankrot;
- firemní konflikty;
- ochrana zájmů, práv určité skupiny;
- ukončení ochrany práv nepoužité ochranné známky;
- sporné závěry rozhodců.
A co čas?
Jak bylo uvedeno výše, žalobce má 30 dní na to, aby se odvolal k soudu. Ale tento termín je termín, ve skutečnosti můžete napsat oficiální prohlášení dříve. Hlavní podmínkou je přítomnost reakce protistrany. Pokud někdo dorazil dříve, může být soud předložen.
Dodržování reklamačního řízení v rozhodčím řízení není vyžadováno, pokud jde o protinávrh. Důvodem je skutečnost, že žalobu již má soudce.
Na nic nezapomeň
Důsledky nedodržení nároků v rozhodčím řízení mohou být nejnepříjemnější - je to finanční ztráta a neochrana jejich zájmů. Abyste tomu zabránili, musíte problém vzít zodpovědně. Zejména při zasílání žádosti je třeba k ní přiložit dokumentaci, která potvrzuje práva, povinnosti, požadavky každé strany.
Skutečnost, že dokumentace by měla být přiložena k prohlášení o nároku, uvádí sedmý odstavec první části 126. článku agroprůmyslového komplexu.Pokud se však žalobce nechtěl zabývat plněním tohoto požadavku, pak k návrhu na podání žádosti nedošlo, což v budoucnu vede k vrácení papíru odesílateli. Další možnost: soudce může žádost ignorovat, tj. Odmítnout ji zvážit.
Public Relations
Pokud hovoříme o takové kategorii interakce ve společnosti, pak je řízení před zahájením soudního řízení v rozhodčím řízení povinné pouze ve vztahu k případům popsaným ve stávajících zákonech.
Příklad: zákon obsahuje jasný popis konfliktních situací souvisejících s pokusem o registraci jako právnická osoba. Pokud rozhodnutí územního orgánu odpovědného za registraci nevyhovuje iniciátorovi řízení, musí osoba se sníženými právy vyhovět druhu žaloby stanovené zákonem v rozhodčím řízení zaměřeném na obnovení spravedlnosti v této situaci.
Objednávka výroby
Tento koncept v druzích rozhodčích řízení, který je pro ně charakteristický, není dosud zmíněn. Bylo představeno až v létě 2016. Podle platných pravidel se pro případy, ve kterých je vykonávací dokumentace vykonávána soudní příkaz, použije zvláštní postup. Výroba zahrnuje posouzení žádosti o takovou objednávku a rozhodnutí v této záležitosti.
Tento postup není pro právníky nový - je popsán v kapitole 11 občanského soudního řádu a byl dříve používán v občanských věcech. Rozhodčí řízení však má řadu charakteristických rysů. Prohlášení, kterým se zahajuje postup pro vydávání příkazu, lze tedy zaslat, pokud sběratel vyžaduje něco na základě dohody, která nebyla protistranou provedena nebo nesprávně provedena. Důvodem je dokumentace potvrzující peněžní závazky. V takovém případě musí dlužník tyto doklady uznat, ale musí se vyhnout exekuci. Řízení o žalobě v rozhodčím řízení zahrnuje žádosti o více než 400 000 rublů. Do procesu je zapojen notář a dlužníkovi jsou předloženy požadavky se sankcemi a platbami, které musí provést.
Některé funkce
V některých aspektech se postup pro vymáhání pohledávek v rozhodčím řízení stal ještě snadnějším, než tomu bylo před letem 2016. Například nyní není nutné se u soudu obrátit na písemnou žádost. Dokument lze připravit v elektronické podobě a odeslat prostřednictvím internetu. Za tímto účelem byl zaveden speciální systém s názvem „Můj arbitr“.
Bez ohledu na formu, v níž žalobce zasílá žádosti rozhodčímu soudu, bude muset zaplatit státní poplatek. V poslední době je tarif následující: vyhodnocují státní povinnost přidělenou v podobném případě při posuzování majetkové pohledávky a dělí toto číslo na polovinu.
Pro rozhodnutí, zda je soudní příkaz potřebný nebo ne, není nutné organizovat schůzky. Pokud tedy strany dříve obdržely oznámení, rozhodli se jej nyní odmítnout. Sběratel zašle soudu dokumentaci, na jejímž základě rozhodne soudce, a již ji zasílá zpět. Reklamační řízení v rozhodčím řízení zahrnuje odeslání odpovědi do 5 pracovních dnů. Účastník procesu uznaného dlužníkem může vznést námitku - podle zákona má na to 10 dnů.
Zjednodušený systém: inovace
V roce 2016 se také změnilo reklamační řízení v rozhodčím řízení pro zjednodušené případy. Například rozmanitost těchto situací se rozšířila, jejichž posouzení je možné ve zjednodušeném pořadí. Tato možnost se vztahuje zejména na ty pohledávky, jejichž výše je až 500 000, pokud je žalobce právnickou osobou. Pokud se jedná o IP, pak je horní limit zjednodušeného postupu 250 000 rublů. Před těmito inovacemi bylo možné počítat s jednodušší administrativní prací pouze s nárokem 300, respektive 100 tisíc.
Druhá vlastnost souvisí s objemem rozhodnutí týkajících se případů posuzovaných zjednodušeným způsobem. Operativní část je stále třeba formulovat, ale její zveřejnění je možné prostřednictvím internetu, to stačí. Pokud však některá ze stran vypracuje prohlášení, soudce bude muset toto rozhodnutí zpracovat v plném rozsahu a předat jej dotčené osobě.
Žádost o plné znění je možná do 5 pracovních dnů ode dne zveřejnění údajů na internetu. Dalších pět dní zákon dává soudci vypracovat úřední dokument. Informace o tom lze nalézt v druhé části článku 229 agroprůmyslového komplexu.
Výjimky: existují nějaké?
Jak bylo uvedeno výše, byl takový příkaz, když je odvolání poprvé zasláno protistraně a teprve poté soudu, zaveden jako povinný. Je však možné v rozhodčím řízení nedodržet postup pro vymáhání pohledávek? Praxe ukazuje, že tomu lze zabránit v řadě konkrétních případů. Jejich seznam již byl zmíněn: jedná se o případy úpadku, práv, ochranných známek a některých dalších předmětů.
Proč bylo toto rozhodnutí učiněno? Zákonodárce rozhodl, že ve všech těchto případech je nepřijatelné odkládat studium situace soudem, je však nutné toto rozhodnutí neprodleně zahájit. Z tohoto důvodu se stalo možné nedodržení reklamačního řízení v rozhodčím řízení, i když bylo přijato jako povinné. Musíte pochopit: výjimky nejsou náhodné. V každém z těchto případů je klíčovým faktorem čas. Zpoždění vede ke skutečnosti, že žadatel je ve velmi nevýhodě.
Jak to bylo předtím a jak je to teď?
Podle dříve existujících právních norem bylo nesoulad s reklamačním řízením v rozhodčím řízení povoleno v poměrně širokém rozsahu případů, i když takové řízení bylo považováno za povinné. Pokud to však bylo ze zákona v situaci nezbytné, soud nezačal posuzovat žalobu, dokud nebylo zahájeno řízení.
Aktualizovaná pravidla obsahovala požadavky na dostupnost dokumentace potvrzující, že bylo postupováno při vyřizování stížností. Není-li v konkrétním případě použitelné, ale je relevantní jiné řízení před zahájením soudního řízení, v dokumentech předložených soudu by mělo být uvedeno, že řízení bylo správně dokončeno. Pokud žalobce takovou dokumentaci neposkytl, soud tyto informace prostuduje.
Další objednávka: co to je?
Co se skrývá pod termínem „jiný předsoudní příkaz“? To je taková situace, kdy byly učiněny pokusy vyřešit konfliktní situaci prostřednictvím oficiální korespondence, telegramů a dokumentace. Kromě toho je možné psát prohlášení, odpovědi na ně, interakce s různými úřady, což může situaci napravit. Například je obvyklé uchýlit se k pomoci rozhodce. Jednoduše řečeno, výběr dohodovacích řízení v naší zemi je poměrně velký. Je důležité, aby byl každý takový krok zdokumentován a udržován. To vše se hodí později u rozhodčího soudu (pokud tomu ovšem samozřejmě nelze zabránit).
Co se týče soudní praxe, je z toho patrné: hlavním úkolem příkazu v přípravném řízení je vyložit rozhodčí soud. To by pak mělo ovlivnit kvalitu každého jednotlivého procesu. Nicméně mnoho právníků dodnes pochybuje o účinnosti inovace. Důvodem jsou zvyklosti zakořeněné v podnikatelském prostředí: podnikatelé upřednostňují u soudu, kdykoli je to možné, jako poslední a nejspolehlivější možnost. V důsledku toho se stížnost stává pouze „papírovým podvodem“ bez skutečné výhody.
Hlavní problémy při vyřizování reklamací
Mnoho rizikových situací bylo předvídáno ještě před zahájením skutečné soudní praxe v roce 2016. Zejména právníci předpovídali předem, že se prodlouží doba trvání všech případů, procesy se změní na zdlouhavé.Zvýšení termínů zase vede k dalším rizikům - například protistrany se budou snažit skrýt majetek, odstranit jej z rozvahy společností, což znamená, že je velmi obtížné dosáhnout spravedlnosti.
Byly vyvinuty strategie, které vás ochrání před nepoctivými partnery. Některé z nich se týkají urovnání před zahájením soudního řízení. Nejúčinnější možností je získat souhlas obou stran ke zkrácení lhůty z 30 dnů na kratší dobu. Současně navrhují zahrnout do uzavřených smluv následující znění: „s přihlédnutím k okolnostem“. Doporučuje se také dokumentovat elektronický pracovní postup s dodavateli. To pomáhá zkrátit čas a nakonec vede k výhodám pro obě strany.
Co jiného hledat?
Z pohledu určité skupiny právníků bylo řízení o povinném vymáhání pohledávek porušeno na právech účastníků řízení. Kromě toho jej mohou bezohlední účastníci použít ke zbytečnému zpoždění při posuzování kontroverzní situace a v konečném důsledku k její výhodě.
Docela často a nyní v soudní praxi existují situace, kdy jeden žalobce pošle několik nároků najednou. Ale v aktualizovaném pořadí, musí splnit přípravné řízení samostatně pro každý z předložených požadavků. Samo o sobě je podání žaloby v takové situaci poněkud komplikované, ale aktualizované požadavky ji učinily ještě více matoucí a problematičtější. V této situaci samozřejmě chce každý žalobce zkrátit časové intervaly a zjednodušit interakci se soudem. K dosažení tohoto cíle je nejvhodnější podat žalobu u soudu zvlášť. Je pravda, že hlavním problémem tohoto přístupu je úplný rozpor s myšlenkou vykládky lodí. Pro jakýkoli výsledek je zvažováno zpoždění, bez ohledu na to, jakou strategii chování žalobce zvolí.
Soudní spory: podrobnosti
Řádné řízení zahrnuje prostudování žádosti, ve které žalobce požaduje soudní příkaz. V tomto případě není nutné poskytovat dokumentaci a důkazy ostatním stranám procesu, ale dlužník má právo podat námitku. Tato možnost zahrnuje urychlení obecně přijímaného postupu z důvodu vyloučení právních sporů.
Zjednodušení je možné při zvažování dvacáté kapitoly agroprůmyslového komplexu. Charakteristickým rysem takové papírování je rychlé provedení rozhodnutí. Pokud však jde o nařízení řízení, soud vydá příkaz, který hraje roli výkonné dokumentace. V takovém případě je příkaz pro řádné soudní rozhodnutí klasický.
Ve zjednodušeném řízení u soudu se proti rozhodnutí můžete odvolat tak, že se obrátíte na odvolací soud. Toto je dáno 15 dní. Ale v případě, že je případ vyšetřován v souladu s článkem 22, mělo by se odvolání uskutečnit poněkud odlišným způsobem: kasační příkaz.
Pokud bylo rozhodnutí učiněno soudem prvního záměru, může být přesměrováno na rozhodčí polévku, na soud příslušný pro odvolání. Arbitrážní tribunál se může dostat do situace, kdy byly dodrženy zákonem stanovené lhůty. V takovém případě můžete dokument také odeslat odvolací komisi. Důvody odvolání proti rozhodnutí jsou uvedeny ve čtvrté části 288. článku APC.
Shrnout
Povinné řízení o žalobě u rozhodčího soudu bylo tedy v nové podobě zavedeno teprve loni v létě, a dokud soudy nezhromažďují dostatečně velké množství údajů, aby bylo možné s jistotou říci, že inovace umožnily vyložit soud nebo vést pouze ke zpoždění v případech .
Aktualizace právních předpisů se samozřejmě ukázala jako kontroverzní a požadavek dodržovat postup urovnání sporu před soudem způsobil mnoho stížností a nespokojenosti, zejména od obchodníků, kteří byli zvyklí okamžitě kontaktovat třetí stranu a obnovit spravedlnost.Dodržování objednávky je však povinné, s výjimkou vzácných případů výjimek, a každý krok by měl být úředně zdokumentován.