Občanský zákoník Ruské federace udělil právo na jednostranné odmítnutí provést dohodu dříve, ale nyní se řízení stalo regulovanějším a srozumitelnějším. Vzhled diskutované normy pomáhá jednat s větší jistotou a vylučuje zbytečné soudní spory.
Hodnota čl. 450,1 gk
Zavedení projednávaného článku je způsob, jak zaplnit mezeru v části regulace ukončení smlouvy.
Článek obsahuje odkaz na Čl. 310 občanského zákoníku, který opravňuje k odmítnutí dalšího plnění smlouvy, je-li to způsobeno samotnou dohodou nebo existují-li okolnosti stanovené zákonem a jinými regulačními akty.
Regulační akty znamenají akty orgánů, například pravidla pro poskytování služeb nebo činností (veřejné služby, obchod atd.).
Kromě důvodů jednostranného odmítnutí splnit smlouvu nyní občanský zákoník Ruské federace popisuje postup jejího provádění.
Podle soudního ustanovení se článek vztahuje na všechny případy, kdy vůle jedné ze stran postačuje k ukončení dohody. Jedinou výjimkou je ustanovení zákona nebo smlouvy.
Postup ukončení
Podle občanského zákoníku Ruské federace se jednostranné odmítnutí splnit dohodu řídí především samotnou dohodou.
Postup ukončení může být popsán v textu dohody, strany mohou vložit do klauzulí obecné znění práva na odmítnutí, aniž by v tomto ohledu uvedly jakákoli specifika.
Časová období postupu se liší. Jsou buď vázáni na konkrétní okolnosti dohodnuté stranami předem, nebo je smlouva automaticky ukončena po odpovídajícím vyjádření vůle. Může být zaslán telegram nebo mohou být provedeny kroky naznačující odmítnutí.
V jakém okamžiku je dohoda považována za ukončenou? Jakmile druhá strana obdrží oznámení nebo za jiných okolností, v závislosti na podmínkách dohody. Musím říci, že odstavec 1 čl. 450 občanského zákoníku Ruské federace je poměrně flexibilní a poskytuje určitou svobodu při stanovování vlastních pravidel.
Ukončení povolení
Nejběžnější je zaslání dopisu označujícího ukončení dohody. Jak odmítnout plnění smlouvy? Ukázku najdete na internetu.
Je vhodné sestavit dokument tak, aby nebylo pochyb o tom, kdo jej odeslal, z jakého důvodu az jakého důvodu. Odesílá se buď poštou, nebo se přenáší do kanceláře organizace. Kopie žadatele musí být označena jakoukoli oprávněnou osobou, pokud neexistuje žádná kancelář.
Pokud je dokument odeslán poštou, zůstane po ruce příjem a kopie inventáře s poštovní pečetí. Odmítnutí přijmout korespondenci zcela spadá na ramena podnikatele nebo organizace, protože poštovní služba vás upozorní na zaslaný dopis. Pokud byl dopis vrácen majiteli, je lepší jej před soudem neotevřít.
Elektronický formulář je přípustný, ale v dokumentu musí být elektronický digitální podpis, který umožňuje prokázat autorství dokumentu, a odesílání musí být rovněž zaznamenáno odesláním tak, aby existovaly důkazy pro předložení soudu.
Oznámení o odmítnutí plnění smlouvy tedy vyžaduje méně pozornosti než postup při podpisu.
Nemožnost zrušení platné smlouvy
Objasnění nejvyššího soudu a zákona omezují původce ukončení smlouvy.Soud může prohlásit své žaloby za protiprávní, nejsou-li splněny všechny podmínky zakládající právo podle občanského zákoníku Ruské federace na jednostranné odmítnutí plnění smlouvy.
Smlouva zároveň skončí, pokud některá ze stran odmítne splnit alespoň jednu podmínku smlouvy.
Může být stanovena jiná možnost: odmítnutí části ustanovení dohody vede k její změně, pokud je tato možnost stanovena podmínkami dohody a právními předpisy.
Další nuance se zákazem odmítnutí
Pokud má strana důvod požádat o ukončení dohody, ale poté přijme splnění povinností nebo jinak potvrdí platnost smlouvy, nemá právo smlouvu později odmítnout s odkazem na předchozí okolnosti.
Kupující zboží například několikrát čelil zpoždění dodávek, což mu dává právo odmítnout další spolupráci. Dále písemně informuje, že nemá v úmyslu odstoupit od smlouvy nebo přijímat nové dodávky bez výhrad. To znamená, že v budoucnu nemá právo odvolávat se na tato dvě zpoždění, aby mohl požádat o ukončení smlouvy. Takové omezení občanského zákoníku Ruské federace, pokud jde o odmítnutí jednostranného plnění smlouvy, vás nutí okamžitě si uvědomit, jakmile nastanou problémy, stojí za to pokračovat v další spolupráci. Druhá vinná strana, i když svědomitě pokračuje ve vztahu, je chráněna před překvapením a dalšími problémy.
Poškozená strana však není zbavena práva požadovat náhradu škody, a to i prostřednictvím soudu.
Popsané omezení se nevztahuje na transakce, které jsou nezákonné.
Právní předpisy nebo dohoda mohou poškozeného omezit v prohlášení o porušení jeho práv a ukončení smlouvy v tomto ohledu dočasnými podmínkami. Například smlouva stanoví týdenní nebo jinou lhůtu pro odeslání stížnosti vinnému.
Pokud je odmítnutí způsobeno porušením stávající dohody
Touha odmítnout dohodu může být objektivní - poskytovaná služba již není zapotřebí.
Dalším možným důvodem je nepoctivé chování protistrany. S čím to souvisí?
Základní podmínky zakázky, její základní složky, bez nichž není považována za uzavřenou, nejsou splněny. Přinejmenším porušení jednoho z nich je považováno za závažnou okolnost, protože druhá strana je zbavena toho, na co počítá nebo se může spolehnout.
Patří sem porušení plateb, kvalita služby nebo produktu, načasování jejich doručení nebo doručení.
Musím říci, že výše uvedené položky nejsou všechny možné možnosti pro základní podmínky smlouvy.
Špatná víra je také spojena s podvodem. Společnost se například zabývá činnostmi, pro které je nutná licence nebo povolení k provádění práce ze SRO. Bez nich je poskytování některých služeb nezákonné.
Klient, který se dozvěděl o nepřítomnosti povolení, má právo odmítnout další spolupráci.
V takovém případě není klient zbaven práva podat žalobu u soudu, aby byla transakce prohlášena za neplatnou a požadovat náhradu škody, protože v případě odmítnutí částečné plnění dává právo na částečnou platbu.
Odmítnutí čekající dohody
Ve fázi vyjednávání může jedna ze stran odmítnout další spolupráci. Nepředpokládají se žádné důsledky.
Situace je jiná, pokud byla uzavřena předběžná smlouva nebo byla podepsána dohoda a odeslána k registraci.
Předběžná dohoda zavazuje v budoucnu uzavřít smlouvu za předem dohodnutých podmínek. Pokud ani jedna ze smluvních stran po dohodnuté lhůtě nebo po 12 měsících nevyhlásí svou vůli podepsat hlavní smlouvu, závazek zaniká.
V opačném případě je druhá strana oprávněna požádat soud o uložení povinnosti protistraně uzavřít dohodu nebo požadovat náhradu.
Odmítnutí dohody o registraci dohody může být napadeno u soudu.Druhá strana má právo požádat soud, aby uložil rejstříku povinnost provést jeho registraci. Nesplnění povinností pak dává právo požádat nebo vypovědět smlouvu s následnou kompenzací.
Výše uvedené neznamená, že zákazník odmítne splnit smlouvu bez závažných následků, protože má lhůty pozdě. Při podepisování dokumentů byste měli pečlivě zvážit možné důsledky.
Odmítnutí státních nebo obecních smluv
Zákazník má omezené právo odmítnout služby výherce, s výjimkou:
- poskytnutí vítěze neúplných nebo zkreslených informací při podání;
- dodavatel nesplňuje požadavky na dodavatele konkrétní zakázky;
- existují další okolnosti stanovené zákonem.
Zákazník má ve skutečnosti před uzavřením smlouvy po nabídkovém řízení možnost odstoupit od smlouvy, přičemž se skutečně vyhnul podpisu. Musím říct, že je to vzácné. Po podpisu je odmítnutí bez závažných vyrovnávacích plateb následně nemožné.
Tato ustanovení jsou ve znění čl. 450 s. 1 občanského zákoníku Ruské federace.