Co je to rozsudek neviny? Jedná se o procesní úkon soudu, což znamená, že občan není vinen ze spáchání trestného činu, za který byl obviněn. V tomto případě musí být osoba plně rehabilitována a obnovena ve všech právech. Osvobození může být vydáno soudem prvního stupně nebo odvolacího soudu, jakož i tehdy, když byl případ zaslán k přezkumu z důvodu nově objevených okolností.
Definice
Co je osvobození a v jakých případech může soud rozhodnout? Tato otázka je zajímavá pro mnoho občanů, zejména pro ty, kteří již navštívili lavičku obžalovaného.
Osvobození je procesní úkon vydaný soudem po přezkoumání všech materiálů případu a předložených důkazů, pokud v procesu občanská vina nezjistila jeho potvrzení. I když v praxi se to děje docela zřídka. Nejčastěji je trestní řízení předložené soudu ukončeno usvědčením. Následné zrušení tohoto aktu je téměř nemožné.
Pojem věta znamená, že soud rozhodne o věci konečně. Osoba je shledána vinnou a odsouzena k určitému trestu nebo odůvodněna a obnovena ve všech právech.
Důvody pro prohlášení
Upřesněno v trestním řádu Ruské federace. Důvodem, proč soud může učinit rozhodnutí o osvobození, jsou tyto okolnosti:
- o zločinu nebyla žádná skutečnost;
- nedostatek corpus delicti v jednání obviněného;
- přijetí verdiktu rozsudkem, který osvědčuje obžalovaného;
- je odhaleno, že obviněný nesouvisí se spáchaným činem.
Zdůvodnění osoby podle kteréhokoli z těchto bodů neznamená pouze osvobození od odpovědnosti a trest, ale také zahrnuje rehabilitaci osoby a obnovení jejích plných práv.
Je důležité
Lze vyslovit pouze jeden rozsudek soudu. V případě, že byla osoba obviněna z několika krutostí, mělo by být v rozhodnutí uvedeno, ve kterých bodech byl obviněn.
Nebyl žádný zločin
V tomto případě mluvíme o těch případech, kdy je zahájeno trestní řízení kvůli skutečnosti, že existuje skutečnost spáchání krutosti, ale ve skutečnosti chybí. Jinými slovy, přítomnost trestného činu nebyla během soudního řízení potvrzena, a proto byl žalovaný zproštěn obžaloby.
Například:
Kolemjdoucí náhodně objevili v lese v bezvědomí osobu v lese, navíc utrpěl zranění hlavy a obličeje a objevila se krev. Lidé zavolali policii. Zraněný muž byl převezen do nemocnice v kritickém stavu a strávil dva měsíce v kómatu.
V tomto okamžiku zahájili policisté případ, který způsobil vážné zranění, a zahájili pátrání po pachateli. Přítel oběti byl jako první podezřelý, s kým byli spolu v lese. Vysvětlil však, že on a jeho přítel vypadli a šli domů. Podezřelý ho znovu neviděl. Policie tomu však nevěřila.
Teprve u soudu ze svědectví samotného oběti se ukázalo, že byl v lese sám, v době silného větru na něj padla větev stromu a ztratil vědomí. Byli také další svědci, kteří potvrdili, že obžalovaný byl v tu chvíli doma. V důsledku toho soud obžalovaného osvobodil, protože nedošlo k žádné trestné činnosti.Zraněná osoba byla zraněna z důvodu vyšší moci.
Neexistuje žádný zločin
Každý zločin je charakterizován přítomností určitých znaků. Aby se soudní rozsudek stal vinným, musí vyšetřování shromáždit přesvědčivé důkazy o vině údajného útočníka.
Složení zločinu má vždy čtyři složky:
- předmět (osoba, která dosáhla věku stanoveného zákonem, aby ho postavila před soud, musí být zdravá);
- cílem je to, na co je trestný čin zaměřen (poškozené sociální vztahy);
- subjektivní stránka - určuje míru viny pachatele a jeho postoj k trestnému činu;
- objektivní stránka - znamená způsob, čas a místo spáchání trestného činu (není-li to prokázáno, bude osoba osvobozena).
Z toho vyplývá, že pokud není v průběhu řízení prokázáno jedno z příznaků trestného činu, soud tuto osobu neodsoudí.
Případová studie
Mladý muž, pohybující se v noci ve vozidle, umožnil kolizi s mužem, který náhodou narazil na vozovku. V důsledku nehody byly občanům způsobeny vážné zranění. Policisté zahájili řízení o tom, že řidič automobilu zasáhl osobu. Během vyšetřování byly shromážděny všechny důkazy, které údajně potvrzují zavinění motoristy. Případ byl postoupen soudu.
V průběhu soudního řízení bylo zjištěno, že účastník nohy v hnutí, který byl pod vlivem alkoholu, vyběhl na silnici před vozidlem speciálně za účelem spáchání sebevraždy. Potvrdil to, když znovu získal vědomí. Byl to spor s dívkou. Naštěstí pro řidiče tento přežil.
Soud tak vydal rozsudek, že řidič není vinen, protože v jeho činech nebyl zjištěn žádný zločin.
Není zapojen
V praxi se často stává, že policisté zadržují nesprávnou osobu, která spáchala trestný čin. V tomto případě musí podezřelý vyhledat pomoc právníka a pokusit se prokázat svou nevinu pomocí všech metod, které nejsou pro tento účel zákonem zakázány. Nicméně při dobrém vyšetřování se takové případy často dostávají k soudu a lidé dostávají skutečné tresty odnětí svobody. Obránce údajného útočníka musí proto vynaložit veškeré úsilí, aby soud dospěl k závěru, že obviněný není vinen z trestného činu.
Příklad
Při pití alkoholu jeden občan bodl nožem do břicha druhého. Poté, co ten přestal dýchat, útočník uprchl. Po nějaké době se žena oběti vrátila z dacha, klíčem otevřela dveře a vstoupila do bytu. Když viděla svého manžela ležet na zemi v krvi, pokusila se od něj získat nástroj zločinu, zatímco nechala otisk na noži. Pak žena zavolala policii a sanitku. Muž zemřel v nemocnici, aniž by znovu získal vědomí. Jeho žena byla jediným podezřelým. Případ byl předložen soudu. Koneckonců je prakticky nemožné prokázat, že osoba není vinná, pokud jsou na nástroji pro trestný čin otisk prstu.
Během setkání byly zjištěny všechny okolnosti krutosti, byli vyslýcháni svědci. Obhájce navíc poskytla video z tajné kamery, zatímco vybírala peníze z účtu. Stalo se to právě v době krutosti. Také soused obviněné ženy identifikoval v soudní síni muže, kterého potkala při vstupu do vchodu. Byl přítelem zesnulého občana, který ho bodl. Obžalovaný byl zcela osvobozen.
Porota
V této situaci o osudu obviněného rozhoduje 12 laiků.Případy mohou posuzovat pouze v případech stanovených CPC. Zpravidla se účastní pouze těch procesů, kdy je osoba obviněna ze spáchání zvláště závažného trestného činu. Obžalovaný navíc nemá důvod nedůvěřovat porotě. Kromě toho má podle této legislativy sám právo podat návrh na posouzení případu za účasti hodnotitelů.
Jak je
Během soudního řízení porota pečlivě naslouchá stranám a zkoumá předložené důkazy. Poté, co odešli do zasedací místnosti, mají čas odpovědět na otázky a vydat svůj výrok. Pokud se tato osoba domnívá, že osoba není vinna, bude osvobozena. Jinak bude odsouzen k určitému trestu.
Porota vydává pouze rozsudek. Rozsudek vyhlašuje profesionální soudce. Posledně jmenovaný však není oprávněn se proti rozhodnutí hodnotitelů odvolat.
Verdikty soudních řízení, i nyní, nejsou považovány za neobvyklé. Někdy však mohou být tyto procesní úkony zrušeny. K tomu dochází, pokud hodnotitelé podstatně porušili pravidla CPC.
Pokud porota podle svého vnitřního přesvědčení usoudí, že obviněný není vinný ze spáchaného krutosti, a vydá proti němu osvobození, musí s ním profesionální soudce souhlasit.
Malé množství
Mnoho občanů naší země se zajímá o otázku, proč má Rusko tak nízké procento osvobození. Konec konců, ne všichni lidé, kteří se ocitnou v doku, jsou vinni za zvěrstva, za něž jsou obviněni. Je to všechno o samotném systému vymáhání práva. V Rusku skutečně spočívá veškerá práce na prokázání okolností trestného činu a jeho odhalení vyšetřovacím orgánům a státnímu zastupitelství, které tento proces kontroluje.
Soudy zpravidla dostávají pouze ty trestní případy, ve kterých bude vydán rozsudek viny. Nevinní jsou propuštěni během předběžného vyšetřování a řízení ukončují z důvodu nedostatku corpus delicti. Koneckonců, pokud u soudu najednou vyjde najevo, že osoba není spojena se skutkem, bude muset být odůvodněn a rehabilitován. V souladu s tím je pak posledně uvedený oprávněn požadovat od státu peněžní náhradu za protiprávní stíhání.
Dozorčí úřad
Ve velmi vzácných případech státní zástupce obžalobu odmítá. Stává se to pouze tehdy, když je nevinnost obviněného podložena důkazy, které nelze vyvrátit. Například, pokud jiná osoba přišla k soudu a přiznala se ke spáchání trestného činu.
Pro státní zástupce znamená získání trestu špatnou práci, nedostatečnou kontrolu nad činností vyšetřovatelů a vyšetřovatelů. Poté může kterýkoli státní zástupce, který se tohoto procesu účastní, ale který ztratil tento případ, obdržet od vedení vedení pokání nebo dokonce ztratit práci v orgánech.
Podle zákona
O čem se v procedurálním kodexu uvádí, kdy je osvobozen? Trestní zákon Ruské federace obsahuje sankce pouze pro ty, kteří spáchali zvěrstva. Pokud za trestný čin není odpovědný, musí být rehabilitován. Trestní řád opět stanoví, že rozhodnutí o osvobození vydá soud v několika případech:
- žádný korpus delicti;
- osoba není zapojena do dokonalého zločinu;
- samotná trestná událost chybí;
- hodnotitelé se přiznali, že nejsou vinni.
Osvobozený musí být navíc plně rehabilitován a obnoven ve všech právech. Nevinná osoba bude propuštěna z vazby v soudní síni.
Hlavní princip
Žádný člověk nemůže být považován za vinného, dokud nevstoupí v platnost rozsudek soudu. To je zásada presumpce neviny.Jinými slovy, orgány provádějící předběžné vyšetřování nemohou údajného útočníka označit za trestného, dokud to tato skutečnost neprokáže soud. Až do přesvědčení je člověk považován za nevinného.
Praxe
Tři přátelé pili alkohol v kamarádově bytě. Poté začal jeden z mužů hádku, během které udeřil svého kamaráda těžkým předmětem na hlavu a odešel. V tuto chvíli již třetí přítel spal a nic neslyšel. Poté, co se probudil a uviděl společníka v bezvědomí, zavolal sanitku a policii. V důsledku toho se muž nemohl zachránit, zemřel v nemocnici. Ubytovatel byl zadržen a vzat do vazby. Otisky prstů byly nalezeny na nástroji trestné činnosti. Věc šla na soud.
Obvinění přitom nepřiznali jeho vinu. Kromě toho vysvětlil, že si nic nepamatuje, ale v bytě byli tři lidé. Během procesu přišel přítel podezřelého k soudu a přiznal jeho skutek. Obžalovaný byl shledán vinným a propuštěn z vazby v soudní síni.
Jak je vidět z tohoto příkladu, praxe osvobození stále existuje. Protože trest by měl být přidělen pouze těm, kteří spáchali trestný čin a jejichž vinu soud prokázal.