Rozdíl mezi loupeží a vydíráním je důležitý pro studenty práv. V budoucí praxi, bez ohledu na to, kdo pracují jako právníci, státní zástupci nebo vyšetřovatelé, bude znalost těchto základů nezbytná. Trestní zákon obsahuje několik článků s velmi podobnými trestnými činy. To je loupež, vydírání, loupež. Ale jsou podobné pouze na první pohled. Ve skutečnosti mezi nimi existuje významný rozdíl.
Loupež
Abychom jasně určili rozdíl mezi loupeží a vydíráním, nejprve pochopíme, co je loupež.
V právní praxi je loupež chápána jako otevřený nebo tajný útok na oběť (například když oběť spí nebo útok pochází z přepadení). Aby bylo možné zločin kvalifikovat přesně jako loupež, je nutné, aby byl použit s pácháním násilí, které by představovalo ohrožení života nebo zdraví. V takovém případě by poškození mělo být střední nebo závažné.
Současně, podle mnoha znamení, loupež je podobná krádeži. Zároveň je loupež považována za jednu z nejnebezpečnějších forem krádeže. Koneckonců zločinec zároveň zasahuje nejen do majetku, ale také do osobnosti a zdraví oběti.
Typy loupeže
Právníci identifikují několik typů loupeží. V závislosti na tom, jak soudce kvalifikuje trestný čin, může útočník čelit zvláštnímu trestu.
Například jednou z přitěžujících okolností během trestného činu je existence předběžného spiknutí spáchaného před samotným trestným činem. Je důležité pochopit, že podezřelí jednali ne spontánně a ne ve stavu ovlivnění, ale vědomě šli na trestný čin a připravovali se na trestný čin předem. V tomto případě budou čelit přísnějším trestům.
Dalším typem loupeže je zločin s použitím zbraní. Koneckonců, právě to vytváří přímé nebezpečí pro život a lidské zdraví.
Za nejnebezpečnější z nich lze považovat loupež, která způsobuje vážné poškození zdraví. Navíc při určování viny a trestu pachatel nezáleží na tom, kdy došlo ke škodě - v době trestného činu nebo po něm.
Rozdíl mezi loupeží a vydíráním
Zásadní rozdíl mezi těmito dvěma zločiny spočívá v tom, že vydírání je chápáno jako zásah nejen do majetku jiné oběti, ale také do jejích práv. Mohou to být majetková, bytová nebo dědická práva. Tento okamžik musí být přítomen, aby byl trestný čin kvalifikován přesně jako vydírání. Rozdíl od loupeže a loupeže je dalším důležitým faktorem. Právě tento zásah do práv vede v konečném důsledku k nezákonnému vlastnictví majetku jiných lidí.
Vydírání je zpravidla doprovázeno skutečnými hrozbami fyzického násilí vůči oběti. Hrozba je v tomto případě prostředkem k ukončení zločincem.
Rozdíl mezi loupežemi a vydíráním spočívá v tom, že násilí není prostředkem k převzetí vlastnictví majetku, ale k posílení skutečnosti, že hrozby jsou skutečné. Pokud v případě loupeže dojde k násilným činům a zabavení majetku současně, je cílem vydírání úmysl získat v budoucnu požadovaný majetek. Přestože tu a teď může být spácháno násilí. To je rozdíl mezi nuceným vydíráním a loupeží.
Loupež
Dalším podobným zločinem proti osobnosti a majetku občana je loupež.V době kontaktování donucovacích orgánů je často trestný čin kvalifikován nesprávně a loupež je zneužita. Z tohoto důvodu může při následném projednávání věci u soudu dojít k záměně a dokonce k záměně.
Loupež je v ruském trestním zákoně označen jako samostatný článek. Její číslo je 161. Loupež se chápe jako krádež, která byla spáchána otevřeně a nejčastěji bez násilí.
Rozdíl mezi loupežemi a loupežemi, vydíráním a banditami bude podrobně rozebrán v tomto článku. Například loupež a vydírání jsou spojeny se skutečností, že jeden a druhý zločin je zaměřen na zabavení majetku a majetku oběti. Zásadní rozdíl spočívá v rozhodném postupu při spáchání protiprávního činu. Pokud je to v případě vydírání to požadavek, pak v loupeži jde jednoduše o otevřenou krádež. Je tedy vidět, že objektivní stránka těchto zločinů je odlišná.
Banditry
Měli byste také rozlišovat mezi takovou věcí, jako je bandita. V trestním zákoně se jedná o článek 209.
Banditry je vícerozměrný zločin. To je jeho hlavní rys. V tomto případě se hrozba ztráty majetku a poškození zdraví nevztahuje na konkrétní osobu, ale na velký počet občanů a dokonce celé organizace.
Banditry může způsobit narušení běžného provozu podniků a továren. Dokonce vyvolávají obavy společnosti.
Zásadním aspektem zločinu, který lze interpretovat jako bandita, je vytvoření ozbrojené skupiny vetřelců, která se nazývá gang.
Takové gangy mají zpravidla přísnou hierarchii, vedení v osobě vůdce. Samotné útoky gangu mohou obsahovat další zločiny - například loupež, loupež nebo vydírání. Ale pokud soud rozhodne, že zločinci jednali jako součást gangu, budou souzeni podle tohoto článku.
Samospráva
Dalším podobným zločinem je svévolnost. To je článek č. 330 trestního zákona. Rozdíl mezi vydíráním a loupežemi, loupežemi a svévoli v tomto případě spočívá v tom, že tento je očividným a neoprávněným spácháním určitých akcí, které jsou v souladu s určitými regulačními právními akty nepřijatelné. Kromě toho si byl pachatel v tomto případě vědom toho, že se dopustil protiprávního jednání.
Můžeme tedy dojít k závěru, že objektivní stránka trestného činu se výrazně liší například od vydírání. Pokud vydírání zahrnuje nezákonné akce zaměřené na získání konkrétních výhod útočníkem, pak arbitrárnost nemusí mít žádný konečný cíl.
Násilná loupež
Odděleně je nutné analyzovat rozdíly mezi vydíráním z násilných loupeží a loupeží.
Konečným cílem vydírání je získání majetkových práv oběti útočníky. V případě loupeže je majetek zabaven přímo při spáchání trestného činu. Toto je prchavější nezákonná akce.
Pokud je loupež spáchána tady a teď, vydírání může být zločinem, který se postupem času významně prodlužuje. Kromě toho by měl být doprovázen nejen hrozbami fyzického násilí, ale také psychologickým tlakem na oběť, aby dosáhl svého cíle.