Nadpisy
...

Přitěžující okolnosti (CAO): Justiční praxe

Správní delikty mohou odhalit dopravní policie nebo jiní vládní úředníci. Jsou za ně ukládány různé tresty, představované pokutami, nucenou a nucenou prací a administrativní zatčení je často uplatňováno až na 15 dní. Pokud občan poruší pravidla provozu, může být použito odnětí práv. Soud nebo oprávněné orgány, za které jsou brány v úvahu polehčující a přitěžující okolnosti, ukládají závažný trest. Správní řád obsahuje hlavní takové okolnosti, které soud při rozhodování zohlední. Pachatel může předložit důkazy ke snížení trestu a státní zástupce může soudci předložit důkazy o porušení občanem.

Koap rf článek přitěžující okolnosti

Koncept přitěžujících okolností

Jakýkoli správní delikt je závažný trestný čin, za který je občan odpovědný. Trest lze podat několika způsoby, ale jsou zohledněny všechny přitěžující okolnosti zjištěné státním zástupcem. Správní řád obsahuje všechny takové okolnosti.

Sankce uplatňované na porušovatele stanoví soud, pověřené orgány nebo úředníci, kteří odhalili pochybení. Podle Kodexu správních deliktů jsou přitěžující okolnosti uváděny v několika variantách a obvykle jsou spojeny se skutečností, že v době spáchání trestného činu byl občan pod vlivem jednání orgánů činných v trestním řízení pod vlivem alkoholu.

přitěžující okolnosti

Proč se používá?

Podle správního řádu Ruské federace se okolnosti přitěžující správní odpovědnosti berou v úvahu tímto způsobem:

  • všechny tyto faktory naznačují, že se zvyšuje riziko zjištěného pochybení, takže soud nebo jiné státní orgány mohou na občana uvalit závažné sankce a sankce;
  • pokud existují důkazy o těchto okolnostech, může být uložena nejvyšší pokuta.

Seznam všech těchto faktorů je uveden v čl. 4.3 zákona o správních deliktech proto nemohou být svévolně doplněny státními zástupci nebo úředníky. Zástupci různých oprávněných subjektů musí mít důkaz o přitěžujících okolnostech. Kodex správních deliktů obsahuje vyčerpávající seznam takových jednání pachatele. Protokol vypracovávají a posuzují případ zástupci těchto orgánů, pokud není povinen jej předložit soudu.

Pachatel může proti předloženým obviněním a důkazům vznést námitky. Na žádost občanů byl takový důkaz často z materiálů konkrétního případu zcela vyloučen.

Hlavní typy okolností

Všichni pachatelé by měli vědět, jaké přitěžující okolnosti existují. Ve správním řádu Ruské federace Čl. 4.3 obsahuje seznam takových akcí občanů. Mezi ně patří následující:

  • osoba se i nadále chová protiprávně, i když je ze strany pověřených osob požadováno zastavení těchto akcí;
  • opakované spáchání správního deliktu ihned po počátečním odhalení trestného činu;
  • provádění nezákonných akcí během přírodních katastrof nebo jiných mimořádných situací;
  • spáchání trestného činu nejen sám, ale s pomocí druhých;
  • zapojení nezletilých občanů do trestného činu;
  • spáchání přestupku ve stavu intoxikace, které se odhalí po průzkumu.

Úřady nebo soudci rozhodují o tom, zda určité činy spáchané občanem jsou přitěžujícími okolnostmi. Kodex správních deliktů Ruské federace hovoří o možnosti zpřísnění trestu při identifikaci relevantních znaků. Je dovoleno zohlednit další okolnosti, které zvyšují nebezpečí vyplývající z spáchání trestného činu občanem.

přitěžující okolnosti koap rf

Jaké jsou polehčující okolnosti?

Nejsou jen kroky občana, které mohou zvýšit velikost trestu, ale také okolnosti, za kterých lze trest zmírnit. Přitěžující a polehčující okolnosti jsou uvedeny v Kodexu správních deliktů Ruské federace, ale je to pachatel, který má zájem snížit pokutu nebo jiný trest. Soudci a funkcionáři jsou povinni zvážit důkazy držené obviněným.

Mezi hlavní polehčující okolnosti patří:

  • upřímné pokání občana, který spáchal trestný čin;
  • osoba oznámí orgánům činným v trestním řízení, že se dopustila určitého trestného činu;
  • pachatel nezávisle zabránil různým negativním důsledkům svého jednání, například nahradil škodu;
  • všechna jednání byla spáchána ve stavu vášně nebo během vážného stresu, který vznikl v důsledku rodinných okolností nebo osobních důvodů;
  • trestný čin je spáchán osobou mladší 18 let;
  • pachatelem je těhotná žena nebo žena, která má dítě do tří let.

Osoba, která se dopustila trestného činu, musí nezávisle připravit důkaz, že existují skutečně polehčující okolnosti. Jedná se obvykle o zkušené právníky.

přitěžující okolnosti

Jak je stanoven trest?

Při ukládání trestu pachateli zohledňují soudci nebo pověřené osoby všechny dostupné polehčující a přitěžující okolnosti. Kodex správních deliktů obsahuje seznam těchto okolností, a proto by se na něj měli zaměřit státní zástupci a právníci.

Pokud existují přitěžující okolnosti, můžete za vinníka incidentu požádat o nejpřísnější trest. Proto je často pokuta nahrazena pozbytím práv nebo dokonce správním zatčením až na 15 dní.

Jaké důkazy jsou potřebné?

Podle Kodexu správních deliktů mohou přitěžující okolnosti představovat různé činy spáchané porušovatelem. Musí však existovat důkazy. Lze je reprezentovat následujícími typy:

  • protokol, který uvádí, že viník nehody odmítl podstoupit lékařskou prohlídku, ale inspektor dopravy měl podezření, že občan byl pod vlivem alkoholu;
  • lékařské osvědčení vystavené lékařem, který provedl lékařské vyšetření, a tento dokument by měl obsahovat potvrzení, že řidič byl opilý během narušení provozu nebo nehody;
  • různé dokumenty vypracované během stanovení trestného činu a mohou být zastoupeny všemi druhy protokolů, schémat, aktů nebo jiných písemností;
  • osvědčení požadovaná zaměstnanci různých pověřených orgánů a obsahující informace o minulých porušováních občanů, jeho věku a dalších charakteristikách;
  • písemná svědectví;
  • nahrávky z kamer;
  • zvukové nahrávky učiněné v průběhu pochybení obviněného;
  • další významné důkazy.

Všechny výše uvedené položky a dokumenty budou jistě prověřeny soudcem nebo pověřenou osobou, která rozhodne o odsouzení pachatele. Podle Kodexu správních deliktů umožňují okolnosti přitěžující správní odpovědnosti uplatnění nejpřísnějších sankcí vůči občanovi.

Soud často odmítá trest zpřísnit, protože považuje důkazy poskytnuté státním zástupcem za nedostatečné.

Nuance volby trestu

Podle Kodexu správních deliktů jsou přitěžujícími okolnostmi významné body, které soud nebo jiná osoba, která stanoví pachateli trest, stanoví. Při výběru toho, jaké důsledky bude muset občan čelit, se berou v úvahu faktory:

  • pokud se osoba dopustí několika trestných činů najednou, za které lze uložit několik druhů trestů, uloží soud nejpřísnější sankci;
  • bere se v úvahu, že určité typy trestů nelze použít na určité kategorie populace, například těhotná žena nesmí provádět administrativní zatčení;
  • pokud je zvolena sankce, která má jak minimální, tak maximální velikost, není dovoleno překročit stanovené limity, i když existují přitěžující znaky.

Množství přitěžujících okolností také ovlivňuje trest, ale i když existuje několik takových příznaků, není možné překročit maximální velikost.

polehčující a přitěžující okolnosti

Promlčecí lhůta v takových případech

Pro správní případy platí promlčecí doba sama. Je to jen tři měsíce. Pokud tato doba již uplynula, není možné nést odpovědnost občana.

Je-li zjištěn trvalý trestný čin, začíná promlčecí lhůta okamžikem, kdy jsou odhaleny protiprávní jednání oprávněných osob. Jsou-li zjištěny protiprávní činy, které jsou uvedeny v čl. 4.5 Správní řád, pak se promlčecí lhůta prodlouží na jeden rok. To zahrnuje trestné činy související s daněmi, životním prostředím nebo měnami.

Nuance pro právnické osoby

Nejen občan, ale také plnohodnotná společnost může působit jako správní delikvent. Na jeho úředníky se přitěžující okolnosti vztahují také podle Kodexu správních deliktů. Zpravidla jsou zastoupena skutečností, že jsou zjištěna opakovaná porušení související s pravidly pro výpočet a placení daní.

Různí funkcionáři společnosti jednají jako porušovatelé. Zpravidla je zastupují ředitelé nebo hlavní účetní. Zakladatelé podniku jsou často postaveni před soud.

přitěžující okolnosti

Účel tvrdého trestu

Prokurátoři hledají nejpřísnější a nejpodstatnější sankci k dosažení několika cílů najednou. Mezi ně patří:

  • prevence v budoucnosti opakovaných trestných činů spáchaných stejnou osobou nebo více osobami najednou;
  • přičítání porušovatelů odpovědnosti, aby si byli vědomi důsledků svých protiprávních jednání;
  • Poskytování informací ostatním, že pokud poruší požadavky zákona, budou muset čelit nepříjemným důsledkům.

Odpovědnost nesou nejen soukromé osoby, ale také vedoucí různých podniků. Platí pro ně stejná pravidla a předpisy. Přitěžující okolnosti jsou stejné pro každého pachatele.

okolnosti přitěžující správní odpovědnost

Důvody pro zrušení trestu

Pravidla pro uplatňování různých sankcí se řídí ustanoveními Kodexu správních deliktů. Ačkoli se státní zástupci pokoušejí poskytnout soudu co nejvíce důkazů, které potvrzují vinu pachatele a přítomnost přitěžujících okolností, rozhoduje soudce. Zohledňuje některé zvláštní podmínky představované polehčujícími okolnostmi.

Trest se nebude vztahovat na pachatele, i když existují přitěžující známky v následujících situacích:

  • viník je teenager, který ještě nemá 14 let;
  • občan je považován za duševně nemocného, ​​a proto si není vědom důsledků svého jednání a nejčastěji je to způsobeno přítomností duševních poruch;
  • oběť nepodá stížnost policii nebo soudu;
  • při ochraně jeho života došlo k nesprávnému jednání;
  • občan se dopustí trestného činu v procesu zadržování jiného pachatele;
  • existují důkazy o tom, že k pochybení došlo v souvislosti s potřebou, například, osoba se pokusila chránit život nebo zdraví lidí.

Soud zkoumá všechny důkazy poskytnuté oběma stranami procesu. Prokurátor se určitě dovolává přitěžujících okolností. Článek Kodexu správních deliktů č. 4.3 obsahuje seznam takových funkcí, které umožňují zvýšení trestu.

Závěr

Přitěžující okolnosti lze představit několika formami. Oprávněné osoby nebo soudci mohou uložit pachatelům nejpřísnější sankce, jsou-li k dispozici. Aby však byla za těchto okolností důvodná, musí mít státní zástupce oficiální důkazy.

V některých situacích nejsou občané dokonce ani s přitěžujícími znaky považováni za odpovědné. Každá situace je individuální, proto se bere v úvahu nejen důkaz obou stran, ale i názor soudce.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení