Článek se bude zabývat konceptem a významem zásad trestního řízení, jejich rolí. Odpovídáme na otázku, jaké jsou fáze trestního řízení. Co je trestní právo? Jak souvisí s ochranou lidských práv?
Pojetí a role principů
Princip je základní myšlenka stanovená zákonem. Rozdíl mezi principem a pravidlem je jeho univerzálnost. Pravidlo má užší použití než princip.
Koncept a význam zásad trestního řízení jsou nejdůležitějšími otázkami, které se netýkají pouze teoretiků. Ne bez důvodu v soudních aktech je použití určitých norem často ovlivněno.
Základní principy jsou uvedeny v kapitole 2 CPC. To zdůrazňuje jejich význam. Na co jiného je třeba pamatovat? Nejprve jsou implementovány do ustanovení CPC. Nestačí učinit prohlášení, že určitá norma nebo pravidlo je přímo v rozporu se zásadou, je nutné to udělat jinak než to, co je v pravidle napsáno. U soudů jsou takové argumenty stěží akceptovány, jsou věnovány pozornost pouze nejvyšší autoritě, která poskytuje jak obecná vysvětlení (usnesení plenárních zasedání), tak jednotlivé případy (přezkumy praxe prezidia).
Koncept a význam zásad trestního řízení je uveden v rozhodnutích Ústavního soudu Ruské federace. Jeho úkolem je posoudit ústavnost zákonů. Je třeba poznamenat, že Ústavní soud ve své praxi jen zřídkakdy hodnotí normy trestního řádu jako protiústavní, přičemž porušuje základní zásady trestního řízení. Rozhodnutí Ústavního soudu v této oblasti jsou často zaměřena na objasnění norem a odhalení jejich skutečného významu.
Je tak dán větší stupeň posuzování ústavnosti vymáhání práva. Jednoduše řečeno, z pohledu soudu je norma obecně správná a je v rozporu s ústavou, praxí jejího uplatňování a ne sama.
Základní principy trestního řízení
Co znamená pojem a význam zásad trestního řízení? Odpověď na tuto otázku určuje rozsah a směr praktické aplikace CPC.
Kapitola 2 trestního řádu se zabývá základními principy, které pronikají do všech fází trestního řízení. To je jejich hlavní rys. Například zákaz zpřísnění trestu v důsledku posouzení stížnosti žalovaného u vyššího soudu nelze skutečně označit za základní, ačkoli jej nelze přeceňovat.
O jakých zásadách mluvíme?
- legálnost;
- přiměřené načasování výroby;
- výkon spravedlnosti pouze soudem a nezávislost soudu;
- respektování cti, důstojnosti a bezúhonnosti osoby;
- ochrana lidských práv a svobod;
- nedotknutelnost domu;
- důvěrnost korespondence, telefonních a jiných konverzací, pošty a jiné korespondence;
- presumpce neviny;
- konkurenceschopnost;
- zajištění práva na obhajobu
- svoboda posuzovat důkazy;
- produkční jazyk;
- právo na odvolání.
Uvedené zásady ukazují, že účelem trestního řízení je ochrana práv občanů a organizací, a to i před nepřiměřeným stíháním. Neméně důležité je uložení přiměřeného trestu pachateli.
Zákonnost
Zásada zákonnosti ukládá orgánům povinnost vyšetřovat, vyšetřovat a státní zástupce výhradně v rámci zákona. Trestní procesní činnost, která přesahuje její hranice, vede k nepřípustnosti získaných důkazů.Důsledky - závažná úprava nebo zrušení trestu.
Pachatelé riskují, že budou potrestáni nebo propuštěni. Závažnější porušení vedou policisty k doku.
Druhou součástí právního státu je priorita CPC před ostatními zákony. Nejprve se použije CPC. Všechny ostatní zákony, zejména o činnostech v oblasti operačního vyšetřování, se použijí, pokud neodporují kodexu.
Přiměřené načasování
Lhůta pro rozhodnutí týkající se trestního řízení, vedení vyšetřování, soudního vyšetřování je omezená. Prodloužení procesní lhůty je v každém případě upraveno. Navzdory skutečnosti, že trestní procesní činnost je časově omezená, jsou případy nepřiměřeně vyšetřovány a posuzovány roky pomocí formalit.
Jednoznačné zpoždění v řízení o žádosti nebo v daném případě dává právo podat stížnost vedoucímu vyšetřovacího orgánu, vyšetřování nebo předsedovi soudu - vše záleží na tom, v jaké fázi trestního řízení je. Následně byrokracie dává občanům právo na peněžní náhradu.
Nezávislost soudu
Nezávislost soudce znamená svobodu od vlivů jiných lidí při jeho profesních činnostech. Pokud existují žádosti od veřejných organizací, jednotlivců, kteří se do procesu nezúčastňují, měli by být zveřejněni na internetu. Norma je částečně splněna, a to pouze Ozbrojené síly Ruské federace. Dříve byla odvolání zveřejňována v plném rozsahu, nyní jej o této skutečnosti pouze informují.
Svobodu soudu nelze nazvat neomezenou, a to ani z hlediska zákona. Je omezena jednáním vyššího soudu, jehož činy jsou ve skutečnosti při dalším projednávání věci závazné. Například vyšší soud shledal protiprávním odmítnout nařídit vyšetření a existuje mnoho takových situací.
Soudci jsou ovlivňováni nadřízenými, veřejným míněním nebo trendy v trestních praktikách. Jmenování trestního řízení je tak zajištěno pouze na papíře.
Respekt ke cti a důstojnosti jednotlivce
Ponížení osoby zaměstnanci vyšetřovacích orgánů, soudu a dalších účastníků procesu není dovoleno. Mučení a jiné špatné zacházení jsou zakázány. Umístění do vyšetřovacího střediska by nemělo ohrozit zdraví života. Preventivní opatření by mělo být vybráno na základě konkrétních okolností.
V praxi orgánů činných v trestním řízení se bohužel vyskytují urážky a bití. Aktivně aplikovaný psychologický tlak - další forma násilí.
Jak odolávat bezpráví? Pokud se účastníci trestního řízení, strana obhajoby aktivně stěžují, zveřejňují souběžně s tímto videem, které se ukázalo být zastřeleno, pak existuje šance uplatnit svá práva.
Osobní integrita
Imunita se zavazuje zadržovat, vzít do vazby, mít pouze důvody a důvody stanovené zákonem. Pokud se ukáže, že někdo je nezákonně zadržován nebo umístěn do psychiatrické léčebny, musí státní zástupce v trestním řízení, vyšetřovatel nebo soudce přijmout opatření k jeho propuštění. Podobná povinnost existuje pro protiprávní prodloužení doby zadržení ve vazbě nebo v psychiatrické léčebně.
Realizace zásady v praxi je možná zasláním stížnosti soudu, nadřízenému vedoucího vyšetřovatele nebo státnímu zastupitelství.
Ochrana práv a svobod
Princip je odhalen několika směry:
- Povinnost vyšetřovacího nebo vyšetřovacího orgánu objasnit práva a povinnosti, zejména právo na obhajobu a důsledky odmítnutí, právo nevypovědět proti blízké osobě nebo blízkým příbuzným a důsledky jejího odmítnutí.
- Povinnost přijmout opatření na ochranu účastníka před hrozbou násilí, života, zdraví, ztráty majetku.
- Škody způsobené nezákonným jednáním donucovacích orgánů jsou plně kompenzovány na náklady státu.
Odmítnutí vysvětlit práva a povinnosti, odmítnutí přijmout opatření k vytvoření podmínek pro občany k výkonu jejich práv jsou dostatečné důvody pro zahájení trestního řízení pro zneužití pravomoci.
Nedotknutelnost domu
Prohlídka a prohlídka bydlení je povolena na základě soudního rozhodnutí na žádost vyšetřovatele, pokud není čas čekat na povolení, provádí se okamžitě. Do 24 hodin se soudu zašle kopie rozhodnutí s oznámením, kde se kontroluje zákonnost a platnost prohlídky.
Tajemství telefonních a jiných rozhovorů, poštovní a jiné korespondence
Omezení práva na důvěrnost korespondence a jednání se provádí výhradně soudním aktem. Ani vyšetřovatel, ani zaměstnanec operační jednotky nemají právo rozhodovat o poslechu nebo sledování. Uvedené žaloby bez povolení soudu automaticky znamenají zahájení trestního řízení proti zaměstnancům.
Presumpce neviny
- Osobu může odsoudit pouze soud.
- Stíhání je povinno prokázat svá obvinění, žalovaný není povinen nic ospravedlnit.
- Existující pochybnosti ve věci jsou vykládány ve prospěch žalovaného.
- Věta nemůže být založena na předpokladech.
Poslední odstavec je porušen, je-li rozsudek vyhlášen bez dostatečného důkazu.
Adversarial
Úkoly a funkce trestního řízení zahrnují odhalení pravdy, funkce stran stíhání a obhajobu nelze kombinovat, nejsou přeneseny na funkce soudu a naopak.
Soud zaujímá neutrální postoj, jeho úkolem je zjistit, co se skutečně stalo, a chránit práva a zájmy všech účastníků procesu. Soudce má právo přijmout veškerá opatření za účelem objektivního přezkumu případu a jeho právního řešení. Například zajistit, aby stíhání a obhajoba byly v konkrétním případě skutečně stejné.
Právo na obhajobu
Od okamžiku zadržení automaticky vzniká právo na pomoc obhájce nebo právníka. Vyšetřovatel nebo vyšetřovatel je povinen objasnit právo na právní pomoc a přijmout opatření, aby podezřelý měl možnost toto právo uplatnit. Musí být zajištěno v každé fázi trestního řízení.
V některých případech je účast právníka povinná, může být poskytnuta na veřejné náklady.
Svoboda posuzovat důkazy
Stíhání, soud, porota hodnotí důkazy samostatně. Důkazy nemají předem určenou sílu. Například výsledky vyšetření by měly být vyhodnoceny spolu s dalšími důkazy a neměly by být kladeny do popředí, jak se často stává.
Produkční jazyk
Proces probíhá v ruštině nebo ve státním jazyce předmětu. Pokud člověk nemluví rusky, poskytne mu překladatele nebo zajistí výrobu ve svém mluveném jazyce.
U vojenských soudů je řízení z nějakého důvodu vedeno pouze v ruštině, v případě potřeby je zajištěn tlumočník.
Právo na odvolání
Každý účastník procesu, včetně oběti trestního řízení, má právo podat stížnost na jakékoli jednání nebo opomenutí úředníků vyššímu úředníkovi (vedoucí vyšetřovacího oddělení, vyšetřovací orgán, vyšší státní zástupce).
Existuje také právo odvolat se k větě částečně nebo zcela. Vyšetřovatel, vyšetřovatel a státní zástupce mohou přímo podat stížnost u soudu. Obránce se rozhodne projít všemi případy nebo se okamžitě obrátit na soud na základě znalosti toho, jak systém vymáhání práva v regionu skutečně funguje.
Co lze říci o fázích trestního řízení
Vědci a lékaři rozlišují 3 hlavní fáze:
- Vyšetřovací řízení.
- Soudní fáze, včetně fází přezkumu trestu (odvolání, kasace, dohled).
- Výkon trestu.
Takový názor je založen na distribuci norem v kodexu.
Existují podrobnější klasifikace jeviště, jsou však méně vhodné pro pochopení toho, co tvoří trestní procesní právní předpisy Ruska.
Vyšetřovací řízení je věnováno:
- otázky zahájení trestního řízení (důvody, důvody, pořádek);
- kategorie vyšetřovacích akcí, pořadí jejich výroby;
- postoupení státnímu zástupci ke schválení obžaloby nebo stanoviska.
Zkušební fáze zahrnuje:
- ověření připravenosti případu na soud;
- přímé soudní řízení;
- odsouzení nebo ukončení případu (žádné delikty nebo události);
- etapy zajišťující přezkum trestu (ověření zákonnosti a platnosti trestu posuzováním stížností).
Zvláštní postup zahrnuje zjednodušenou formu přípravného řízení a soudního vyšetřování podle článků upravujících trest nejvýše 5 let odnětí svobody. Osoba přiznává vinu a je mu přiděleno maximálně polovinu maximálního trestu, aniž by přezkoumal okolnosti případu.
Funkce odpovědnosti jsou poskytovány nezletilým a vyšším úředníkům (zástupci státní dumy, soudci atd.).
Role každé fáze výroby
Úkolem první fáze je shromáždit důkazy o trestném činu konkrétní osoby. Vyšetřovací akce jsou prováděny, jsou jmenovány zkoušky, jsou shromažďovány dokumenty. V této fázi je nejjednodušší způsob, jak dosáhnout zastavení výroby, pokud existují důvody.
Soudní slyšení je přezkoumání materiálů shromážděných při vyšetřování. Obrana má právo prohlásit provedení vyšetřovacích opatření, která byla zamítnuta, jmenování výslechů, výslech svědků atd.
Přezkum trestu pomáhá identifikovat chyby, kterých se dopustil soud v předchozích případech. Bohužel občas upozorňují na stížnosti obhájců a obžalovaných pouze Ozbrojené síly Ruské federace. Všichni účastníci trestního řízení však mají důvody.
Soud vykonává úkol dodatečné kontroly nad orgány vyšetřovacího řízení.
Jaké místo zaujímá státní zastupitelství
Kontrola státního zastupitelství je velmi povrchní, zejména různí státní zástupci obžalobu potvrzují a ve stejném případě obžalobu podávají u soudu.
K čemu to vede? Tím, že souhlasí se zahájením trestního řízení, může stejný žalobce vyhovět stížnosti na odmítnutí zahájit řízení. Pokud stěžujete přímo u soudu, bude zde přítomen jeden z státních zástupců a bude prosazovat správná jednání vyšetřovatele a jeho vlastních nebo kolegů.
Podpora trestního stíhání se bohužel často mění v pokusy zakrýt nezákonné činy, chyby učiněné během vyšetřování a nízkou úroveň státního dozoru.
Současně jsou to státní zástupci, kteří zahajují přezkum rozsudků ve prospěch odsouzených.
Korelace trestního práva a procesu
Trestní řízení - činnost vyšetřovacích orgánů, státních zástupců, soudů, zaměřených na vyšetřování a posuzování případů trestných činů stanovených trestním zákonem. V tomto rámci strana ochrany rovněž uplatňuje svá práva.
Ruská trestní legislativa je formou implementace norem trestního zákona.
Nyní se dotýkáme pojmu a významu trestního práva.
Trestní zákon je jediným normativním aktem, který stanoví seznam zakázaných činů nazývaných trestné činy, tresty, zásady a pravidla jejich jmenování.
Význam trestního práva je obsažen v ochraně poskytované společnosti. Pozitivní účinek je snížen, pokud existují mezery v regulaci nebo naopak, jsou-li stanoveny nadměrné nebo příliš přísné zákazy.