Přitažlivost jako obviněného se provádí ve fázi předběžného vyšetřování. Toto procedurální opatření je formalizováno usnesením. V rámci šetření není takový dokument vypracován. Subjekt je uznán jako žalovaný až po obžalobě. Odpovídající pozice je zajištěna doložkou 2 1 článku 47 CPC. Podívejme se dále na rysy zapojení jako na obviněného.
Hodnota institutu
Přitahování občana do postavení obviněného je nejdůležitější procedurální akcí. Jeho obsahem je vydání zvláštního zákona - usnesení o podání jako obviněného (v tomto článku je uveden vzorek dokumentu). Na základě výsledků vyšetřovacích opatření formuluje závěry vyšetřovatele. Osoba, o jejímž rozhodnutí bylo rozhodnuto, nabývá určitých procesních povinností a práv a výroba pokračuje do nové fáze.
Nábor jako obviněný je procesní úkon, který se uskuteční po přezkoumání a vyhodnocení shromážděných důkazů. Vyšetřovatel po prostudování materiálů dospěl k závěru, že naznačují účast subjektu na trestném činu.
Načasování
Právní předpisy stanoví okolnosti, které musí být stanoveny, aby přilákaly osobu jako obviněného. Na tyto skutečnosti se musí vyšetřovatel v rozhodnutí odvolat. Zákon navíc nestanoví konkrétní okamžik, ve kterém by měl být tento akt vydán.
V některých případech je rozhodnutí vydáno krátce po zahájení řízení nebo po zahájení stíhání. Tomu předcházejí určitá vyšetřovací opatření. Provádí je vyšetřovatel podle svého uvážení. Může to být například výslech očitých svědků, pátrání atd. V některých případech může být nezbytné provést většinu nebo všechny vyšetřovací úkony stanovené v právních předpisech a důvody pro přilákání osoby jako obviněného se objevují až na konci.
Nuance
Je třeba poznamenat, že po zapojení jako obviněného pokračují vyšetřovací akce. Na základě uvážení pověřených zaměstnanců nebo na žádost stran mohou být přijata různá opatření, včetně opatření souvisejících s ověřováním dříve získaných důkazů. Například může být přiřazena konfrontace.
Postup podání obžalovaného
Občan získává nový procesní status ve třech fázích:
- Rozhodování.
- Obvinění.
- Výslech.
Obsah rozhodnutí
Je stanoveno ve druhé části 171. článku CPC. Subjekt dostane status obžalovaného v době rozhodnutí, a nikoli po předložení činu jemu nebo jeho radci. Podle obecných pravidel by rozhodnutí mělo obsahovat 3 části:
- Úvodní.
- Popisný a motivační.
- Rozlišení.
Úvodní část dokumentu obsahuje informace:
- O čase a místě kompilace.
- Vyšetřovatel provádějící výrobu. Musí být označeno jeho pozicí F. I. O.
- Občan byl ve stavu obžalovaného.
Popisná a motivační část je v usnesení považována za hlavní. Poskytuje důvody pro přilákání podezřelého z napadení jako obžalovaného, popisuje zločin, uvádí čas, místo spáchání trestu a další okolnosti. Zde vyšetřovatel cituje konkrétní článek, část, odstavec, který stanoví odpovědnost za skutek.
Výrok odráží procesní rozhodnutí obžalovaného.
Specifika postupu
Jak je uvedeno výše, právní předpisy nestanovují přesný čas rozhodnutí. To je docela rozumné. Faktem je, že není možné předem určit datum (nebo období), ve kterém bude shromážděno dostatečné množství důkazů o vině osoby.
Vyšetřovatel by neměl mechanicky dodržovat postup pro přilákání osoby jako obviněného. Zaměstnanec si musí být jist, že shromážděné a ověřené materiály zdůvodňují přilákání občana jako obviněného. Vyšetřovatel si však musí pamatovat presumpci neviny. Jeho akce pokračuje až do procesu. Vyšetřovatel by měl věnovat pozornost svědectvím a vysvětlením subjektu, vyhovět návrhům na provedení procesních opatření, jsou-li pro daný případ relevantní.
Právní možnosti stran
Od data rozhodnutí nabývá obviněný poměrně široký rozsah práv. Zákon zase zajišťuje řadu záruk pro jejich provádění.
Obviněný je uznán jako aktivní účastník řízení na straně obhajoby. Může vykonávat svá práva samostatně a prostřednictvím zástupce zastoupeného právníkem.
Prokurátor a vyšetřovatel musí poskytnout občanům příležitost bránit se prostředky zakotvenými v normách.
Oprávněné osoby zároveň získají řadu práv ve vztahu k obviněným. Zkoušející může zejména použít donucovací a preventivní opatření.
Procedurální problémy
Předčasné rozhodnutí přilákat občana do postavení obviněného mu může způsobit značnou morální a jinou újmu. Odložením doby výkonu rozhodnutí se zároveň porušují práva subjektu a jeho právníka.
Následně může být nezbytné opravit obvinění z důvodu změny skutečné strany nebo rekvalifikace aktu, identifikace nových epizod nebo poklesu části poplatků. Ve všech těchto případech musí vyšetřovatel vydat novou objednávku. Zaměstnanec v něm označuje všechny epizody trestného činu s novou nebo dříve zavedenou kvalifikací. Kopie tohoto dokumentu musí být převedena na občana a jeho právníka. Poté vyšetřovatel vyslýchá osobu za nové obvinění.
Výkon nového usnesení pouze o dalších epizodách by vedl k tomu, že v řízení budou dva nezávislé akty o přilákání občana do postavení obviněného. To by zase porušilo výkon jeho práva na obhajobu.
Pokud některá fakta nejsou potvrzena, musí vyšetřovatel nařídit ukončení trestního stíhání pro příslušnou epizodu.
Obvinění
Představuje soubor několika souvisejících procedurálních opatření:
- Se seznámením osoby s rozhodnutím.
- Vysvětlení občanských práv procesních práv stanovených v článku 47 trestního řádu a povinností stanovených zákonem.
- Objasnění vztahu subjektu k kvalifikaci jeho jednání.
Vyšetřovatel musí informovat občana o konkrétním dni, kdy mu bude obviněno, objasní právo na nezávislé zavolání právníka nebo požádá pověřeného zaměstnance, aby zajistil účast advokáta.
Předvolána je osoba, která není ve vazbě. Pokud byla na subjekt uplatněna preventivní opatření, oznámení o výzvě se předává prostřednictvím správy instituce, ve které se nachází.
Obecná pravidla obžaloby
Podle části 5 článku 172 CPC, musí vyšetřovatel:
- Ověřte totožnost občana.
- Oznamte subjektu a jeho právníkovi (je-li přítomen) rozhodnutí o účasti jako obviněného, vysvětlete obsah dokumentu.
- Vysvětlete občanům práva a povinnosti.
Pokud se dotyčná osoba neobjevila nebo pokud nebylo možné zjistit její umístění, poplatek by měl být vznesen v den skutečného vystoupení nebo nuceného řízení. Předmět a advokát obdrží kopii rozhodnutí. Obviněný a obhájce prokazují faktem přijetí svým podpisem. Pokud dotyčná osoba odmítne podepsat svůj podpis, provede vyšetřovatel v rozhodnutí odpovídající poznámku.
Výslech
Jedná se o procesní opatření zaměřené na:
- Objasnit postavení obviněného. Subjekt může zcela, částečně přiznat nebo nepřiznat vinu.
- Poskytování občanům příležitost uplatnit argumenty ve své obhajobě.
- Získání důkazů - informace o okolnostech trestného činu.
Osoba je vyslýchána okamžitě po obvinění. Na samém začátku rozhovoru by měl vyšetřovatel zjistit, zda se občan přiznává vinným, pokud chce svědčit, pokud ano, v jakém jazyce.
Je třeba poznamenat, že informace získané během výslechu bez účasti právníka nejsou uznávány jako důkazy, pokud nebyly následně výslechem potvrzeny soudem.
Pokud osoba při prvním výslechu odmítne vypovídat, může se druhá konverzace s ním za stejného obvinění konat výhradně na žádost obviněného.
Všechny informace, které vyšetřovatel obdrží od subjektu, musí být zaznamenány v protokolu. Stejný dokument odráží výsledky výslechu.
Volitelné
Pokud je nutné obvinění změnit nebo doplnit, musí vyšetřovatel opakovat celý postup pro přijímání subjektu jako obviněného. Dělá nové rozhodnutí. Odráží změněný poplatek. Poté je občan znovu vyslýchán.
Výjimky z pravidel jsou přípustné, pokud během předběžného šetření nebyly některé skutečnosti potvrzeny. Například zapojení osoby do určitých epizod zločinu nebylo prokázáno. V tomto případě vyšetřovatel vypracuje rozhodnutí o ukončení trestního stíhání vůči subjektu v příslušné části trestního stíhání. Pověřený zaměstnanec je povinen o tom informovat žalobce, obviněného a obhájce.
Závěr
Instituce přilákání subjektu do postavení obviněného má velký praktický význam. V době přijetí příslušného rozhodnutí má občan podezřelý z trestného činu nové procesní povinnosti a práva. V tomto případě získá vyšetřovatel také řadu právních příležitostí.
Neměli bychom však zapomínat, že dříve, než soud vynese rozsudek, se občan považuje za nevinného, i když existuje důvod věřit jinak.