Soudní spory jsou složitý a komplikovaný proces. Během soudního řízení často dochází k případům, kdy je nutné přidat svědky, upravit průběh případu nebo objasnit případy. S kontroverzními otázkami se často setkáváme v řízeních týkajících se půjček a dluhů právnických osob.
Co je to?
Právní nástupnictví v rozhodčím řízení je proces, který má za následek nahrazení osoby, která je třetí stranou nebo osobou (právním nástupcem), vybranou jinou osobou (tzv. Právním nástupcem) z důvodu skutečnosti, že jedna ze zúčastněných stran řízení opustí. To se děje ve sporném vztahu nebo ve vztahu založeném soudním příkazem. Postup předpokládá, že dědictví bude hmatatelné (v případě, kdy bylo dědictví univerzální) nebo v případě převodu samostatného práva.
Postup je vždy obecný. To znamená, že nabyvatel se účastní celého procesu, který je převzat od předchůdce. Výjimkou jsou případy, kdy je materiální kontinuita považována za nepřijatelnou. Tyto požadavky souvisejí s osobností žalobce nebo žalovaného - jedná se o sbírku výživného, rozvod. Změna je rovněž vyloučena, pokud je v rozporu se smlouvou nebo zákonem.
Dědictví v občanských věcech
V občanském procesu je často procesní posloupnost. Soudní praxe se v takových případech provádí v souladu s občanským soudním řádem Ruské federace.
K tomu dochází v několika případech. Nejčastěji se stává, že jedna ze stran řízení ukončí soudním příkazem nebo v kontroverzním případě. Mezi takové situace patří reorganizace právnické osoby účastnící se procesu, smrt, která nastala, převod dluhu, postoupení pohledávek
Provádění řízení je možné v kterékoli fázi občanského soudu.
Je-li nabyvatel jmenován, vztahují se na něj všechna opatření, která se vztahují na předchůdce.
Proti rozhodnutí o jmenování nástupce se lze odvolat soukromě.
Dědictví v rozhodčím řízení
Právní nástupnictví v rozhodčím řízení se provádí v situaci, kdy jedna zúčastněná strana odejde ve sporném případě nebo v právním vztahu založeném soudním rozhodnutím rozhodčího soudu. Tato situace nastává v případě smrti občana, reorganizace právnické osoby, převodu dluhu a koncesí podle požadavků. V těchto případech se soud zavazuje obžalovaného nahradit a tento postup nutně označuje soudním aktem.
V případě, že strana byla nahrazena nebo soud odmítl provést takové řízení, mělo by to být uvedeno v soudním aktu. Tento akt lze podat k odvolání v souladu s federálním zákonem č. 205-F3.
Pro toho, kdo jedná jako právní nástupce, jsou použitelné a relevantní všechny žaloby, které byly použity v rozhodčím řízení, dokud právní nástupce nezačal. Jsou povinné ve formě a do té míry, do jaké byly povinné pro toho, kterého nástupce nahradil.
Neúspěšné případy
Existuje řada případů, ve kterých se procesní dědictví v rozhodčím řízení nezohledňuje. Například po smrti odpovědné osoby je možné zahájit nový případ k dosažení požadovaného právního výsledku.
V případě, že byl podán žaloba na určení otcovství a obžalovaný zemřel, může matka podat žalobu u soudu, na jehož základě je otcovství prokázáno. Podle soudního řízení „O ochraně cti“ po smrti obžalovaného podle čl. 152 CC umožnilo ochranu důstojnosti a cti občana i po jeho smrti.
V těchto příkladech neexistuje procesní nástupnictví, bylo však dosaženo právního výsledku u soudu.
Procedurální spoluúčast
Procesní spoluúčast a nástupnictví v rozhodčím řízení nejsou totožné pojmy.
Postup, během kterého se na procesu podílí několik žalovaných nebo žalobců, zatímco jejich povinnosti nebo požadavky se vzájemně nevylučují, se nazývá procesní spoluúčast.
V souladu s čl. 40 občanského soudního řádu, může žalobu podat několik žalobců současně, jakož i mnoho obžalovaných současně. Navíc každý respondent nebo žalobce jedná nezávisle na druhé straně procesu.
V soudní historii jsou případy, kdy žalovaní žalobu neuznali ve svém směru a podali protiopatření k ochraně svých vlastních zájmů.
Příznak spoluviny
Postupem, který může být komplikován mnoha žalobci nebo účastníky občanského procesu, je procedurální spoluúčast. Postupové dědictví v této situaci nemusí platit.
Velmi důležitým rysem, který rozlišuje procesní spoluúčast, je možnost, že mezi několika žalobci nebo žalovanými existují společné požadavky nebo povinnosti.
To je přesně charakteristický rozdíl mezi spolupachateli a třetími stranami. Třetí strany navíc nezávisle prohlašují nároky týkající se předmětu sporu. Účast se může objevit jak z podnětu stran, tak z podnětu soudu.
Arbitráž
Právní nástupnictví v rozhodčím řízení vyžaduje předběžné výdaje sil a energie od manažera. Časový interval určený pro rozhodčího řízení je velmi malý. Během této doby musí pochopit transakce dlužníka a konkurzní řízení. Dokonce i pečlivě a pečlivě provedený postup, v jehož důsledku je právnická osoba prohlášena za bankrot, se málokdy obrací bez odvolání k rozhodčímu soudu.
Iniciativa pro přístupový soud
Procesní spoluúčast a nástupnictví v rozhodčím řízení jsou rozvedeni různými směry, i když mají podobné motivy. Partneři mohou provádět jakékoli úkony procedurální povahy, jsou nezávislí, mají dodatečná práva, s výjimkou procedurálních.
V rámci zákona mohou svěřit jednomu ze spolupachatelů podnikání a také se připojit k kasačnímu kasačnímu charakteru, který jeden z nich tvrdí.
Nelze-li případ bez kompliců posuzovat, přitahuje je soud z vlastního podnětu. Po zapojení se začne znovu příprava případu, dokumenty, posuzování všech bodů.
Dědictví
Právní nástupnictví určuje postup nástupce, který vstoupí do procesu, odpovědnosti a povinnosti, které z toho vyplývají.
Článek 48 APC Ruské federace zakládá okruh osob, pro které je procesní dědictví povoleno. Takové osoby mohou být stranami kontroverzního právního vztahu, jakož i takového, který je ustaven u soudu. V rozhodčím řízení jsou zúčastněnými stranami žalovaný, žalobce a třetí strany, které uplatňují nároky nezávisle na předmětu sporu. Mají určitá práva a rovněž plní povinnosti, které jim byly uloženy. Výjimkou je povinnost vyhovět žalobě nebo jinému postupu řešení sporů před soudem.
Jakmile nástupce vstoupí do procesu, bude řízení pokračovat. Soud může poskytnout čas na přípravu. Je však třeba poznamenat, že všechna předchozí opatření se budou i nadále šířit.
Žalovaný například uvedl, že žalobce zmeškal promlčovací lhůtu soudu. V takové situaci by nástupce neměl dělat druhé odvolání ohledně plynutí času. Prohlášení učiněné žalovanou se bude i nadále používat.
Hmotná sukcese
Výměna strany během procesu je možná. Procesní dědictví v hmotném právu se provádí dohlížitelem. Budou pozorovat zvenčí ve všech fázích rozhodčího řízení. To nezávisí na skutečnosti, že soudní akt vydaný v důsledku toho může ovlivnit jejich povinnosti nebo práva týkající se jedné ze stran sporu.
Pokud není možné učinit právní nástupnictví v rozhodčím řízení ve vztahu k třetí osobě bez nezávislých nároků a požadavků ve vztahu k předmětu sporu, pak je takové osobě odňato právo odvolat se proti soudnímu rozhodnutí, které vstoupilo a nabylo právní moci.
Provádění postupu v různých fázích
Definice procesního nástupnictví v rozhodčím řízení stanoví, že práva účastníků řízení v různých fázích a fázích řízení jsou různá. To významně ovlivňuje rozdíly v možnostech stran v papírování.
Nahrazení důchodce stranou nástupcem v rozhodčím řízení je možné pouze tehdy, pokud se dědictví finančně objeví v občanském řízení.
Než soudní rozhodnutí nabude právní moci, mají účastníci sporu právní spor ohledně sporného subjektu. V této fázi může dojít k nástupnictví jakýmkoli způsobem u kterékoli ze stran. Po vstupu rozhodnutí v platnost se však situace změní. Nyní je sporný právní vztah konkrétně definován, mohou strany používat pouze ta práva, která jim soud uznal.
Případy použití opatření
Procesní posloupnost žalovaného v rozhodčím řízení může nastat v několika případech. Mezi nimi je reorganizace právnické osoby. Tato situace je nejčastější. Poté se strana během procesu vymění. V této situaci lze použít postupné dědictví.
Reorganizace společnosti se provádí formou přistoupení, sloučení, rozdělení, transformace a spin-off. Po sloučení jsou povinnosti a práva převedeny na výslednou právnickou osobu. Tento postup upravuje zákon o převodu.
V důsledku připojení osoby, ke které se připojili, dochází k převodu povinností a práv osoby, která se připojila. Postup převodu upravuje postup.
V případě rozluky se práva a povinnosti osoby převedou na nové osoby vzniklé v důsledku rozluky. To se děje v přiměřeně dělícím zůstatku.
Pokud ze složení vystupuje více osob nebo jedna osoba, přecházejí na každého z nich jak práva, tak povinnosti, které byly přiděleny celé právnické osobě.
Jinak - po přeměně - změny právní formy, přechází jak nově vzniklá osoba, tak práva i povinnosti reorganizované společnosti. To se řídí listinou o převodu.
Právní dědictví v občanském soudním řízení by se mělo lišit od dědictví v hmotném právu. U občanského soudu přechází celý soubor práv i procesních povinností z člověka na člověka. Dílčí posloupnost nemůže být v zásadě. Všechna práva a povinnosti přecházejí na osobu, která obžalovaného nebo žalobce nahradila. Například převod dluhu přechází výhradně na nabyvatele.
Je-li povoleno občanské řízení
Procesní spoluúčast a nástupnictví v občanském procesu nejsou vždy povoleny.Přítomnost nebo nepřítomnost postupu závisí na tom, zda je povolen. Existují taková práva a povinnosti, jejichž povaha se týká osobní důvěry. Tyto povinnosti nelze převést na jinou osobu. Rovněž v souladu s článkem 388 občanského zákoníku Ruské federace není možné koncesi změnit věřitele, pokud je totožnost samotného věřitele pro dlužníka důležitá. Případy související s propuštěním zaměstnance nebo jeho opětovným nástupem do zaměstnání rovněž nepodléhají dědickému řízení.
Další případ, který nelze předat, souvisí se závislostí. Zastaví se smrtí toho, kdo obdrží nájem. Jelikož je situace osobní povahy, nemůže se povinnost vztahovat na dědice příjemce anuity.
Petice
Žádost o procesní dědictví v rozhodčím řízení se podává soudu, který případ projednává. Takovou žádost můžete podat kdykoli po zahájení řízení. Před tím se osoba, která bude nabyvatelem, mohla zúčastnit procesu jako odpovědná osoba, která má zájem nebo odpovědnost.
Existují případy, kdy kontinuita nastane po vydání soudního rozhodnutí, již v průběhu jeho výkonu. V tomto případě je návrh rovněž podán u soudu. Rozhodnutí vydané soudem bude sloužit jako základ pro nahrazení obžalovaného v exekučním řízení. V tomto případě nedojde k novému rozhodnutí, nástupce jednoduše nahradí odcházející osobu.
Žádost o procesní nástupnictví v rozhodčím řízení se podává ve formě žádosti stanoveným způsobem. Aplikace je zaregistrována a poté spuštěna do případu.
V případě potřeby může být obžalovaný nebo žalobce změněn. Za tímto účelem je v rozhodčím řízení podána žádost o procesní nástupnictví. Prohlášení o dědictví se posuzuje při soudním jednání. Soud je povinen informovat všechny zúčastněné osoby o tom, kdy a kdy se má záležitost projednat, a kde se bude schůzka konat.
Během schůzky soud projednává žádost. V této době je kontrolována možnost nástupnictví, zda se daná událost skutečně stala a zda může být nástupcem konkrétní osoba.
Na základě výsledků posouzení soudem je učiněno rozhodnutí, v němž je zjištěno dědictví nebo je uvedeno odmítnutí. Soukromá stížnost se může proti jakémukoli soudnímu rozhodnutí v této věci odvolat.
V případě, že rozhodnutí porušuje zákonná práva nástupců a předchůdců, lze se proti němu odvolat.
Formulář žádosti
Žádost o právní nástupnictví v rozhodčím řízení se podává písemně. Musí uvádět číslo žaloby v občanskoprávním případě, celé jméno nebo jméno žalobce a celé jméno nebo jméno žalovaného. Je uvedena podstata nároku.
Písemná posloupnost v rozhodčím řízení se provádí písemně. Ukázka by měla obsahovat požadované položky.
Je povinné uvést, na jakém základě žádají o provedení postupu jmenování nabyvatele.
Ve výpisu to vypadá takto:
V důsledku přípravy případu k posouzení bylo zjištěno, že obžalovaný (žalobce) zemřel (společnost byla reorganizována), jeho nástupce je ... (celé jméno těch lidí, kteří jsou nimi, jakož i jejich adresa).
Ptám se na základě čl. 44 Nahrazení žalobce (obžalovaného) takového (s uvedením úplného jména žalobce nebo žalovaného) jeho právním zástupcem (jeho plné jméno nebo jméno a adresa) je rovněž uvedeno.
Ve spodní části výpisu je datum a podpis.
Žádost o procesní sukcesi v rozhodčím řízení se posuzuje okamžitě po přijetí na příštím soudním zasedání. Rozhodnutí je však přijato až po shromáždění všech dokumentů.
Podmínky rozhodování
Nahrazení žalobcem nastane, pouze pokud s tím žalobce souhlasí a nabyvatel není proti vstupu do procesu. Pokud nedojde k souhlasu nástupce, řízení se zastaví.
K nahrazení žalovaným dochází bez ohledu na to, zda existuje dohoda nebo ne. Základem je soudní rozhodnutí.
K nahrazení právního nástupce žalovaným dochází bez ohledu na jeho souhlas na základě soudního rozhodnutí.
Na rozdíl od změny na špatné straně, nástupnictví nezačíná nový proces. Řízení pokračuje od okamžiku přerušení řízení.
V každém stadiu je možné právní nástupnictví v občanském procesu. Koncept dědictví může nastat u několika lidí. V tomto případě je soudu všem oznámeno, že byl zahájen proces. Souhlas s rozhodnutím nebo ne však je vůlí každého. Při zadávání případu musí osoba pochopit, že není schopna změnit události, ke kterým došlo před jeho přihlášením.
V případě, že k nahrazení dojde poté, co soudní rozhodnutí nabude právní moci, může nástupce požadovat exekuci. Nebo požadovat takové činy, které nabyvatel udělal.
Singulární nástupnictví
Existuje něco jako singulární (jednotlivá) posloupnost. To je případ, kdy se použije pojem relativně samostatného hmotného právního vztahu. Zahrnuje použití postupu v případě, kdy je povolen převod subjektivních práv na právním základě. Takový postup je možný v případě postoupení pohledávky, převodu vlastnictví, převodu dluhu.
Práva věřitelů vyplývající ze závazků jsou převedena na jinou osobu. Důvodem je stát se 387 občanského zákoníku Ruské federace. A práva a povinnosti, které zůstavitel má, se také převádějí postupně.
Závěry
Výsledkem je závěr:
- změna věřitele by měla být provedena v několika fázích - nejprve jej soud nahradí soudem, který zjistil výši pohledávek, poté rozhodčí soud, který do rejstříku zahrnul předchůdce věřitele;
- v rozhodčích řízeních mohou být tři iniciátoři - soud, právní nástupce a právní nástupce;
- povinností rozhodčího soudu je uplatňování pravidel v právní posloupnosti;
- proti soudním rozhodnutím o řízeních se lze odvolat;
- pokud se změní název právnické osoby, která se účastní případu, může soud rozhodnout o změně názvu nebo vyjasnění.