Nadpisy
...

Art. 35 trestního zákoníku Ruské federace trestného činu skupiny osob, skupiny osob podle předchozího spiknutí. Jurisprudence

Při vyšetřování činů spáchaných několika osobami je nejdůležitějším problémem rozdělení spoluvinu subjektů do forem. Jako kritérium pro takové rozdělení se objeví okamžik tajné dohody. Společné provedení tedy může podléhat předchozímu souhlasu nebo může být provedeno bez něj. Charakteristiky těchto forem spoluviny jsou uvedeny v Art. 35 CC. Zvažte jeho pozici. Článek 35 UK

Kolúzní formuláře

Jak nainstalovat v h. 1 lžíce. 35 CC, skupina osob se považuje za účast na činu, pokud se na komisi podíleli 2 nebo více výkonných umělců a mezi nimi nedošlo k předběžné dohodě. Pokud došlo ke spiknutí o společných protiprávních činech, pak jsou uznány jako spáchané skupinou osob předchozím spiknutím. Tato forma spoluvytváření se zakládá h. 2 lžíce. 35 CC.

Organizovaný je stabilní skupina lidí, kteří se předem spojili, aby se dopustili protiprávního činu nebo několika útoků. Zločinecká organizace (komunita) je strukturovaná skupina (skupina skupin), jejíž členové jsou pod stejným vedením a jsou spojeni, aby se dopustili závažných / zvláště závažných činů za účelem získání přímých nebo nepřímých hmotných (včetně finančních) výhod. st 35 uk rf

Funkce odpovědnosti

V novém vydání Čl. 35 trestního zákona je prokázáno, že subjekt, který vytvořil zločineckou komunitu nebo organizovanou skupinu nebo jej vedl, je potrestán za organizaci a řízení v případech stanovených normami 208-210, 205.4, 282.1 trestního zákoníku, za všechny činy spáchané členy těchto sdružení, pokud se na ně vztahoval jeho záměr .

Zbývající členové zločineckých skupin jsou odpovědni za účast na trestných činech uvedených ve výše uvedených článcích, jakož i za jiné protiprávní činy, které se týkají komise / přípravy, na které se podíleli.

Volitelné

Podle Art. 35 trestního zákona, vytvoření zločinecké skupiny (organizace) v případech, které nejsou zřízeny ve zvláštní části, má za následek přípravu na tyto útoky, k jejichž dosažení se partneři spojili.

Účast několika subjektů, včetně předchozího spiknutí, znamená přísnější trestní sankce v rozsahu a na základě zákonů stanovených.

Art. 35 trestního zákoníku s připomínkami

Trestněprávní význam klasifikace spoluviny spočívá v tom, že pojmenované formy a typy se objevují buď jako povinné znaky činu, nebo jako kvalifikační nebo přitěžující okolnosti. st 35 uk rf s komentáři

V první části Art. 35 CC definice spoluúčasti je uvedena bez předchozího souhlasu. Tato forma spoluviny je považována za nejméně nebezpečnou a nejběžnější. V takových případech je chování jednotlivců ve skupině nejméně konzistentní. Subjekty společně vykonávají zločin a jednají jako spolupachatelé.

V soudní praxe podle čl. 35 trestního zákona znásilnění je považováno za skupinu, která zahrnuje nejen jednání pachatelů, kteří se přímo dopustili pohlavního styku, ale také pomoc jiných osob, které jim pomáhaly duševním nebo fyzickým donucením oběti. V důsledku toho jsou akce posledně jmenovaných v případě znásilnění gangů kvalifikovány jako společné provedení.

Když se dopustí skupinového jednání, objektivní stránku může provést jeden nebo více subjektů; každá osoba může splnit část objektivní stránky.

Předběžné spiknutí

To a jeho odrůdy jsou popsány v částech 2-4 Art. 35 CC. Při splnění podmínek pro součinnost je třeba komplexně posoudit okolnosti trestného činu a odhalit v nich přítomnost tajných dohod. Zvažte příklad. h 1. st. 35 uk

Subjekt se podílel na vraždě občana po spáchání jiných, dříve spiklených vinných činů, jejichž bezprostředním účelem bylo zbavení života oběti. Poté, co porazil a způsobil vícenásobné rány padlému noži do krku a hrudníku komplicemi, subjekt jej přenesl do kontejnerů. Tam udeřil oběť deskami na hlavě a těle s cílem zabít. V tomto případě je vyloučení kvalifikace jeho jednání jako skupinové vraždy předchozím spiknutím.

Rozdělení rolí

Žádný v čl. 35 trestního zákoníku, v jiných trestních normách neexistuje náznak omezení počtu osob, které se mohou účastnit skupinového jednání na základě předchozího spiknutí. V souladu s tím může vedle spoluúčasti dojít k rozdělení rolí v trestném činu.

Například předběžné spiknutí zabíjení zahrnuje dohodu několika občanů, vyjádřenou v jakékoli formě, která se uskutečnila před zahájením akcí zaměřených přímo na zbavení oběti jeho života. Kromě spolu-vykonavatelů může skupina zahrnovat také organizátory, podněcovatele a spolupachatele. Při určování příslušných rolí se na osoby, které je vykonávaly, vztahuje odpovídající část § 33 a odst. „G“ části 2 normy trestního zákona.

Podpora sama o sobě se však nepovažuje za oprávněnou okolnost uvedenou v odstavci „g“. Například jeden z členů skupiny nalákal oběť na odlehlé místo, ale přímo se nepodílel na zbavení svého života. V takovém případě, nejsou-li při jednáních zaznamenány žádné známky jiných trestných činů, jsou tyto osoby kvalifikovány podle příslušné části článku 33.h 2. st. 35 uk

Nuance

Tento akt bude považován za spáchaný na základě předchozího spiknutí, bez ohledu na skutečnost, že osoby nebyly považovány za odpovědné z důvodu nedosažení odpovídajícího věku nebo z důvodu šílenství. V takových situacích musí soud posoudit záměr každého člena skupiny.

Například loupež je kvalifikována jako spáchaná dříve spikleneckými subjekty, pokud záměr každého z nich zahrnoval použití akcí, které ohrožují zdraví / život oběti. Je třeba mít na paměti, že koordinace v činnostech neznamená, že existuje předběžné spiknutí.

Příznaky dohody

Spiknutí se považuje za předběžné, pokud k němu došlo před zahájením jednání, které je objektivní součástí aktu. Potřeba stanovit dostupnost, čas a místo dohody se určuje podle důležitosti rozlišování mezi skupinovými zločiny.

Obsah (objem) spiknutí se může lišit. Subjekty mohou diskutovat o konkrétních prvcích útoku, o akčním plánu. Koluzní jednání se může vztahovat pouze na zákon. Článek 35 soudní praxe Ruské federace

Organizovaná skupina

Odlišuje se od skupiny pachatelů, kteří se dříve shodli na zločinu, stabilitě struktury. Osoby se tak na delší dobu spojí, aby provedly několik činů nebo jeden, ale vyžadovaly zdlouhavou přípravu nebo vyžadovaly obtížné provedení.

Organizace by měla být považována za podřízenost některých účastníků jiným, odhodlání společně dosáhnout kriminálních cílů. Kromě toho se může objem účasti každého subjektu lišit. Jednotliví členové skupiny mohou provádět pouze část akcí: lámání zámků, střežení místa útoku, odcizení cenných předmětů atd. Jiné osoby mohou hledat oběti útoku.Je třeba mít na paměti, že i když takové akce nejdou nad rámec pomoci, ale jsou jasně vyjádřeny stabilní vazby s ostatními partnery, jsou považovány za společné provedení. Ustanovení článku 33 trestního zákona se proto nepoužijí.  st 35 uk rf v novém vydání

Gang

Tento koncept spadá do definice organizované skupiny. Zároveň se gang vyznačuje dvěma povinnými znaky: vyzbrojováním a přítomností kriminálních cílů. V tomto případě bude útok prohlášen za platný i v případě, že zbraň nebyla používána osobami. Trestní cíle jsou útoky (útoky) na organizace a občany.

Udržitelnost v takových případech zahrnuje stabilitu složení, použití určitých metod a forem protiprávní činnosti, úzký vztah mezi partnery, důslednost chování.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení