Art. 42 Trestní řád „oběť“

Jednou z klíčových osob v trestním řízení je oběť. Hlavním cílem spravedlnosti je zajistit ochranu zájmů této osoby. Právní předpisy stanoví konkrétní postavení, povinnosti a práva oběti. Art. 42 trestního řádu Ruské federace, kterým se stanoví, rovněž stanoví odpovědnost subjektu za určitá porušení spáchaná během výroby. Uvažujme normu podrobněji.

Funkce stavu

Podle oběti trestného činu h. 1 lžíce. 42 Trestní řád, jedná jako jednotlivec, kterému porušení způsobila morální, majetkovou a fyzickou újmu. Právnická osoba je rovněž považována za ovlivněnou, pokud trestný čin poškodil její obchodní pověst a významné hodnoty. Rozhodnutí o přidělení takového statusu subjektu se přijímá od okamžiku zahájení řízení (okamžitě). To, jak je uvedeno Art. 42 Trestní řád s nejnovějšími změnami, vypracované ve formě usnesení vyšetřovacího úředníka, vyšetřovatele, soudce nebo na základě rozhodnutí prvního stupně. Pokud k datu zahájení řízení neexistují žádné informace o subjektu, kterému byla škoda způsobena v souvislosti se zločinem, je příslušné rozhodnutí učiněno okamžitě po obdržení nezbytných informací.

Práva oběti

Art. 42 trestního řádu Ruské federace poskytuje oběti poměrně širokou škálu zákonných příležitostí. Oběť trestného činu může zejména:

1. Buďte si vědomi obvinění proti údajnému útočníkovi.
2. Svědčí.
3. Svědčí proti svým příbuzným a sobě. Kruh blízkých je určen článkem 5 trestního řádu (odstavec 4). Pokud souhlasíte s poskytováním důkazů, oběť je upozorněna, že informace, které poskytne, mohou být následně použity jako důkaz, včetně případu, že je následně odmítne.
4. Odeslat materiály potvrzující událost, poškození způsobené trestným činem atd.
5. Chcete-li vyzvat, přinést pohyby.
6. Poskytněte informace v jazyce, v němž je předmět plynulý.
7. Žádat o překladatele a používat jeho pomoc zdarma.
8. Poskytnout třetí straně pravomoc zastupovat u soudu.
9. Se souhlasem zaměstnance provádějícího výrobu se účastnit vyšetřovacích akcí prováděných na žádost.
10. Studovat protokoly postupů prováděných s jeho účastí, podat k nim připomínky.
11. Seznámit se s rozhodnutím o zkoušce a jejím závěru.
12. Chcete-li prostudovat všechny produkční materiály na konci šetření, včetně případu, kdy je případ zamítnut, napište veškeré informace do jakéhokoli svazku a zkopírujte dokumenty. Pokud se několik lidí stalo obětí útoku, každý z nich se může seznámit s informacemi o škodách způsobených jakékoli jiné oběti.
13. Získat kopie rozhodnutí o zahájení řízení, prohlásit ho za zraněného, ​​odmítnout uvést obviněného do vazby, propustit věc, poslat materiály o příslušnosti, naplánovat předběžné slyšení, slyšení, jakož i kopii prvostupňového rozhodnutí, rozhodnutí o odvolání a odvolání. Subjekt může poslat žádost s žádostí a dalšími dokumenty, které ovlivňují jeho zájmy.
14. Zúčastněte se soudního řízení u soudu prvního stupně, odvolání a dalších případů, podejte námitky proti rozhodnutí verdiktu, aniž by se konalo shromáždění obecně. V případech stanovených v Kodexu může být subjekt zapojen do posuzování záležitostí souvisejících s výkonem rozhodnutí.
15. Zúčastněte se debaty.
16. Podpořte stíhání.
17. Prohlédněte si zápisnici ze schůzky a předložte k ní komentáře.
18. Stěžujte si na rozhodnutí, nečinnost / jednání vyšetřovatele, vyšetřovatele, jejich vůdců, soudu, státního zástupce.
19. Napadnout rozhodnutí, rozhodnutí, větu přijatou v rámci řízení.
20. Být informován o podáních a stížnostech podaných ve věci, namítat proti nim námitky.
21. Podávat žádosti o uplatňování opatření v souladu s třetí částí článku 11 kodexu.

Příjem informací

Jak ukázal Art. 42 Trestní řád v novém vydání, subjekt, který se stal obětí trestného činu, může požadovat informace o:

1. Příjezd odsouzeného k trestu odnětí svobody v místě výkonu trestu a jeho přemístění z jedné instituce do druhé.
2. Posouzení otázek souvisejících s výkonem trestu soudem.
3. Osvobození osoby z trestu.
4. Odložení výkonu trestu, nahrazení nezasloužené části mírnějším trestem.

Osoba může obdržet tyto informace na základě rozhodnutí, soudního příkazu, přijatého před ukončením rozpravy stran. Za tímto účelem, jak bylo zdůrazněno h. 2 lžíce. 42 Trestní řád, občan nebo jeho zástupce vyhotoví žádost. Seznam právních možností oběti trestného činu se považuje za otevřený. Art. 42 Trestní řád v platném znění obsahuje výhradu, že osoba může vykonávat jiné pravomoci zakotvené v Kodexu.

Odškodnění

Podle třetí části Art. 42 trestní řád (2016), osoba, která utrpěla trestný čin, může požadovat náhradu majetkové škody vzniklé v důsledku trestného činu. Kromě toho může počítat s náhradou výdajů vzniklých v důsledku jeho účasti na předběžném vyšetřování, soudních řízeních. Zahrnují, ale nejsou omezeny na, náklady na zástupce. Náhrada nákladů se provádí v souladu s požadavky článku 131 kodexu. Navíc podle části čtvrté Art. 42 Trestní řád, může občan požadovat finanční újmu. Výše náhrady je stanovena soudem v soudním řízení podaném v občanském řízení nebo v trestním řízení.

Zákazy

Jak je uvedeno v čl. 42 Trestní řád, subjekt zasažený trestným činem nemůže:

1. V případě výzvy k soudu se vyhnout vyšetřovateli / vyšetřovateli.
2. Poskytněte vědomě nepravdivé informace, odmítněte svědčit (s výjimkou ustanovení Kodexu).
3. Poskytnout informace o předběžném vyšetřování, pokud byla osoba předem upozorněna na nutnost zachování důvěrnosti těchto údajů způsobem stanoveným v článku 161 CPC.
4. Vyhnout se absolvování lékařské prohlídky, provedení forenzního vyšetření vůči němu v případech, kdy jeho souhlas není vyžadován k provedení uvedených postupů, nebo z poskytnutí vzorků, včetně rukopisu, pro provedení srovnávací studie.

Vlastnosti aplikace

Jak je uvedeno v části 5. 1 Art. 42 Trestní řád, občan, který se stal obětí trestného činu, zasílá žádost o informace podle bodu 21.1 uvažované normy, a to až do ukončení písemné rozpravy o případu. Žádost musí obsahovat seznam relevantních informací, adresu bydliště, e-mail, telefonní čísla, další údaje, které zajistí včasný přenos požadovaných materiálů.

Odpovědnost

Podle Art. 42 Trestní řád, osoba, která se stala obětí útoku, by neměla poskytovat vědomě nepravdivé informace. V opačném případě může být stíhán podle článku 307 trestního zákona. V případě, že odmítne podstoupit lékařské vyšetření, provést vyšetření vůči němu v situacích, kdy není vyžadován jeho souhlas, lze na osobu v souladu s čl. 2 odst. 2 použít poskytnutí vzorků, rukopis, včetně sankcí. 308 trestního zákona.Pokud se občan neobrátil na výzvu k soudu, k vyšetřujícímu důstojníkovi / vyšetřovateli bez řádného důvodu, může být přiveden násilím. V případě poskytnutí informace o předběžném vyšetřování je subjekt podle článku 310 trestního zákona odpovědný.

Reprezentační institut

V případě zneužití, jehož důsledkem byla smrt občana, jeho práva podle čl. 42 CPC, přejděte k jednomu z těch blízkých. Pokud nejsou přítomni nebo se nemohou účastnit řízení, kterýkoli z příbuzných. Podle h. 9 lžíce. 42 trestního řádu, jedná-li právnická osoba jako oběť trestného činu, zúčastní se na jejím zastoupení zástupce. Zapojení zástupce do výroby nezbavuje oběti zákonných příležitostí zakotvených v dotčeném pravidle.

Art. 42 Trestní řád: komentář

Část jedna z norem stanoví důvody, na základě kterých subjekt dostává status oběti trestného činu. Jsou to:

1. Fyzické poškození. Nazývají škody způsobené na zdraví občana. Může se projevit zraněním, poruchami tělesných funkcí, ztrátou předchozích schopností a schopností.
2. Škody na majetku. Je definována jako ztráty mínus vada zboží. Jednoduše řečeno, tato újma je rozdílem v majetkovém stavu osoby vytvořené v důsledku trestného činu. Ztráta majetku zahrnuje ušlý zisk.
3. Morální újma. Jedná se o morální a fyzické utrpení vyvolané protiprávním jednáním jiné osoby, porušením morálních práv oběti nebo zasahováním do jiných nehmotných výhod.

Občan, který trpěl trestným činem, jakož i jakýmkoli jiným zákonem zakázaným zákonem, kterého se dopustila šílená osoba, dostává status oběti bez ohledu na státní občanství, duševní / fyzický stav, věk nebo jiné individuální vlastnosti. Míra úplnosti útoku, jakož i dostupnost informací o útočnících, nezáleží na přilákání subjektu jako oběti.

Odpovědnosti a právní příležitosti

Vzhledem k tomu Art. 42 Trestní řád s připomínkami odborníci, je třeba poznamenat, že odborníci věnují zvláštní pozornost poměrně působivému seznamu, který je zakotven v druhé části. Občan, který se stal obětí napadení, vystupuje jako účastník řízení na straně žalobce, má velké množství příležitostí. Při realizaci všech svých práv oběť průběžně sleduje pohyb výroby, podílí se na stíhání občana, který se dopustil protiprávního jednání a způsobil mu škodu. Současně, jako jeden z klíčových nositelů důkazů, musí subjekt plnit procesní povinnosti stanovené normou. Oběť se tedy musí dostavit na výzvu k soudu, vyšetřujícímu důstojníkovi / vyšetřovateli, aby při konfrontacích, výslechech a při identifikaci poskytla pravdivá svědectví. Kromě toho je povinen dodržovat donucení při provádění nezbytných vyšetřovacích postupů, jako je lékařské vyšetření, vyšetření, zabavení atd. Nedodržení zákonných požadavků bude mít za následek uplatnění poměrně přísných opatření odpovědnosti až do uložení trestu podle trestního zákona.

Nuance normy

Definice oběti použitá v první části článku se výrazně liší od výkladu pojmu použitého v předchozím trestním řádu. V současné době lze za oběť porušení předpisů uznat nejen občana, ale i právnickou osobu. Mluvíme o organizaci s provozním řízením, vlastnictvím nebo domácnostmi. udržování majetku, který plní své závazky, je schopen nabývat a vykonávat vlastnická a vlastnická práva vlastním jménem, ​​být odpovědný a jednat jako žalovaný nebo žalobce.V současné praxi stále není mnoho případů, v nichž je právním subjektem oběť. Podle analytiků je však životaschopnost této inovace teoreticky nesporná. Podstata oběti trestného činu jako účastníka řízení je dána skutečností, že mu byla škoda způsobena osobně. Rozhodujícím faktorem je navíc skutečnost, že občan, který se stal obětí, je nejdůležitějším nositelem obvinění. Jako svědek zločinu poskytuje tyto informace autorizovaným orgánům během výslechu. Vzhledem k těmto okolnostem zákonodárce rovněž určil procesní postavení oběti protiprávního jednání a vymezil jej od postavení občanského žalobce. Podle odborníků se po začlenění ustanovení o právnické osobě do normy spojí se zástupcem oběti, protože se zástupce případu přímo účastní zástupce organizace. Tento občan nebyl osobně poškozen, nebyl očitým svědkem události, a pokud ano, byl to pouze jako svědek. Výsledkem je, jak analytici uzavírají, jeho funkce se neliší od úkolů občanského žalobce, který požaduje náhradu majetkové nebo morální újmy, která vznikla v důsledku zásahu do dobré pověsti podniku.

Důležitý bod

Často, zejména při páchání závažných trestných činů, dochází k smrti oběti. Právní úprava stanoví převod právních schopností zemřelé osoby na její nástupce. V tomto případě dědici obdrží celou řadu práv bez jakýchkoli omezení. Kromě toho povinnosti zesnulého občana přecházejí také na nástupce. COP objasnila toto pravidlo. Soud zejména uvedl, že toto ustanovení nelze považovat za ustanovení, které brání převodu práv zesnulé oběti na více než jednoho příbuzného.

Závěr

V podmínkách rostoucí dispositivity a soukromého principu v trestním řízení se hodnota oběti útoku jako strany stíhání pouze zvýší. Subjekt již dostal příležitost odvolat se proti rozhodnutím státního zastupitelství a vyšetřování o odmítnutí zahájit řízení a jeho ukončení. Má právo na smíření s osobou obviněnou ze spáchání trestného činu, v důsledku čehož je zproštěn odpovědnosti. Zvláštní pozornost je v praxi věnována schopnosti oběti vypovídat (druhá část odst. 2 čl. 42 trestního řádu), přičemž subjekt může odmítnout poskytnout určité informace. Zejména má právo svědčit proti příbuzným a sobě samému. Norma však uvádí povinnost svědčit při výslechu. Zdá se, že by mělo být provedeno s ohledem na zavedená omezení. Posílení procesního stavu oběti je přirozený jev. Je určována podstatou státu, ve kterém jsou zájmy jednotlivce především ve všech oblastech vztahů. V současné době zákonodárce nebyl schopen vyřešit všechny existující problémy související s procesním statusem oběti. Oběť trestného činu se nachází ve velmi obtížné situaci, pokud státní zástupce odmítne soudní stíhání podporovat.