Úřední padělání dokumentů podle čl. 159 trestního zákoníku je velmi závažným trestným činem, a proto je trestán extrémně tvrdě. V tomto případě se sankce nevztahují pouze na toho, kdo falšoval dokumenty za podvod, ale také na osobu, pro kterou byly vyhotoveny (pokud taková osoba existuje).
Podstata zločinu
Podvodné činy ve formě padělání dokumentů podle čl. 159 trestního zákona je trestný čin, který se projevuje krádeží věcí nebo jiného majetku, jehož vlastníkem je cizinec.
Podvod může také spočívat v získání práva na tyto věci, získaného podvodem, zneužití důvěry vlastníka.
Trest za padělání (padělání) dokumentů podle čl. 159 trestního zákoníku se liší v závislosti na velikosti způsobené škody. Kromě toho jsou důležitými faktory určení předmětu útoku a počet zločinců.
Padělání dokumentů podle čl. 159 trestního zákona. Odpovědnost za první část
První část článku pro podvodné jednání v trestním zákoně definuje sedm druhů trestů:
- Sankce nepřesahující sto dvacet tisíc v rublech nebo vypočtené v rámci ročního platu odsouzené osoby v místě jejího oficiálního zaměstnání nebo v rámci jiného příjmu za daný rok.
- Pracovní činnost povinného typu, která trvá až patnáct dní (kalendář).
- Pracovní činnost korekčního typu, která netrvá déle než jeden rok.
- Pracovní činnost nuceného typu, která netrvá déle než dva roky.
- Zatkněte až čtyři měsíce.
- Omezení práva pohybu na dva roky.
- Odnětí svobody na dva roky.
Každý druh odpovědnosti lze uplatnit v závislosti na závažnosti přestupku a dalších faktorech.
Odpovědnost za druhou část článku
Podvod ve formě krádeže věcí nebo padělání dokumentů podle čl. 159 trestního zákoníku je trestný čin spáchaný spiknutím skupiny lidí nebo čin, který ve značné míře způsobil poškozeným oběti.
Za trestný čin podle této části posuzovaného článku je zatčení vyloučeno ze seznamu druhů sankcí. U jiných typů trestů se zvětší velikost a podmínky:
- pokuta se zvyšuje na tři sta tisíc rublů nebo je účtována v mezích příjmů občana po dobu dvou let v místě oficiálního zaměstnání (v mezích ostatních příjmů po dobu dvou let);
- povinný typ práce do dvaceti dnů (kalendář);
- pracovní činnost korekčního typu, která netrvá déle než dva roky;
- nucená práce po dobu nejvýše pěti let;
- omezení práva pohybu na pět let;
- uvěznění občana na dva roky.
Některé z těchto sankcí jsou někdy uplatňovány společně (například odnětí svobody občana a jeho omezení).
Odpovědnost za třetí část článku
Za podvod podle čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace (padělání písemností), třetí část stanoví uplatňování sankcí za krádež pomocí velkého podvodu nebo pomocí oficiálního postavení.
Třetí část stanoví tři druhy trestů:
- Sankce nepřesahující pět set tisíc rublů nebo vypočtené v rámci pětiletého platu občana v jeho úředním místě zaměstnání nebo v rámci jiného příjmu po dobu pěti let.
- Pracovní činnost nuceného typu, která netrvá déle než pět let.
- Odnětí svobody občana na pět let.
Další typy trestů se ukládají soudním příkazem.
Sankce za čtvrtou část článku
Odpovědnost podle čl. 159 trestního zákoníku za padělání písemností nebo jiné podvodné činy dochází v případech, kdy existuje kvalifikovaný personál ve formě skupinového organizovaného zločinu, jedná se o zvláštní částku škody nebo jednání vedlo ke zbavení práva na bydlení.
Kování dokumentů podle umění. 159 trestního zákoníku, trest spočívá v zbavení trestného činu svobody až na deset let uložením dodatečného sankčního opatření ve formě pokuty až do jednoho milionu rublů (nebo příjmů za poslední tři roky) nebo omezením svobody pohybu po dobu nejvýše dvou let.
Odpovědnost za pátou část článku
Pětina dotčeného článku stanoví použití sankcí za úmyslné vyhýbání se smluvním závazkům, pokud by to mělo za následek významné ztráty.
Kodex stanoví pět typů sankcí za tyto akce:
- pokutu ve výši tří set tisíc nebo vypočtenou v mezích dvouletého výdělku osoby v místě oficiálního zaměstnání (v mezích ostatních příjmů po dobu dvou let);
- povinný typ práce do dvaceti dnů (kalendář);
- pracovní činnost korekčního typu, která netrvá déle než dva roky;
- nucená práce po dobu nejvýše pěti let a omezení svobody na dobu dvanácti měsíců (nepovinné);
- uvěznění občana na pět let.
Omezení volného pohybu platí pouze na základě soudního rozhodnutí.
Komentáře k článku
Kování dokumentů podle umění. 159 komentářů trestního zákoníku právníci zvažují následující rysy této normy.
Podle odstavce 2 vyhlášky č. 51, vydané na plenárním zasedání Ozbrojených sil RF dne 27. prosince 2007, je podvod klamání jiné osoby ve formě aktivního jednání (zkreslení nebo poskytnutí dokumentů, které jsou falšovány zločincem) nebo nečinnosti (odmítnutí sdělení). občanům o skutečnostech, které měl pachatel říci).
Zneužití postavení zahrnuje úmyslné použití důvěrného vztahu se záměrem získat majetek patřící jiné osobě. Důvěryhodné vztahy lze budovat s vlastníkem nebo s třetí stranou, která je oprávněna s tímto majetkem nakládat.
Metody a metody vyšetřování trestné činnosti
Metody vyšetřování trestných činů tohoto typu pro první část jsou vyšetřování (u akcí, které nezpůsobily poškozenému velkou nebo významnou škodu), a u zbývajících částí - předběžné vyšetřování.
Vyšetřování se provádí do dvou až šesti měsíců. Období šetření může být prodlouženo o delší období v následujících situacích:
- pokud podvod zahrnuje několik epizod trestného činu se zvláště závažnou škodou;
- pokud se v procesu objeví více než jeden zločinec.
V každém případě je na žádost vyšetřovatele, který případ vede, šetření prodlouženo.
Při vyšetřování předběžného typu vyšetřovatelé nebo vyšetřovatelé zjistí následující známky padělání dokumentů podle čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace nebo jiné podvodné činy:
- Kriminalita.
- Okolnosti spáchání trestných činů.
- Vinný z osob podezřelých ze spáchání trestného činu, přičemž ve svém jednání bylo zjištěno složení tohoto trestného činu.
- Velikost a povaha poškození.
- Okolnosti, které umožňují vyloučit trestnou povahu a trestnost činu.
- Okolnosti, které dávají právo propustit vinníka z trestu a neuplatňovat na něj trestní sankce.
- Okolnosti, které zmírňují nebo zhoršují vinu (pokud existují).
Důkaz všech okolností je nesmírně důležitý pro uplatňování příslušných sankcí vůči zločinci.
Seznam shromážděných informací
Budování důkazů v případě zahrnuje shromažďování následujících informací:
- svědectví obviněného občana;
- svědectví oběti a přijetí jejího prohlášení;
- výpovědi svědků;
- znalecké posudky a svědectví;
- protokoly o vyšetřovacích úkonech a opatřeních a další dokumenty procedurální povahy;
- doklad o druhu materiálu.
Po provedení všech nezbytných opatření jsou materiály zaslány státnímu zástupci, aby je ověřil a obdržel obžalobu.
Praxe soudů podle tohoto článku
Soudní spory v minulém roce byly často spojeny s hlavními případy trestných podvodů, které se týkaly vládních úředníků a vedoucích pracovníků velkých ruských podniků.
Jedním takovým případem je soud v Moskvě (soud Zamoskvoretský) proti občanovi, který byl vedoucím Federální vězeňské služby (Alexander Reimer), a ředitelem FSUE, který se zabýval poskytováním informací a technického vybavení ve prospěch Federální vězeňské služby (Viktor Defenenov), za podvod v oblasti nákupu elektronických náramků pro sledování.
I přes námitky obžalovaných advokátů byli podle čl. 159 třetí části trestního zákona odsouzeni k následujícím trestům:
- Šestiletá věta v kolonii se společným režimem.
- Pokuta sedm set tisíc.
- Odnětí titulů zvláštního typu.
Kromě uplatnění uvedených sankcí byli ze služby propuštěni oba zločinci.
Ve stejném období byl šéf skupiny Mirax Sergej Polonský odsouzen za čtvrtou část posuzovaného článku za pět let vězení. Donucovací orgány prokázaly skutečnost krádeže ve formě podvodu pro odsouzené za peníze ve výši dvou a půl miliardy rublů od zúčastněných stran.
Podstata zákona spočívala v tom, že pachatel spolu s dalšími hlavami společnosti podváděl velké částky peněz od svých realitních investorů a uprchl z pronásledování v zahraničí. Za pomoci zahraničních donucovacích orgánů byl obžalovaný deportován a převezen do Ruska, aby zahájil řízení a uložil sankce.
Z důvodu zániku promlčecí lhůty pro uplatňování sankcí za tento druh trestného činu byl žalovaný po odsouzení nucen být propuštěn v soudní síni.
Mnoho zločinců za podvod ve formě padělání dokumentů nebo v jiné formě bylo odsouzeno na deset let vězení s pokutou. Přísnější sankce byly uvaleny na jednotlivce, kteří zastávali vysoké funkce, včetně odstranění zvláštních pozic a propuštění z práce bez práva na opětovné zařazení.