Mezi obecná bezpečnostní opatření vynikají metody hašení. I ve století intenzivního technologického rozvoje není možné předcházet rizikům požáru u všech objektů ekonomického provozu. Taktika řízení sil a majetku při požáru proto zůstává velmi významná, protože přímo ovlivňuje úspěch záchrany životů a obecně snižuje poškození požárem.
Základní principy hašení požáru
Zásady hašení požáru jsou vytvářeny na základě podstatných a objektivních zákonů, které odrážejí stabilní vztahy mezi charakteristikami hasicího procesu. Například při každé taktické akci v boji proti požáru, ať už se jedná o nasazení, dodání hasicích prostředků nebo provádění záchranných operací, fungují stejné vztahy příčin a následků. Samozřejmě existují faktory vlivu, které mohou tato spojení narušit, ale moderní modely organizace zohledňují vnější vlivy. Princip činnosti činnosti při hašení požáru je tedy předložen do popředí řízení sil a prostředků v ohni. Tento princip je vyjádřen vytrvalostí, intenzitou, iniciativou a ochotou převzít odpovědnost. To znamená odvážné, ale rozumné použití nejlepších metod a prostředků použitelných ve zvláštních podmínkách hašení požáru.
Dalším důležitým principem je kontinuita akcí zaměřených na odstranění požáru. Je spojena s principem činnosti a spíše ji doplňuje, zvyšuje celkovou účinnost boje proti ohni. Jinými slovy, bez ohledu na lidský faktor, jevy počasí a denní dobu by měl být oheň eliminován aktivně a bez přerušení. Toto jsou obecné principy, které byly vytvořeny historicky a dnes, díky nebývale vysoké technologické úrovni vývoje, můžeme hovořit o vícenásobném zvýšení jejich síly.
Také, v závislosti na situaci, základy velení a kontroly sil v ohni předepisují principy, jako je zaměření na rozhodující směr a racionálnost využití zdrojů. Jedná se o podmíněná pravidla, protože ne v každém případě existuje naléhavá potřeba šetřit spotřební materiál a ne vždy hasicí prostředky čelí výběru mezi několika oblastmi eliminace zdrojů ohně, zejména.
Jaké akce poskytuje hašení?
Z hlediska taktiky lze hasicí přístroj považovat právě za organizační proces, během kterého se provádí koordinace operačních akcí. Co umožňuje řízení sil a výzbroje při požáru? Definice souboru organizačních opatření v tomto případě může být formulována jako seznam akcí zaměřených na zajištění bezpečnosti lidí, jakož i na minimalizaci škod na materiálních hodnotách a v zásadě na eliminaci ložisek ohně. Konkrétně to znamená provedení široké škály provozních a taktických opatření, která nemusí nutně přímo souviset s uhasením požáru. Boj s plamenem jako takový je kvalifikován jako vojenské operace, ale řízení sil a prostředků rovněž zajišťuje koordinaci odchodu, pohybu, průzkumu, rozmístění a shromažďování údajů o palbě.
Řada akcí je konstantní, to znamená, že se provádí s každým požárním signálem, bez ohledu na charakteristiky a podmínky situace.Mezi takové akce patří sledování místa volání a návratu, průzkumu atd. Takové akce jako otevírání struktur, záchrana lidí a zvířat a odstraňování kouře jsou přerušované. Rovněž není vyloučena paralelní kontrola sil a majetku při požáru. Jsou to situace, kdy mohou být koordinovány různé typy akcí současně - například nasazení a dodávka hasicích prostředků různými jednotkami. Networking poskytuje možnost přesnější správy taktických akcí.
Objektivní parametry prostředí a jejich predikce
Mezi hlavní parametry, které charakterizují procesy eliminace požárů a které jsou brány v úvahu při organizaci řízení sil a majetku při požáru, patří:
- Čas cesty hasičského sboru na určené místo.
- Čas operačních akcí od okamžiku příchodu do bodu volání po odjezd po dokončení požáru.
- Doba přímého hašení požáru.
Všechny označené časové parametry procesu hašení jsou považovány za náhodné kontinuální hodnoty. Kompilací matematických funkcí s konkrétními údaji je však možné identifikovat vzorce a predikovat přibližné časové ukazatele pro výkon určitých fází bojových misí. Příkladem takovýchto vzorců může být doba zaměstnání nebo přímé hašení, která bude vždy delší než doba obecných operačních akcí.
Při podrobnějším řízení sil a zařízení při požáru se používají další vstupní parametry, jako je doba dodávky hasicích materiálů, objem dodávek vody, velikost složení atd. Tato data nám umožňují přesněji predikovat čas potřebný k tomu, aby se jednotlivé akce prováděly paralelně nebo postupně. Potřeba takových předpovědí je dána zejména potřebou posoudit pracovní zatížení výpočtů v souvislosti s přijetím několika signálů o požáru ve městě.
Podstata řízení sil a vybavení v ohni
Klíčovým konceptem je provozní řízení, které poskytuje přímou kontrolu nad jednotkami během hašení požáru. Jedná se o činnost, jejímž výsledkem bude vývoj rozhodnutí a přímé vedení personálu, aby bylo zajištěno úspěšné dokončení úkolů.
Pokud vezmeme v úvahu řízení jednotek v ohni z pohledu klasického modelu řízení, dostanou se do popředí dva účastníci procesu - ústředí a aktéři, tj. Účastníci hasičského zásahu. V tomto ohledu lze definici kontroly sil a majetku v ohni představovat takto: systém výměny informací mezi velením a jednotkou, ve kterém bývalý přijímá informace o situaci v ohni, a druhý přijímá příkazy a příkazy k provádění konkrétních úkolů. Navíc se v tomto systému neobjevuje proces vývoje řešení, který je nejdůležitějším faktorem při hašení požáru. Řízení hasičské služby zpravidla přijímá ve dvou krocích:
- Posouzení situace a předpovídání.
- Vypracujte hasičský plán s definicí taktiky.
Dále jsou formulovány konkrétní příkazy a týmy pro jednu nebo více jednotek, které se budou podílet na operativně-taktických událostech.
Úkoly organizačních akcí v ohni
Podstatou rozhodování vedení hasičského sboru je potřeba určit nejvýhodnější taktiku akcí na základě podmínek současné situace. Základ těchto rozhodnutí je uveden v úkolech, kterým bude čelit personál hasičského sboru.Velitelský štáb zase stanoví hasicí plán, seznam bojových misí, pořadí interakce mezi jednotlivými jednotkami a schémata pro poskytování materiálních a technických prostředků.
Úkolem nově vytvořeného operačního ředitelství bude koordinovat jednotky a přinášet jim příkazy od vedoucího. Včasné informování personálu o nových zaváděcích faktorech per se je faktorem zajišťujícím efektivní řízení palby. Mezi hlavní úkoly řízení sil a aktiv při požáru lze vyčlenit včasnou reakci na změny situace. Kvalita identifikace nových trendů nám umožňuje formulovat přiměřenější požadavky a úkoly na nižší úrovni pro jednotky zapojené do hašení požárů. Nyní je vhodné podrobněji prozkoumat úrovně, na kterých se provádí kontrola a koordinace činnosti hasičského sboru.
Struktura řízení
Při vytváření organizační struktury se jako základ bere princip jednoty velení. Hlavním manažerem bude hasič. Pod jeho velením je dočasné operační velitelství a jednotky zapojené do nepřátelských akcí. Princip jednoty velení prokázal svou účinnost historickými zkušenostmi s hasením požáru a dodnes zůstává platný. Zároveň se však zvýšily požadavky na vyšší těla velení a řízení v ohni, včetně následujících:
- Znalost operační taktické dokumentace.
- Znalost zákonů vývoje požáru, způsobů jejich lokalizace a eliminace.
- Znalost schopností pověřeného personálu, jeho taktických charakteristik a dovedností.
- Schopnost rozhodovat se včas, identifikovat prioritní oblasti boje.
- Schopnost organizovat jednotky, vysvětlovat jim bojové mise.
- Schopnost správně vypočítat prostředky a síly k řešení úkolů.
Schopnost přijímat přiměřená a informovaná rozhodnutí v krátkém čase je považována za hlavní ukazatel operační a taktické připravenosti vedoucího kalení. Kvalita velení a ovládání v ohni bude přímo na tom záviset. Struktura řízení na další úrovni zahrnuje vytvoření operačního ředitelství. Je organizována v případech, kdy jedna osoba nemůže ovládat všechny procesy hašení požáru. Přítomnost velitelství vůbec nezruší princip výlučného velení, ale doplňuje jej. Obvykle se takové schéma řízení používá při velkých požárech a při připojení několika jednotek.
Úloha operačního ředitelství při řízení požárního procesu
Jak již bylo uvedeno, operační velitelství přebírá při velkých a technologicky náročných požárech požáry funkce hlavního orgánu pro řízení sil a hasicí prostředky. Mezi jeho hlavní úkoly lze zařadit udržování stálé připravenosti jednotek a zdrojů k plnění příkazů vedení. Aby bylo možné účinně uhasit požáry při řízení sil a prostředků, potřebuje ústředí neustálé informace o současné situaci. Provozní údaje do ústředí poskytují zpravodajské jednotky nebo přímí velitelé, kteří dostávají informace z jiných zdrojů. Provedením včasné analýzy příchozích informací bez čekání na konkrétní zadání úkolů od nejvyšších úřadů může velitelství samostatně rozvíjet taktiku akce a účinná opatření pro hasičské jednotky. To platí zejména o technologických nedostatcích a problémech, které brání implementaci taktických schopností personálu.
Za podmínek běžné komunikace s hasicím hasičem a přímými exekutory působí ústředí jako pořadač.Tato struktura velení a řízení sil při požáru znamená, že operační příkaz zajistí doručení vyšších příkazů jednotkám. Také v ústředí mohou být vyřešeny otázky technické a ekonomické podpory související s rozmístěním sil a dalším zásobováním personálu v hasicí zóně.
Zásady velení a kontroly v ohni
Pokud by měly jednotky zapojené do procesu hašení požáru do velké míry podporovat zásady chování nepřátelských akcí v případě požáru, pak v tomto případě mluvíme o vůdcích události jako celku. Na základě vzorů řízení zdrojové základny v ohni byl vyvinut seznam principů, které přispívají k úspěšnému vedení při řešení taktických problémů:
- Kombinace decentralizace a centralizace. Ve skutečnosti vyvážené oddělení funkcí mezi různými těly příkazů. Zároveň zůstává hlavní princip jednoty velení.
- Kombinace flexibility a tvrdosti. Tento princip velení a řízení v ohni je možný pouze za podmínek neustálého přijímání jasných informací o aktuální situaci na scéně. Navíc, bez ohledu na podmínky a podmínky, za kterých je kontrola prováděna, musí být rozhodnutí přenášena s důvěrou a pevně, ale na základě spolehlivých informací.
- Zásada osobní odpovědnosti. Účinnost použití personálních sil i výdaje na technické a materiální zdroje s výsledky operačních a taktických akcí určují osobní odpovědnost vůdce při hašení požáru.
Princip predikce. Snad nejkontroverznějším principem, kterým je schopnost účastníků operačního velitelství a vůdce zajistit změny v požární situaci. Za tímto účelem by orgány na různých úrovních měly mít velmi úplný obraz toho, co se děje s nejmenšími detaily a charakteristikami. Problémy s informováním se často netýkají roviny přímého získávání informací s doručováním, ale ve samotné kvalitě těchto údajů. Čím více informačních kanálů, tím vyšší je riziko získání nedostatečně spolehlivých nebo upřímně falešných údajů.
Protipožární kontrola
Efektivní řízení hasičských prostředků lze provést pouze za podmínek, kdy příkaz jasně ví, že jeho úkoly budou splněny přesně a včas. To vyžaduje neustálé monitorování s organizací systému pro monitorování akcí spravovaného odkazu. Ve struktuře s operačním velitelstvím je kontrola prováděna zaměstnanci nejvyšší úrovně, ale pokud tato hodnost velení chybí, je řídicí funkce přenesena na vedoucí hasičského sboru. Kromě toho by vedoucí celé akce měl také zkontrolovat kvalitu operací operačního ředitelství (opět, pokud existuje) a dalších subjektů nižší úrovně, které se vztahují k úřadům. Pokud jde o předmět ověření, především kontrola sil a zařízení při požáru zajišťuje kontrolu včasnosti přijetí a správného provedení bojových misí. Spolu s tím se kontroluje soulad odesílaných rozhodnutí s ohledem na taktický design, připravenost jednotek na plnění úkolů, kvalitu technické a materiální podpory atd.
Závěr
Úspěch události zaměřené na uhasení požáru závisí na mnoha faktorech. Značný význam mají například technické nástroje, hasicí materiály a školení personálu. Ale pokud byl proces řízení zpočátku organizován nesprávně, pak za nejvýhodnějších podmínek se těžko může spolehnout na úspěch. Organizace začíná stanovením pravomocí účastníků požáru.Řízení sil a vybavení v ohni pochází od vůdce, který přebírá plnou odpovědnost za přijatá opatření. Následuje úroveň operačního velitelství, které je odpovědné za přímou interakci s jednotkami působícími v místě požáru. V každém případě by se účastníci v rámci své pravomoci měli řídit zásadami maximální účinnosti při uplatňování taktických schopností, úpravami specifické situace a aktualizovanými údaji o situaci.