Haagský soud pro lidská práva je nejznámější a nejuznávanější mezinárodní právní subjekt. Rozšíření její pravomoci se vztahuje na všechny země, které jsou členy Rady Evropy a ratifikovaly Úmluvu o lidských právech. Zvažuje jak mezinárodní záležitosti, tak stížnosti jednotlivých občanů. Rusové dostali v roce 1998 příležitost požádat tuto právní autoritu o pomoc.
Jak se objevil soud v Haagu?
Úmluva o ochraně lidských práv v Evropě byla přijata v roce 1953, poté se objevil Haagský soud pro lidská práva. Úmluva nejen formulovala základní práva každého občana, ale také stanovila zvláštní mechanismus pro jejich ochranu.
Nejprve byly do tohoto mechanismu zahrnuty tři orgány. Nakonec byli zodpovědní za dodržování povinností, které převzaly všechny zúčastněné státy. Jednalo se o Evropskou komisi odpovědnou za dodržování lidských práv, Evropský soud pro lidská práva a příslušný výbor ministrů. V roce 1998 byl Evropský soud pro lidská práva sloučen s komisí.
Stížnosti
Komise zpočátku nejprve přezkoumala všechny stížnosti předložené Haagskému soudu pro lidská práva. Navíc nezáleželo na tom, kdo v tomto případě byl žalobcem, státem nebo jednotlivým občanem.
Komise učinila konečné rozhodnutí, zda bylo odvolání přijatelné. V případě kladného rozhodnutí bylo postoupeno soudu. Tam to už bylo považováno za zásluhy.
Pokud se stížnost nepředložila soudu, pak o ní rozhodlo výbor ministrů. Po roce 1994 získali žalobci právo samostatně předložit svůj případ soudu, i když komise odmítla.
K povinnostem soudu patří přísné dodržování norem úmluvy přijatých jeho účastníky. Jsou zvažovány konkrétní případy jednotlivých občanů, soudní spory ze skupiny jednotlivců i nevládní organizace. Stává se také, když žalobci jsou státy, které obviňují jiné země z porušení pravidel úmluvy.
Před reformou v roce 1998 vydal Evropský soud rozsudky v téměř 900 případech. Ve většině případů se občané stávají žalobci. Reforma významně zvýšila činnost soudu. Během 12 let bylo učiněno více než 12 tisíc rozhodnutí. Dnes všechna důležitá rozhodnutí přijímá Evropský soud pro lidská práva se sídlem ve Štrasburku ve Francii.
Reklamační řád
Aby bylo možné podat stížnost k Haagskému soudu pro lidská práva, musí být splněno několik podmínek.
Za prvé, můžete požádat pouze o ochranu práv a svobod občana, které jsou zaručeny uvedenou úmluvou a jejími protokoly. Za druhé, jsou přijímány stížnosti jak od jednotlivce, tak od skupiny osob, které tvrdí, že stát, který podepsal úmluvu, je obětí porušování lidských práv.
Ve všech těchto případech není nutné, aby byl žadatel občanem státu, který je členem Rady Evropy.
Haagský soud
Haagský mezinárodní soudní dvůr by se však neměl zaměňovat s Soudem pro lidská práva. Ačkoli jsou oba mezinárodní právní instituty, podílejí se na několika různých věcech.
Z tohoto článku se dozvíte, co je haagský soud, kde se nachází, v které zemi. Haag se nazývá mezinárodní soud OSN, který zahájil svou činnost v roce 1946.Rozhodnutí Haagského soudu jsou závazná pro země Organizace spojených národů.
Na prvním zasedání předseda Valného shromáždění OSN Paul-Henri Spaak poznamenal, že již neexistuje důležitější orgán.
Kde se nachází soud v Haagu?
Mnoho lidí se ptá: pokud je to soud v Haagu, v které zemi se nachází? Tělo pracuje v Nizozemsku. Město Haag s populací asi půl milionu lidí. Jedná se o třetí největší nizozemské město, ve kterém se nacházejí všechny největší mezinárodní právní subjekty, včetně orgánů spojených s OSN. Takže nyní, po vyslechnutí jména Haagského soudu, bude známa země, ve které se nachází.
V současné době je jejím předsedou Francouz Ronnie Abraham, který tuto funkci převzal v roce 2005. Jeho síly vyprší v roce 2018.
Co když se chcete odvolat k Haagskému soudu pro lidská práva? Adresa vám s tím pomůže. Nejlepší je psát okamžitě anglicky, takže je pravděpodobnější, že dopis dorazí. Nizozemský rozhodčí soud v Haagu 2. Vaše odvolání je tedy zaručeno, že se obrátíte na Haagský soud pro lidská práva. Tam, kde se tato právnická škola nachází, jste si již vědomi.
Musíte však vědět, že v Haagu se zpravidla posuzují případy související s jurisdikcí Organizace spojených národů. Evropský soud ve Štrasburku se přímo podílí na lidských právech.
Jak podat stížnost na EÚLP?
Aby bylo možné vaše odvolání posoudit, musíte se obrátit na Evropský soud pro lidská práva nejpozději do šesti měsíců poté, co záležitost konečně projednal příslušný státní orgán. Toto musí být přísně sledováno, protože toto období nebude možné obnovit.
Budou brány v úvahu pouze stížnosti na porušení, ke kterému došlo poté, co stát ratifikoval příslušnou úmluvu. V případě Ruska začíná toto období od 5. května 1998 do současnosti včetně.
Je důležité, aby vaše odvolání bylo přijato, musí být uznáno jako přijatelné. Za tímto účelem je nutné zcela vyčerpat všechny prostředky ochrany jejich práv v jejich vlastním státě. V případě Ruské federace má smysl odvolat se k EÚLP až poté, co budou v prvním případě, v kasačním a kasačním řízení přijata záporná rozhodnutí.
A konečně poslední, ale neméně důležité. Stížnosti se musí nutně týkat událostí, za které je stát přímo odpovědný. Tento soud nepřijímá ani nezvažuje stížnosti proti organizacím nebo jednotlivcům.
Soudní příslušnost
V Rusku byla jurisdikce Evropského soudu pro lidská práva uznána za povinnou od roku 1998. Pokud tedy dojde k jakémukoli porušení lidských práv, má EÚLP právo vznést vůči státu nároky v souvislosti s porušováním ustanovení úmluvy a pravidel protokolů týkajících se občanů.
Po květnu 1998 jsou nedílnou součástí právního řádu státu. Pokud jsou navíc v rozporu s vnitrostátními právními předpisy, je důležité vědět, že rozsudky ESLP jsou silnější.
Rozhodnutí EÚLP
ECHR přijímá několik hlavních typů rozhodnutí. Celkem existuje více než deset druhů. Nejčastěji jsou však žadatelé konfrontováni pouze s několika z nich.
Soud může rozhodnout o nepřípustnosti stížnosti nebo rozdělit případ do samostatného řízení, nebo učinit konečné rozhodnutí ve věci tzv. Rozhodnutí. Pouze v druhém případě ESLP uznává porušení lidských práv.
Které země se nejčastěji ucházejí o EÚLP?
V současné době patří mezi pět největších zemí, pokud jde o počet odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva, Rusko, Itálie, Ukrajina, Srbsko a Turecko. Představují přibližně 65% všech stížností obdržených EÚLP. Vysvětluje to nejen problémy s respektováním lidských práv, která v těchto státech existují, ale také jejich velký počet.
Proto bude správnější věnovat pozornost statistikám, které počítají počet stížností na obyvatele. V tomto případě si z výše uvedených zemí pouze Srbsko udržuje pozici na vrcholu seznamu. Vedle ní jsou Chorvatsko, Moldavsko a Černá Hora. Rusko je mimo prvních dvacet. Nejméně ze všech se na ECHR vztahují Britové, Irové, Dánové a Španělové.
Rusko a EÚLP
Naše země má svého vlastního soudce u Evropského soudu pro lidská práva. V tuto chvíli se jedná o Dmitrije Dedova, který tuto funkci převzal v roce 2012. Dříve pracoval u Nejvyššího rozhodčího soudu. Je doktorem práv a vydal monografie o střetu zájmů a právní metodě.
Dříve jeho předchůdci byli Vladimír Tumanov, který vedl ruský ústavní soud v polovině 90. let, a Anatoly Kovler, který na tomto postu pracoval 14 let. V poslední době je Anatolij Ivanovič poradcem Ústavního soudu, od roku 2016 je členem Benátské komise Rady Evropy. Jedná se o poradní orgán specializující se na ústavní právo. Získal své jméno, protože se pravidelně shromažďuje v Benátkách.
V Rusku byla navíc opakovaně kritizována rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. Zejména ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov označil některá rozhodnutí ECHR za spolitizovaná. Například vedoucí oddělení jim odkázal na případ Ilie Ilascu, známého moldavského a rumunského politika, který se účastnil podněsterského konfliktu. Následně strávil 8 let ve vězení v Podněstří.
EÚLP nařídila Rusku, aby mu zaplatilo téměř 200 tisíc eur v morální kompenzaci. Ve vězení byl během ozbrojeného konfliktu na počátku 90. let zadržen spolu s komplicemi.
V roce 2015 podali poslanci ruského parlamentu podnět k Ústavnímu soudu. Zajímalo se jich, zda je uznávání rozsudků ESLP možné v rozporu s ustanoveními ruské ústavy. Volitelné pro provedení.
Jako příklad byl uveden případ Jukos, stejně jako soud Gladkov a Anchugov o zákazu výkonu trestu občanů v místech zbavení svobody účastnících se voleb. V rozhodnutí ruského ústavního soudu se uvádí, že Rusko může odstoupit od svých závazků pouze tehdy, pokud je to jediný způsob, jak zabránit porušování základních ústavních principů.
V současné době se velký počet Rusů stále odvolává k Evropskému soudu pro lidská práva. Všichni doufají v pomoc a pozitivní řešení svých záležitostí.