Koncept důvodu zahájení trestního řízení zahrnuje údaje získané orgány činnými v trestním řízení z různých zdrojů o plánovaném nebo již spáchaném trestném činu. Zákon srovnává tyto informace s právními skutečnostmi, které ukládají vyšetřovateli, vyšetřovateli a státnímu zástupci v rámci pravomocí definovaných v trestním řádu tyto skutečnosti posoudit a určit jejich dostatečnost pro zahájení trestního řízení z důvodu trestného činu.
Typy příležitostí
Podle norem ruského práva slouží následující informace jako důvod pro zahájení trestního řízení:
- prohlášení o plánovaném nebo již spáchaném trestném činu;
- přiznání pachatele;
- hlášení hrozícího trestného činu z jiných zdrojů;
- zpráva o zločinu, který byl donucen úředníky činnými v trestním řízení z jiných zdrojů.
Posledně jmenované dva druhy jsou nejčastěji považovány za jeden z důvodů zahájení trestního řízení podle Trestního řádu Ruské federace.
Prohlášení o zločinu
Nejčastějším důvodem trestního řízení je prohlášení. Může být v písemné nebo ústní formě. Prohlášení je zpráva o plánovaném nebo spáchaném zločinu. Je podáno, pokud jsou informace o trestném činu sděleny vyšetřovateli, vyšetřujícímu důstojníkovi nebo státnímu zástupci.
Je-li žádost vyjádřena formou ústní komunikace, jsou donucovací orgány povinny neprodleně učinit vysvětlení od žadatele a řádně sdělit sdělení. Žadatelem může být oběť, očitý svědek nebo jiná osoba, která má informace o trestném činu.
V některých případech je tato forma považována za jediný vhodný důvod pro zahájení trestního řízení. Mezi tyto případy patří trestné činy soukromé povahy, ve kterých lze trestní řízení zahájit pouze na žádost oběti nebo jejího zástupce na základě plné moci nebo ze zákona.
Vzhled pachatele
Dalším důvodem pro zahájení trestního řízení je dobrovolné vystoupení pachatele v donucovacích orgánech s cílem nahlásit plánovaný nebo spáchaný trestný čin. Žádost musí být adresována vyšetřovateli, vyšetřujícímu důstojníkovi nebo státnímu zástupci. Za výmluvu se nepovažuje trestný čin, který tuto informaci nahlásí osobě, která není ve spojení s donucovacími orgány.
Povinnými znaky tohoto typu důvodu zahájení trestního řízení jsou dobrovolnost, jakož i obsah ve zprávě přesné údaje o trestných činech spáchaných touto osobou. V tomto ohledu se uznání občana při provádění protiprávních jednání během výslechu nepovažuje za dobrovolné vystoupení.
Hlášení hrozícího nebo spáchaného trestného činu z jiných zdrojů
Další hodnotou důvodů a důvodů pro zahájení trestního řízení jsou informace z cizích zdrojů, které obdrželi zaměstnanci orgánů vyšetřování nebo vyšetřování nebo státní zástupce při výkonu jejich bezprostředních povinností.
Tyto informace mohou pocházet od právnických nebo fyzických osob.Kromě toho tato skupina zahrnuje zprávy, které nejsou adresovány přímo donucovacím orgánům (například zprávy v mediálních zprávách, informace v jiných zdrojích atd.).
Zvláštností těchto informací je, že ačkoli nebyly předány (nebo adresovány) zaměstnancům vyšetřovacích nebo vyšetřovacích orgánů, jsou tyto orgány povinny zkontrolovat důvody pro zahájení trestního řízení.
Po obdržení výše uvedených informací je zaměstnanec, který je obdržel (pokud se jedná o provedení správních procesních úkonů, pak osoba odpovědná za tyto kroky), povinen vypracovat zprávu, že našel známky zločinu. Tato zpráva slouží jako záminka k zahájení trestního řízení.
Nadace
Prvky trestního stíhání: důvody, důvody, předměty a řízení. Základny v něm hrají jednu z klíčových rolí. Podle norem trestního řádu je důvodem existence dostatečných informací, které naznačují známky trestného činu. V kódu není žádná přímá definice, ale analýza norem umožňuje jeho vypracování.
Po ověření existujícího důvodu pro zahájení trestního řízení vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo státní zástupce tyto informace zkontroluje. Vzhledem k tomu, že pojem dostatečnosti informací je hodnotící, rozhodují o tom, zda je k dispozici dostatečné množství údajů, aby bylo zajištěno řádné otevření případu.
Při přijímání informací a jejich přiřazování ke skupině důvodů pro zahájení trestního řízení podle trestního řádu se při rozhodování o jeho dostatečnosti berou v úvahu pro zahájení řízení následující faktory:
- okruh informací a okolností, jejichž znalost by měl mít vyšetřující úředník nebo vyšetřovatel v každém případě;
- pravděpodobnost, že tato informace potvrdí spáchání trestného činu.
Pojem důvody zahrnuje informace o skutečném incidentu a údaje o inherentních známkách trestněprávní povahy. Ve většině případů to zahrnuje informace o předmětu útoku a objektivní straně trestného činu. Údaje o samotném subjektu a jeho motivech (subjektivní stránka) jsou mnohem méně běžné.
Na rozdíl od představy o důvodu zahájení trestního řízení jsou základem dostatečné informace získané z různých zdrojů o přítomnosti známek spáchaného nebo plánovaného trestného činu. Stejně jako neexistence klíčových okolností, které vylučují trestní řízení.
Dostatečnost informací naznačujících přítomnost důkazů o trestném činu získaném při ověřování příležitosti zahájit trestní řízení by měla být posuzována z hlediska povahy údajů a jejich objemu. Z hlediska přírody jsou dostatečné důkazy důkazy, které naznačují konkrétní jednání nebo nečinnost, za které jsou uloženy trestní sankce.
Z hlediska objemu se analyzuje, zda odhalená fakta jsou dostatečná k vytvoření vážné teorie o pravděpodobnosti trestných činů, které lze kvalifikovat podle kteréhokoli článku trestního zákoníku.
Pokud vyšetřovatel nebo vyšetřující úředník učinil rozhodnutí o jejich dostatečnosti, vyvozují domněnku ohledně kvalifikace spáchaného nebo pojatého trestného činu, což se odráží v příslušném usnesení. Při provádění dalších procesních opatření mohou být skutečnosti uvedené v usnesení změněny na základě nalezených důkazů nebo jiných skutečností. Verze vytvořená vyšetřovatelem nebo vyšetřovatelem se proto může lišit od skutečnosti, která se skutečně stala.
Fáze zahájení případu: jejich význam a koncepce
Zahájení trestního řízení zahrnuje tři pojmy posuzované z různých právních postavení:
- V oblasti teorie práva je řízení zahájeno institutem trestního řízení, což je soubor trestněprávních norem, které upravují právní vztahy vznikající v procesu přijímání, registrace, vyšetřování a řešení hlášení trestných činů.
- V oblasti vymáhání práva je zahájením řízení rozhodnutí, které vydává příslušný úředník ve formě usnesení, které dokončí posouzení prohlášení spáchaného nebo plánovaného trestného činu. Zahájení řízení je rovněž právní skutečností, což znamená zahájení vyšetřování trestného činu.
- V oblasti soudního práva je zahájení řízení počátečním stadiem trestního řízení, které se vyznačuje nezávislostí úkolů, procesními metodami a prostředky, rozhodnutími a podmínkami.
Příznaky fáze zahájení
- Má časový rámec (podle norem trestního řádu, od okamžiku, kdy je doručena zpráva o trestném činu až po zahájení řízení, nesmí uplynout více než sedmdesát dvě hodiny). V případech uvedených ve třetí části článku 144 trestního řádu Ruské federace může být rozhodnutí státního zástupce, vedoucí vyšetřovacího oddělení nebo vedoucí vyšetřovacího orgánu prodlouženo až na 240 hodin.
- V této fázi probíhají činnosti za účelem posouzení trestného činu a přijetí nezbytného rozhodnutí, což je způsobeno úkoly stanovenými v této fázi.
- Hlavním cílem této etapy je stanovit podmínky (procedurální), které jsou nezbytné pro informované a zákonné rozhodnutí o zahájení trestního řízení. Ve fázi zahájení řízení je tedy třeba zjistit, zda je důvod zákonný a zda existují dostatečné důvody pro zahájení řízení, nebo zda existuje procesní důvod pro odmítnutí zahájení trestního řízení.
- Úkoly v počáteční fázi jsou přijímat, evidovat, řešit obvinění z trestného činu, hledat a opravit stopy spáchaného činu a přijímat opatření, která pomohou předcházet spáchanému nebo plánovanému zločinu a bojovat proti němu.
- Rysem jeviště je kruh jejích základních entit. Tento kruh zahrnuje žadatele (který provedl úřední sdělení) a úředníky činných v trestním řízení (vyšetřovatel, vyšetřovatel, státní zástupce), kteří jsou povinni žádost přijmout a ověřit skutečnosti v ní uvedené.
- Při provádění úkonů ve stadiu řízení případu vznikají právní vztahy, rozvíjejí se a končí výhradně mezi výše uvedenými subjekty. Přitahování dalších osob v této fázi je nepřijatelné.
- Fáze řízení případu se odlišuje prostředky, které se v něm používají: získávání informací o žadateli; ověřování dokumentů; vyjasnění některých údajů ze zprávy o trestném činu; vyžádání informací z médií, materiálů nebo dokumentů, které potvrzují zprávu o přestupku; vyžádání informací o osobě, která tyto údaje poskytla. V některých případech zákon umožňuje použití takového nástroje, jako je vyšetřování místa činu, vyšetření nebo jmenování forenzního vyšetření. Tyto prostředky jsou přijatelné, pokud potřebujete okamžitě zkontrolovat přijatou zprávu.
- Právní skutečnost, která způsobuje vznik právních vztahů ve fázi zahájení řízení, je legitimním důvodem. Právní skutečnost, která uzavírá právní vztah, je vypracování rozhodnutí, v němž se uvedou závěry oprávněné osoby, že je nutné ověřit skutkovou podstatu trestného činu (ověření se provádí formou vyšetřování nebo vyšetřování pomocí vhodných procesních metod a prostředků). Pokud audit nepřinesl pozitivní výsledky, bude konečnou právní skutečností rozhodnutí o odmítnutí zahájit řízení.
Fáze zahájení řízení je charakterizována skutečností, že zaznamenává pouze skutečnost, že byly odhaleny známky zločinu. Na corpus delicti v této fázi nemluví. Ve fázi zahájení případu existují pouze dílčí fakta a některé prvky trestného činu (objektivní a objektivní stránka). Všechny ostatní skutečnosti jsou prokázány až v předběžné fázi vyšetřování, kdy je proti konkrétní osobě vznesena obžaloba s dalším předáním věci soudnímu orgánu.
Fáze instituce případu je odlišná v tom, že provedení jakýchkoli opatření k provedení vyšetřovacích opatření je nemožné bez schválení rozhodnutí o dokončení fáze s státním zástupcem.
Postup pro zahájení trestního řízení
Nedílnou součástí fáze vyšetřování před vydáním rozhodnutí jsou důvody, důvody a postup pro zahájení trestního řízení. Pokud nebude dodržen postup pro zahájení řízení, bude ověření důvodů a hledání důvodů zbytečné.
Článek 146 trestního řádu definuje skutečnosti, které by měly být v rozhodnutí (místo a datum sestavení, jméno a funkce zaměstnance, posuzovaný případ, důvody vyšetřování, kvalifikace trestného činu).
Vypracované řešení a materiály případu podléhají okamžitému předání státnímu zástupci ke schválení. Po ověření prokurátor souhlasí s případem instituce nebo jej odmítne kvůli vadám při vyšetřování. Aby se tyto nepřesnosti vyloučily, nesmí být úředníkovi poskytnuto více než pět dní.
Veřejně-soukromé případy
Charakteristickým rysem iniciace případů tohoto typu je, že důvodem může být výhradně výpověď zraněné osoby. Výjimky mohou být stanoveny pouze pro občany, kteří nejsou schopni provádět nezávislou ochranu svých práv.
Stav bezbrannosti lze vyjádřit v bezmocnosti na základě zákona nebo ze zdravotních důvodů nebo z důvodu závislosti na podezřelém. V takovém případě může trestní řízení zahájit státní zástupce nebo s jeho souhlasem vyšetřovatel (vyšetřovatel).
Ve stavu bezmocnosti se od oběti nevyžaduje prohlášení a vyšetřování se provádí podle obecných pravidel.
Soukromá obvinění
Zvláštností zahájení takových případů je, že důvodem k zahájení trestního řízení je pouze prohlášení adresované spravedlnosti míru od poškozeného občana nebo jeho zástupce.
Pokud oběť nemůže z objektivních důvodů (stav bezmocnosti) chránit své legitimní zájmy, věc zahájí státní zástupce. V tomto případě státní zástupce věc postoupí k provedení předběžné fáze vyšetřování.
Charakteristickým rysem takových případů je nemožnost uzavření dohody o urovnání podle článku 318 trestního řádu. Pokud jsou důvody a důvody zkontrolované v předběžné fázi potvrzeny, spravedlnost míru vezme případ do svého řízení.
Zahájení trestního řízení před zahájením práce s podezřelým prochází několika fázemi. Přijetí porušení v jedné fázi povede k neschopnosti postavit pachatele před soud.