In der modernen Rechtspraxis findet man häufig eine „Definition eines Rechtsmittels in einer Zivilklage“. Lassen Sie uns die Hauptbedeutung eines solchen Dokuments während des Prozesses und die Liste seiner integralen Elemente genauer betrachten.
Allgemeines Konzept
Bevor Sie die Merkmale eines solchen Dokuments als Bestimmung des Berufungsgerichts in einer Zivilsache betrachten, ist es wichtig, dessen allgemeines Konzept zu beachten, das in der Rechtsliteratur weit verbreitet ist.
Das beschriebene Dokument ist also die Entscheidung, die während der Überprüfung des Falls durch das Gericht der zweiten Instanz getroffen wurde und der Kategorie der Berufung zugeordnet wurde. Das Dokument muss auf jeden Fall in Übereinstimmung mit den festgelegten Anforderungen erstellt werden und in seinem Text auch eine gerichtliche Entscheidung enthalten. Das Berufungsverfahren in Zivilsachen kann auf den offiziellen Websites der Justizbehörden der zweiten Instanz abgerufen werden. Auch ein Beispiel eines solchen Dokuments kann unten studiert werden.
Normative Regelung
Es ist wichtig zu beachten, dass alle Handlungen im Zusammenhang mit der Erteilung und Anwendung von Rechtsbehelfsentscheidungen in strikter Übereinstimmung mit den Normen des russischen Rechts durchgeführt werden.
Insbesondere der Hauptgedanke des Dokuments sowie einige Merkmale seiner Struktur und Bewegung sind im Inhalt der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt. Darüber hinaus werden die Merkmale eines solchen Gesetzes häufig in Dokumenten berücksichtigt, die vom Obersten und vom Verfassungsgericht ausgestellt werden.
Hauptmerkmale von Einsprüchen
Es ist wichtig anzumerken, dass die Berufungsentscheidungen in Zivilsachen einige Besonderheiten aufweisen. Der erste von ihnen (der wichtigste) ist, dass die vom Gericht der zweiten Instanz erlassene Entscheidung die Eigenschaft hat, unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung und nicht innerhalb von 30 Tagen in Kraft zu treten, wie dies bei den Entscheidungen der örtlichen Gerichte der Fall ist. Es ist wichtig anzumerken, dass es im Fall von Rechtsbehelfsentscheidungen in Zivilsachen nicht angebracht wäre, die Rechtsbehelfsfrist zu verlängern, wie dies in Fällen mit ähnlichen Dokumenten zulässig ist, die von erstinstanzlichen Stellen ausgestellt wurden.
Es ist anzumerken, dass die russische Gesetzgebung dennoch die Möglichkeit vorsieht, gegen Entscheidungen von Berufungsgerichten Berufung einzulegen - dies geschieht im Berufungsverfahren durch Einreichung eines Antrags beim Obersten Gerichtshof. Übrigens bemerken erfahrene praktizierende Anwälte oft, dass eine solche Maßnahme der einzige rechtliche und wirksame Weg ist, um auf die getroffene Entscheidung Einfluss zu nehmen, der jedoch mindestens eine der Verfahrensbeteiligten nicht zufriedenstellte.
Wer trifft die Entscheidung?
Der Gesetzgeber bestimmt einen bestimmten Kreis von Justizstrukturen und Instanzen, die berechtigt sind, in Zivilsachen Berufung einzulegen. Hierzu zählen alle Gerichte, die vom Hierarchiesystem der zweiten Instanz zugeordnet werden. Bei einer Reihe solcher kann es sich um folgende Typen handeln:
- regional;
- regional;
- Oberste Gerichte einzelner russischer Republiken;
- Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation;
- Stadtgerichte in Städten mit Bundesstatus.
Es ist wichtig anzumerken, dass die Bezirksgerichte auch als Berufungsgericht fungieren können, jedoch nur im Falle einer Überprüfung von Entscheidungen von Friedensrichtern.
Wie werden Definitionen erstellt?
Besonderes Augenmerk sollte auf die Besonderheiten des Erlasses von Entscheidungen in Zivilsachen in Berufungsinstanzen gelegt werden. Es ist wichtig anzumerken, dass dieser Prozess gemeinsam mit mindestens drei Richtern stattfinden kann.
Das detaillierte Entscheidungsverfahren ist in der Verfahrensordnung (insbesondere in Zivilsachen - Zivilprozessordnung) festgelegt. Auf der Grundlage der Bestimmungen dieses Gesetzes erlässt die Justizbehörde in Zivilsachen eine Berufungsentscheidung in einem speziell eingerichteten Beratungsraum, in dem sich während der Dauer der Verhandlungen keine unbefugten Personen aufhalten können. Der Gesetzgeber sieht vor, dass im Falle eines Verstoßes gegen eine solche Regel die Entscheidung als rechtswidrig anerkannt und automatisch aufgehoben wird.
Nachdem die Berufungsentscheidung des Überwachungsausschusses in einer Zivilsache angenommen und getroffen wurde, muss sie vom vorsitzenden Richter in Anwesenheit aller interessierten Parteien und anderer Bürger (falls vorhanden) bekannt gegeben werden. Es ist wichtig zu beachten, dass der Veröffentlichungsprozess in der Regel teilweise stattfindet und nach einiger Zeit (in der Regel nach etwa einer Woche) vollständig präsentiert wird.
Zeit handeln
Es ist wichtig anzumerken, dass alle Merkmale der Ausarbeitung von Gerichtsentscheidungen im Inhalt von Verfahrenshandlungen mit regulatorischem Charakter dargelegt sind. Das vom Berufungsgericht festgelegte Verfahren für die Ausarbeitung und den anschließenden Erlass einer Entscheidung ist keine Ausnahme.
Es ist anzumerken, dass der Gesetzgeber eine strenge Struktur des Dokuments vorsieht und auch bestimmte Anforderungen an dessen Inhalt stellt, aber den Prozess der Erstellung spezieller Anforderungen in keiner Weise einschränkt, was bedeutet, dass nur 5 Tage erforderlich sind, um den Prozess abzuschließen.
Das Gesetz muss in Papierform eingereicht werden und sein Inhalt ist in russischer Sprache abgefasst. Wird in der Region, in der sich das Gericht befindet, eine andere Sprache gesprochen, kann eine offizielle Übersetzung in diese Sprache angefertigt werden.
Definition Inhalt
Das Verfahrensgesetz legt klare Anforderungen an die Struktur der Berufungsentscheidung fest, die bei der Erstellung eines solchen Dokuments zu beachten sind.
Achten Sie zunächst auf die Struktur. Daher müssen im Inhalt des Dokuments folgende Daten angegeben werden:
- Entscheidungszeit;
- die Nummer des Falls, in dem es aufgenommen wurde;
- Siedlung (Bezirk, Region und Stadt angeben);
- den genauen Namen des Gerichts (vollständig);
- eine Liste der Personen in der Kammer, die die Überprüfung des Falls durchführt;
- Informationen über die Sekretäre, die die Protokolle während der Sitzung führen (wenn dabei Ersatz geleistet wurde, ist es auch erforderlich, darüber zu berichten);
- Titel des Gesetzes - „Berufungsentscheidung“;
- die Essenz der früheren Entscheidung (die vom erstinstanzlichen Gericht erlassen wurde);
- von der Beschwerdekammer festgestellte Umstände und Tatsachen;
- Motive, die die Vorstandsmitglieder im Entscheidungsprozess leiteten.
Ganz unten auf der letzten Seite des Dokuments müssen die Daten aller in die Struktur des betreffenden Kollegiums einbezogenen Richter sowie ihre persönlichen Unterschriften mit Entschlüsselung angegeben werden.
Ist es möglich, das im Berufungsverfahren erlassene Gesetz zu annullieren?
Es ist wichtig zu beachten, dass der betreffende Dokumententyp in einer bestimmten Reihenfolge storniert werden kann, die durch Rechtsakte festgelegt wird. Wir werden detaillierter über diesen Prozess berichten.
Die Berufung gegen eine Berufungsentscheidung erfolgt nach einem bestimmten Verfahren. Zu diesem Zweck sollte die interessierte Person eine Beschwerde über den entsprechenden Inhalt bei einem Gericht einreichen, das zur Klärung dieser Fragen befugt ist - es hat den Status einer Kassationsinstanz (Oberste Gerichte einzelner Körperschaften oder einer gesamtrussischen Körperschaft sowie Gerichte in Städten von föderaler Bedeutung).Es ist wichtig anzumerken, dass in solchen Strukturen ein ganzes Präsidium von Gerichten an der Prüfung von Fällen beteiligt ist.
Lassen Sie uns die Merkmale des Verfahrens zur Berufung auf Berufungsentscheidungen in Zivilsachen näher betrachten.
Beschwerdebedingungen der Feststellung
Besondere Aufmerksamkeit sollte den Zeiträumen gewidmet werden, in denen das betreffende Verfahren möglich ist. Der Gesetzgeber legt fest, dass die Frist für die Berufung gegen eine Berufungsentscheidung in einem Zivilverfahren sechs Monate beträgt. Der Countdown beginnt mit dem Datum, an dem die Richter die Berufungsentscheidung getroffen haben.
In ihren Werken stellen praktizierende Anwälte häufig fest, dass die angegebene Frist völlig ausreicht, um zu entscheiden, ob es sich lohnt, sich weiter zu streiten oder nicht.
Wer kann eine Beschwerde einreichen
Es ist wichtig anzumerken, dass der Gesetzgeber eine Liste der Personen erstellt, die das Recht haben, die Revision von Entscheidungen in Zivilverfahren einzuleiten, die im Berufungsverfahren ergangen sind. Dazu gehören:
- der Staatsanwalt, der mit der gerichtlichen Entscheidung unzufrieden blieb;
- jede Partei des überarbeiteten Falls;
- jede andere Person, die eine gerichtliche Entscheidung betrifft.
Es ist wichtig zu beachten, dass vor der Vorbereitung der Berufung auf die Kassationsinstanz gewartet werden muss, bis der vollständige Text der Berufungsentscheidung übergeben wurde.
Wie bewerbe ich mich?
Damit die Berufungsentscheidung im Berufungsfall geändert werden kann, muss eine Person, die mit der Entscheidung der Richter nicht einverstanden ist, eine Erklärung verfassen und diese dem Gericht der entsprechenden Instanz unter Beachtung der Zuständigkeitsregeln vorlegen. Der Wortlaut der Erklärung muss enthalten:
- Standardüberschrift des Dokuments mit Angabe der an dem Fall beteiligten Personen und ihrer Kontaktinformationen;
- allgemeine Daten des Falls, in dem die Berufungsentscheidung getroffen wurde;
- Zusammenfassung der Definition;
- eine Liste der Gründe, auf deren Grundlage die Entscheidung überprüft werden sollte;
- eine Liste der Rechtsnormen, die nach Ansicht der Klägerin von einer Jury von Berufungsrichtern verletzt wurden;
- Antrag an die Jury der Kassationsinstanz gerichtet;
- Formulierung der vorgeschlagenen Entscheidungen;
- Anträge, zu denen unter allen Umständen eine Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe in der festgesetzten Höhe gehören muss.
Merkmale der Berufung gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts
Es ist wichtig anzumerken, dass das Verfahren zur Berufung gegen eine Berufungsentscheidung in einer Zivilsache einige Merkmale aufweist, die bei der Prüfung dieses Themas ebenfalls erwähnenswert sind.
Zunächst ist es wichtig zu verstehen, dass das Gericht bei der Prüfung einer Beschwerde im Berufungsverfahren nicht berechtigt ist, neue Tatsachen zu ermitteln, die von den Richtern, die den Fall zuvor geführt haben, nicht berücksichtigt wurden. Das Überprüfungsverfahren sollte ausschließlich im Rahmen der zulässigen Befugnisse nach Art. 329 CAS RF.
Aufgrund der Untersuchung der Materialien muss die Jury entscheiden:
- Zurückweisung der Beschwerde und uneingeschränkte Unterstützung der früheren Entscheidung im Rahmen der Berufungsentscheidung in einer Zivilklage;
- Änderung bereits erlassener Rechtsakte;
- Einleitung einer vollständigen Überprüfung des Falls, gefolgt von einer detaillierteren Untersuchung des Materials und der Klärung seiner Umstände.
Die Besonderheit des Berufungsverfahrens in Zivilsachen von Bezirksgerichten (oder in anderen Fällen) besteht auch darin, dass eine in dieser Reihenfolge getroffene Entscheidung in der Regel sofort wirksam wird. Es ist ebenfalls einer Anfechtung unterworfen, jedoch nur in Form einer aufsichtlichen Überprüfung.
Kann eine Kassationsbeschwerde noch anhängig sein?
Diese Frage beunruhigt oft unerfahrene Anwälte. Als Experten auf dem Gebiet der Rechtsprechung ist eine solche Entwicklung von Ereignissen durchaus möglich, aber es muss einen Grund dafür geben.
Die Liste der Gründe, bei denen eine bei der Kassationsinstanz eingereichte Beschwerde ignoriert werden kann, umfasst:
- fehlende Zahlung der staatlichen Abgabe;
- Überspringen der zulässigen Frist ohne triftige Gründe;
- Inhalt des eingereichten Dokuments, der nicht in den Normen der russischen Gesetzgebung vorgesehen ist;
- einen förmlichen Antrag auf Rücknahme einer Beschwerde;
- Einreichung eines Antrags bei einer unangemessenen Behörde oder unter Verstoß gegen die Zuständigkeitsregeln;
- eine Beschwerde von einer Person einzureichen, die nicht zum Kreis der Zulässigen gehört.
Es ist wichtig zu beachten, dass bei einer berechtigten Weigerung, die Beschwerde zu prüfen, der Antrag innerhalb von zehn Tagen mit einer Benachrichtigung an die betreffende Person zurückgeschickt werden muss.
Wenn alle gesetzlich festgelegten Anforderungen erfüllt sind, wird die Beschwerde verschoben. Für die Prüfung durch das Kassationsgericht wird ein Kalendermonat zugeteilt, unabhängig davon, ob für den Fall eine Klage zu erheben ist oder nicht. Für den Fall, dass die Beschwerde Fragen im Zusammenhang mit der Durchführung von Wahltätigkeiten enthält, wird die für ihre Prüfung vorgesehene Frist auf 5 Tage verkürzt.