Die Voraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung sind in zwei Gruppen unterteilt: Eine betrifft ihr Wesen, die zweite - die Vollstreckung. Alle Absätze, die den Rechtsakt beschreiben, sind miteinander verknüpft, und der Grad ihrer Umsetzung sollte die Hauptbewertung bei der Prüfung von Beschwerden in höheren Fällen sein.
Gesetzliche Regelung
Die Zivilprozessordnung enthält alle gesetzlichen Bestimmungen zu den Voraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung. Alle anderen normativen Gesetze sind untergeordneter Natur, z. B. Anweisungen zum Papierkram, und geben den Verfahrenscode wieder.
Die Entscheidungen der Plenen, von denen eine der gerichtlichen Entscheidung gewidmet ist, helfen, das Gesetz zu verstehen und dessen ordnungsgemäße Anwendung zu klären. Die angegebene Kategorie von Dokumenten ist allgemeiner Natur und nicht an bestimmte Fälle gebunden.
Gleichzeitig machen Praxisberichte in regelmäßigen Abständen auf Fehler aufmerksam, die in realen Fällen gemacht wurden.
Das Konzept einer gerichtlichen Handlung
Gerichtshandlungen sind das Ergebnis von Gerichtsverfahren, die gesetzlich vorgeschrieben sind. Sie üben die Befugnisse der Diener von Themis aus. Was ist der Begriff und die Bedeutung des Urteils? Und die Voraussetzungen dafür?
Erstens handelt es sich um ein Dokument, mit dem der Streit in der Sache beigelegt wird. Er entscheidet über das Schicksal der in einem besonderen Verfahren eingereichten Klage oder Klageschrift. Alle anderen Handlungen sind entweder vorübergehender Natur oder werden von ihnen eingestellt.
Zweitens hat die Entscheidung Rechtskraft, das heißt, sie muss von allen Bürgern, Behörden, Unternehmen und Institutionen implizit vollstreckt werden, unabhängig von ihrer Organisationsform oder Zugehörigkeit (im Sinne von privatem, staatlichem oder kommunalem Eigentum). Dieses Gesetz ist in seinen Eigenschaften der Kraft des Gesetzes gleich und kann nur von einer höheren Behörde aufgehoben werden.
Drittens bestimmt der Grad der Erfüllung der Anforderungen die Stabilität der Entscheidung in höheren Behörden.
Adoptionsverfahren
Die Entscheidung wird im Beratungsraum getroffen, wo sich außer den Richtern niemand aufhalten sollte. Bestehen begründete Zweifel an der Umsetzung dieser Regel, kann die gerichtliche Entscheidung im Rahmen der Prüfung der Beschwerde oder einer anderen Beschwerde sofort aufgehoben werden. Dann wird der Fall erneut überprüft. Vielleicht ist dies die wichtigste der verfahrensrechtlichen Voraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung.
Rechtmäßigkeit und Gültigkeit
Die beiden Hauptvoraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung sind Rechtmäßigkeit und Gültigkeit.
Die Rechtmäßigkeit verpflichtet das Gericht, alle für den Rechtsstreit relevanten Rechtsakte zu berücksichtigen. Alle Verfahrensregeln (Bestimmungen der Zivilprozessordnung) müssen ebenfalls eingehalten werden, um die Fairness der gerichtlichen Handlung zu gewährleisten.
Gültigkeit bedeutet, dass alle Umstände des Falls, die von erheblicher Bedeutung sind, untersucht wurden und die der Entscheidung zugrunde liegenden Beweise rechtmäßig eingeholt wurden und für den Rechtsstreit unmittelbar relevant sind.
Internationale und einige gerichtliche Handlungen
Ein Richter muss die von der Russischen Föderation erlassenen internationalen Gesetze, insbesondere die Menschenrechtskonvention, berücksichtigen. Die Handlungen des Verfassungsgerichts unterliegen der obligatorischen Umsetzung.
Es gelten sowohl die Rechtsvorschriften als auch die Gerichtsentscheidungen der benannten Behörden, unabhängig davon, ob die an dem Verfahren Beteiligten auf sie Bezug genommen haben.
Leider sind die letzten Voraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung bei weitem nicht von jedermann zu erfüllen, und dafür wurde keine Bestrafung festgelegt.
Dokumentstruktur
Es sollte aus 3 Teilen bestehen. Unter ihnen:
- einleitender Teil;
- Motivationsteil;
- operativer Teil.
Einleitung
Es beinhaltet:
- Der Name des Gerichts.
- Richter und Sekretär.
- Fallnummer.
- Angabe, von wem ein Anspruch eingereicht wurde (Kern der Anforderungen) oder eine Erklärung an wessen Adresse.
- Ausstellungsdatum.
Motivationsteil
Nach der Zivilprozessordnung sind Richter aufgrund der Voraussetzungen für eine gerichtliche Entscheidung verpflichtet,
- Geben Sie die Umstände des Falls an.
- Bringen Sie die Beiträge der Parteien mit.
- Links zur Gesetzgebung bereitstellen;
- die vorgelegten Beweismittel, ihre Rechtmäßigkeit und ihre Einstellung zum Fall zu bewerten, sofern beispielsweise die Ergebnisse der Vernehmung und der Zeugenaussage mit anderen Beweismitteln übereinstimmen;
- die Gründe, warum der Richter die Beweise zurückwies und den Argumenten der an dem Prozess Beteiligten nicht zustimmte.
Der letzte Absatz spiegelt am deutlichsten das Vertrauen des Richters in die Richtigkeit der Entscheidung wider.
Oft werden die Argumente in der Entscheidung ignoriert oder verfälscht, was auf die Richtigkeit des Klägers bzw. des Beklagten hinweist.
Wenn der Angeklagte der Klage zustimmt und der Richter keinen Grund sieht, den Streit weiter zu prüfen, wird keine Analyse der Argumente vorgenommen und auf die Zustimmung des Angeklagten verwiesen.
Heute gibt es einen Gesetzesentwurf, nach dem ein Richter von einer vollständigen Entscheidung befreit wird, wenn die Parteien nicht danach fragen. Friedensrichter arbeiten bereits an diesem Verfahren. In diesem Fall ist es ratsam, unmittelbar nach dem Treffen, in dem der einleitende und der operative Teil angekündigt wurden, einen Antrag auf Erlass eines solchen Gesetzes zu stellen.
Der operative Teil
Es gibt die tatsächliche Entscheidung über den Anspruch an:
- lehne es vollständig ab;
- befriedige ihn vollkommen;
- befriedige ihn teilweise.
Der Richter gibt an, mit welchen Anforderungen er einverstanden ist, in welchen er sich weigert. Beispielsweise erkennt es das Eigentum an, weigert sich jedoch, den Angeklagten zu vertreiben. Ein bekanntes Beispiel ist die teilweise Einziehung von Geldschulden. Wenn ein Anteil im Gesetz anerkannt ist, beträgt seine Größe 1/2, 1/8 usw. Wenn es um Geld geht, wird der Betrag bis zu Cent angegeben.
Wenn die Partei des Klägers und des Beklagten durch mehrere Personen vertreten ist, wird angegeben, in welchem Teil und in Bezug auf wen der Richter den Anspruch erfüllt.
Im Folgenden wird das Beschwerdeverfahren beschrieben. In welchem Zeitraum und wohin wird die Beschwerde geschickt? Skrupellose Richter verzerren häufig die Rechtsstaatlichkeit, indem sie Appelle beschreiben, die die Bürger verwirren.
Freigabe
Das Dokument wird vom Assistenten oder Richter gedruckt und dann gedruckt. Am Ende stehen unter dem auflösenden Teil der Nachname, die Initialen und die Unterschrift. Wenn mehrere Richter an der Entscheidung teilgenommen haben, wird von jedem eine Unterschrift ausgestellt.
Ein Stempel wird in Form eines Formulars auf Papier gebracht, das zum Zeitpunkt des Erstellens und Inkrafttretens der vollständigen Lösung passt.
Der erste Absatz ist relevant, da das Datum der Beschwerde vom Datum der vollständigen Entscheidung an heruntergerechnet wird. Der Stempel eines Richters befindet sich gegenüber der Unterschrift des Richters.
Ein Dokument, das aus mehreren Blättern besteht, muss zwangsläufig mit einem Etikett versehen sein, das vom Richter oder Assistenten unterschrieben ist. Das Original wird in die Mappe mit dem Fall gelegt, eine Kopie mit der entsprechenden Kennzeichnung wird an die Hände der am Prozess beteiligten oder an die Vertreter ausgehändigt.
Abschließend
Was kann über das Konzept einer Gerichtsentscheidung, deren Inhalt und Anforderungen gesagt werden? Dies ist ein Akt der Autorität mit der Kraft des Gesetzes. Anforderungen werden sowohl inhaltlich als auch gestalterisch dargestellt. Das Ignorieren kann zu einem Abbruch oder einer Änderung der Entscheidung führen, obwohl dies im Wesentlichen korrekt ist.
Leider liegt der Schwerpunkt bisher auf der Einhaltung von Formalitäten, und Entscheidungen werden in erster Linie von dieser Position aus bewertet.