Moratorium für den kapitalgedeckten Teil der Rente. Was bedeutet das Einfrieren des kapitalgedeckten Teils der Rente?

Dies ist nicht das erste Jahr, in dem die Regierung über das Schicksal des kapitalgedeckten Rentensystems entscheidet. Momentan gilt für sie ein Moratorium. Um zu verstehen, was das „Einfrieren“ des kapitalgedeckten Teils der Rente bedeutet und wie es sich auf zukünftige Rentner auswirken kann, müssen Sie die Neuerungen im gesamten Rentensystem untersuchen und herausfinden, warum ein Moratorium erforderlich ist.

Wird der kapitalgedeckte Teil der Rente oder nicht

Seit 2002 wurde in Russland eine Rentenreform durchgeführt, wodurch die Rente aus verschiedenen Teilen bestand:

• Versicherung;
• finanziert.

Diese Neuerungen betrafen nur Bürger, die nach 1967 geboren wurden. Der finanzierte Teil sollte ursprünglich aus den persönlichen Mitteln künftiger Rentner bereitgestellt werden. Es hätte von der Betriebszugehörigkeit sowie von der Höhe des Gehalts abhängen müssen. Die Verwendung sollte wie folgt implementiert werden:

• durch Überweisung von Geldern an NPF, die anfangen, es zu erhöhen und Zinsen für Finanztransaktionen zuzuweisen;
• Investition in Wertpapiere, Hypothekenprogramme und Anleihen;
• Erhalt von Aktien oder einer Pauschale sowie Überweisung zur Verbesserung der Gesundheits- oder Wohnverhältnisse.

Die schwierige Wirtschaftslage im Land zwang jedoch zu vorübergehenden Anpassungen der Gesetzgebung, nämlich zur Einführung eines Moratoriums für den kapitalgedeckten Teil der Rente. Derzeit wurde diese Maßnahme bis 2020 verlängert. Bis dahin wird es mit wenigen Ausnahmen nicht funktionieren, das angesammelte Geld zu verwenden.

Einfrieren einer kapitalgedeckten Rente

Ein Moratorium bedeutet die Unmöglichkeit, Mittel aus dem kapitalgedeckten Teil der Rente zu erhalten. Gleichzeitig gilt dieses Verbot nicht nur für die staatlichen Spareinheiten, sondern auch für die Gelder, die die Russen in NPFs beiseite legen. Es stellt sich heraus, dass die Bürger, die derzeit eine wohlverdiente Ruhepause einlegen, den kapitalgedeckten Teil der Rente noch mindestens zwei Jahre nicht in Anspruch nehmen können.

Stufen

Die Rentenreform, bei der die Rente in Versicherungs- und kapitalgedeckte Teile aufgeteilt wurde, begann zu Beginn der Null. Das Moratorium für den kapitalgedeckten Teil der Rente wurde jedoch erstmals 2014 eingeführt. Ab diesem Zeitpunkt verpassten die Russen die Möglichkeit, ihre eigenen Mittel einzusetzen. Schrittweise Entscheidungen in dieser Hinsicht wurden wie folgt getroffen.

1. 2014 sollte das Einfrieren als einmalige Maßnahme eingeführt werden.
2. Im Jahr 2015 wurde es erweitert.
3. Im Jahr 2016 beschlossen sie, bereits für 3 Jahre zu verlängern.
4. Auch im Jahr 2018 konnten sie diese Maßnahme nicht aufgeben und haben die Zeit bereits bis 2020 verlängert.

Diese Mittel wurden verwendet, um die Situation mit Renten und das Finanzsystem des gesamten Landes zu stabilisieren.

Wo sind die Mittel des finanzierten Teils

Die Regierung spricht davon, dass das „Einfrieren“ des kapitalgedeckten Teils einer Rente nur eine Maßnahme ist, mit der Versicherungsleistungen für Personen gewährt werden, die bereits im Alter in wohlverdienter Ruhe sind. Dieses Ereignis bedeutet jedoch nicht, dass das Geld einfach der Bevölkerung abgenommen wurde. Die Maßnahme ist befristet, und es wird zugesagt, dass alle Ersparnisse für die gesamte Dauer des Moratoriums in indexierter Form auf die Konten der Rentner zurückgeführt werden. Gleichzeitig wird der genaue Zeitpunkt der Aufhebung des Einfrierens, zu dem das Geld endgültig verwendet werden kann, nicht bekannt gegeben.

Die Bedeutung von Einfrieren

Während der Reform traten Probleme auf, weil 6% der Beiträge, die auf Privatkonten überwiesen wurden, von den Bürgern auf nichtstaatliche Pensionsfonds (kurz nichtstaatliche Pensionsfonds) überwiesen wurden. So begann das Geld aus dem Umsatz der PFR auszugehen, weshalb das Finanzierungsvolumen in dieser staatlichen Struktur deutlich reduziert wurde.

Das Rentengelddefizit wurde zum Grund dafür, dass es bei den derzeitigen Rentnern einfach nichts zu bezahlen gab. Gleichzeitig ist auch eine regelmäßige oder pauschale Auszahlung des kapitalgedeckten Teils der Rente an Personen, die gerade eine wohlverdiente Ruhepause eingelegt haben, unmöglich geworden. Das „eingefrorene“ Geld floss nicht nur in die Hauptzahlung von Renten. Sie hatten auch genug, um verschiedene Maßnahmen zur Krisenbekämpfung durchzuführen und die finanzielle Situation des Landes aufrechtzuerhalten.

2014–2016 Moratorium

Anfang Dezember 2013 wurde ein Gesetz zur Änderung bestimmter Aspekte der Altersversorgung Nr. 351-FZ verabschiedet. Gemäß ihm haben Beiträge, die von Bürgern zu persönlichen Konten standardmäßig gesandt wurden, begonnen, zum Versicherungsteil der Pension übertragen zu werden.

Im Dezember 2014 trat das Gesetz Nr. 410-FZ in Kraft, das diese Maßnahme auf 2015 verlängerte. Offiziell nannten Beamte den Grund für diese Entscheidung eine Prüfung der Aktivitäten von APFs und des Strafgesetzbuches. Viele Analysten sind jedoch der Ansicht, dass der einzige wirkliche Grund der Versuch war, das Budget des Landes auf Kosten der Pensionsfonds der Bürger zu stabilisieren. Das folgende Jahr 2016 war keine Ausnahme von dieser „Regel“, als ein ähnliches Gesetz Nr. 424-FZ verabschiedet wurde.

2017 Moratorium

Der NPF-Verband schlug vor, den finanzierten Teil der Bürgerrenten freizugeben, jedoch mit einer Verringerung des entsprechenden Prozentsatzes. Aus diesem Grund würden nach Angaben der Organisation nicht nur diejenigen, die zur Zahlung des kapitalgedeckten Teils der Rente berechtigt sind, Geld überweisen. Dies könnte dazu beitragen, das Verteilungssystem auszugleichen, ohne die kapitalgedeckten Renten im Allgemeinen zu zerstören.

Der Vorschlag wurde vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung unterstützt, und im Jahr 2017 schlug diese Struktur vor, das System zu reformieren und den Bürgern wieder die Möglichkeit zu geben, eigene Pensionsfonds zu gründen. Folgendes wurde angenommen:

• Selbstüberweisung des Geldes von den Löhnen direkt zu den NPFs;
• vom Arbeitgeber gezahlte Mittel sollten an die FIU geschickt werden.

Die Regierung hat die Argumente des Finanzministeriums jedoch nicht „angehört“, und der Prozentsatz des finanzierten Teils der Rente blieb „eingefroren“. Es besteht die Meinung, dass die Regierung eine solche Maßnahme erst aufgeben wird, wenn andere Wege gefunden werden, um die Kosten des Staatshaushalts zu senken.

Verlängerung bis 2019

Die Entscheidung, das Moratorium bis 2019 zu verlängern, wurde 2016 getroffen. Mitte 2017 empfahl der IWF dem Land, das Rentensystem zu reformieren und das Rentenalter für Männer und Frauen zu erhöhen. Die darauf folgenden Entscheidungen lösten eine große gesellschaftliche Resonanz aus, und die Frage der kapitalgedeckten Rente trat auf eine andere Ebene zurück.

Die Auswirkungen des Moratoriums auf die Höhe des künftigen Ruhestands

Das Moratorium für den kapitalgedeckten Teil der Rente wirkte sich natürlich auf das Leistungsvolumen aus. Die aktuelle Situation ist wie folgt.

1. Vor der Einführung dieser Maßnahme konnten die Bürger Geld in NPF investieren, dh in verschiedene Projekte investieren.
2. Der Gewinn aus diesen Finanztransaktionen hängt von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich der Professionalität der NPF-Mitarbeiter.
3. Nach dem Moratorium nähert sich die Rentabilität Null. Berücksichtigt man die Inflationsrate in Russland, kann das Ergebnis von Investitionen in nichtstaatliche Pensionsfonds sogar ein Minus sein.

Wenn das Moratorium für den kapitalgedeckten Teil der Rente in Zukunft verlängert wird, kann dies den ohnehin geringen Prozentsatz des Vertrauens der Bürger in die Regierung erheblich untergraben. Darüber hinaus sind auf dem heimischen Finanzmarkt weitere Schwierigkeiten zu befürchten.

Was wird in Zukunft mit dem finanzierten Teil passieren?

Das Gesetz über den kapitalgedeckten Teil der Rente, nach dem das Einfrieren beschlossen wurde, hat seine Ineffizienz bereits bewiesen. In dieser Hinsicht hört die Suche nach verschiedenen Wegen zur Entwicklung des Systems nicht auf. Mögliche Innovationen, die derzeit aktiv diskutiert werden, sind:

• dem Arbeitgeber die Verpflichtung auferlegen, den kapitalgedeckten Teil der Rente zu übertragen, nachdem der Arbeitnehmer seinen Willen zum Ausdruck gebracht hat;
• die Fähigkeit, diesen Teil der Rente freiwillig zu bilden;
• leisten einen Beitrag im Bereich von 0 bis 6 Prozent.

Da die Bürger eine erhebliche Belastung tragen müssen, werden diejenigen, die sich für die Bildung des kapitalgedeckten Teils der Rente entscheiden, aufgefordert, die folgenden Ausnahmen vorzusehen:

• Steuerabzug;
• die Möglichkeit, die Mittel vorzeitig in Anspruch zu nehmen (obwohl eine Pauschalzahlung aus dem kapitalgedeckten Teil der Rente in diesem Fall nur 20 Prozent des Betrags betragen kann) oder bei Vorliegen schwieriger Lebensumstände (zum Beispiel bei Krankheit).

NPF

Das Einfrieren von Geldern wirkt sich auch auf die Aktivitäten von Organisationen aus, in denen sich der finanzierte Teil der Rente befindet, dh auf NPFs. Die Regierung gab bekannt, dass ihre Lebensfähigkeit auf diese Weise getestet wird. Tatsächlich ist es jedoch ziemlich schwierig, unter den gegebenen Bedingungen über Wasser zu bleiben. Daher können einige Fonds bankrott gehen. In diesem Fall wirkt sich ein negatives Ergebnis nicht nur auf das Unternehmen selbst aus, sondern natürlich auch auf Anleger, die Einnahmen verlieren.

Fazit

Derzeit bleibt die Frage offen, wann das Moratorium für den kapitalgedeckten Teil der Rente aufgehoben wird. Die Tatsache, dass sich die Situation im Jahr 2020 fortsetzen wird, trägt eindeutig nicht zur Glaubwürdigkeit der staatlichen Bürokratie bei. Gleichzeitig haben Beschränkungen negative Auswirkungen auf den heimischen Finanzmarkt. Dies liegt daran, dass es verboten ist, Geld in den ausländischen Markt zu investieren. Die Aktivitäten der nichtstaatlichen Pensionskassen sind daher deutlich zurückgegangen. Und dieser Faktor könnte sich in Zukunft wiederum negativ auf die Zinssätze der Bürger auswirken.