Was ist die Abtretung? Auftragsvereinbarung zwischen Einzelpersonen: Stichprobe

Abtretung - Zuordnung oder Eigentum, dessen Eigentum durch Dokumente bestätigt wird. Diese Beziehung hat eine bestimmte Struktur. Die Schlüsselelemente sind das Objekt und das Subjekt. Die Parteien der Beziehung schließen eine Abtretungsvereinbarung ab. Was ist das - in einfachen Worten wird im Artikel beschrieben.

Allgemeine Informationen

Also, das Abtretungsabkommen - was ist das? In einfachen Worten handelt es sich um einen Schuldenverkaufsvertrag. In der Praxis ist es oft genug. Demnach überträgt eine Stelle - der Gläubiger - dem anderen das Recht, vom Schuldner die Erfüllung der Verpflichtung zu verlangen. Gleichnamig ist die Vereinbarung, nach der der Rückversicherer einen Teil der Risiken vom Versicherer in Verbindung mit einem Beitragsanteil erhält. Die Gesetzgebung in solchen Fällen ermöglicht die spätere Verteilung der Verantwortung. Eine solche Rückversicherung wird als Retrozession bezeichnet. Ein typischer Fall für die fragliche Beziehung ist die Vereinbarung zwischen der Bank und dem Inkassobüro. Im Sommer 2012 verhängten die Streitkräfte jedoch tatsächlich ein Verbot der Übertragung von Schulden von einem Finanzinstitut an ein Unternehmen, das ohne Zustimmung des Schuldners keine Lizenz besitzt.

Konstruktionsmerkmale

Was die Abtretung betrifft, so ist es notwendig, sich auf die Besonderheiten der Ausarbeitung einer Vereinbarung zu konzentrieren. Es kann zum Beispiel ein Verkauf arrangiert werden. Es ist jedoch in jedem Fall erforderlich, den Gegenstand der Transaktion zu bestimmen. Was ist denn Abtretung? Dies ist eine Übertragung von rechtlichen Möglichkeiten. Daher muss die Vereinbarung Art, Dauer und Umfang angeben.

Wichtiger Punkt

Zusammen mit der Unterzeichnung dieses Dokuments stellt der ursprüngliche Gläubiger dem neuen alle mit der Haupttransaktion verbundenen Sicherheiten zur Verfügung. Geschieht dies nicht, kann das Gericht den Gegenstand, in dem sie als Dritte verblieben sind, in den Prozess einbeziehen, in dem die Rechtmäßigkeit der Abtretung festgestellt wird.

Die Besonderheiten der Übertragung von rechtlichen Möglichkeiten

Apropos Abtretung, es ist notwendig, über das Thema der Transaktion nachzudenken. Zunächst müssen Sie wissen, dass der ursprüngliche Gläubiger nicht mehr rechtliche Möglichkeiten auf das neue Unternehmen übertragen kann, als er selbst im Rahmen der Grundvereinbarung hatte. Sofern nicht anders angegeben, sind im Abtretungsvertrag zwischen einer juristischen Person und einer Person oder Bürgern auch Vertragsstrafen, Strafen und Geldbußen enthalten.

Verantwortung und Einschränkungen

Der ursprüngliche Gläubiger ist für die Gültigkeit der von ihm übertragenen rechtlichen Möglichkeiten verantwortlich, nicht jedoch für deren Umsetzung. Normative Handlungen, die bestimmen, was eine Abtretung ist, weisen in der Regel darauf hin, dass es nicht erforderlich ist, die Zustimmung des Schuldners einzuholen, um das Geschäft abzuschließen. Das Gesetz schreibt jedoch den Abschluss einer Vereinbarung vor. Andernfalls kann der Schuldner fälschlicherweise die Verpflichtung gegenüber dem ursprünglichen und nicht einem neuen Gläubiger zurückzahlen. Eine Abtretungsvereinbarung zwischen Einzelpersonen, deren Modell später beschrieben wird, kann in Bezug auf eine Reihe von Schulden nicht geschlossen werden. Die Beschränkung gilt für Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Ersatz von Gesundheitsschäden, der Zahlung von Unterhalt und anderen Strafen, die in direktem Zusammenhang mit der Persönlichkeit des Subjekts stehen.

Abtretungsvereinbarung zwischen Einzelpersonen: Probe

Zunächst ist anzumerken, dass die Wahrscheinlichkeit von Fragen, die sich aus der Rechtmäßigkeit ergeben, umso geringer ist, je konkreter der Gegenstand der Vereinbarung ist.Unter den Bedingungen ist der ursprüngliche Gläubiger zur Abtretung verpflichtet, und der neue Gläubiger ist verpflichtet, teilweise oder vollständig Forderungen anzunehmen, die dem ersten gehören. Dementsprechend muss eine Vereinbarung zwischen dem Hauptgläubiger und dem Schuldner geschlossen werden, aus der die Verpflichtungen des letzteren hervorgehen. Eine Abtretung zwischen einer juristischen Person und einer natürlichen Person erfolgt auf ähnliche Weise. Die Vereinbarung zwischen dem Hauptgläubiger und dem neuen Gläubiger enthält Angaben zu dem Dokument, gemäß dem sich die Pflichten des Schuldners ergeben haben.

Insbesondere werden die Nummer und das Datum der Unterzeichnung angegeben. Es ist auch notwendig, die Höhe der Schulden zu registrieren. Anspruchsrechte müssen durch Unterlagen belegt sein. Die Vereinbarung enthält auch Informationen über die Höhe der Vergütung des ursprünglichen Gläubigers, das Verfahren und die Form der Abrechnung. Wie oben erwähnt, werden bei Vertragsunterzeichnung alle zugehörigen Dokumente an die neue Einheit übertragen. Zusätzlich werden alle für die Transaktion relevanten Informationen bekannt gegeben. Die Normen sehen vor, dass der Schuldner über die Unterzeichnung der Vereinbarung informiert werden muss. Eine Kopie des Vertrages ist der Kündigung beizufügen. Das Dokument wird in der gleichen Form wie die ursprüngliche Vereinbarung erstellt. Dies kann eine einfache schriftliche oder notariell beglaubigte Form sein.

Betreff

Nach Art. 382 des Bürgerlichen Gesetzbuches, da es das Recht der Forderung ist. Sie gehört gemäß der Verpflichtung dem Gläubiger. Von Art. 307 Bürgerliches Gesetzbuch geht davon aus, dass ein Unternehmen - der Schuldner - bestimmte Handlungen zugunsten eines anderen - des Gläubigers - vornimmt. Dies kann eine Zahlung von Geld, die Übertragung von Eigentum, Arbeit usw. sein. Die Verpflichtung kann realisiert und Untätigkeit. Insbesondere verzichtet der Schuldner auf vereinbarte Verhaltenshandlungen. Der Gläubiger hat seinerseits das Recht, von ihm die Erfüllung der Verpflichtung zu verlangen. Diese rechtliche Möglichkeit ergibt sich aus einer Vereinbarung zwischen ihnen.

Aus dem Vorstehenden folgt, dass der Gegenstand der Abtretung ein subjektives Verpflichtungsgesetz ist, das Eigentumscharakter hat. Die Bestimmungen des Gesetzes über eine Transaktion dieser Art gelten nicht für andere Beziehungen. Insbesondere geht es um Rechte, die nicht als subjektive Verpflichtungen erscheinen. Hierzu gehört insbesondere die rechtliche Möglichkeit des vorbeugenden Erwerbs eines Anteils am gemeinsamen Eigentum usw. Die übertragenen Rechte können vertraglicher oder außervertraglicher Natur sein. Zum Beispiel können sie aus zivilrechtlichen Gründen stammen. Dies bezieht sich insbesondere auf das Recht, Ersatz von Sachschäden und die Zahlung einer Vertragsstrafe zu verlangen. Der Gegenstand der Transaktion kann auch von stammen ungerechtfertigte Bereicherung.

Verbote

Der ursprüngliche Vertrag kann eine Bedingung enthalten, die keine Abtretung zulässt. Das Verbot wird häufig auch in einem separaten Dokument veröffentlicht. Es sei darauf hingewiesen, dass die Gesetzgebung eine Reihe von Fällen vorsieht, in denen die Unzulässigkeit einer Abtretung nicht nachgewiesen werden kann. Dies ist beispielsweise in Art. Art. 828 Abs. 1 BGB sowie Art. 993, Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Es ist anzumerken, dass nach römischem Recht die Übertragung von Verpflichtungen auf einflussreichere Personen nicht zulässig war. Dies war darauf zurückzuführen, dass zu diesem Zeitpunkt davon ausgegangen wurde, dass die Position des Schuldners nicht verschlechtert werden konnte. Bei der Übertragung des Anspruchs auf ein einflussreicheres Subjekt wäre es für ihn schwieriger, sich zu verteidigen. Derzeit besteht keine Notwendigkeit, eine solche Norm einzuführen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Grundsatz der Gleichheit der Teilnehmer an Beziehungen in der Gesetzgebung verankert ist.

Der Moment der Übertragung der rechtlichen Gelegenheit

Die derzeitige Gesetzgebung sieht keine besonderen Bestimmungen vor. Es wurde jedoch festgestellt, dass der ursprüngliche Gläubiger ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung der entsprechenden Vereinbarung die übertragene Rechtsmöglichkeit verliert. Schließt er danach mit jemandem eine zweite Vereinbarung zum selben Thema und in Bezug auf denselben Schuldner ab, so wird die Abtretung für ungültig erklärt.Was den unmittelbaren Zeitpunkt des Übergangs einer rechtlichen Gelegenheit betrifft, so bezieht sich dieser auf den Zeitpunkt der Unterzeichnung des betreffenden Dokuments, mit Ausnahme einiger Fälle. Diese Situationen umfassen:

1. Übertragung zukünftiger Rechte. Sie werden erst zum Zeitpunkt des Eintritts auf einen neuen Kreditgeber übertragen.
2. Abschluss einer Vereinbarung aufschiebender Zustand. Es ist geregelt Art. 157, Artikel 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches. In diesem Fall gehen die rechtlichen Möglichkeiten erst dann auf den neuen Kreditgeber über, wenn die vereinbarten Bedingungen erfüllt sind.
3. Ein weiterer Moment, der von den Parteien vereinbart wurde.

Schuldnerbenachrichtigung

Wenn wir die Normen des Bürgerlichen Gesetzbuchs analysieren, können wir den Schluss ziehen, dass der neue Kreditgeber als das am meisten interessierte Unternehmen bei der Benachrichtigung der verpflichteten Person auftritt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Schuldner, wenn er nicht ordnungsgemäß benachrichtigt wurde, das Risiko nachteiliger Folgen trägt. In Ermangelung einer Kündigung gilt die Erfüllung der Verpflichtung durch den ursprünglichen Gläubiger als rechtmäßig und als ordnungsgemäße Rückzahlung. Die Benachrichtigungslast kann auch vom ursprünglichen Kreditgeber getragen werden. In diesem Fall ist er an der ordnungsgemäßen Erfüllung seiner vertraglichen Verpflichtungen interessiert.

Die Abwesenheit von Dritten

Zusätzlich zu den ursprünglichen und neuen Kreditgebern darf kein Dritter ein Interesse daran haben, eine Benachrichtigung an den Schuldner zu senden. Darüber hinaus ist der Wert für den Verpflichteten nicht einfach der Empfang von Informationen über die Transaktion, sondern der Empfang von einer autorisierten Person, die zuverlässige Informationen über die unterzeichnete Vereinbarung hat. Es kann sich nur um einen Erstgläubiger oder einen neuen Gläubiger oder einen von ihnen bevollmächtigten Vertreter handeln. Wenn der Schuldner eine Mitteilung von einem Dritten erhalten hat, hat er keinen ausreichenden Grund, an die erhaltenen Informationen zu glauben.

Handlungen des Schuldners

Ab dem Zeitpunkt des Eingangs der Mitteilung der zuständigen Stellen kann die verpflichtete Person die Forderung nicht zugunsten des ursprünglichen Gläubigers zurückzahlen. Andernfalls wird eine solche Erfüllung der Verpflichtung als ungerecht angesehen. Der Schuldner, der die Kündigung erhalten hat, kann sofort mit der Rückzahlung beginnen oder vom neuen Gläubiger den Nachweis verlangen, dass er tatsächlich das Forderungsrecht erhalten hat. Letztere ist ihrerseits verpflichtet, alle Unterlagen vorzulegen, die die Transaktion bestätigen, und Angaben zu machen, die für die Erfüllung der im Hauptvertrag festgelegten Bedingungen relevant sind.