Eine Transaktion gilt unter aufschiebenden Bedingungen als abgeschlossen, wenn Die Teilnehmer machten die Entstehung von Pflichten und Rechten von den jeweiligen Umständen abhängig. Es ist nicht bekannt, ob es kommen wird oder nicht. Diese Bestimmung ist in Artikel 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs verankert. Berücksichtigen Sie die Merkmale der abgeschlossenen Verträge unter der Bedingung des Vorrangs. 
Folgen von Verstößen
Wenn aufschiebender Zustand im Zusammenhang mit der ungerechtfertigten Behinderung der Vertragspartei, für die es nachteilig ist, nicht eingetreten ist, wird davon ausgegangen, dass dieser Umstand eingetreten ist. In einigen Situationen kann eine Vertragspartei zu ihrem Erscheinungsbild beitragen. Mit Unehrlichkeit eines solchen Verhaltens aufschiebender Zustand wird als nicht entstanden betrachtet.
Regelmerkmale
Abschnitt 157 definiert eine Transaktion, die unter einer aufschiebenden Bedingung abgeschlossen wurde. Die Norm gibt die traditionellen Regeln für solche Verträge wieder. Im innerstaatlichen Recht besteht seit dem 19. Jahrhundert ein Vertrag unter aufschiebenden Bedingungen. Sie unterscheidet sich von gewöhnlichen Verträgen dadurch, dass das Entstehen von Verpflichtungen und rechtlichen Möglichkeiten von einem bestimmten Umstand abhängig gemacht wird. Es kann jedoch vorkommen oder nicht. Die Verbindlichkeit von Konsequenzen für diesen Umstand ist nicht spezifisch für Vereinbarungen, bei deren Abschluss aufschiebender Zustand nicht ausgehandelt. Wenn ein Umstand, dessen Wahrscheinlichkeit nicht bestimmt ist, das Wesentliche des Vertrages zum Ausdruck bringt und das Dokument ohne ihn überhaupt nicht unterzeichnet worden wäre, gelten die Regeln des Artikels 157 des Kodex nicht für ihn. Dies gilt insbesondere für einen Versicherungsvertrag, die Bekanntgabe eines Angebots, die Organisation einer Lotterie usw. 
Gesetzliche Anforderungen
Verdächtige Transaktion als solche anerkannt werden, die einer Reihe von Regeln unterliegen. Zunächst sollte sich der Umstand auf die bevorstehende Periode beziehen. Wenn die Bedingung, mit der die Parteien des Geschäfts das Eintreten von Rechtsfolgen in Verbindung bringen, bereits zum Zeitpunkt seines Abschlusses eingetreten ist, wird dies als ungültig oder bedingungslos angesehen. Dies hängt von den konkreten Umständen des Vertragsabschlusses ab. Gleichzeitig können die Teilnehmer selbst nicht wissen, dass die vereinbarte Veranstaltung bereits stattgefunden hat.
Außerdem, aufschiebender Zustand - Dies ist ein Umstand, dessen Wahrscheinlichkeit und Zeitpunkt unbekannt ist. Dementsprechend enthalten die Bestimmungen zu Artikel 157 des Kodex keine Verträge, die Rechtsfolgen mit einem Ereignis in Verbindung bringen, das zwangsläufig eintreten muss. Dazu gehört beispielsweise das Erreichen eines bestimmten Alters, der Beginn der Sommersaison usw. In diesen Fällen gibt es keine Bedingung, sondern einen bestimmten Zeitraum, der von den Parteien der Transaktion durch Angabe des Ereignisses festgelegt wird. Der Umstand im Rahmen von Artikel 157 ist auch dadurch gekennzeichnet, dass seine Offensive grundsätzlich möglich ist. Sollte sich in Zukunft herausstellen, dass das Ereignis nicht eingetreten sein könnte, kann der Vertrag je nach den Umständen als bedingungslos oder ungültig anerkannt werden. Eine aufschiebende Bedingung widerspricht unter anderem nicht den gesetzlichen Bestimmungen. 
Art der Umstände
In der juristischen Literatur gibt es zwei Herangehensweisen an die Frage, welche besonderen Ereignisse als Voraussetzung angesehen werden können. Einige Autoren glauben, dass der Umstand nicht vom Willen der Parteien abhängen sollte. Daher kann nur ein Ereignis als solches fungieren. Anderen Autoren zufolge kann die Bedingung auch die Handlung sowohl direkter Teilnehmer an der Transaktion als auch Dritter sein.Viele Experten sind sich einig, dass der zweite Ansatz korrekter sein wird. Zu seinen Gunsten ist die Tatsache, dass die Gesetzgebung kein Verbot vorsieht, den Parteien des Vertrages, sowie Dritten, das Handeln des Wertes der Bedingung zu verbieten. Darüber hinaus bestätigen sie die Richtigkeit des Ansatzes und die Bestimmungen von Artikel 157 Absatz 3. Daraus folgt, dass es durchaus möglich ist, das Eintreten einer vereinbarten Bedingung gewissenhaft zu fördern. 
Die Besonderheiten der Rechtsbeziehungen
Es ist anzumerken, dass Artikel 157 zusätzlich zu der aufschiebenden und abwertenden Bedingung eine Bestimmung enthält. Das Gesetz verbindet die Entstehung mit der ersten und die Beendigung von Pflichten und Rechten mit der zweiten. Eine aufschiebende Bedingung liegt beispielsweise in einem Vertrag über den Verkauf eines Fahrzeugs vor, wenn seine Teilnehmer ihn mit Erhalt eines Führerscheins in den nächsten 6 Monaten von dessen Inkrafttreten abhängig machen. Bei der Bindung der Vereinbarung an solche Umstände werden bestimmte Rechtsbeziehungen zwischen den Teilnehmern hergestellt. Die Parteien haben noch keine gegenseitigen Verpflichtungen und Rechte, die sich aus dem Vertrag ergeben, können ihn jedoch nicht mehr willkürlich ablehnen und unredlich zum Eintreten / Nichteintreten der betreffenden Bedingung beitragen.
Besonderheiten
Die oben erwähnte Beziehung der Vertragsparteien bringt das Eventualgeschäft näher an die vorläufige Vereinbarung heran. Dies ist in Artikel 429 des Kodex vorgesehen. Ein Vertrag mit aufschiebender Bedingung führt jedoch im Gegensatz zu dem vorläufigen Vertrag unmittelbar nach Eintritt eines angemessenen Umstands zu Pflichten und Rechten. Es müssen keine zusätzlichen Vereinbarungen getroffen werden. 
Merkmale der Vertragsverletzung
Die Folgen der Nichteinhaltung der Rechtsstaatlichkeit bei Geschäften mit aufschiebenden Bedingungen sind in Absatz 3 157 der Vorschrift niedergelegt. Wenn einer der Teilnehmer böswillig handelt oder umgekehrt den Eintritt eines Umstands behindert, gilt dies als nicht eingetreten bzw. eingetreten.
Die Regeln des dritten Absatzes erlauben es uns, eine Reihe von Schlussfolgerungen zu formulieren. Zunächst kann nicht nur ein Ereignis, sondern auch eine Willenshandlung zur Bedingung werden. Die ernsthafte Werbung für einen von den Parteien vereinbarten Umstand ist gesetzlich nicht verboten, auch in Situationen, in denen dies für den Teilnehmer von Vorteil ist, der zu dessen Eintritt beigetragen hat.
Auch der gute Glaube der Partei ist in Artikel 10 (Absatz 3) vorgesehen. Rechtswidrige Handlungen sollten als illegal angesehen werden oder nicht im Einklang mit moralischem Verhalten stehen, das das Auftreten der relevanten Umstände behindert oder dazu beiträgt. Darüber hinaus sollte das in Artikel 157 Absatz 3 des Kodex festgelegte Ergebnis im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen nicht nur auf der unmittelbaren Seite der Transaktion beruhen, sondern auch auf den Handlungen einiger anderer Unternehmen (z. B. seiner Freunde, Verwandten). 
Umstände und Dauer: Unterschied
Die Unvermeidlichkeit ist ein wesentliches Qualifikationsmerkmal, anhand dessen Zeiträume und Bedingungen für den Eintritt von Rechtsfolgen unterschieden werden. Wenn in jedem Fall ein Umstand eintritt, handelt es sich um eine Frist. Wenn es nicht möglich ist, das Auftreten eines Ereignisses vorherzusagen, sprechen sie von einem Zustand. In der Kunst berücksichtigt. 157 Verträge können einen Hinweis auf den Zeitraum enthalten, in dem ein Umstand eintreten sollte. Dies geschieht, um festzustellen, wann Pflichten und Rechte der Teilnehmer entstehen.
