Verwaltungs- und Strafrecht weisen sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede auf. Oft verwechseln Menschen, die nichts mit dem Rechtsbereich zu tun haben, diese Branchen. In der Tat regeln sie den Bereich der Nichtdurchsetzung des Gesetzes. Natürlich hat eine Straftat schwerwiegendere Konsequenzen als eine Ordnungswidrigkeit. 
Hauptunterschiede
Bezüglich der Regelung der Beziehungen haben das Verwaltungs- und Strafrecht eigene Handlungsfelder, die zum Teil in Kontakt stehen. Gleichzeitig sind ihre Normen keine Alternative zueinander. Die administrativen und strafrechtlichen Beziehungen unterscheiden sich in ihrer subjektiven Zusammensetzung, ihren Grundsätzen, Methoden, Mitteln und Konsequenzen, die sich bei der Umsetzung bestimmter Vorschriften ergeben. Die Normen beider Sektoren legen bestimmte Regeln fest, die von Organisationen und Einzelpersonen befolgt werden müssen, sowie Maßnahmen, die bei Nichteinhaltung angewendet werden.
Administrative, strafrechtliche, zivilrechtliche Straftaten: vergleichende Merkmale, Beispiele
Das Bürgerliche Gesetzbuch weist eine Reihe wichtiger Merkmale auf, die seine Normen grundlegend von den Bestimmungen der oben genannten Branchen unterscheiden. Im Zivilrecht sind alle Fächer gleich, Verwaltungsmethoden werden nicht angewendet. Diese Situation kann anhand eines Beispiels betrachtet werden. Ein Liefervertrag wurde zwischen der lokalen Regierung und dem Handelsunternehmen unterzeichnet. Wenn das Unternehmen die Bestimmungen der Vereinbarung nicht einhält, können die Behörden keine Verwaltungsressourcen einrichten, da beide Parteien gemäß der Vereinbarung gleich sind. Das Bürgerliche Gesetzbuch sieht keinen staatlichen Zwang vor, außer in Fällen, in denen es um die Umsetzung von Gerichtsentscheidungen geht. Letztere befassen sich jedoch bereits mit Vollstreckungsverfahren.
Ein weiteres Beispiel, in dem sich die Normen aller drei Sektoren manifestieren. Zwischen der Regierungsbehörde und dem Unternehmen wurde ein Vertrag geschlossen. Während der Vollstreckung traten Widersprüche auf, für deren Lösung die Parteien beim Gericht Berufung einlegten. Während des Treffens verstieß ein Vertreter eines Handelsunternehmens gegen die Anordnung in der Halle, woraufhin eine Verwaltungsmaßnahme gegen ihn ergriffen wurde. Es stellte sich heraus, dass die Beweise von ihm gefälscht wurden. Es wird schon Gegenstand des Strafrechts.
Wir geben ein weiteres Beispiel, in dem sich die Wirkung der Normen aller drei Sektoren manifestiert. Eine Person leiht sich also Geld von einer anderen Person, was in der jeweiligen Vereinbarung festgelegt ist. Wenn der Zeitpunkt der Rückgabe der Gelder gekommen ist, kommt der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nach. In diesem Fall stellt sich die Frage: Ihn wegen Betrugs anzulocken oder diesen Fall im Rahmen des Zivilrechts zu disassemblieren. Wie die Praxis zeigt, lehnen die befugten Stellen in solchen Situationen die Einleitung des Verfahrens ab. Sie rechtfertigen dies mit dem Fehlen eines Corpus delicti, der sich auf die zivilrechtlichen Beziehungen bezieht. Sie können das Problem nur lösen, indem Sie die jeweilige Situation analysieren.
Beleidigung: Allgemeines Konzept
Die aktuelle Gesetzgebung verdeutlicht den Begriff. Unter einer Straftat ist jede Handlung zu verstehen, aufgrund derer Normen nicht durchgesetzt werden. Illegale Handlungen haben eine eigene Klassifizierung. So werden Disziplinar-, Verwaltungs- und Zivilstraftaten unterschieden. Das letzte Konzept in der gegenwärtigen Gesetzgebung hat keine klare Erklärung. Straftaten werden direkt in Branchenstandards definiert. Der Begriff unerlaubte Handlung wird in der Rechtssprache verwendet. Es handelt sich um eine Unterlassung oder Handlung, die den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs widerspricht.
Zu den zivilrechtlichen Straftaten zählen alle Schuldtaten, die das Eigentum des Einzelnen oder seine persönlichen Vorteile, seine Würde, seine Ehre, seinen Ruf als Unternehmer usw. unmittelbar schädigen. Disziplinarverstöße gelten beispielsweise als Schulabbrecher. Als Ordnungswidrigkeit Nichtbeachtung von Verkehrsregeln auf der Straße kann vorkommen.
Klassifizierung
Die Gesetzgebung unterscheidet folgende Arten von Straftaten:
- Verhandelbar.
- Nicht vertraglich.
Erstere stehen in direktem Zusammenhang mit der Nichteinhaltung der Bedingungen der Vereinbarung zwischen den Parteien. Außervertragliche Straftaten beziehen sich auf die Nichteinhaltung bestimmter gesetzlicher Normen. Handlungen wie unschuldiger Schaden (Artikel 454 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), objektiv zufälliges Verhalten oder höhere Gewalt (Artikel 96), Aufhebung von Eigentum (Ausnahme von Eigentumsinteressen durch gesetzlich zulässige Handlungen, Artikel 472) sollten von unerlaubter Handlung unterschieden werden. Zivilrechtliches Fehlverhalten ist beispielsweise der Abschluss einer ungültigen Transaktion, unzumutbare bereicherung, Missbrauch von Gelegenheiten, Sachbeschädigung von Einzelpersonen oder Organisationen und andere gesetzlich festgelegte Fälle. 
Hauptelemente
Die Feststellung einer zivilrechtlichen Straftat schließt ohne Zweifel die Schuld ein. Seine Definition entspricht in vollem Umfang der Definition in den Normen des Strafgesetzbuchs. Unter Schuld ist die mentale Einstellung eines Menschen zu seinem Verhalten und seinen Ergebnissen zu verstehen. Der rechtliche Inhalt besteht in diesem Fall in einem bestimmten Wunsch oder Unwillen, rechtswidrige Folgen zu verursachen, und der Unmöglichkeit oder Fähigkeit, diese vorherzusehen und zu verhindern (zu vermeiden). Die Form der Schuld äußert sich in Fahrlässigkeit und Vorsatz. Dies bedeutet, dass die Person, die die Straftat begangen hat, die volle Verantwortung dafür trägt, was sie getan hat, wenn ihre Schuld bewiesen wurde. Ein charakteristisches Merkmal dieser Branche ist die Möglichkeit, sowohl Organisationen als auch Einzelpersonen und andere in relevante Beziehungen verwickelte Personen zur Verantwortung zu ziehen. 
Wichtiger Punkt
Wie oben angegeben, kann die Organisation an Rechtsbeziehungen teilnehmen. Sie hat jedoch keine eigene Psyche und kann ihre Einstellung zu dem, was sie getan hat, nicht ausdrücken. In diesem Fall wird der Schuldbegriff auf seinen Mitarbeiter angewendet - einen Vertreter der Organisation. Das heißt, die Schuld des Unternehmens wird abgeleitet. Diese Position wird in Kunst aufgezeichnet. 402 Bürgerliches Gesetzbuch. Gemäß den Regeln werden die Handlungen der Mitarbeiter des Schuldners zur Erfüllung seiner Verpflichtungen durch die Handlungen des Schuldners anerkannt. Letztere haften für begangene Handlungen, wenn sie zur Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßen Erfüllung festgelegter Anforderungen führen. 
Die Konsequenzen
Was bedeutet zivilrechtliches Fehlverhalten? Verantwortlichkeit entsteht, wenn Schuld nachgewiesen wird. Gleichzeitig soll sie es sein, bis die betroffene Person die Anklage zurückweist. Mit anderen Worten, die Schuldvermutung ist im Bürgerlichen Gesetzbuch verankert. Aufgrund der Tatsache, dass eine Person als Schadensverursacher auftritt, ist sie gesetzlich verpflichtet, die Unschuld zu beweisen.
