Was ist die Frist für die Einreichung einer Beschwerde? Das Verfahren für die Einreichung von Rechtsbehelfen

Gegen gerichtliche Entscheidungen, die nicht in Kraft getreten sind, ist ein Rechtsbehelf einzulegen oder eine Klage zu erheben. Diese Bestimmung ist in Art. 321, Teil 1 der Zivilprozessordnung. Betrachten Sie als nächstes die gesetzlich festgelegte Frist für die Einreichung einer Beschwerde. Einspruchsfrist

Allgemeine Reihenfolge

Die Einreichung einer Beschwerde direkt beim Berufungsgericht gilt nicht als Grundlage für die Rücksendung des Antrags. Nach den Bestimmungen des Artikels 321 des Kodex sind solche Einsprüche mit einem Begleitschreiben an die Behörde zu richten, die die angefochtene Handlung erlassen hat. Dies wird dem Beschwerdeführer gemeldet.

Einspruchsfrist (Einreichung)

Das Gesetz sieht eine Frist vor, innerhalb derer Sie einen Antrag auf Erlass eines Gesetzes stellen können, das jedoch nicht in Kraft getreten ist. Die Frist für die Einlegung einer Beschwerde beginnt an dem Tag, der auf den Tag folgt, an dem eine begründete Entscheidung getroffen wird. Das heißt, die Frist beginnt mit dem Erlass der Entscheidung in endgültiger Form. Diese Bestimmung ist in vorgesehen Art. 109 GPC. Die Frist für die Einreichung einer Beschwerde endet am entsprechenden Tag des Folgemonats. Diese Regel ist in Art. 108.

Mailing

Es wird nicht davon ausgegangen, dass die Frist für die Einreichung einer Beschwerde versäumt wurde, wenn sie am letzten Tag der gesetzlich vorgeschriebenen Frist vor 24 Stunden bei der Post eingegangen ist. In diesem Fall wird das Versanddatum anhand des Stempels auf dem Umschlag, der Empfangsbestätigung für den Eingang der Einschreiben oder eines anderen Papiers, das die Versandtatsache bestätigt (Kopie des Registers, Kommunikationszertifikat usw.), bestimmt. Diese Regeln gelten für Ansprüche, die direkt an das Berufungsgericht gerichtet sind. Wiedereinsetzung der Fristen für die Berufung

Verkürzte Frist

Es ist für eine bestimmte Fallkategorie vorgesehen. Die verkürzte Frist für die Einreichung einer Beschwerde soll daher Rechtsakte zum Schutz des Wahlrechts und zur rechtlichen Möglichkeit der Teilnahme an Referenden von Bürgern der Russischen Föderation anfechten, die während der Wahlkampagnen vor dem Wahltag erlassen wurden. Die Frist, innerhalb derer die getroffene Entscheidung angefochten werden kann, beträgt 5 Tage.

Wiedereinsetzung der Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen

Eine Person, die aus irgendeinem Grund nicht von dem Recht Gebrauch gemacht hat, die Entscheidung anzufechten, kann einen Antrag stellen. In ihrem Antrag auf Wiederherstellung der Berufungsfrist sollte sie erläutern, warum sie ihre Gelegenheit nicht früher wahrnehmen konnte. Zusammen mit dieser Petition muss ein Antrag an den angenommenen Beschluss geschickt werden, der die Anforderungen von Art. 1 erfüllt. 322. Es ist darauf hinzuweisen, dass ein Antrag auf Wiederherstellung der Frist für die Einreichung einer Beschwerde direkt darin enthalten sein kann.

Wichtiger Punkt

Es ist zu beachten, dass in dem Fall, in dem ein Rechtsbehelf gegen eine gerichtliche Handlung eingelegt wird und die Frage der Wiederherstellung der Frist aufgeworfen wurde, ein bestimmtes Verfahren für die Prüfung dieser Petition und Klage eingehalten werden muss. Zuallererst wird also die Frage der Wiederaufnahme des Zeitraums der Anfechtung der Entscheidung entschieden. Danach wird die Forderung selbst direkt berücksichtigt. Wenn die Gründe, aus denen die Person ihr Recht nicht ausüben konnte, als nicht respektvoll eingestuft werden, wird dem Antragsteller die Verlängerung der Frist für die Einreichung einer Beschwerde verweigert. Nach Art. 324, Teil 1, Absatz2 Schadenersatzansprüche werden nach Inkrafttreten der entsprechenden Bestimmung an den Absender zurückgesandt. Verlängerung der Beschwerdefrist

Verfahren für das Verfahren des Antrags

Ein Antrag auf Rückgabe der Widerspruchsfrist wird in erster Instanz geprüft. Die Regeln für das Verfahren des Antrags sind in Art angegeben. 112. Gleichzeitig müssen die an dem Fall interessierten Personen über Ort und Zeitpunkt der Sitzung informiert werden. Die Abwesenheit eines Teilnehmers wird nicht als Hindernis für die Prüfung des Antrags gewertet. Die erste Instanz gibt die Frist für die Einreichung einer Beschwerde zurück, wenn sie die Gründe anerkennt, warum die Person ihr Recht nicht respektvoll ausgeübt hat.

Zulässige Umstände

Gute Gründe, warum ein Bürger die Frist verpasst hat, sollten sein:

Umstände, die in direktem Zusammenhang mit der Identität des Antragstellers stehen. Dies kann insbesondere Analphabetismus, Hilflosigkeit, schwere Krankheit usw. sein.
Der Eingang einer Kopie der Entscheidung bei dem Teilnehmer, der am Ende des Rechtsstreits nicht an der Sitzung teilgenommen hat, oder wenn die Zeit bis zu ihrem Abschluss abgelaufen ist, reicht eindeutig nicht aus, um die Unterlagen eingehend zu prüfen und eine begründete Beschwerde vorzubereiten.
Unterlässt es die befugte Person der ersten Instanz, das Verfahren und den Zeitraum zu erläutern, in dem die Forderung versandt werden kann. Dies ist eine Verletzung der Kunst. 198 (Teil 5) und Art. 193.
Die Nichteinhaltung des Zeitraums, in dem die Vorbereitung einer mit Gründen versehenen Entscheidung oder Kopien des erlassenen Rechtsakts verschoben werden dürfen, durch das Gericht muss den Parteien des Falls zugestellt werden, die bei der mündlichen Verhandlung nicht anwesend waren.
Andere Verstöße eines Beamten, die die Unfähigkeit zur Vorbereitung und Einreichung einer begründeten Klage innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist zur Folge hatten.

die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen wiederherstellen

Dritte

Das Gericht kann über die Pflichten und Rechte von Parteien entscheiden, die nicht in den Fall verwickelt sind. Bei der Entscheidung über die Rückgabe der Anfechtungsfrist muss die erste Instanz die Rechtzeitigkeit der Berufung dieser Personen mit der entsprechenden Petition berücksichtigen. Die Frist für die Berufung dieser Parteien bestimmt sich nach Art. 321 und 332. Der Beginn der Frist fällt mit dem Datum zusammen, an dem Dritte von einer Verletzung ihrer Rechte oder der Auferlegung von Pflichten durch die angefochtene Entscheidung Kenntnis erlangt haben oder haben sollten.

Einspruchsfrist: AIC

Für juristische Personen sieht das Gesetz Fälle vor, in denen die Gründe, aus denen die Organisation von ihrem Recht keinen Gebrauch gemacht hat, als nicht respektvoll angesehen werden. Insbesondere werden folgende Umstände erkannt:

Aufenthalt eines Vertreters einer juristischen Person auf einer Geschäftsreise oder in einem Urlaub.
Mangel an Mitarbeitern einer Anwaltskanzlei.
Wechsel, Urlaub oder Geschäftsreise des Kopfes und so weiter.

Ablehnung der Bewerbung

Im Falle der Ablehnung des Antrags auf Wiederherstellung der Frist nach Art. 225, teil 1, absatz 5 muss das gericht seine entscheidung begründen. Die an dem Fall Beteiligten können für diese Tat eine private Klage erheben. Wenn Sie die Entscheidung widerrufen, die Rücksendung der Frist für die Einreichung einer Beschwerde zu verweigern, die Frist wiederherzustellen oder die entsprechende Definition unverändert zu lassen, leitet das Berufungsgericht das Beschwerdematerial an die erste Instanz weiter. Es sollte die Einhaltung von Gesetzen mit den Anforderungen der Kunst überprüft werden. 322. Darüber hinaus sind die in Art. 325. SEC-Frist für die Einlegung einer Beschwerde

Überprüfung der Fallmaterialien

Sobald eine Beschwerde eingegangen ist, sollten einige Probleme bezüglich des Verfahrens zur Einreichung eines Anspruchs gelöst werden. Diese Anforderungen sind in Art. 320-322. Insbesondere muss Folgendes festgelegt werden:

Ob gegen die Entscheidung Berufung eingelegt werden kann.
Hat der Antragsteller das Recht, einen solchen Antrag zu stellen?
Wurden die Fristen und gesetzlichen Anforderungen für den Inhalt der Beschwerde eingehalten?
Ist eine Vollmacht oder ein anderes Dokument beigefügt, das die Vollmachten des Vertreters bestätigt (falls solche Dokumente tatsächlich fehlen)?
Ist die Beschwerde (Einreichung) unterschrieben?
Entspricht die Anzahl der Exemplare des Anspruchs der Anzahl der Teilnehmer im Fall?
Ist die Gebühr für die Einreichung einer Beschwerde in gesetzlich vorgesehenen Fällen entrichtet worden?

Merkmale des Inhalts des von Dritten eingereichten Anspruchs

Nach den Bestimmungen der Kunst. 322 und 320 muss in einer Beschwerde, die von einer Partei eingereicht wurde, die nicht an dem Fall teilgenommen hat, eine Rechtfertigung für eine Verletzung seiner Rechte oder die Rechtswidrigkeit der Übertragung von Pflichten auf ihn durch die angefochtene Entscheidung vorliegen. Dieser Umstand sollte auch von der ersten Instanz überprüft werden. In Ermangelung dieser Gründe lässt das Gericht die Beschwerde ohne Antrag zurück. In diesem Fall setzt die erste Instanz einen angemessenen Zeitraum fest, innerhalb dessen die festgestellten Mängel behoben werden sollten. Verpasste Einspruchsfrist [

Neue (zusätzliche) Beweise

Erste Instanz nach Art. 323, Teil 1, muss prüfen, ob die Beschwerde einen Verweis auf Tatsachen enthält, die in der Akte nicht erwähnt sind. Wenn sie im Anspruch enthalten sind, sollte auch nachgewiesen werden, dass die Gründe, aus denen sie nicht vorab geltend gemacht wurden, gerechtfertigt sind. An dieser Stelle ist darauf hinzuweisen, dass die erste Instanz nicht berechtigt ist, die Art der Umstände zu beurteilen, für die zuvor keine Beweise vorgelegt wurden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Berufungsgericht über die Frage der Annahme und anschließenden Untersuchung neuer Tatsachen entscheidet. Dritte können auf zusätzliche Beweismittel verweisen, die während des Verfahrens nicht geprüft und bewertet wurden, da sie zu diesem Zeitpunkt ihre Verfahrenspflichten und -rechte nicht wahrnehmen konnten.

Der Anspruch bleibt ohne Bewegung

Eine solche Feststellung wird getroffen, wenn die Beschwerde oder Einreichung nicht mit den in Artikel 1 Absatz 1 vorgesehenen übereinstimmt 322 Anforderungen. Die Hauptgründe für das Verlassen ohne Bewegung sind das Fehlen von:

Begründung der Unmöglichkeit, der ersten Instanz neue Beweise durch Bezugnahme darauf zu liefern.
Die richtige Anzahl von Kopien.
Unterschriften des Antragstellers oder seines Vertreters.
Das Dokument, das die Zahlung der Gebühr bestätigt.
Vollmacht des Vertreters.

Einspruchsfrist

In Übereinstimmung mit Art. 323 Abs. 1 spätestens fünf Tage nach dem Datum der Annahme des Anspruchs durch den Richter wird eine Entscheidung getroffen, gemäß der sie ohne Bewegung gelassen wird. Gleichzeitig ist eine angemessene Frist zur Vornahme von Korrekturen vorgesehen. Die gleiche Entscheidung wird getroffen, wenn die Beschwerde oder Einreichung keine Hinweise auf die Gründe enthält, aus denen der Antragsteller der Ansicht ist, dass die angefochtene Entscheidung geändert oder aufgehoben werden sollte. In diesem Fall wird auch die Zeit für die notwendigen Korrekturen eingestellt.

Sonderfälle

Enthält die Beschwerde inhaltliche Ansprüche, die zuvor im Verfahren nicht genannt wurden, so ist gemäß Teil 1 Art. 323 ein Richter entscheidet, sie ohne Bewegung zu lassen, und setzt eine angemessene Frist für die Vornahme von Anpassungen fest. Die befugte Person ist jedoch nicht berechtigt, eine solche Entscheidung zu treffen, wenn die Beschwerde Anforderungen enthält, die früher bei der Prüfung von Materialien in erster Instanz gestellt wurden, aber sie sollten nach den Bestimmungen von Teil 3 der Kunst zulässig sein. 196. Wenn zum Beispiel ein Fall auf den Entzug der Rechte eines Elternteils an einem Kind geprüft wird, muss das Gericht die Einziehung von Unterhalt anordnen. Bei Anerkennung der Ungültigkeit des Geschäfts sind die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen, und bei Erfüllung des Anspruchs des Verbrauchers ist gegen den Hersteller eine Geldbuße zu verhängen.

Frist zur Mängelbeseitigung

Der Zeitraum, in dem notwendige Anpassungen an der Beschwerde oder Einreichung vorgenommen werden können, sollte von der ersten Instanz auf der Grundlage der tatsächlichen Möglichkeiten zur Beseitigung der bei der Inspektion festgestellten Mängel festgelegt werden. Darüber hinaus sollte die für den Versand und die Zustellung der Korrespondenz durch den Postdienst erforderliche Zeit in Übereinstimmung mit der räumlichen Entfernung von der Stelle, in der der Antrag geprüft wird, und dem Standort des Antragstellers berücksichtigt werden.Die Zeit zur Behebung von Mängeln kann verlängert werden. Eine solche Möglichkeit ist in Art. 111.

Abschließend

Bei der Umsetzung der Bestimmungen des Artikels 323 Es ist zu beachten, dass die Umstände, die dazu geführt haben, dass die Präsentation oder Beschwerde ohne Antrag blieb, als beseitigt gelten, sobald die erste Instanz die erforderlichen Unterlagen erhalten hat. In diesem Fall gilt die Forderung am Tag des ersten Eingangs als versandt. Die Entscheidung einer befugten Person, eine Präsentation oder Beschwerde ohne Antrag zu hinterlassen, kann privat angefochten werden. Die Frist, in der Sie von diesem Recht Gebrauch machen können, sowie die Regeln für das Absenden eines Antrags sind in Ziff. 39.