In unserem Artikel wollen wir über die klassische Theorie der politischen Elite sprechen. Lassen Sie uns zunächst das Konzept selbst verstehen. Was ist das Und betrachten Sie die Grundtheorien der politischen Eliten unserer Zeit.
Die Bedeutung des Begriffs "Elite"
Die Theorie der politischen Eliten wurde vor langer Zeit geboren. Ich möchte das Gespräch mit der Definition des Wortes beginnen. Übersetzt aus dem Französischen bedeutet es das Auserwählte, das Beste, das Auserwählte. Wir verwenden dieses Wort im täglichen Leben ständig und charakterisieren etwas, das sich am meisten lohnt (ein Elite-Resort, ein Elite-Ort usw.). Es ist seit langem in unserer Rede enthalten.
Im 16. Jahrhundert wurde das Wort "Elite" verwendet, um eine ausgewählte, privilegierte Kategorie von Menschen zu definieren, die einen besonderen Platz in der sozialen Struktur einnehmen. Es ist anzumerken, dass es in jeder Sphäre in der Regel eine ähnliche Gruppe für sich gibt, zum Beispiel: "wissenschaftliche Elite", "kreative Elite", "politische Elite".
Das Konzept der Eliten entstand in der Antike. Platon zum Beispiel wählte unter den Menschen eine besonders privilegierte Gruppe von Philosophen-Aristokraten aus, die seiner Meinung nach wissen, wie man das Land richtig verwaltet. Er war kategorisch gegen die Aufnahme von Einwanderern aus den unteren Schichten in diese Schicht. Ich muss sagen, dass er einer solchen Meinung nicht gefolgt ist, solche Ansichten waren von Nietzsche, Machiavelli, Schopenhauer.
Die Theorie der Eliten war in den 19-20 Jahrhunderten in Politikwissenschaft und Soziologie voll ausgebildet. Das Fazit war, dass es in jeder Gesellschaft in jeder Sphäre wenige Schichten gibt, die den Rest dominieren.
Was ist die politische Elite?
In der Sowjetzeit galt die Theorie der politischen Eliten als pseudowissenschaftliche Lehre der bürgerlichen Gesellschaft. In der sowjetischen Gesellschaft hätte dieses Phänomen nicht vorkommen dürfen. Dennoch bildete die Theorie der Theorie und im Laufe der Zeit in der UdSSR eine eigene mächtige politische Elite. Darüber hinaus ist anzumerken, dass unter anderen Eliten das Politische immer eine besondere beherrschende Stellung einnimmt, da es die Macht hat und den Staat regiert.
Die politische Elite ist eine kleine privilegierte, unabhängige Gruppe von Menschen mit bestimmten sozialen und psychologischen, politischen Qualitäten, die für die Verwaltung von Menschen und Staat erforderlich sind.
Wer einer solchen Fraktion angehört, betreibt in der Regel Berufspolitik. Der Eligismus - die Theorie der politischen Eliten als Ganzes - entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den Werken von G. Mosca, V. Pareto, R. Michels.
Wilfredo Pareto
Pareto ist ein berühmter italienischer Soziologe und Ökonom. Nach seiner Meinung sind absolut alle Gesellschaften in verwaltet und verwaltet unterteilt. Ich muss sagen, dass diejenigen, die regieren, besondere Eigenschaften haben müssen, wie List, Flexibilität, die Fähigkeit zu überzeugen und zur Unterordnung beizutragen. Darüber hinaus sind solche Menschen in der Regel gewillt, Gewaltmethoden anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen. So lautet die Theorie der politischen Eliten von Pareto.
Nach seiner Auffassung werden Manager in zwei Psychotypen unterteilt. Dies sind "Löwen" und "Füchse". Es ist klar, dass die "Füchse" es vorziehen, schrullig und gerissen zu handeln. Solche Eliten sind für Stallungen am akzeptabelsten demokratische Regime. „Lions“ bevorzugen strengere Führungsmethoden. Sie sind eher für extreme Lebensbedingungen geeignet.
Pareto entwickelte nicht nur die Theorie der politischen Eliten, sondern auch die Theorie ihrer Veränderung. Wenn zum Beispiel die "Füchse" nicht mit dem Management fertig werden, müssen sie durch die "Löwen" ersetzt werden und umgekehrt.Darüber hinaus teilte Pareto die Elite in zwei Teile: den herrschenden und den nicht herrschenden. Die Gegenelite (nicht-herrschend) ist der Teil der Menschen, der die notwendigen Qualitäten besitzt, aber bisher keinen Zugang zu direkter Führung hat.
Laut Pareto ist eine ständige Veränderung und Zirkulation der Eliten unvermeidlich, die es ermöglicht, die historische Bewegung der Gesellschaft als Ganzes zu verstehen und zu würdigen. Wie jeder weiß, erheben sich die herrschenden Dynastien, gehen zurück und weichen dann den stärkeren. Dieser Trend ist seit der Antike zu beobachten. Daher ist jede Revolution, die den Elitenwechsel begleitet, nichts anderes als ein Kampf zwischen dem herrschenden und dem nicht herrschenden Teil.
Älteste Theorien
Die ersten Theorien der politischen Eliten tauchten in der Antike auf. Schon damals schrieben Philosophen in ihren Schriften, dass die Aristokratie die Gesellschaft regieren sollte. Solche Ideen wurden sehr deutlich in den Werken von Nietzsche, Machiavelli, Plato verfolgt. Sie erhielten jedoch keine hinreichend ernsthafte soziologische Bestätigung. Das Konzept der politischen Elite (Elitentheorie) wurde bereits im 19. und 20. Jahrhundert in den Werken von Michels, Pareto und Mosc konkretisiert.
Gaetano Mosca
Mosca ist ein berühmter Politikwissenschaftler und Soziologe in Italien. In seiner Arbeit „Die herrschende Klasse“ heißt es, dass jede Gesellschaft in zwei Klassen unterteilt ist. Es ist Elite und verwaltet. Das erste ist natürlich die herrschende Klasse, die die Macht nicht nur mit legalen, sondern auch mit illegalen Methoden monopolisiert. Darüber hinaus dominiert die Herrschaft in jeder Gesellschaft - diese unbestreitbare Tatsache wird durch die gesamte lange Geschichte der Menschheit bestätigt.
Mosca glaubte, dass die Elite genau aufgrund der Anwesenheit von Eigenschaften gebildet wird, die es ermöglichen, andere Menschen zu kontrollieren. Wenn es sich jedoch ausschließlich auf seine eigenen Interessen konzentriert, verliert es in jedem Fall seinen politischen Einfluss, was bedeutet, dass es früher oder später gestürzt wird.
Nach Ansicht des Philosophen gibt es zwei Möglichkeiten, die herrschende Klasse zu aktualisieren: aristokratisch und demokratisch.
Die zweite Methode ist humaner und offener, mit ihr ein ständiger Zustrom neuer ausgebildeter Führungskräfte. Die erste Option ist geschlossen. Alle Versuche der Elite, ihre Gemeinschaft ausschließlich von ihren Vertretern zu bilden, führen letztendlich zu einer Degeneration und einer großen Stagnation in der Entwicklung der Gesellschaft.
Am akzeptabelsten ist eine Kombination beider Optionen, die eine stabile Führung ermöglicht.
Wie Sie sehen, sind sich alle Theorien der politischen Eliten berühmter Soziologen sehr ähnlich, und es werden dieselben Gedanken verfolgt. Alle von ihnen basieren auf der Geschichte der Menschheit. Die Theorie der politischen Elite von Mosca, Pareto, enthält die gleichen Positionen. Der Schlüssel ist die Idee der Dominanz der Elite, die wiederum in zwei Teile geteilt ist und in regelmäßigen Abständen einen Clan an der Macht ersetzt, was tatsächlich im wirklichen Leben geschieht.
Robert Michels
Robert Michels ist ein berühmter Politiker und Soziologe in Deutschland. Sein bekanntestes Werk ist das Buch Politische Parteien. Darin sagt er, dass jede Gesellschaft der Herrschaft der Oligarchen unterliegt. Die Gesellschaft selbst braucht die Führung der Elite. Auf diese Weise formulierte Michels sein „eisernes Gesetz der Oligarchie“.
Michels entwickelte seine Theorie der politischen Elite. In seiner Interpretation wird die herrschende Gemeinschaft, die in der Tat die Elite ist, während der Ausbildung in zwei Teile geteilt. Einer von ihnen ist der Kern und der zweite ist der Apparat. Es ist also der Kern, der dominiert. Es gerät allmählich außer Kontrolle. Und gewöhnliche Mitglieder sind aufgrund ihrer Inkompetenz oder mangelnden Bereitschaft nicht in der Lage, Führungskräfte zu kontrollieren. Darüber hinaus brauchen die Massen in der Regel Führer, die ihre charismatischen Eigenschaften verehren.
Strikte Demokratie ist laut Michels grundsätzlich nicht möglich. Selbst im besten Fall wird es einfach zu einer Konkurrenz zwischen zwei oligarchischen Gruppen kommen.
Die herrschende Elite hat einige Vorteile.Sie besitzt die Fähigkeiten und Fertigkeiten des politischen Kampfes, übt Kontrolle über die Kommunikationsmittel aus, hat mehr Informationen.
Michels leitete Entwicklungsmuster ab politische Organisationen. Die Macht in jeder Organisation ist nur in den Händen der Führung konzentriert, und gewöhnliche Mitglieder spielen bei der Entscheidungsfindung fast keine Rolle.
In einer solchen Situation wird der Unterschied zwischen den Interessen der Führer und der ordentlichen Mitglieder sehr deutlich. Natürlich ist die Dominanz der Führung zu spüren. Es stellt sich heraus, dass Michels das erste Konzept der Bürokratisierung der herrschenden Kreise formuliert hat.
Klassische Theorie
Klassische Theorien der politischen Eliten bildeten die Grundlage moderner Theorien. Ende des 20. Jahrhunderts wurden verschiedene Ansätze zur Erforschung der Probleme der Elitenbildung entwickelt. Unter ihnen können die wichtigsten unterschieden werden: Wert, machiavellistisch, liberal, strukturell und funktional.
Machiavellistischer Ansatz
Der Grundstein wurde von Pareto und Mosca gelegt. Anhänger dieses Ansatzes betrachten die Elite als die herrschende privilegierte Minderheit, die über besondere Fähigkeiten und Führungsqualitäten in allen Lebensbereichen verfügt.
Ihre Hauptfunktion ist das Management und die Führung der Bevölkerung. Der Wechsel der Eliten und ihrer Bildung findet im Kampf um die Macht statt, wobei der moralische Aspekt nicht berücksichtigt wird.
Wertorientierter Ansatz
In diesem Ansatz wird die Elite nicht nur als herrschende Minderheit betrachtet, sondern auch als das wertvollste Element des Sozialsystems, das über hohe Indikatoren und Fähigkeiten bei Regierungsaktivitäten verfügt.
Es gilt als der produktivste und kreativste Teil der gesamten Gesellschaft. Infolgedessen nimmt das Verhältnis zwischen den Massen und der Elite den Charakter der Kontrolle an. Gleichzeitig wird die Autorität der Machthaber geachtet. Die Elite wird durch natürliche Auslese des besten Personals gebildet.
Strukturell funktionaler Ansatz
Bei diesem Ansatz ist das Hauptmerkmal der Elite ihr sozialer Status. Darunter fallen also auch Menschen, die eine hohe Position in der Gesellschaft einnehmen. Die Elite übt die wichtigsten Managementfunktionen aus, trifft alle politischen Entscheidungen. Darüber hinaus hat sie das höchste Ansehen in der Gesellschaft.
Es wird angenommen, dass sie hochqualifiziert und speziell für die Führung ausgebildet ist. Diese Theorie besagt, dass die Elite keine zusammenhängende Gruppe ist. In der modernen Welt kann die Macht zwischen verschiedenen sozialen Gruppen aufgeteilt werden.
Die Aufteilung in Massen und High Society ist in der Regel sehr relativ, da sie keine klaren Grenzen aufweist. Die Beziehung zwischen ihnen kann nicht als dominante Dominanz bezeichnet werden.
Die herrschende Gemeinschaft setzt sich aus den aktivsten und kompetentesten Vertretern zusammen, die Möglichkeiten haben, in die Elite einzutreten. Sie können nur mit hohen persönlichen Fähigkeiten in die herrschende Schicht gelangen.
In Demokratien haben Eliten wichtige Führungsrollen, aber ihre Dominanz kann nicht behauptet werden.
Es muss zu Recht angemerkt werden, dass solche funktionellen Theorien die Realität sehr stark idealisieren und die schwierigen Beziehungen zwischen der herrschenden Schicht und den Massen verschönern.
Liberaler Ansatz
Die Elite mit diesem Ansatz ist eine imperiale Minderheit, die wichtige Positionen in wirtschaftlichen und politischen Institutionen innehat und gleichzeitig einen enormen Einfluss auf das Leben anderer Menschen hat.
Es stellt sich heraus, dass die Befürworter dieses Trends die herausragenden Persönlichkeitsfähigkeiten nicht als das Hauptmerkmal der Elite betrachten, sondern das Vorhandensein von Teampositionen. Die herrschende Schicht ist zusammenhängend. Die Zusammensetzung der Elite ist jedoch völlig heterogen. Es umfasst nicht nur die Personen, die die wichtigsten Entscheidungen treffen, sondern auch Regierungsbeamte, Leiter großer Unternehmen, leitende Angestellte und viele andere.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen der einfachen Masse und der Elite.Vertreter der unteren Klassen können in die oberen Schichten vordringen und hohe Positionen einnehmen, haben aber nur sehr geringe Chancen.
Die dominierende Minderheit setzt sich hauptsächlich aus ihren eigenen Vertretern zusammen.
Die Theorie der politischen Elite der Partei der Arbeiterklasse war trotz seiner negativen Einstellung zum Elitismus in den Werken Lenins präsent.
Moderne Theorien der politischen Eliten
In der modernen Wissenschaft gibt es viele Konzepte von Eliten. Alle von ihnen haben ihre Anhänger.
Wir haben bereits untersucht, was die politische Elite ist. Die grundlegenden Theorien der Eliten der modernen Gesellschaft sind so zahlreich, dass es schwierig ist, alles abzudecken. Deshalb haben wir uns für das bekannteste entschieden.
Fassen wir das Thema „Politische Elite. Theorien der Eliten “können wir einige Schlussfolgerungen ziehen:
- In allen Gesellschaften gibt es privilegierte Schichten, in denen jeweils eine kontrollierte Mehrheit und eine herrschende Minderheit besteht. Diese Einteilung wird von der gesamten Menschheitsgeschichte bestimmt.
- Die Dominanz der Elite entspricht den Interessen aller Gesellschaftsbereiche, jedoch nur dann, wenn die talentiertesten und fähigsten Menschen in die Elite eintreten, deren Überlegenheit gegenüber den Hauptmassen einfach offensichtlich ist.
- Die politische Elite ist sicherlich mit der Wirtschaft verbunden.
- Die Menschen, die Teil der oberen Schichten sind, wissen, wie man nicht nur die Massen, sondern auch die öffentliche Meinung leicht manipuliert.
- Die Veränderlichkeit der Eliten veranlasst die herrschende Klasse, sich um die zu kümmern, die sie regieren.
