Monopolistischer Wettbewerb: Definition und Differenzierung von Produkten

Monopolistischer Wettbewerb ist eine Art unvollkommenen Marktwettbewerbs, in dem viele Hersteller voneinander verschiedene Produkte verkaufen. Das Unternehmen überwacht die für andere Produkte festgelegten Preise, versucht jedoch gleichzeitig, den Einfluss der Kosten anderer Waren zu ignorieren. Modelle monopolistischer Konkurrenz sind häufig in der Leichtindustrie zu sehen. Typischerweise gilt ein solches System für Unternehmen verschiedener Branchen in MarktstrukturEdward Hastings Chamberlin, der das bahnbrechende Buch Theory of Monopolistic Competition (1933) schrieb, gilt als der „Gründungsvater“ des Konzepts. . Joan Robinson veröffentlichte The Economy of Imperfect Competition, die zwei Arten von Marktwettbewerb gegenüberstellte.

Eigenschaften

Ausschließlich umkämpfte Märkte weisen folgende Merkmale auf:

1. Es gibt viele Hersteller und viele Verbraucher auf dem Markt, und kein Unternehmen hat die volle Kontrolle über den Marktpreis.
2. Die Verbraucher sind der Ansicht, dass zwischen den Produkten der Wettbewerber keine Preisunterschiede bestehen.
3. Es gibt verschiedene Eintritts- und Austrittsbarrieren.
4. Alle Hersteller insgesamt haben ein gewisses Maß an Preiskontrolle.

Langfristig sind die Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs praktisch dieselben wie bei einem perfekten Wettbewerb zwischen den Herstellern. Die Unterschiede zwischen ihnen sind, dass der Markt in der ersten Art heterogene Produkte produziert. Das Unternehmen erzielt kurzfristig einen Gewinn, kann diesen jedoch langfristig verlieren, da die Nachfrage sinken und die durchschnittlichen Gesamtkosten steigen werden.

Merkmale des Marktes des monopolistischen Wettbewerbs

Der Markt des monopolistischen Wettbewerbs weist also sechs Besonderheiten auf:

1. Produktdifferenzierung.
2. Viele Firmen.
3. Langfristig bestehen keine ernsthaften Markteintritts- und Marktaustrittsbarrieren.
4. Unabhängige Entscheidungsfindung.
5. Ein gewisses Maß an Marktmacht.
6. Käufer und Verkäufer haben keine vollständigen Informationen (unvollständige Informationen).

Lassen Sie uns die Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs genauer betrachten, indem wir auf jeden einzelnen Punkt eingegangen sind.

Produktdifferenzierung

Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb verkaufen Produkte, die echte oder wahrgenommene nicht preisliche Unterschiede aufweisen. Sie sind jedoch nicht so groß, dass andere Produkte als Ersatz ausgeschlossen wären. Technisch überqueren fordern Elastizität zwischen den Produkten in einem solchen Markt ist positiv. Sie erfüllen die gleichen Grundfunktionen, unterscheiden sich jedoch in ihren Eigenschaften wie Typ, Stil, Qualität, Ansehen und Aussehen, die in der Regel zur Unterscheidung erforderlich sind. Beispielsweise ist die Hauptaufgabe von Fahrzeugen zum Bewegen von Personen und Gegenständen von Punkt zu Punkt die Rationalität von Design, Komfort und Sicherheit. Es gibt jedoch viele verschiedene Arten von Ausrüstungen, wie Roller, Motorräder, Lastwagen und Autos.

Viele Firmen

Monopolistischer Wettbewerb ist abhängig von der Präsenz einer großen Anzahl von Unternehmen in jeder Produktgruppe sowie einer Reihe von Unternehmen an der so genannten Seitenlinie, die bereit sind, in den Markt einzusteigen.Die Tatsache, dass es eine große Anzahl von Teilnehmern gibt, gibt jedem von ihnen die Freiheit, Preise festzulegen, ohne an strategischen Entscheidungen bezüglich der Preise anderer Unternehmen teilzunehmen, und die Handlungen der einzelnen Unternehmen spielen tatsächlich keine Rolle.

Wie viele Firmen sollten in Marktstruktur monopolistischer Wettbewerb zur Aufrechterhaltung des Gleichgewichts? Die Antwort auf diese Frage hängt von Faktoren wie ab Fixkosten Größenvorteile und Grad der Produktdifferenzierung. Je höher die Produktdifferenzierung ist, desto stärker kann sich das Unternehmen von anderen Wettbewerbern abheben und desto weniger Teilnehmer befinden sich im Marktgleichgewicht.

Langfristig gibt es keine größeren Eintrittsbarrieren.

Der Markteintritt und -austritt erfordert keine großen Kosten. Es gibt zahlreiche Unternehmen, die bereit sind, neue Teilnehmer zu werden, jedes mit seinem eigenen einzigartigen Produkt. Jedes Unternehmen, das nicht in der Lage ist, seine Kosten zu decken, kann das Spiel ohne finanzielle Liquidationskosten beenden. Eine andere Sache ist, dass es notwendig ist, ein solches Unternehmen und Produkt zu schaffen, das den Bedingungen standhält und „über Wasser“ bleibt.

Unabhängige Entscheidungsfindung

Jedes monopolistische Wettbewerbsunternehmen legt eigenständig die Umtauschbedingungen für sein Produkt fest. Das Unternehmen prüft nicht, welchen Einfluss die Entscheidung auf die Wettbewerber haben kann. Die Idee eines solchen Ansatzes ist, dass jede Aktion eine so geringe Auswirkung auf den gesamten Markt hat, dass das Unternehmen ohne Angst vor ernsthaftem Wettbewerb handeln kann. Mit anderen Worten, es steht jeder Geschäftseinheit frei, Preise festzulegen.

Marktmacht

Unternehmen mit monopolistischem Wettbewerb haben eine gewisse Marktmacht. Das heißt, die Teilnehmer haben die Kontrolle über die Bedingungen der Börse, dh sie können die Preise erhöhen, ohne alle ihre Kunden zu verlieren. Und die Quelle dieser Macht ist kein Hindernis für den Markteintritt. Unternehmen mit monopolistischem Wettbewerb können auch die Kosten eines Produkts senken, ohne einen potenziell katastrophalen Preiskampf mit Wettbewerbern auszulösen. In einer solchen Situation ist die Nachfragekurve sehr elastisch, wenn auch nicht flach.

Ineffizienz

Es gibt zwei Quellen, in denen der Markt für monopolistischen Wettbewerb als ineffizient angesehen wird. Erstens legt das Unternehmen bei optimalem Zugang einen Preis fest, der die Grenzkosten übersteigt, wodurch das Unternehmen Gewinne maximiert, bei denen der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht. Da die Nachfragekurve nach unten geneigt ist, bedeutet dies, dass der Teilnehmer einen übersteigenden Preis absolut genau festlegt Grenzkosten. Eine zweite Ursache für Ineffizienz ist die Tatsache, dass Unternehmen mit Überkapazitäten arbeiten. Das heißt, das Unternehmen maximiert zuerst die Gewinne, wenn es in den Markt eintritt. Aber sowohl im reinen als auch im monopolistischen Wettbewerb werden die Spieler an einem Punkt arbeiten, an dem Nachfrage oder Preis den durchschnittlichen Kosten entsprechen. Für ein Unternehmen in einem rein wettbewerbsorientierten Markt ist in diesem Gleichgewicht die Nachfragekurve vollkommen elastisch. Auf lange Sicht wird es sich also um die Durchschnittskostenkurve an einem Punkt links vom Minimum handeln. Das Ergebnis ist ein Überangebot an Produktionskapazität und ein monopolistischer Wettbewerb, der das Gleichgewicht stören wird.

Sozial unerwünschte Aspekte im Vergleich zu perfektem Wettbewerb

Übermäßige Produktionskapazität: Unter den Bedingungen eines unvollkommenen Wettbewerbs ist die Fähigkeit jedes Unternehmens groß, wird jedoch nicht vollständig umgesetzt. Das Gesamtproduktionsvolumen ist daher geringer als die Produktion, was für die Gesellschaft wünschenswert ist. Da die Opportunities nicht vollständig genutzt werden, sind die Ressourcen nicht verfügbar. Damit liegt die Produktion im Rahmen des monopolistischen Wettbewerbs unter der vollen Rendite.

1. Arbeitslosigkeit: Der Wettbewerb der monopolistischen Aktivitäten führt zu einem Beschäftigungsrückgang. Dies führt insbesondere bei Arbeitnehmern zu Armut und Armut in der Gesellschaft. Wenn die ungenutzte Kapazität noch voll ausgeschöpft ist, sinkt der Prozentsatz der arbeitslosen Bürger. Dies wird jedoch nicht ausreichen, um die Arbeitslosigkeit vollständig zu beseitigen.
2. Transportkosten: Bei monopolistischem Wettbewerb sind auch die Kosten für den Cross-Versand hoch. Wenn Waren nur vor Ort verkauft werden, kann Verschwendung vermieden werden.
3. Mangel an Spezialisierung: Es gibt nur wenige Möglichkeiten für Typisierung und Standardisierung. Die Produktdifferenzierung wird im Rahmen dieses Wettbewerbs praktiziert und führt zu einem erheblichen Kostenanteil. Anstatt zu viele ähnliche Produkte zu produzieren, können Sie einige standardisierte erhalten. Dank dieses Prinzips würde die Gesellschaft in ausreichenden Mengen die Leistungen erhalten, die sie benötigt.
4. Ineffizienz: Ein Unternehmen unter monopolistischen Wettbewerbsbedingungen überlebt trotz vieler Umstände weiterhin, während Unternehmen, die nicht in der Lage sind, effizient zu produzieren, mit einer perfekten Form des Wettbewerbs auf dem Markt verschwinden.

Das Problem der Ineffizienz von Unternehmen

Ausschließlich wettbewerbsfähige Unternehmen sind oft ineffizient. Dies geschieht in der Regel, wenn die Kosten den Nutzen übersteigen. Ein Marktteilnehmer kann als geringfügig ineffektiv bezeichnet werden, wenn das Unternehmen Produkte herstellt, deren durchschnittliche Gesamtkosten weder minimal noch maximal sind. Ein monopolistisch wettbewerbsfähiger Markt ist eine relativ instabile Struktur, da die Grenzkosten langfristig unter dem Preis liegen. Die Produktdifferenzierung erhöht den Gesamtnutzen, indem die Bedürfnisse der Menschen besser erfüllt werden als durch homogene Produkte.

Das Problem von Werbung und Marken

Ein weiteres Problem ist, dass der monopolistische Wettbewerb die Werbung und die Schaffung von Markennamen fördert. Werbung ermutigt Kunden, mehr für Produkte auszugeben, und zwar aufgrund der Marke und nicht aufgrund rationaler Faktoren. Befürworter dieses Modells bestreiten dies und argumentieren, dass Marken eine Qualitätsgarantie darstellen und zur Senkung der Suchkosten für Verbraucher beitragen können. Auf dem Monopolmarkt ist der Verbraucher mit einer einzigen Marke konfrontiert. Vergessen Sie jedoch nicht, dass der Verbraucher Daten zu einer großen Anzahl verschiedener Artikel erheben und verarbeiten muss, um die besten davon auswählen zu können. Daher sind die Märkte für perfekten und monopolistischen Wettbewerb in dieser Hinsicht sehr unterschiedlich. Die Kosten für das Sammeln der zur Auswahl der besten Marke erforderlichen Informationen können die Vorteile des Konsums der besten Option anstelle einer zufällig ausgewählten Marke übersteigen. Das Ergebnis ist, dass der Verbraucher verwirrt wird. Dank dieses monopolistischen Wettbewerbs, dessen Gleichgewicht stark gestört ist, haben einige Unternehmen die Chance, Ruhm zu erlangen.

Aus den verfügbaren Daten geht hervor, dass der Verbraucher anhand von Informationen zu dem Schluss gelangt, dass andere Wettbewerber, die er noch nicht kannte, existieren. Darüber hinaus bietet sich hier die Möglichkeit, die Kundenzufriedenheit mit Produkten ähnlicher Unternehmen abzuschließen. Dies hilft den Menschen bei der Beurteilung, welche Produkte es wert sind, gekauft zu werden, und welche am besten gemieden werden.

Beispiele

In vielen Märkten (z. B. bei Herstellern von Zahnpasten, Smartphones und Schuhen) üben Hersteller die Produktdifferenzierung durch Änderung der physikalischen Zusammensetzung, ihres Erscheinungsbilds, der Verwendung spezieller Verpackungen oder einfach des Anspruchs, die besten Produkte zu haben (natürlich aufgrund hochwertiger und teurer Werbung) )

Ein anschauliches Beispiel sind die Unternehmen PepsiCo (Pepsi, Lay’s) und Mars (Skittles, Snickers, KitKat), die Lebensmittel für verschiedene Zwecke herstellen.Die Vergleichslinie kann Royal Canin, Tierfutter vom Mars und Mineralwasser "Essentuki" von PepsiCo enthalten. Tatsächlich sind dies unterschiedliche Tätigkeitsbereiche. Aufgrund der Tatsache, dass Unternehmen andere, ähnliche Produkte herstellen, sehen wir uns jedoch einem monopolistischen Wettbewerb in seiner reinsten Form gegenüber.