Unvollkommene Wettbewerbsmärkte: Typen, Merkmale

Das moderne Wirtschaftssystem ist eine komplexe Struktur. Es besteht aus einer Vielzahl von Informations-, Handels-, Industrie- und Finanzinstituten, die auf der Grundlage gesetzlicher Normen zusammenarbeiten und unter dem Begriff "Markt" zusammengefasst sind.

Allgemeine Merkmale des Systems

Der Markt wird als organisierte Struktur dargestellt, in der sich Konsumenten und Produzenten, Käufer und Verkäufer befinden, wo während Wechselwirkungen zwischen Angebot und Nachfrage Verkaufsmengen und Produktpreise werden gebildet. Bei der Prüfung des Instituts ist die Anzahl der am Geldwechsel für Produkte beteiligten Stellen von größter Bedeutung.

Schlüsselelement

Das Wesen der Marktbeziehungen drückt sich im Wettbewerb aus. Es ist das zentrale Bindeglied in allen Handelsbeziehungen. Wettbewerb ist eine Form der Rivalität zwischen den beteiligten Unternehmen. Das souveräne Recht jeder Geschäftseinheit, ihr wirtschaftliches Potenzial auszuschöpfen, führt unweigerlich zu ihrer Kollision. Die Erreichung der Ziele, mit denen der Hersteller konfrontiert ist, erfolgt somit durch Verletzung der Interessen anderer Unternehmen.

Markt gegen unvollkommenen Wettbewerb

Eine solche Rivalität zwischen Geschäftseinheiten hat es immer gegeben. Der Höhepunkt seiner Entwicklung liegt jedoch am Ende des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts. Ausschlaggebend war vor allem die Entstehung von Monopolen. Zu dieser Zeit gab es eine Konzentration von Kapital, es entstanden Aktiengesellschaften, und die Kontrolle über finanzielle, materielle und natürliche Ressourcen wurde intensiviert. Die Monopolisierung war eine natürliche Folge des Dynamiksprungs der industriellen Produktion unter dem Einfluss des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert wurde der Freihandel in den Werken vieler Persönlichkeiten verherrlicht. Gleichzeitig wurden Begriffe wie „frei“ - „perfekt“ und „Monopol“ - „Unvollkommenheit“, „soziale Ungerechtigkeit“ identifiziert.

Letzteres wurde als Ineffizienz des Systems interpretiert, die als Folge von Verstößen gegen den Mechanismus zum Gewinnausgleich auftrat. Die soziale Unvollkommenheit äußerte sich in der Tatsache, dass Monopolisten an den Einkünften anderer Wirtschaftszweige beteiligt waren. Im Laufe der Zeit hat das Konzept seine wirtschaftliche Bedeutung verloren. Dies war darauf zurückzuführen, dass Vertreter der Theorie der unvollkommenen Wettbewerbsmärkte das Monopol als Bedingung für die Massenproduktion betrachteten. Es sollte mit einer höheren Produktivität und geringeren Kosten einhergehen. Unvollkommenheit wurde nur sozial anerkannt. Es zeigte sich gegenüber nicht monopolisierten Produzenten.

Gegenwärtige Bedingungen

Heutzutage existieren unvollkommene Wettbewerbsmärkte hauptsächlich in monopolisierten Sektoren. Ihr Auftreten hat zwei Gründe. Erstens besteht in jenen Sektoren, die durch große Einsparungen und reduzierte Kosten gekennzeichnet sind, eine Tendenz zu einer Verringerung der Anzahl von Verkäufern. Große Unternehmen auf dem Markt des unvollkommenen Wettbewerbs geben weniger für die Produktion aus. Dies ermöglicht es ihnen wiederum, Produkte zu niedrigeren Preisen als kleine Unternehmen zu verkaufen. Infolgedessen werden letztere aus der Branche vertrieben. Unvollkommene Wettbewerbsmärkte treten auch dann auf, wenn der Eintritt neuer Hersteller in die Branche gewisse Schwierigkeiten bereitet. Hindernisse können sich aus strengen staatlichen Vorschriften ergeben, die die Anzahl der Unternehmen begrenzen.Darüber hinaus kann der Einstieg in die Branche für neue Hersteller zu teuer sein.

Hauptzeichen

Merkmale des unvollkommenen Wettbewerbsmarktes sind:

1. Es gibt zwei oder mehr Verkäufer, die eine bestimmte (eingeschränkte) Kontrolle über die Preisgestaltung haben und miteinander konkurrieren.
2. Mindestens ein Zeichen für perfekten Wettbewerb wird nicht beachtet.
3. Verkäufer oder Käufer berücksichtigen die Fähigkeit, die Preisbildung zu beeinflussen.

Arten von Märkten unvollkommener Wettbewerb

Für ein besseres Verständnis und eine gründlichere Untersuchung des Mechanismus ist es erforderlich, die vorhandene Klassifizierung von Strukturen zu berücksichtigen. Die folgenden Arten von Märkten mit unvollkommenem Wettbewerb sind:

1. Pures Monopol.
2. Oligopol.
3. Duopol.
4. Monopolistischer Wettbewerb mit Produktdifferenzierung.

Unter modernen Bedingungen können nur Märkte mit unvollkommenem Wettbewerb oder freiem Handel nicht existieren. Heute gibt es eine Mischung aus Elementen unterschiedlicher Strukturen.

Pures Monopol

Es ist eine Abstraktion, eine Situation, die in der Realität praktisch unmöglich ist. Dennoch gibt es in einigen Sektoren Märkte für unvollkommenen Wettbewerb, die einem reinen Monopol nahekommen. Im weiteren Sinne handelt es sich um ein solches Organisationsschema, bei dem die Anzahl der Verkäufer so gering wird, dass jeder von ihnen das Gesamtvolumen des Angebots und dementsprechend den Preis des Produkts nicht mehr beeinflussen kann. In enger Betrachtung ist ein Monopol ein Unternehmen, das keine Konkurrenten hat.

Es ist jedoch unmöglich, ein Unternehmen zu finden, dessen Produktnachfragekurve absolut unelastisch ist. Dies bedeutet, dass bei der Verwendung des Begriffs "Monopol", insbesondere in seiner reinen Form, immer ein gewisser Anteil an Konventionalität besteht. In dieser Struktur gibt es einen Verkäufer des Produkts, der keine Ersatzprodukte (Warenersatzprodukte) hat. Der monopolistische Verkäufer ist nur an Interaktionen mit Käufern von Produkten beteiligt. Solche Beziehungen haben ihre eigenen Besonderheiten. Es besteht in der Tatsache, dass der Konsument mehr erwirbt, wenn der Monopolist die Produktionskosten senkt.

Natürliche Monopole

Solche unvollkommenen Wettbewerbsmärkte umfassen seltene Produkte, Industrien und Industrien. Um solche Objekte bilden sich natürliche Monopole, bei denen Rivalität nicht akzeptabel ist. Dazu gehören insbesondere:

• Die Eisenbahn.
• Verteidigungskomplex.
• Einige Arten von Energie und Verkehr.

Laut Stanlake kann eine Rivalität zwischen Unternehmen dieser Branchen nur zu einer Verdoppelung der Kosten für teure Geräte führen, die in der Hauptproduktion eingesetzt werden. In dieser Hinsicht ist es notwendig, natürliche Monopole zu bilden. Für dieses Marktmodell des unvollkommenen Wettbewerbs sind folgende Merkmale charakteristisch:

1. Langfristige Skaleneffekte aufgrund technologischer Faktoren.
2. Unrentable Grenzpreisbildung.
3. Die Präsenz in der Branche von 1-2 großen (profitablen) Unternehmen.
4. Die wahrscheinliche Existenz anderer Unternehmen, die jedoch auf lange Sicht unrentabel sein werden.
5. Profitable unregulierte Preisgestaltung großer Unternehmen überdurchschnittlich und Grenzkosten.

Staatliche Kontrolle

Die Notwendigkeit, (ausschließliche) Monopolrechte zur Versorgung der Verbraucher mit Ressourcen oder zur Versorgung eines bestimmten Gebiets oder des gesamten Landes zu gewähren, erfordert staatliche Regulierung und Aufsicht. Dies ist notwendig, um den Machtmissbrauch auf dem Markt und unerwünschte Folgen für die Nutzer zu beseitigen.

Oligopol

Es ist ein System, in dem eine kleine Anzahl von Unternehmen, die Produkte herstellen und gemeinsam handeln, präsent ist. Die Besonderheit des Oligopols besteht darin, dass es nicht so viele Unternehmen gibt, die den Markt individuell beeinflussen können. Die einfachste Form ist das Duopol. Es wird davon ausgegangen, dass zwei Hersteller bestimmter Produkte auf dem Markt vertreten sind.Darüber hinaus kann jeder von ihnen unabhängig und vollständig lösungsmittelhaltig sein. Oligopol kann vom ersten oder zweiten Typ sein. Form 1 ist in Branchen mit absolut einheitlichen Waren und großen Unternehmen bekannt. Ein Oligopol der zweiten Art liegt vor, wenn mehrere Unternehmen ein differenziertes Produkt verkaufen. Dies ist beispielsweise in der Automobilindustrie zu beobachten.

Monopol bei der Produktdifferenzierung

Ein solches System kann als Wettbewerb für mehrere Verkäufer präsentiert werden, die sehr ähnliche Produkte verkaufen. In der Regel handelt es sich hierbei um eine Gruppe von Spezialprodukten. Unterscheidung in diesem Fall ist die mangelnde Einheitlichkeit von Dienstleistungen und Waren. Der Hersteller versucht, sein Produkt etwas anders zu gestalten als die anderen, um es zu höheren Kosten zu verkaufen. Die Unterscheidung erfolgt in der Regel nicht in Bezug auf den Hauptzweck des Produkts, sondern durch verschiedene Versuche des Verkäufers, die Vorstellung zu gewinnen, dass seine Produkte nützlicher sind als die von Wettbewerbern hergestellten.

Monopson

Alles, was oben gesagt wurde, bezieht sich auf das Monopol des Herstellers. Monopsony ist ein System, in dem viele Unternehmen ein Produkt (Produktionsfaktor) für einen Kunden produzieren. Beispielsweise erwirbt der Staat Waffen in verschiedenen Ländern. Der Käufer im Monopol hat große Macht über die Preise. Er legt den Kaufpreis fest, an dem sich alle Hersteller orientieren.

Der Angebotspreis spiegelt die Dynamik der Durchschnittskosten der gesamten Branche wider. Es kann entweder steigen oder fallen. Daraus folgt die zusätzliche (Grenz-) Kosten Produktakquisitionen werden nicht mehr unverändert bleiben. Sie können auch entweder steigen oder fallen.

Dienstleistungssektor

Es ist ganz natürlich, dass unter modernen Bedingungen ein unvollkommener Wettbewerb herrscht Arbeitsmarkt. Darüber hinaus ist der freie Verkehr nach Ansicht von Experten eher eine Ausnahme von der allgemeinen Regel. Der extreme Zustand der Struktur ist das oben erwähnte Monopol. In dieser Form kann es in kleinen Städten, in denen ein Unternehmen fast der einzige Arbeitgeber ist, zu einem unvollkommenen Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt kommen. Da der Arbeitgeber im Rahmen des Monopols einen erheblichen Anteil an der Nachfrage nach Dienstleistungen hat, gibt er den Gehaltssatz vor. Sie wiederum hängt direkt von der Anzahl der Beschäftigten ab.

Im Gegensatz zu einem Unternehmen, das unter perfekten Wettbewerbsbedingungen operiert, zeichnet sich der Monopsonist durch eine aufsteigende Angebotslinie aus. Das Unternehmen muss hohe Gehälter festlegen, um mehr Mitarbeiter anzuziehen. Mit anderen Worten, die Grenzkosten für das Unternehmen übersteigen die Kosten der Ressource. Die Kosten eines zusätzlichen Mitarbeiters übersteigen sein Gehalt um den Betrag, der erforderlich ist, um das Gehalt des zuvor eingestellten Personals auf ein neues Niveau zu bringen. Der neu akzeptierte Tarif sollte an alle zuvor angezogenen Mitarbeiter und an einen neuen Spezialisten gezahlt werden. Wenn Sie diesen Prozess grafisch darstellen, übersteigt die Grenze der Grenzkosten die Angebotskurve.