Der moderne Mensch nähert sich bewusst dem Problem, eine Familie zu gründen und ein Baby zu bekommen. Gleichzeitig lässt er sich von seinem eigenen Wertesystem und dem Bild der Welt leiten, das ihm andere Menschen (das heißt, er wird erwachsen und bildet sich) geboten haben. Aber kann jemand anstelle eines Mannes entscheiden, wann er diesen Schritt unternehmen soll? Wie sich herausstellte, vielleicht. Natürlich wäre es sehr schwierig, Millionen zur Heirat zu zwingen und Erben zu haben. Aber der Staat hat seinen eigenen Mechanismus, um dieses Problem zu lösen - Steuern. In verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten wurde bereits wiederholt versucht, eine Steuer auf Kinderlosigkeit einzuführen. Vielen Staaten macht es nichts aus, diese Erfahrung jetzt zu wiederholen.
Was ist eine kinderlose Steuer?
Dies ist eine Zahlung zugunsten des Staates, die von Personen zu leisten ist, die nach Erreichen des reproduktiven Alters keine Kinder mehr haben. Der Zweck einer solchen Steuer besteht darin, die Einkommensdifferenz zwischen der Kategorie der Bürger, die Kinder haben, und derjenigen, die dies nicht tut, zu verringern. Je nach Land, in dem eine solche Steuer eingeführt wurde, gab es einige Unterschiede. Es sollte aber auf keinen Fall von denjenigen Bürgern bezahlt werden, bei denen Unfruchtbarkeit diagnostiziert wird. Darüber hinaus sind auch Personen, die Kinder adoptiert haben, von der Zahlung zugunsten des Staates befreit.
Die Steuer auf Kinderlosigkeit gab es einmal in der UdSSR, in Deutschland, in Bulgarien und sogar im alten Rom. Ein Analogon dieser Steuer gilt im modernen Russland.
Steuer auf Kinderlosigkeit in der UdSSR
Diese Art von Steuer wurde mit der Sowjetunion im Jahr 1941 eingeführt. Was war das Wesen des Gesetzes? Alleinstehende Männer zwischen 20 und 50 Jahren sowie Frauen zwischen 20 und 45 Jahren, die keine Kinder hatten, hätten dem Staat 6% ihres Einkommens geben sollen.
Steuerbefreit:
- Bürger, deren monatliches Einkommen weniger als 70 Rubel betrug.
- Unfruchtbarkeitskranke.
- Bürger, deren Kinder während des Krieges starben oder vermisst wurden.
- Familien, die ein Kind adoptiert haben.
- Alleinstehende Mädchen.
Für einige Kategorien von Bürgern gab es Vorteile. Sie mussten Steuern zahlen, aber der Betrag war viel niedriger.
- Bürger, deren Gehalt im Bereich von 70-91 Rubel lag. im Monat.
- Studenten unter 25 Jahren.
- Helden der UdSSR.
- Bürger, die drei Grade des Ordens des Ruhmes hatten.
- Militärpersonal und Mitglieder ihrer Familien.
Merkmale der sowjetischen Steuer
Seit über 40 Jahren gibt es in der Sowjetunion eine kinderlose Steuer. Wann wurde es abgesagt? Dies geschah in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts. Bis zu diesem Zeitpunkt sollten Steuern von allen Personen gezahlt werden, die nicht in die Kategorie der Begünstigten fallen. Es klingt etwas absurd, aber das Brautpaar ist nicht in diese Kategorie eingestiegen. Die Tatsache, dass sie nicht genug Zeit hatten, um Nachkommen zu gewinnen, wurde von der Regierung nicht berücksichtigt. Schon während der Schwangerschaft der Frau musste die junge Familie einen Teil ihres Einkommens zugunsten des Landes geben. Es war nur mit der Geburt eines Kindes möglich, keine Steuern mehr zu zahlen.
Die Steuer auf Kinderlosigkeit könnte als Wildheit angesehen werden, schon allein deshalb, weil es gewisse - durchaus patriarchalische - Vorstellungen über die Ehre von Mädchen, die erste Hochzeitsnacht usw. gab.
Ich muss sagen, dass sich die Gesetzgebung zur Zahlung dieser Steuer ständig geändert hat. Zum Beispiel durften Paare bereits in den 80er Jahren im ersten Jahr nach der Hochzeit keine Steuern zahlen.
Und was ist in Deutschland passiert?
Es mag schwer zu glauben sein, aber die Sowjetunion und Deutschland hatten vieles gemeinsam. Ein weiterer Beweis dafür ist die Kinderlosensteuer in Deutschland.Es wurde gerade zu der Zeit eingeführt, als die Partei der Faschisten an der Spitze des Landes stand. Aber die Rechtfertigung für diese Steuer war von der sowjetischen Version radikal verschieden. Jeder Arier und Arier musste "seine Pflicht gegenüber der Volksgemeinschaft erfüllen". Darüber hinaus wurden diejenigen, die aus irgendeinem Grund keine Kinder hatten, mit Staatsfeinden gleichgesetzt. Oft hörte man davon, solche Menschen als Entweiher der Rasse anzuerkennen.
Wie alles in Nazideutschland wurde auch die Reproduktion der Erben streng kontrolliert. Die Führung wollte daher eine neue Rasse "gereinigter" Deutscher schaffen. Die Kontrolle begann schon vor der Hochzeit der Jungen. Sie wurden sowohl von Beamten als auch von Ärzten gründlich überprüft. Der Staat musste sicher sein, dass es im Blut von Neugeborenen keine „Fremdverunreinigungen“ geben würde. Nach der Hochzeit hatten die Jungen eine Frist für die Geburt ihres ersten Kindes, die fünf Jahre betrug. Wenn das Kind aus irgendeinem Grund nicht geboren wurde, musste die Familie nicht nur Steuern zahlen. Mit ihnen wurden Gespräche geführt, die sowohl zu Hause als auch am Arbeitsplatz stattfinden konnten.
Steuersituation in Russland
In Russland gibt es eine Einkommenssteuer, die grundsätzlich die gleichen Gründe hat wie die Einkommenssteuer für Kinderlosigkeit. Das Wesentliche besteht darin, dass für Bürger, die keine Kinder haben, der Zahlungsbetrag etwas höher ist als für diejenigen, die Kinder erziehen. Seit 2012 zahlen Bürger, die ein oder zwei Babys großziehen, 1400 Rubel weniger an die Staatskasse. Wenn die Familie drei oder mehr Babys hat, beträgt der Abzugsbetrag 3.000 Rubel.
Angebot des Erzpriesters
Im Jahr 2013 gab Erzpriester Dmitry Smirnov eine Erklärung ab. Nach seiner Meinung muss die Steuer auf Kinderlosigkeit in Russland zurückerstattet werden. Der Geistliche ist sich sicher, dass kinderlose Familien einen bestimmten Betrag ihres Budgets zahlen sollten, aber es wird nicht nur zugunsten des Staates gehen, sondern auch zur Unterstützung jener Familien, die Pflegekinder großziehen. Es muss gesagt werden, dass Pater Dmitry selbst seit langer Zeit drei Waisenhäuser betreut.
Dieser Vorschlag hat viel Feedback hervorgerufen. Einige nannten dieses Gesetz unmoralisch. Andere argumentierten, es sei nicht möglich zu überprüfen, ob das gezahlte Geld wie beabsichtigt gelaufen sei. Darüber hinaus äußerten viele die Ansicht, dass Wohltätigkeit keine Wohltätigkeit mehr ist, wenn sie verpflichtend wird.
Was auch immer es war, die Mehrheit war überrascht, dass ein solcher Vorschlag von einem Minister der Kirche gemacht wurde, der in erster Linie die Liebe und nicht das Geld in den Vordergrund stellen sollte.
Moral
Es ist Zeit, über die moralische Seite des Problems zu sprechen. Hat jemand, auch der Staat, das Recht, einer Person mitzuteilen, wie alt sie Kinder gebären soll und wie viele in der Familie sein sollen? Ist das im Widerspruch zu den Menschenrechten?
A. Wagner, der sich mit Steuerethik befasste, schrieb über dieses Problem. Er macht geltend, die kinderlose Steuer verstoße gegen die Grundsätze der Universalität und Einheitlichkeit der Besteuerung. Um dies zu ändern, benennen Sie es einfach um.
Aber wenn es eingeführt wird, bleibt doch die Frage, was für eine Steuer für Kinderlosigkeit sein soll. Wer hat das Recht, diesen Rahmen zu schaffen und die Abwesenheit von Kindern in der Familie zu bewerten? Die Kriterien selbst bleiben unbekannt, nach denen dieses Problem behoben wird.
Wird die Unmoral des Gesetzes bestätigt?
Die meisten Bürger sind von der Unmoral des kinderlosen Gesetzes überzeugt. Wie wir sehen, unterstützen die russischen Behörden sie dabei, da sonst das neue Gesetz bereits in Kraft getreten wäre.
Andererseits ist es üblich, dass Menschen moralisch bezeichnen, was für sie von Vorteil ist. Die Bestätigung, dass ein solches Gesetz unmoralisch sein wird, wird in Art angestrebt. Verfassung und Steuergesetzbuch.Gemäß diesen Dokumenten können Steuern nicht diskriminierend sein und nach sozialen, rassischen, religiösen oder nationalen Kriterien berechnet werden. Wenn bei den letzten drei Kriterien alles klar ist, wirft das Soziale viele Fragen auf, da es sich um ein ziemlich weit gefasstes Konzept handelt. Ob es möglich ist, die Anwesenheit oder Abwesenheit von Kindern in der Familie als Zeichen von Diskriminierung zu betrachten, müssen Experten erst noch herausfinden. Bevor Sie sich jedoch für die Annahme oder Ablehnung dieser Steuer einsetzen, müssen Sie wissen, ob sie wirksam sein wird.
Steuerliche Effizienz
Dies ist wahrscheinlich eines der wichtigsten Kriterien, um Ihre Entscheidung über die Verabschiedung des Gesetzes auf der Grundlage der entsprechenden Steuer zu treffen.
Es kann verschiedene Gründe für die Einführung dieser Steuer geben. Dies ist eine Verringerung der Einkommensdifferenz zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen und die Unterstützung für große Familien. Es gibt jedoch demografische Gründe. Vor dem Hintergrund des in den meisten europäischen Ländern beobachteten Phänomens der "Alterung der Nation" und des jährlichen Rückgangs der Geburtenrate nimmt die Bevölkerung dieser Länder, einschließlich unserer, ständig ab. Eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, ist genau die kinderlose Steuer.
Viele Experten sind sich jedoch sicher, dass dieses Problem nicht mit Gewalt gelöst werden kann. Darüber hinaus haben es die meisten jungen Menschen wegen sozialer Unsicherheit nicht eilig, zu heiraten und Kinder zu bekommen. Viele haben nicht nur Geld für die Erziehung eines Kindes, sondern auch eine eigene Wohnung. Um das Problem der Fruchtbarkeit wirklich zu lösen, müssen Sie mit sozialen Reformen beginnen, nicht mit Steuern. Und lassen Sie die Steuer auf Kinderlosigkeit in Geschichtsbüchern bleiben.