Nach Art. 118 der Verfassung wird die Justiz in Russland nur umgesetzt Gericht. Die Artikel 120-122 des Grundgesetzes legen die grundlegenden Kriterien für diese Tätigkeit fest. Sie stellten Garantien für die Unverletzlichkeit und Unabhängigkeit der Richter auf. Beamte sind ausschließlich der Verfassung und dem Bundesgesetz unterstellt. Das Grundgesetz regelt auch die Unabänderlichkeit von Richtern. 
Rechtsstatus der Beamten
Von allen Aspekten der Bildung und Funktionsweise des Justizsystems ist die Unabhängigkeit das wichtigste. Die Wirksamkeit des Funktionierens dieses Machtzweigs hängt von seiner Umsetzung ab. Die Unabhängigkeit der Richter setzt voraus, dass eine befugte Person bei ihrer Tätigkeit keinen Einfluss von außen hat. Dieses Prinzip der ausschließlichen Unterordnung unter das Gesetz ist natürlich ausschlaggebend für die Bildung des Status von Behörden in einem modernen Staat. Er sorgt für die Existenz der Verfassung und die Umsetzung des Rechtsstaatlichkeitsbegriffs.
Sozialwertstatus
Die ausschließliche Unterordnung unter das Gesetz ist universell und nicht auf den Rahmen eines staatlichen Systems beschränkt. Die gesellschaftliche Bedeutung des Status ist so groß, dass diese Garantie zum Schutz der Freiheiten und Interessen der Bürger Gegenstand von Diskussionen bei den Vereinten Nationen war. Am 13. Dezember 1985 nahm die Generalversammlung ein besonderes Dokument an. Es wurden die Hauptkriterien für die Unabhängigkeit der Justiz festgelegt. Dieses Dokument verband untrennbar die institutionelle und organisatorische Unabhängigkeit von Institutionen und einzelnen Beamten gegenüber anderen öffentlichen und staatlichen Stellen. Dies äußert sich in der Isolation und Selbstverwaltung des Justizsystems sowie im Verbot anderer Organe der Macht, die Justiz zu verwalten oder sich in sie einzumischen. Nur so ist die Unparteilichkeit gewährleistet, wenn die Behörden ihre Befugnisse ausüben.
Grundsatz der gerichtlichen Immunität: umstrittene Frage
Nicht jeder Beitrag hat einen so hohen Status. Die Amtszeit eines Richters ist unbefristet. Um diese Position zu besetzen, wird ein Bürger einer ziemlich strengen Auswahl unterzogen. Nur der Generalstaatsanwalt kann ein Strafverfahren gegen einen Richter einleiten. Darüber hinaus muss seine Initiative von einem qualifizierten Vorstand genehmigt werden. In jüngerer Zeit galt diese Entscheidung als endgültig und konnte nicht angefochten werden. Dies warf jedoch Einwände bei Anwälten auf.
In kompetenten Kreisen stellte sich die Frage, warum die Immunität eines Richters als Verstoß gegen die verfassungsrechtliche Vorschrift zur Gleichstellung der Bürger vor dem Gesetz angesehen wird. Einige von ihnen sagten daher, dass die Einleitung eines Strafverfahrens nicht von der Entscheidung eines qualifizierten Ausschusses abhängen sollte. Andere gaben an, dass ein offizieller Status einer Person kein Hindernis für die Einleitung eines Falls sein oder die Grundlage dafür sein könne, sie von der Verantwortung für illegale Handlungen zu entbinden. Mit diesen Einwänden wiesen die Anwälte auf die Notwendigkeit hin, den Grundsatz der Gleichheit der Bürger vor Gericht und vor dem Gesetz als einen der grundlegenden Aspekte des Rechts zu beachten. 
Was bedeutet "Immunität von Richtern"?
In der Russischen Föderation bildet eine solche "Immunität" eine besondere Ausnahme von der verfassungsmäßigen Bestimmung über die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz. Die Unverletzlichkeit und Unverletzlichkeit von Richtern geht inhaltlich über die individuellen Rechte eines Bürgers hinaus. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Staat und Gesellschaft erhöhte Anforderungen an den Beamten und seine Tätigkeit stellen. Dies impliziert wiederum zusätzliche Garantien für die Integrität der Richter.Mit anderen Worten, die Bestimmungen zur Festlegung dieses wichtigen Elements für die Rechtsstellung der Beamten zielen darauf ab, die Grundlagen für die Gewaltenteilung und das Verfassungssystem sowie die Unabhängigkeit und Unterordnung des gesamten Systems unter das Gesetz zu gewährleisten.
Praktische Umsetzung
Die Immunität der Richter ist kein Privileg der Beamten. Es ist ein Mittel zum Schutz ihrer beruflichen Tätigkeit im Sinne der Verfassungsbestimmungen. Gemäß den Daten des Justizkollegiums für höhere Qualifikationen wenden die regionalen Einheiten insgesamt die Einrichtung der Immunität korrekt an und stimmen den vom Generalstaatsanwalt vorgelegten Vorstellungen häufiger zu. Darüber hinaus befasst sich letztere so professionell und objektiv wie möglich mit der Frage der Einreise von Beamten in das Kollegium, Zustimmung zur Einleitung eines Strafverfahrens. In der Praxis gibt es Beispiele für Fälle, in denen die Generalstaatsanwaltschaft Eingaben und Unterlagen von unzureichender Qualität an regionale Abteilungen zurücksandte. 
Mittel zur Gewährleistung der Immunität
Eine der wichtigsten Maßnahmen zur Umsetzung des Grundprinzips der Immunität ist der Schutz des Einzelnen, der Büroräume, des Zuhauses, der Kommunikation und des Transports durch die Richter. Der Staat ist auch durch Dokumente, Eigentum und Korrespondenz von Beamten geschützt. Nach Art. Gemäß Artikel 22 des Grundgesetzes hat jeder in Russland das Recht auf Immunität. Die Immunität der Richter wurde jedoch im Zusammenhang mit den ihnen übertragenen Befugnissen auf ein höheres Niveau angehoben.
Rechenschaftspflicht
Es hat eine Reihe von Funktionen. Richter können daher nicht für Meinungen, die sie im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit äußern, oder für eine Entscheidung haftbar gemacht werden, es sei denn, ein rechtskräftiges Urteil begründet eine Straftat oder trifft wissentlich rechtswidrige Feststellungen, Entscheidungen und sonstige Handlungen .
Strafverfahren
Das Gesetz sieht ein besonderes Verfahren für die Entscheidung vor, solche Fälle in Bezug auf Richter zu eröffnen oder sie als Angeklagte in anderen Verfahren anzuziehen. Sie werden vom Generalstaatsanwalt in Bezug auf Beamte akzeptiert:
- Oberstes Schiedsgericht.
- Oberster Gerichtshof.
- Zivil- und Militärbehörden der allgemeinen Gerichtsbarkeit der mittleren Ebene.
- Federal Arbitration Body (in Übereinstimmung mit der Schlussfolgerung des Vorstands der Streitkräfte über die Anwesenheit bei den Handlungen eines Verbrechens und mit der Genehmigung des CCJ)
Entscheidungen über die Einleitung eines Verfahrens in Bezug auf Richter anderer Instanzen werden am Ende eines Gremiums getroffen, das aus 3 Richtern besteht. Die Frage der Übergabe eines Beamten an die Verwaltungsbehörde wird im Einklang mit der Darstellung des Generalstaatsanwalts in Bezug auf die Arbeitnehmer erörtert:
- Verfassungsinstanz.
- So.
- SIE.
- Justizbehörden der allgemeinen Gerichtsbarkeit.
In Bezug auf Beamte anderer Instanzen wird die Frage der Ahndung einer Verwaltungsstraftat nach dem Abschluss eines Gremiums von 3 bevollmächtigten Vertretern und mit Zustimmung des KKS der entsprechenden Region entschieden. 
Strafverfolgungsbeschränkungen
Die Immunität von Richtern ist gültig, wenn sie wegen des Verdachts illegaler Handlungen oder aus anderen Gründen in Haft gehalten werden. Beamte, die gewaltsam in staatliche Einrichtungen verbracht werden, sollten sofort nach ihrer Identifizierung freigelassen werden, wenn ihre Identität zum Zeitpunkt der Inhaftierung nicht bekannt war. Die Immunität von Richtern gilt, wie oben erwähnt, auch für das Eigentum von Beamten. Insoweit können die Sachen des Inhaftierten nur in den vom Bundesgesetz ausdrücklich vorgesehenen Fällen eingesehen werden.
Ermittlungsmaßnahmen
Die Gesetzgebung sieht ein spezielles Verfahren für deren Umsetzung vor. Für Ermittlungshandlungen gelten besondere Regeln.Letzteres kann erfolgen, wenn kein Strafverfahren gegen den Richter eingeleitet wurde. Nach der Eröffnung des Verfahrens ist die Durchführung dieser Maßnahmen gegenüber den Richtern gestattet:
- Verfassungsinstanz.
- SIE.
- Institutionen der allgemeinen Gerichtsbarkeit (militärische und zivile) mittlerer Ebene.
- Federal Arbitration Bodies (nach dem Fazit der Kammer des Obersten Gerichtshofs).
Handlungen in Bezug auf Richter anderer Organe werden gemäß einer Entscheidung eines Gremiums von jeweils drei Beamten von Instanzen der allgemeinen Zuständigkeit durchgeführt.
Optional
Das Eindringen in die von einem Richter genutzten Büroräume, Wohnungen oder Fahrzeuge, die Beschlagnahme oder Durchsuchung, die persönliche Durchsuchung, das Abhören von Gesprächen, die Beschlagnahme von Korrespondenz, Dokumenten, Eigentum von ihm ist nur aufgrund und im Zusammenhang mit Strafverfahren gegen ihn gestattet. Die Prüfung des Falls auf Antrag des Beamten, der vor Beginn des Verfahrens eingereicht wurde, wird vom Obersten Gerichtshof durchgeführt.