Das Konzept und die Arten des Verfalls. Arten von Verfall im Zivilrecht

Die Strafe besteht seit langem und gilt als eine der häufigsten Methoden zur Sicherung von Verpflichtungen. In Bezug auf eine Reihe von Vereinbarungen ist es gesetzlich festgelegt. Dies gilt beispielsweise für einen Darlehensvertrag. In anderen Fällen wird die Vertragsstrafe durch Zustimmung der Gegenparteien festgelegt. Die Vertragsbedingungen sollten jedoch nicht gegen das Gesetz verstoßen.

Verfallen: Konzept und Typen

Die Definition dieser Methode zur Sicherung der Vertragsbedingungen verdeutlicht dies Art. 330, Artikel 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Jede Art von Verfall ist mit einem bestimmten Betrag verbunden. Der Schuldner hat seinen Gläubiger bei nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung oder bei Pflichtumgehung zu bezahlen. Unterscheiden Sie Arten von Verfall auf der Grundlage des Auftretens. Wie oben erwähnt, kann der Betrag also gesetzlich oder vertraglich festgelegt werden. Im letzteren Fall handelt es sich um eine Vertragsstrafe. Sie wird von den Parteien einvernehmlich festgelegt. Rechtsstrafe durch behördliche Vorschriften zur Verfügung gestellt. Zur besseren Veranschaulichung wird die folgende Tabelle dargestellt:

Verfallene: seine Arten und Bedeutung

Art. 330, Absatz 1 verdeutlicht den Kern der fraglichen Definition. Insbesondere sieht die Norm vor, dass der Gläubiger bei der Geltendmachung einer Geldbuße das Vorliegen von Verlusten nicht nachweisen darf. Einfach ausgedrückt, kann eine Rückforderung vorgenommen werden, auch wenn kein Schaden aufgrund der Nichteinhaltung der Bestimmungen der Vereinbarung entstanden ist. Das Wesen der Strafe wird von Professor Vitryansky klar artikuliert. Er sagt, dass die Attraktivität des Verfalls, die weit verbreitete Verwendung seiner Arten zur Sicherung von Verpflichtungen hauptsächlich durch die Tatsache bestimmt wird, dass diese Methode ein recht bequemes Mittel zum vereinfachten Ausgleich von Verlusten ist, die dem Kreditgeber entstanden sind. In diesem Fall sind die folgenden Funktionen für dieses Tool charakteristisch:

• Die Möglichkeit des Abholens direkt wegen Verstoßes gegen die Vertragsbedingungen.
• Die Vorausbestimmung der Höhe der Haftung für die Nichterfüllung einer den Parteien zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses bekannten Verpflichtung.
• Es ist nicht erforderlich, den Schaden und die Höhe der Verluste nachzuweisen.
• Die Möglichkeit für die Vertragsparteien, die Bedingungen der Vertragsstrafe (mit Ausnahme der gesetzlichen) unabhängig zu formulieren, einschließlich der Frage der Höhe, des Rückstellungsverfahrens und des Verhältnisses zu den Verlusten.

All dies ermöglicht es Ihnen, es an ein bestimmtes Verhältnis der Parteien anzupassen, um den Schwerpunkt seiner Handlungen zu stärken.

Rechtliche Aspekte

Das Vertragsstrafenabkommen ist eine zusätzliche Verpflichtung. Ihre Wirkung und Ausführung richtet sich nach den Bestimmungen des Hauptvertrages. In Übereinstimmung mit Art. Gemäß § 330 Abs. 2 BGB kann der Gläubiger keine Entschädigung verlangen, wenn der Schuldner nach Vereinbarung nicht für die nicht ordnungsgemäße Erfüllung oder Nichterfüllung der Verpflichtung haftet. Nach Art. 12 ZK-Arten des zivilrechtlichen Verfalls werden als Möglichkeiten zum Schutz der Rechtsfähigkeit des Gläubigers definiert. In diesem Zusammenhang stellen sie auch eine Form der Vermögenshaftung des Schuldners dar.

Wichtiger Punkt

Wie Sie wissen, Verluste gemäß Art. Zu beweisen. 15 CC ist es notwendig, das Vorhandensein von Schuld der Gegenpartei (Schuldner) zu bestätigen. Im Falle eines Verfalls genügt die bloße Teilnahme an der vertraglichen Verpflichtung und die Nichterfüllung der Bedingungen.Wenn dieses Instrument jedoch eine Vereinbarung über die Durchführung von Geschäftstätigkeiten enthält, muss für die Einziehung nicht das Verschulden des Schuldners nachgewiesen werden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Unternehmer unabhängig von seiner Schuld eine erhöhte Verantwortung trägt, außer in Fällen höherer Gewalt. Diese Bestimmung ist in Art. 2 und 401 GK.

Spezifität

Jede Art von Verfall wird ausschließlich in Geldbeträgen ausgedrückt. Diese Bedingung ist in Art festgelegt. 330, Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Zur gleichen Zeit ist in einer Reihe von Ländern nicht monetäre Ausdruck der Strafe erlaubt. Im innerstaatlichen Recht wurde eine solche Möglichkeit im Bürgerlichen Gesetzbuch von 1922 festgelegt.

Strafverfolgung

Diese Art der Vertragsstrafe hängt nicht vom Willen der Teilnehmer des Rechtsverhältnisses ab. Sie gilt in den Fällen, in denen sie im Vertrag nicht vorgesehen ist oder eine geringere Größe festgelegt ist. Die Parteien können, sofern nicht ausdrücklich gesetzlich verboten, die Höhe der Vertragsstrafe erhöhen. Die Teilnehmer sind jedoch nicht in der Lage, ihre Größe zu reduzieren. Es kommt vor, dass die Strafe in keinem Verhältnis zur verletzten Verpflichtung steht. In diesem Fall unter Art. 333 Das Gericht hat das Recht, seine Größe zu reduzieren. Darüber hinaus kann der Schuldner nicht vollständig von der Zahlung befreit werden. Für Rückforderungsansprüche gilt eine dreijährige (allgemeine) Verjährungsfrist.

Hauptklassifikation

Die Rechtsvorschriften legen die Arten von Verfall nach der Berechnungsmethode fest. Sie kann also einmal gefordert werden. Per Gesetz wird es als Geldstrafe in Form einer Geldstrafe definiert. Sie kann in einem festen Betrag, in Prozent oder proportional zu einem bestimmten Betrag festgelegt werden. Die Strafe in Form einer Strafe wird fortlaufend periodengerecht erhoben. Zum Beispiel kann es 100% pro Jahr des nicht bezahlten Betrags für jeden überfälligen Tag sein. Die Vertragsstrafe wird in der Regel für die vorzeitige Erfüllung der Hauptverpflichtung festgesetzt und gesondert für den nicht bezahlten Darlehensbetrag sowie für nicht bezahlte Zinsen auf dessen Verwendung berechnet.

Kombination mit anderen Methoden zur Sicherung von Verpflichtungen

In einigen Fällen können die bestehenden Arten des Verfalls keine vollständige Deckung für den Schaden des Gläubigers im Zusammenhang mit der Verletzung vertraglicher Verpflichtungen durch den Schuldner bieten. Dies wirft die logische Frage auf, ob die aktive Vertragspartei möglicherweise zusätzliche Mittel benötigt Entschädigung? Abhängig von der Fähigkeit, sich mit der Wiederherstellung des Schadens zu verbinden, werden die folgenden Arten des Verfalls unterschieden:

• Alternative.
• Gutschrift.
• Gut
• Ausnahmsweise.

Feature

Aufgrund der Aufrechnungsstrafe kann der Gläubiger unter anderem Schadensersatz für den nicht abgedeckten Teil verlangen. Diese Erhebungsmethode wird in allen Fällen angewendet, sofern gesetzlich oder vertraglich nichts anderes bestimmt ist. Über das Strafformular kann der Gläubiger eine Entschädigung in voller Höhe verlangen, die über die Strafe hinausgeht. Diese Erfassungsmethode wird als die strengste angesehen. Sie gilt bei groben Verstößen gegen die Vertragsbedingungen. Ausnahmesicht erlaubt es dem Gläubiger nicht, Schäden von oben oder zusätzlich zur Strafe zu ersetzen. Eine alternative Methode beinhaltet eine Strafe. Das heißt, der Gläubiger kann entweder eine Vertragsstrafe oder Schadensersatz verlangen. In der Praxis ist diese Methode zur Sicherung von Verpflichtungen nicht weit verbreitet.

Fachliche Schlussfolgerungen

Einer Reihe von Autoren zufolge ist die Sanktion im Vergleich zu anderen Arten von Sicherungsverpflichtungen das beliebteste Instrument zum Schutz der Rechte eines Gläubigers. Dies ist in erster Linie auf eine ziemlich hohe stimulierende Wirkung zurückzuführen. Der Verfall hat erhebliche Auswirkungen auf den Schuldner, so dass der Kreditgeber Verluste ausgleichen kann. Diese Funktion wird bereitgestellt von:

• Die Gewissheit der Haftung zum Zeitpunkt der Verpflichtung entsteht.
• Das Recht, die Tatsache der Verletzung, unabhängig davon, ob ein Schaden vorliegt oder nicht, wiederherzustellen.
• Umfangreiche Möglichkeiten zur Bestimmung der Höhe der Entschädigung, der Ausführungsregeln und der Korrelation mit der Entschädigung für Verluste unter Berücksichtigung der Art und der Schwere der Verstöße. Dieses Recht besteht, wenn die Vertragsstrafe nicht vertraglich festgelegt ist.

Daraus folgt, dass die ordnungsgemäße Verwendung dieses Tools es Ihnen ermöglicht, die Selektivität zu verbessern und sich darauf zu konzentrieren, Verstöße gegen die Bestimmungen des Hauptvertrags, beispielsweise eines Darlehensvertrags, zu verhindern.

Rechtsprechung

Gemäß einer Reihe von Entscheidungen des BAC-Präsidiums muss der Gläubiger nachweisen, dass der Beklagte zum Zeitpunkt des Verfahrens über die erforderlichen Waren verfügt, um die Vergabe von Sachgütern zu gewinnen. Dies ist in der Regel äußerst schwierig. Unter diesen Umständen wird die Fähigkeit, die Art des Verfalls, die die Notwendigkeit einer Entscheidung über die Übertragung bestimmter Sachwerte impliziert, zurückzufordern, zweifelhaft.

Anwendungsschwierigkeiten

Probleme können auftreten, wenn die Bedingungen der Warenstrafe im Vertrag enthalten sind. In diesem Fall ergeben sich sowohl für den Gläubiger als auch für das Gericht, bei dem die Streitigkeit geprüft wird, Schwierigkeiten. Angesichts des dispositiven Charakters einer Reihe von Bestimmungen des Zivilrechts sowie des Grundsatzes der Vereinbarungsfreiheit sollten wir nicht vergessen, dass das Gesetz auch eine Reihe von Beschränkungen vorsieht. Sie beziehen sich insbesondere auf unzureichende und unzumutbare Vertragsbedingungen. Einschränkungen der Gesetzgebung zielen auch darauf ab, die schwache Seite vor wahrscheinlichem Missbrauch zu schützen, Fehler zu verhindern und das Gerichtsverfahren vor unnötigen Komplikationen des Prozesses zu schützen. In diesem Zusammenhang ist die Einführung einer Geldstrafe nur in Geldsumme gerechtfertigt.

Klarstellung der Anwälte

Die vorstehenden Angaben bedeuten jedoch keinesfalls, dass die Bedingung des Vertrages, wonach der Schuldner verpflichtet ist, im Falle einer Vertragsverletzung ein Eigentum zu übertragen oder eine nicht monetäre Bestimmung zu treffen, ungültig ist.

Nach dem Grundsatz der Vertragsfreiheit gelten solche Vorbehalte als zulässig. Sie fungieren als eine zivilrechtliche Einrichtung bestimmter Art, auf die bestimmte Verfallsregeln entsprechend angewandt werden können. In diesem Fall stellt sich jedoch eine logische Frage.

Was ist der Sinn des Gesetzgebers, die Möglichkeit zu verweigern, nicht monetäre Strafen anzuwenden, um später anzuerkennen, dass ein solches Institut, obwohl es formal nicht als verfallen bezeichnet werden kann, grundsätzlich das Recht hat, gleichzeitig mit der Zulässigkeit der Anwendung der allgemeinen Regeln der Anrechnung zu existieren? Vielleicht wäre es in diesem Fall sinnvoller, wie in einer Reihe von anderen Ländern, seinen nicht monetären Ausdruck anzuerkennen? In Bezug auf dieses Problem stellen Experten Folgendes fest:

• Zunächst ergibt sich die formal rechtliche Ausschließlichkeit des monetären Charakters der Sanktion als zivilrechtliche Einrichtung unmittelbar aus den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches. In dieser Hinsicht sind die Anforderungen mehr als eindeutig.
• Zweitens ist die vorgesehene obligatorische Zahlung der Geldstrafe von praktischem pädagogischem Wert, da sie die Parteien anweist, das am besten geeignete und bequemste Thema für die Reservierung dieser Geldstrafe zu wählen. Dies wiederum schließt die Möglichkeit von Problemen sowohl für die Justizbehörde als auch für die Parteien bei der Umsetzung dieser Vertragsbedingung aus.