Entscheidung, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen: Stichprobe

Nicht alle Bürger unseres Landes sind mit der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden zufrieden. In der Tat wird häufig auf einen Aufruf zur Wiederherstellung der Justiz hin beschlossen, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen. Die Strafprozessordnung sieht Situationen vor, in denen dieses Dokument angefochten werden kann. Wir werden sie genauer analysieren.

Was enthält die Entscheidung, die Einleitung eines Strafverfahrens zu verweigern - ein Beispiel

Musterverordnung ist geregelt Artikel 148 CPC. Es enthält auch Anforderungen für seinen Inhalt. Es unterscheidet drei Teile.

Der einleitende Teil enthält die Dokumentennummer, das Datum und den Ort seiner Erstellung, die Position, den Titel und den Nachnamen der Person, die die Entscheidung getroffen hat. Es gibt auch den Grund und das Material an, auf dem die Ablehnung ausgestellt wurde. Gleichzeitig sollte die Person, die die Entscheidung trifft, bei der Formulierung des Namens der Prüfungsunterlagen keine Anklageschrift verwenden (nicht „Unterlagen über die Straftat von Herrn Petrov K. K.“, sondern „Unterlagen über den Diebstahl des Fahrzeugs von Herrn Sidorov N. E . ").

Der zweite Teil ist beschreibend. Es weist auf Informationen hin, die auf Nachweisen beruhen, die während des Audits ermittelt wurden.

Im letzten Teil wird eine Schlussfolgerung über das Fehlen der Maßnahmen gezogen, für die die Prüfung durchgeführt wurde. Corpus Delicti. Diese Schlussfolgerung wird durch einen Hinweis auf bestimmte Artikel der Strafprozessordnung der Russischen Föderation gestützt, die als Grundlage dienen.

Das Dokument wird durch die Unterschrift des Beamten beglaubigt, der es erstellt hat. Spezifische Beispiele für die Entscheidung, die Eröffnung eines Strafverfahrens zu verweigern, finden Sie auf den Websites.

Nach Vollzug der Entscheidung wird der Antragsteller über die Entscheidung informiert. Eine weitere Kopie wird an die Staatsanwaltschaft geschickt.

Corpus delicti

Damit ein Strafverfahren gegen einen Antrag eingeleitet werden kann, muss zunächst nachgewiesen werden, dass eine Reihe von Ereignissen stattgefunden haben, die im Strafgesetzbuch als Corpus Delicti bezeichnet werden. Es enthält die Merkmale sowohl der durchgeführten Aktion als auch der Person, die die Aktion ausgeführt hat. Nach allen strafrechtlichen Grundsätzen umfasst dieses Konzept vier verpflichtende Bestandteile.

1. Der Gegenstand des Verbrechens ist das, was der Täter angreift (bei Diebstahl - das ist Eigentum, bei Mord - Leben, bei Gewalt - sexuelle Integrität).
2. Die objektive Seite ist das Vorhandensein einer rechtswidrigen Handlung, dh die Begehung einer bestimmten Handlung (oder Untätigkeit), die eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt und nach dem Strafgesetzbuch verboten ist (direkter Diebstahl, Mord, Gewalt).
3. Subjekt - ein kompetenter Bürger, der das Alter erreicht hat, das es ihm erlaubt, die strafrechtliche Verantwortung zu tragen.
4. Die subjektive Seite ist das Bewusstsein des Verbrechers für die Rechtswidrigkeit seiner Handlungen oder die Fähigkeit, vorauszusehen, dass seine Handlungen gefährliche und rechtswidrige Folgen haben können.

Es ist zu beachten, dass der Ermittler oder der Ermittler das Recht hat, einen Beschluss zu fassen, mit dem die Einleitung eines Strafverfahrens abgelehnt wird, wenn mindestens einer der vier oben genannten Punkte fehlt und kein Corpus Delicti vorliegt. Ein Beispiel für eine solche Situation ist sehr leicht zu finden. In Bezug auf einen Minderjährigen wird eine solche Entscheidung getroffen, bis er 16 (in besonderen Fällen - 14) Jahre alt ist.

Die häufigsten Fehlerursachen

Strafprozessordnung, nämlich Art. 24 definiert klar die Umstände, unter denen ein Strafverfahren als Reaktion auf die Handlung eines Bürgers nicht eingeleitet wird.

1. In Abwesenheit eines kriminellen Ereignisses - das heißt, die kriminelle Handlung selbst wurde nicht begangen. Ein Beispiel für einen solchen Umstand ist der Beweis dafür, dass Todesursache Das Opfer war kein Mord, sondern Selbstmord.
2. Befindet sich in der Klage kein Corpus Delicti, wird diese Formulierung wiedergegeben, wenn die Straftat begangen wurde, die Handlungen des Verdächtigen jedoch keinen Corpus Delicti. Dies ist möglich, wenn die Handlungen der Person unter den gegebenen Umständen rechtmäßig waren (notwendige Selbstverteidigung), wenn keine zwingenden Elemente des Verbrechens vorliegen (Mord ohne Vorsatz, dh durch Fahrlässigkeit). Auch wird eine Entscheidung über die Ablehnung eines Strafverfahrens erlassen, wenn die Handlung keine öffentliche Gefahr darstellt (Artikel 14, Teil 2 des Strafgesetzbuchs). Dieselbe Entscheidung wird im Falle einer freiwilligen Weigerung, die Straftat zu beenden (Artikel 31 des Strafgesetzbuchs), der Begehung einer Straftat im Wahnsinnszustand (Artikel 21 des Strafgesetzbuchs), getroffen, wenn das Alter der Person, die die Straftat begangen hat, unter dem Alter liegt, in dem die strafrechtliche Verantwortlichkeit einsetzt (in RF, es ist 16, aber für besonders schwere Verbrechen kann es auf 14 Jahre reduziert werden) (Artikel 20, 30 des Strafgesetzbuches).

Weitere Ablehnungsgründe

Neben den häufigsten gibt es eine Reihe von Gründen, die als Grundlage für die Entscheidung dienen, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen. Ein Beispiel für solche Umstände ist im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation aufgeführt. Insbesondere gelten für sie die folgenden Situationen.

• Ablauf der Verjährungsfrist - Eine Entscheidung, die Einleitung eines Strafverfahrens aus diesem Grund abzulehnen, kann nur getroffen werden, wenn der Täter nicht versucht hat, sich der strafrechtlichen Verfolgung zu entziehen. Ansonsten wird die Verjährungsfrist nicht berücksichtigt.
• Gegen den Verstorbenen wird kein Strafverfahren eingeleitet. Diese Grundlage kann nur geändert werden, wenn die Berücksichtigung des Falls für seine Sanierung erforderlich ist.
• In privaten Fällen wird die strafrechtliche Verfolgung nicht ohne eine Erklärung des Opfers eingeleitet. Eine Ausnahme bilden Fälle, in denen die Initiative vom Staatsanwalt oder Ermittler (Vernehmer) mit Zustimmung des Staatsanwalts ausgeht.
• Ein Strafverfahren gegen Personen, für die ein spezielles Verfahren zur Durchführung von Strafsachen gesetzlich vorgeschrieben ist (leitende Regierungsbeamte, Richter, Staatsanwälte usw.), wird nicht ohne gerichtliche Anordnung oder deren Zustimmung eingeleitet.

Verantwortung des Antragstellers

Bei der Kontaktaufnahme mit Strafverfolgungsbehörden mit einer Erklärung zur Anklage wegen einer Straftat einer bestimmten Person oder Personengruppe ist zu beachten, dass dies eine ziemlich schwerwiegende Handlung ist. Wenn die Überprüfung keine Bestätigung der oben genannten Tatsachen ergab und auf der Grundlage ihrer Ergebnisse entschieden wurde, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen, kann eine Probe des gesammelten Materials eingereicht werden, um die Einleitung eines Gegenstrafverfahrens zu erwägen, bei dem Anklage erhoben wird wissentlich falsche Denunziation.

Erregung verweigert. Was zu tun

Sie haben also die Entscheidung erhalten, kein Strafverfahren einzuleiten. Eine Form dieses Dokuments, in der die Möglichkeit einer Beschwerde erläutert wird, wird in der Regel per Brief verschickt. Dies ist möglich, aber nicht einfach. Zunächst sollten Sie sich mit allen Materialien vertraut machen, die bei der Überprüfung Ihres Antrags gesammelt wurden. Hierzu ist zwingend eine Einschreibebrief mit der Mitteilung erforderlich, dass diese an die Stelle der Stelle übergeben wurde, bei der der verfahrensverweigende Mitarbeiter tätig ist. Eine Erklärung wird an den Leiter gesendet, in der Sie um Erlaubnis bitten, sich mit den während des Audits gesammelten Materialien vertraut zu machen. Der Antrag ist in beliebiger Form abgefasst, jedoch müssen folgende Informationen vorhanden sein:

• Ihr Status - Sind Sie der Antragsteller oder die Person, für die die Prüfung durchgeführt wurde?
• Anmeldetag und Art der Anmeldung;
• Datum, Nummer des Audits (sie sind in der Resolution angegeben);
• eine Aufforderung, sich mit den Überprüfungsmaterialien vertraut zu machen und technische Mittel anzuwenden;
• Verweis auf Artikel 24 Teil 2 der Verfassung der Russischen Föderation.

Sie können den Antrag persönlich einreichen, es ist jedoch besser, wenn Sie ihn in zweifacher Ausfertigung vorbereiten, den ersten in die Kanzlei überweisen und in der zweiten eine Empfangsbestätigung mit Datum und Eingangsnummer einreichen.

Bekanntschaft mit Kontrollmaterialien

Als Antwort auf die Bewerbung werden Informationen gesendet, die den Ort und die Uhrzeit der Bekanntschaft enthalten. Dies ist in der Regel der Fall, wenn die Entscheidung über die Ablehnung eines Strafverfahrens getroffen wurde. Es ist am besten, die Dokumente nicht nur zu lesen, sondern Fotokopien davon anzufertigen (die Aussage erwähnte ausdrücklich den Punkt über technische Mittel). Dies wird in Zukunft die Rechtfertigung der Berufung erheblich erleichtern. Und es ist nicht notwendig, diesen Besuch persönlich zu machen. Wenn Sie eine Vollmacht haben, kann dies Ihr Vertreter tun. Bitte beachten Sie: Eltern oder Erziehungsberechtigte von Minderjährigen brauchen es nicht. Sie benötigen lediglich eine Geburtsurkunde oder ein Dokument, das das Recht bestätigt, die Interessen des Kindes zu vertreten.

Beschwerde

Nach sorgfältiger Prüfung der Prüfungsunterlagen können Sie eine Beschwerde einreichen. Es ist besser, wenn eine juristisch gebildete Person, die das Strafrecht kennt, dies tut. In diesem Fall hat ein Rechtsbehelf gegen die Entscheidung, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen, bessere Erfolgschancen. Die Beschwerde muss präzise und klar sein. Wenn Sie an seinem Text arbeiten, sollten Sie ihn nicht emotionalisieren. Was bei normaler Korrespondenz gut aussieht, ist in einem offiziellen Dokument nicht immer angebracht. Der Text der Beschwerde sollte kurz sein. Eine weitere wichtige Eigenschaft dieses Dokuments sollte die Gültigkeit und Motivation der Beschwerde sein.

Beschwerde Inhalt

Wie jedes Dokument verfügt auch eine Beschwerde über ein eigenes Redaktionsverfahren und sollte die folgenden Informationen enthalten:

• Anschrift und Name der Behörde, bei der sie eingereicht wurde;
• Anschrift und Daten (Name) des Antragstellers;
• Angaben zum Verfahrensstatus des Antragstellers;
• Einzelheiten des Urteils, gegen das Sie Berufung einlegen möchten;
• Argumente für seine Erklärung, die durch Verweise auf die CPC und die Prüfungsunterlagen gestützt werden;
• genaue Angabe, welche Rechte verletzt wurden (am häufigsten Artikel 45 und 46 der Verfassung der Russischen Föderation);
• Liste der Anforderungen des Antragstellers.

Die Beschwerde muss den Nachweis erbringen, dass die Entscheidung vorzeitig und unangemessen getroffen wurde, dh dass die in den Prüfungsunterlagen enthaltenen Daten nicht ausreichten, um die in der Straftaterklärung angegebenen Tatsachen zu untersuchen. Es sollte auch beachtet werden, dass die Gründe, auf denen der Ermittler oder der Vernehmungsbeamte geführt wurde, nicht motiviert sind und nicht den Artikeln der Strafprozessordnung der Russischen Föderation entsprechen. Der Inhalt der Beschwerde sollte nicht nur die Argumente des Prüfers und seine Feststellungen widerlegen, sondern auch die Tatsachen angeben, die sich nicht in ihren Unterlagen widerspiegelten. Vergessen Sie nicht, das Dokument zu unterschreiben, nachdem Sie es erstellt haben.

Wo kann ich eine Beschwerde einreichen?

Gemäß den Normen der Strafprozessordnung der Russischen Föderation kann ein Bürger eine Beschwerde sowohl an den unmittelbaren Vorgesetzten der Person, die die Entscheidung erlassen hat, als auch an die Justizbehörden richten. Für den Fall, dass ein Bürger beschließt, eine Beschwerde an die Staatsanwaltschaft oder die Ermittlungskommission zu richten, werden drei Tage zur Prüfung zugeteilt. In einigen Fällen kann diese Frist auf fünf Tage verlängert werden. Wenn Sie eine Beschwerde einreichen, müssen Sie genau wissen, an wen Sie sich wenden können. Wenn die Beschwerde an den Staatsanwalt überwiesen und von diesem als kompetent anerkannt wird, liegt es in seiner Zuständigkeit, die Entscheidung, die nur vom Vernehmungsbeamten erlassen wurde, aufzuheben. Für den Fall, dass die Entscheidung vom Ermittler getroffen wurde, kann der Staatsanwalt die Vorlage nur an den Leiter der Ermittlungsbehörde weiterleiten, und er hat das Recht, mit ihm nicht einverstanden zu sein. Wenn die Entscheidung also vom Ermittler getroffen wurde, ist es sinnvoller, eine Beschwerde an den direkten Leiter der Ermittlungsbehörde zu richten, bei der er tätig ist.

Rechtsmittel

Wenn ein Bürger die Entscheidung vor Gericht angefochten hat, wird die Beschwerde beim Gericht am Ort der Untersuchung eingereicht.Für die Prüfung sind fünf Tage vorgesehen.

Aber nicht so einfach. Selbst wenn das Gericht Ihre Seite vertritt, wird die Aufhebung der Entscheidung, die Einleitung eines Strafverfahrens abzulehnen, nicht automatisch erfolgen. Nach der Entscheidung des Gerichts wird eine weitere Überprüfung durchgeführt und die Entscheidung wird erneut auf der Grundlage der Ergebnisse getroffen. Für den Fall, dass ein Mitarbeiter der Ermittlungsbehörde Ihre Argumente berücksichtigt und mit ihnen einverstanden ist, wird das Strafverfahren eröffnet, es ist jedoch auch möglich, dass eine wiederholte Ablehnung erfolgt.