Überschriften
...

Art. 24 Strafprozessordnung. Gründe für die Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten oder ein Strafverfahren einzustellen

Strafverfahren sind ein wichtiger Prozess. Dies ist jedoch nicht immer erforderlich. In einigen Fällen ist es notwendig, ein Strafverfahren zu beenden oder nicht einzuleiten. Regeln und Gründe hierfür sind in Art. 24 Strafprozessordnung. Es gibt nicht zu viele von ihnen, aber Sie müssen sie vollständig kennen. Schließlich kann niemand mit Sicherheit sagen, ob es wirklich notwendig ist, einen bestimmten Fall vor Gericht zu verstehen oder nicht. Versuchen wir zu verstehen, was die Strafprozessordnung für uns vorbereitet hat Gründe für die Ablehnung eines Strafverfahrens Charakter (oder was über seine Beendigung gesagt wird). Es ist nicht so schwierig, alle Nuancen dieses Prozesses zu verstehen.ST 24 UPK RF

Mangel an

Der erste Grund, der auf der Hand liegt, ist die Abwesenheit des Verbrechens. Genauer gesagt, Ereignisse, die als kriminell interpretiert werden. In der Kunst. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation besagt, dass in diesem Fall die Strafsache entweder überhaupt nicht beginnt oder an ihrer Institution beendet wird.

Um genau zu wissen, ob es rechtliche Gründe für die Durchführung dieser Operationen gibt, müssen Sie das Strafgesetzbuch und die darin aufgeführten Straftaten gründlich studieren. Es wird sicherlich Hinweise darauf geben, was in einem bestimmten Fall als Ereignis angesehen wird. Wenn diese Standards nicht eingehalten werden, ist eine Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens möglich. Die Gründe, Verfahren und Regeln für dieses Problem sind recht umfangreich. In der Praxis sind sie jedoch eher selten. Ein Ereignis bedeutet normalerweise eine Beschreibung des unmittelbaren Prozesses, der als Verbrechen interpretiert wird. Zum Beispiel Diebstahl oder Raub. Diese Begriffe haben ihre eigenen Definitionen. Wenn die Tat nicht zu ihnen passt, können Sie einen Strafprozess beenden oder nicht beginnen. Es ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag.

Zusammensetzung

Was weiter? Teil 1, Kunst. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation weist auch darauf hin, dass die Gründe für die Ablehnung / Beendigung eines Strafverfahrens auch das Fehlen des so genannten Corpus Delicti in der Tat sein können. Im Prinzip ist das logisch - es gibt keinen Fall, kein Gericht. So etwas wie "nicht erwischt - kein Dieb."

Jede Straftat hat einen Corpus Delicti. In den meisten Fällen muss der Täter sich dessen bewusst sein, was er tut, und eine Aktion mit einem bestimmten Ziel, einem bestimmten Motiv, durchführen. Wenn zum Beispiel ein Verbrechen von einem psychisch instabilen Bürger mit einer Bescheinigung (ärztlicher Bericht) begangen wird, wird niemand ein Strafverfahren eröffnen. Stattdessen wird der Täter einfach in sogenannten Psycho-Reha-Einrichtungen inhaftiert. Strafprozessordnung

Das Timing

Die Strafprozessordnung der Russischen Föderation sieht im ersten Teil von Artikel 24 noch einen weiteren sehr interessanten Absatz vor. Der Ablauf der Verjährungsfrist kann die Grundlage für die Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens sowie für dessen Beendigung sein. Es hängt alles davon ab, welche Art von Handlung begangen wurde. Die Verjährungsfrist ist im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation festgelegt. Genauer gesagt, sie sind in Artikel 78 angegeben. Sobald die Frist abläuft, ist eine Person von der Haftung befreit, wenn sie nicht mit Anwaltskosten belegt wurde.

Kleinere Straftaten haben in einem Gerichtsverfahren eine Dauer von 2 Jahren, bei mittlerer Schwere können Strafverfahren 6 Jahre nach der Begehung der Tat durchgeführt werden, schwere Straftaten - 10 Jahre und besonders schwere - 15. Nach Beendigung dieser Straftaten gemäß Art. Gemäß Artikel 24 der Strafprozessordnung beginnen die Strafverfahren entweder überhaupt nicht oder werden endgültig eingestellt.Und legal. Diese Praxis ist eigentlich ziemlich selten. Aber sie hat einen Platz.

Tod

Der nächste Absatz ist nicht immer gültig. Zusammen mit Artikel 254 (Teil 1) verliert er seine Macht. In allen anderen Fällen findet diese Verfeinerung dennoch statt. Wovon redest duh 4 st 24 upk rf

Tod eines Verdächtigen oder Beschuldigten nach Art. 24 Strafprozessordnung, ist die Rechtsgrundlage für Beendigung des Strafverfahrens. Oder zur Ablehnung zu Beginn. Mit seltenen Ausnahmen ist die Durchführung einer Untersuchung für das Opfer von entscheidender Bedeutung. Genauer gesagt, wenn dieser Prozess zur Rehabilitation beiträgt. Viele einfach, um nicht zu stören, Grund wie folgt: Es gibt einen lebenden Verbrecher - es gibt eine Sache. Tot Kein Strafverfahren. Im Prinzip ist das richtig. Denn wenn es keinen Verbrecher gibt, gibt es auch niemanden, der beurteilt oder bestraft werden kann. Und der gesamte Prozess der gerichtlichen Auseinandersetzung verliert an Relevanz und Notwendigkeit.

Aussage

Art. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation in der neuen Ausgabe weist auch darauf hin, dass mangels einer Erklärung des Opfers ein Strafverfahren nicht eingeleitet werden kann. Das heißt, bis jemand ein Verbrechen erklärt und eine Beschwerde schreibt, wird es kein Gerichtsverfahren geben. Es ist ganz logisch: Vielleicht lösen das Opfer und der Verbrecher das Problem gütlich. Und dann müssen Sie kein Strafverfahren führen. Diese Option ist in der Regel bei leichtem Schaden möglich.

Es stimmt, es gibt Ausnahmen. Nicht immer beginnt ein Strafverfahren, wenn eine Aussage des Opfers vorliegt. Es hängt alles vom Grad der perfekten Handlung ab. Artikel 20 dieses Kodex (Teil 4) nennt Fälle, in denen der Beginn einer gerichtlichen Auseinandersetzung ohne Beschwerde möglich ist. In der Regel ist es ausreichend, die Erlaubnis des Staatsanwalts zur Einleitung des Verfahrens zu haben, um keine direkte Berufung des Opfers an das Gericht zu verlangen. Einfach und unkompliziert.

Erlaubnis

Unter anderem Art. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation weist auch darauf hin, dass in einigen Fällen die Erlaubnis zur Führung eines Strafverfahrens eingeholt werden muss. Und nicht der Staatsanwalt, sondern die höheren Behörden oder das Gericht.h 1 st 24 upk rf

Alle Normen sind in Artikel 448 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation vorgeschrieben. So braucht man zum Beispiel manchmal die Erlaubnis des Föderationsrates, der Staatsduma oder des Verfassungsgerichts. Genaue Informationen zu diesem Thema sind in Artikel 448 Absätze 2, 2.1, 1, 3, 4 und 5 der Strafprozessordnung enthalten. Tatsächlich ist es nicht so schwierig, dies zu verstehen.

Um es klar zu machen, können Sie es in einfachen Worten ausdrücken: Die Ablehnung und Beendigung eines Strafverfahrens findet statt, wenn es sich um hochrangige Beamte der Behörden handelt. Um eine Untersuchung einzuleiten, muss die Genehmigung der zuständigen Behörde eingeholt werden.

Nachrichten

S. 2, Art. 24 der Strafprozessordnung - dies ist ein weiterer Grund, der zur Beendigung des Strafverfahrens beiträgt. Oder eine Weigerung, ihn zu erregen. Es ist kein Geheimnis, dass ein Verbrechen begangen werden muss. Darüber hinaus sind alle Maßnahmen und Strafen mit Definition von Handlungen im Strafgesetzbuch festgelegt.

Aber es gibt doch einen kleinen. Es ist äußerst selten, dass Absatz 2 dieses Artikels in der Praxis überhaupt keinen Platz hat. Nur auf Papier. Die Sache ist, dass Sie das Strafverfahren beenden oder ablehnen können, wenn die nächsten Änderungen und Ergänzungen des Gesetzes vorliegen. Und damit haben sie das begangene Verbrechen abgeschafft.

Es stellt sich so etwas wie die Aufhebung einer Handlung als Verstoß im Zusammenhang mit Gesetzesänderungen heraus. Dieses Phänomen ist, wie bereits erwähnt, sehr selten. Man kann fast nie sagen. Daher ist es nicht besonders wert, sich auf ihn zu verlassen.

Belästigung

In der Rechtsprechung gibt es eine strafrechtliche Verfolgung. Es kann auch legal gekündigt werden. Teil 3, Kunst. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation regelt, dass im Falle der Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten, die entsprechende Strafverfolgung ebenfalls nicht angezeigt werden kann.n 2 st 24 upk rf

Was muss im Einzelfall storniert werden? Wie die Praxis (und die Gesetzgebung der Russischen Föderation) zeigt, endet die strafrechtliche Verfolgung, wenn das Gericht eine endgültige Entscheidung über die begangene Handlung trifft. Oder wenn das Strafverfahren selbst beendet wurde. Eins ohne das andere gibt es einfach nicht. Hier ist alles sehr einfach. Wenn es einen Fall gibt, gibt es Verfolgung. Nein er? Eine strafrechtliche Verfolgung ist dann ebenfalls nicht erforderlich.

Nichtbeteiligung

Was kann man heute noch unserem Thema zuschreiben? Teil 4, Kunst. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation hebt die nächsten Gründe hervor, die es Ihnen ermöglichen, ein Strafverfahren zu beenden oder dessen Einleitung zu verweigern. Und wieder werden wir über Strafverfolgung sprechen. Aber inwiefern? Wie wir bereits herausgefunden haben, endet die Strafverfolgung, wenn der Fall zurückgezogen wurde. Das ist eine Tatsache.

Der zweite Punkt, der berücksichtigt werden muss, ist, dass das Strafverfahren auch dann nicht eröffnet oder eingestellt wird, wenn die Strafverfolgung aus irgendeinem Grund endet. Wir sprechen über Fälle, die in diesem Kodex in Artikel 27 vorgesehen sind. Wir werden an Absatz 1 und dem entsprechenden Teil davon interessiert sein.

Was steht hier? Bürger, die ihre Nichtbeteiligung an der Tat bestätigt haben, sind von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit. Das heißt, wenn die Schuld gegenüber dem Bürger widerlegt wurde, können Sie keine Angst vor der Fortsetzung von Rechtsstreitigkeiten haben. Nicht die gängigste Praxis, aber in Russland erhältlich. Dieser Absatz schützt bis zu einem gewissen Grad die Unschuldigen und Verdächtigen. Liegen Beweise für eine Nichtbeteiligung vor, werden die Strafsache und die Strafverfolgung unverzüglich eingestellt.h 3 st 24 upk rf

Wenn es keine Komposition gibt

Kommentar zu Art. 24 Strafprozessordnung spielt eine wichtige Rolle. Es hilft, genau zu bestimmen, in welchen Fällen es wirklich möglich und notwendig ist, ein Strafverfahren abzulehnen oder es zu beenden, wenn es begonnen hat. Dabei spielt der sogenannte Corpus Delicti eine große Rolle. Es wurde bereits gesagt: keine Komposition - kein Geschäft. Aber in welchen Fällen ist diese Option in der Praxis anwendbar?

Erstens, wenn das tatsächlich begangene Verbrechen keine Bestandteile aufweist, die eine bestimmte Handlung kennzeichnen. Das heißt, wenn Sie nicht genau sagen können, um welche Art von Straftat es sich handelt. Sie können diesen Punkt auf diese Weise verstehen.

Zweitens kann der Corpus Delicti nicht als vollständig verfügbar anerkannt werden, wenn die Maßnahmen rechtmäßig und notwendig waren. Zum Beispiel übermäßige Abwehrmaßnahmen. Wenn nachgewiesen werden kann, dass die perfekte Handlung äußerst wichtig war und es unmöglich war, darauf zu verzichten, wird kein Strafverfahren eingeleitet.

Drittens ist das Nichterscheinen vor Gericht eines Opfers ohne triftigen Grund eine eigenartige Abwesenheit von Corpus Delicti. Vor allem, wenn der Prozess bereits begonnen hat. Um nicht in der Gerichtsverhandlung zu erscheinen, in der Sie das Opfer sind, müssen Sie wirklich wichtige Gründe haben. Selbstverständlich findet auch die Beweiserbringung statt.

Die Bedeutungslosigkeit eines Verbrechens ist ein weiterer Moment, in dem Sie ein Strafverfahren ablehnen oder beenden können. Darüber hinaus ist es möglich, diese Maßnahme aufgrund von Gesetzesänderungen durchzuführen (siehe Artikel 24 Teil 2 der Strafprozessordnung).

Zusammenfassung

Wie Sie sehen, gibt es in der Tat viele Gründe, die dazu führen könnten, dass ein Ermittlungsverfahren eingestellt oder zu Beginn abgelehnt wird. Nur in der Praxis werden nicht alle angewendet und finden statt.Kommentar zu Artikel 24 der Russischen Föderation

Meistens Kunst. 24 der Strafprozessordnung wird für die Bedeutungslosigkeit eines Verbrechens verwendet. Entweder beginnt die Strafsache wegen fehlender Aussage (mit Ausnahme einiger Sonderfälle) oder bei der Aussöhnung der Parteien nicht. Solche Ereignisse ereignen sich in der Regel, wenn das Verbrechen nicht schwerwiegender Natur war.

Denken Sie daran, in der Hoffnung, dass sie keine Anklage gegen Sie erheben, wenn Sie gegen das Gesetz verstoßen, dumm. Dies kommt, wie Sie sehen, nicht sehr oft vor. Besser nur gesetzestreue Bürger zu sein. Und wenn eine Handlung erzwungen wurde, muss man in der Lage sein, deren Rechtmäßigkeit zu beweisen.


Kommentar hinzufügen
×
×
Möchten Sie den Kommentar wirklich löschen?
Löschen
×
Grund der Beschwerde

Geschäft

Erfolgsgeschichten

Ausstattung